Artiesten met kritiek op De Wever krijgen bergen haatmail - Pagina 4

Pietje · 12 augustus 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

van die haatmails en -lezersbrieven, wat voor een zever is dat me allemaal. Geen van beide heb ik ooit gedaan noch zal ik ooit doen. Wel ooit een één lezersbrief als scholier naar de krant gestuurd om de resultaten van een onderzoek over scholieren te betwisten, maar nooit meer dan dat.

Dat is wat anders dan de parléé die je dagelijks leest in de prentjeskrant en zo.

Ik vind dit zeer zielig als mensen dat doen. Ik vind het trouwens wel jammer dat men er vergeet bij te zeggen dat BDW ook bakken haatmail krijgen (en hij niet alleen, zelfs tot behoorlijk lage regionen komt er soms zo'n onzin binnen) Een voordeel hebben Bart Peeters en Daan nog ten opzichte van Bart De Wever: doodsbedreigingen zijn er nog niet bij en hun ruiten in hun huis worden nog niet ingegooid. En laat ons voor hen hopen dat het zo blijft.

Zeker van ??

vrijevlaming · 12 augustus 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeker van ??

anders zou er wel in de gazet staan "N-VA'ers bedreigen Bart Peeters met de dood", gezien ze de boel nu al aan het opblazen zijn om ons schade te doen lijden

ViveLaBelgique · 12 augustus 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

kleine rechtzetting: Daan heeft zijn liedje volledig in opdracht van DS gemaakt, niet op eigen initiatief.

Toch wel. Het was inderdaad op vraag van de Standaard om een open brief te schrijven naar Bart De Wever en/of Elio Di Rupo. Jan Verheyen is hier ook op ingegaan maar die wordt hier op dit forum weinig besproken. Hij had er gewoon een braaf briefje van gemaakt en Daan heeft er zijn artistieke gang in gegaan.

Jan Verheyen had waarschijnlijk te weinig centen gekregen om er een filmpje over te maken als scenarist. Daan heeft de productie van zijn liedje zelf bekostigd met een beetje hulp van zijn vrienden uit het artiestenmilieu.

schaker · 12 augustus 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Heeft de morgen weer een te kort aan interessante nieuws-items ?
Dat krantje begint meer en meer op 'story' en 'dag allemaal' te lijken.
Riooljournalistiek. Niet eens de moeite om te lezen...

Hoezo is dit geen interessant nieuws?
Het is interessant om te weten dat:

Artiesten passen dezer dagen maar beter op hun tellen als ze kritiek uiten op de grote winnaar van de federale verkiezingen in juni 2010. Wie sneert richting Bart De Wever (N-VA) mag wat onaangename berichten in zijn mailbox verwachten.
... maar Bart Peeters is wel geschrokken van de reacties. Die waren voor een groot deel onder de gordel, terwijl Barts uitspraken dat helemaal niet waren.
De toon van de mails is vrijwel zonder uitzondering vijandig. Het varieert van onbeschoft tot ronduit griezelig.
Het gaat hier om een klein leger rechtse rakkers dat schiet op alles wat beweegt. Speelt zich totaal af in de marge.
Ze doen me denken aan de infiltranten van het Vlaams Belang die kranten bestoken met lezersbrieven, getekend met een pseudoniem. Trouwens, als je op fora op het profiel van dat legertje in-de-pen-kruipers doorklikt, kom je vrijwel altijd bij dezelfden uit: N-VA-verkozenen op gemeenteraadsniveau.
Een Nederlandse zin correct afmaken is er niet meer bij en hun metaforen vallen doorgaans in het water. Volgens mij zijn het mensen die altijd goesting hebben om te slaan, maar ze weten niet waarop. Het type dat je op de schouder tikt, en dat, wanneer je je omdraait, je meteen een pak slaag verkoopt.
Slechts zelden zit er een gefundeerde mail tussen, zegt Daan.

Kortom: bijna alle 'De Wever-fans' zijn domme agressieve botterikken zonder echte argumenten.
Terwijl Bart Peeters alleen maar een spontane, emotionele reactie heeft gegeven, die natuurlijk ook genuanceerd is.
Gelukkig dat een onafhankelijke en onpartijdige krant hierover informeert.
Ik verwacht nog dat Yves Desmet hier ook nog sereen en onpartijdig over informeerd. Wie het dan nog steeds niet weet, is verloren....

backfire · 12 augustus 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

meester, meester, hij is begonnen

Ik snap je reactie maar zo bedoelde ik het niet. Men maakt nogal wat heisa over die '800 haatmails' (ik vermoed eerder 800 mails waarvan enkele haatmails) maar de inbox van De Wever (en wellicht ook Di Rupo, Mielket, ...) puilt uit van dat soort mails.

Xenophon · 12 augustus 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeker van ??

Erg schattig Piet, die gespeelde naiviteit.

backfire · 12 augustus 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Hoezo is dit geen interessant nieuws?
Het is interessant om te weten dat:

Artiesten passen dezer dagen maar beter op hun tellen als ze kritiek uiten op de grote winnaar van de federale verkiezingen in juni 2010. Wie sneert richting Bart De Wever (N-VA) mag wat onaangename berichten in zijn mailbox verwachten.
... maar Bart Peeters is wel geschrokken van de reacties. Die waren voor een groot deel onder de gordel, terwijl Barts uitspraken dat helemaal niet waren.
De toon van de mails is vrijwel zonder uitzondering vijandig. Het varieert van onbeschoft tot ronduit griezelig.
Het gaat hier om een klein leger rechtse rakkers dat schiet op alles wat beweegt. Speelt zich totaal af in de marge.
Ze doen me denken aan de infiltranten van het Vlaams Belang die kranten bestoken met lezersbrieven, getekend met een pseudoniem. Trouwens, als je op fora op het profiel van dat legertje in-de-pen-kruipers doorklikt, kom je vrijwel altijd bij dezelfden uit: N-VA-verkozenen op gemeenteraadsniveau.
Een Nederlandse zin correct afmaken is er niet meer bij en hun metaforen vallen doorgaans in het water. Volgens mij zijn het mensen die altijd goesting hebben om te slaan, maar ze weten niet waarop. Het type dat je op de schouder tikt, en dat, wanneer je je omdraait, je meteen een pak slaag verkoopt.
Slechts zelden zit er een gefundeerde mail tussen, zegt Daan.

Kortom: bijna alle 'De Wever-fans' zijn domme agressieve botterikken zonder echte argumenten.
Terwijl Bart Peeters alleen maar een spontane, emotionele reactie heeft gegeven, die natuurlijk ook genuanceerd is.
Gelukkig dat een onafhankelijke en onpartijdige krant hierover informeert.
Ik verwacht nog dat Yves Desmet hier ook nog sereen en onpartijdig over informeerd. Wie het dan nog steeds niet weet, is verloren....

Bedroevende analyse. Een appel is rond, een appel is groen. Een groene voetbal smaakt dus als een appel.

suqar_7loe · 12 augustus 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

maar de inbox van De Wever (en wellicht ook Di Rupo, Mielket, ...) puilt uit van dat soort mails.

Wie zegt dat?

backfire · 12 augustus 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Het was inderdaad op vraag van de Standaard om een open brief te schrijven naar Bart De Wever en/of Elio Di Rupo. Jan Verheyen is hier ook op ingegaan maar die wordt hier op dit forum weinig besproken. Hij had er gewoon een braaf briefje van gemaakt en Daan heeft er zijn artistieke gang in gegaan.

Jan Verheyen had waarschijnlijk te weinig centen gekregen om er een filmpje over te maken als scenarist. Daan heeft de productie van zijn liedje zelf bekostigd met een beetje hulp van zijn vrienden uit het artiestenmilieu.

Ik zal je pas geloven als je het kan bewijzen, maar ik geef je het voordeel van de twijfel. Maar ik blijf bij mijn argument dat het niet om een spontane uiting ging. Dat Jan Verheyen minder aandacht krijgt, is wiedes. Zijn mening strookt zo niet echt met delinkse culturo's.

Snerror · 12 augustus 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wie zegt dat?

Erger dan haatmails:

"N-VA-voorzitter Bart De Wever wordt bewaakt door de federale politie omdat hij een stijgende stroom doodsbedreigingen ontvangt uit Franstalige hoek. Dat schrijven de kranten Het Laatste Nieuws, De Standaard en Het Nieuwsblad woensdag."

"BRUSSEL - Op de redactie van VTM is een dreigbrief aan Elio Di Rupo toegekomen. Dat meldt de redactie vrijdag."

backfire · 12 augustus 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wie zegt dat?

Uw moeder.

Het Verzet · 12 augustus 2011, 14:43

Sorry, maar, who f'cking cares?
Als ze iedereen in de gazet moeten zetten die haatmails krijgt moeten ze in't vervolg telefoonboeken beginnen drukken.

Het Oosten · 12 augustus 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wie van jullie, De Wever aanhangers, "hier aanwezig" doet er aan mee ?
Of zijn het allemaal "anderen" ??

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...haatmail.dhtml

Typisch voor een bepaald soort Vlaams-nationalisten:onverdraagzaam tot en met. En dan maar zaniken over democratie en rechtvaardigheid.

vrijevlaming · 12 augustus 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Sorry, maar, who f'cking cares?
Als ze iedereen in de gazet moeten zetten die haatmails krijgt moeten ze in't vervolg telefoonboeken beginnen drukken.

ja, en dan voorlezen in het parlement, zoals decroo sr, om te filibusteren

Eigenzinnig · 12 augustus 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

kleine rechtzetting: Daan heeft zijn liedje volledig in opdracht van DS gemaakt, niet op eigen initiatief.

hij is dus gewoon een lomp kalf dat niet zelfstandig kan redeneren ?

..dat is geen excuus..

backfire · 12 augustus 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Typisch voor een bepaald soort Vlaams-nationalisten:onverdraagzaam tot en met. En dan maar zaniken over democratie en rechtvaardigheid.

Klopt. Net zoals je in linkse kringen sujetten hebben die elke kans aangrijpen om de boel kort en klein te slaan. In de naam van democratie en vrijheid voor patatten of zo.

Aangezien ook BDW redelijk wat haat- en scheldmails krijgt, lijkt het me eerlijker om te zeggen dat het typisch is voor een bepaald soort MENSEN om dit te doen.

Vito · 12 augustus 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja, en dan voorlezen in het parlement, zoals decroo sr, om te filibusteren

Was dat niet over het bezoek van koning Bhumibol?

backfire · 12 augustus 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

hij is dus gewoon een lomp kalf dat niet zelfstandig kan redeneren ?

..dat is geen excuus..

haha, nee, klopt.

quercus · 12 augustus 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MASTERLUKE

Een artiest heeft, net als om het even wie, recht op een eigen mening. Hij moet er zich wel van bewust zijn dat aan die mening omwille van zijn "bekendzijn" door het publiek een groter belang wordt gehecht . Als hij wetens en willens van zijn bekendheid gebruik maakt om uitgesproken meningen te ventileren, moet de artiest er ook tegen kunnen dat hij daar ongezouten kritiek op krijgt, hij kan niet verwachten dat iedereen in beate bewondering valt voor zijn scherpzinnig intellect.

Maar nog, een artiest kan uiteraard unieke talenten hebben waardoor hij bekend is, maar dat geeft hem niet het aureool van verheven autoriteit inzake de hedendaagse politiek. In se zal hij daar doorgaans evenveel over weten als de gemiddelde burger of zelfs minder daar het gehalte wereldvreemdheid bij artiesten wellicht hoger dan gemiddeld zal zijn , al dan niet in de hand gewerkt door het gebruik van allerhande substanties.

Kan men zich voorstellen dat een politicus, zakenman of wetenschapper zijn persoonlijke (negatieve) evaluatie over kunstenaars en kunstvormen zo uitgesproken en publiekelijk zou verkondigen? Het kunstenaarsheir zou collectief in opstand komen wegens ontoelaatbare artistieke inmenging. En terecht.

Bart Peeters, Daan Struyven, Arno en anderen hun mening is evenveel (of even weinig) waard als die van om het even welke universiteitsprofessor of dorpsidioot. Wat hypocriet is, is dat ze doelbewust misbruik maken van hun (relatieve) artistieke roem om een forum te verwerven en ongenuanceerde en simplistische uitspraken te doen over zaken waar ze geen kennis van zaken van hebben , wetende dat een hele hoop mensen dan als zoete koek van hen zullen aannemen.

Dat is de spijker op de kop.

Xenophon · 12 augustus 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Klopt. Net zoals je in linkse kringen sujetten hebben die elke kans aangrijpen om de boel kort en klein te slaan. In de naam van democratie en vrijheid voor patatten of zo.

Aangezien ook BDW redelijk wat haat- en scheldmails krijgt, lijkt het me eerlijker om te zeggen dat het typisch is voor een bepaald soort MENSEN om dit te doen.

Je bent tegen een anti-Vlaming bezig, laat de eerlijkheid maar achterwege.

Want daar ga je tegen die mensen niet ver mee geraken.

12 augustus 2011, 14:43	#72
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Sorry, maar, who f'cking cares? Als ze iedereen in de gazet moeten zetten die haatmails krijgt moeten ze in't vervolg telefoonboeken beginnen drukken.