"Akkoord BHV dichtbij" - Pagina 4

Jan Meuleman · 12 september 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110912_004

Elioke gaat naar de koning, helaas niet om zijn ontslag in te dienen maar voor een tussentijds verslag.

Wat hij zal zegge: Sire, ikke kan et niet, it lukt nit. de vlamingen willen zich nit mer laten omkopen voor en postje.

Beke mag het straks weer gaan uitleggen bij Bert Bibber

omaplop · 12 september 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110912_004

Elioke gaat naar de koning, helaas niet om zijn ontslag in te dienen maar voor een tussentijds verslag.

Wat hij zal zegge: Sire, ikke kan et niet, it lukt nit. de vlamingen willen zich nit mer laten omkopen voor en postje.

Welnee, hij zal zeggen: Sire, ik heb ze bij hun kl...n, ze geloven toch wel wat we hen voorschotelen zeker.!!!

Of misschien zegt hij wel, Sire WIJ hebben ze .........!
Ze zullen er zeker een op drinken, want wat denken die Vlamingen wel, dat zij eens gaan zeggen hoe het in Vlaanderen moet.......

Hoera · 12 september 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110912_004

Elioke gaat naar de koning, helaas niet om zijn ontslag in te dienen maar voor een tussentijds verslag.

Was dat eigenlijk zo voorzien??

De Brabander · 12 september 2011, 16:26

En hoe gaat het met de dikke na zijn fuif van gisteren?

Jan Meuleman · 12 september 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En hoe gaat het met de dikke na zijn fuif van gisteren?

Veel beter dan met u want hij is niet dronken geweest en jij bent nog niet nuchter.

matthias999 · 12 september 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Was dat eigenlijk zo voorzien??

Ja, in hln kun je het lezen dat het al op voorhand gepland was.

Zeggen ze, want volgens mij is dat weer een of andere smoes om de onderhandelingstafel te ontsnappen. Niemand had gedacht dat de onderhandelingen omtrend bhv zolang gingen aanslepen.

BWarrior · 12 september 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ja, in hln kun je het lezen dat het al op voorhand gepland was.

Zeggen ze, want volgens mij is dat weer een of andere smoes om de onderhandelingstafel te ontsnappen. Niemand had gedacht dat de onderhandelingen omtrend bhv zolang gingen aanslepen.

Iedereen had dat verwacht.

Jan Meuleman · 12 september 2011, 16:37

Zou Bertje misschien zijn tandarts zijn?

Jan Meuleman · 12 september 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Iedereen had dat verwacht.

Zo kennen we Bruno. Hij wist het op voorhand.

matthias999 · 12 september 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Iedereen had dat verwacht.

Zegt degene die al 2 weken een doorbraak aant het voorspellen is.

fox · 12 september 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Iedereen had dat verwacht.

Behalve jij dan.

Ernst Niessen · 12 september 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Iedereen had dat verwacht.

... namelijk:

Citaat:

De onderhandelaars zouden een akkoord hebben over de benoemingsprocedure voor de burgemeesters uit de faciliteitengemeenten. Dat meldt De Tijd. CD&V, Open VLD en SP.A ontkennen echter.
Al de hele dag hangt een akkoord rond de burgemeesters in de lucht. 'We staan er dichtbij' heette het vanmorgen nog in kringen van de onderhandelaars.

Bron: http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110912_004

BWarrior · 12 september 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

... namelijk:

Bron: http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110912_004

CD&V, VLD en SP.A: betrouwbare bronnen

Jan Meuleman · 12 september 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V, VLD en SP.A: betrouwbare bronnen

Even betrouwbaar als Bruno.

BWarrior · 12 september 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Even betrouwbaar als Bruno.

Dus je vindt ze geen betrouwbare bron?

Ernst Niessen · 12 september 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V, VLD en SP.A: betrouwbare bronnen

Geen 'bronnen', maar 'onderhandelaars'.

Vito · 12 september 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Andere mogelijke oplossingen:

- Het behoud van de huidige situatie waarbij de federale wetgever het bestaan van BHV specifiek gaat rechtvaardigen door te wijzen op de speciale toestand van BHV. Immers, in het gebied van BHV – Brussel en de rand rond Brussel – wonen Franstaligen en Nederlandstaligen op onsplitsbare wijze door elkaar en daar is het dan ook gerechtvaardigd dat alle Belgische partijen samen kunnen opkomen bij de verkiezingen, of ze nu Nederlandstalig of Franstalig zijn.

Dit vind ik een rare oplossing, is dit niet in tegenspraak met het Grondwettelijk Hof?

Citaat:

- De terugkeer naar de vroegere arrondissementele kieskringen. Dit is de meest eenvoudige en evidente oplossing omdat het “probleem” BHV net door de invoering van de provinciale kieskringen is ontstaan. Als deze laatste opnieuw worden afgeschaft, kan er geen discriminatie meer zijn tussen de inwoners van het Halle en Vilvoorde enerzijds en die van het arrondissement Leuven anderzijds.

Dit is geen "andere" oplossing, het is dezelfde als ik al aanhaalde. Alleen bestaat daar geen parlementaire meerderheid voor. Toch wel belangrijk.

Citaat:

- De creatie van één Brabantse of zelfs nationale kieskring.

In een federaal België is dit een compleet belachelijke oplossing. Het is al erg vreemd dat een kieskring over meerdere deelstaten uitgesmeerd is, in plaats van 2 naar 3 deelstaten gaan waarover die uitgesmeerd is... Deze oplossing zal ook de toets van het Grondwettelijk hof niet doorstaan.

De nationale kieskring dan weer wel, hoewel uitzonderlijk voor een federale staat, maar kom: ik doe niet moeilijk. Alleen, in de meeste scenario's is het slechts een beperkt aantal zetels nationaal te verkiezen (20 of zo). Als je dan alle 150 nationaal laat verkiezen, dat scenario is zo extreem dat je dat nooit verkocht krijgt. Nooit. En voor die 130 andere: wat doe je dan met de inwoners van BHV? Geen oplossing dus. A wild goose chase (zoals de meeste van uw voorstellen overigens)

Citaat:

- De uitbreiding van Brussel tot bepaalde, overwegend Franstalige randgemeenten.

Ga je nu weer de objectieve bondgenoot van de Vlaams-nationalisten spelen?

BHV moet gesplitst worden, dat is de enige verkoopbare optie en ja, de Franstaligen zullen dat moeten slikken, maar ik denk niet dat ze daardoor één boterham minder zullen eten.

Is dat het in stand houden van dit land niet waard?

matthias999 · 12 september 2011, 18:06

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...meesters.dhtml

Citaat:

MR zwakt eisen af
Voor MR-senator en gewezen Senaatsvoorzitter Armand De Decker moeten de drie niet-benoemde burgemeesters niet voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 benoemd worden. Dat heeft hij op Radio 1 gezegd. De Decker zegt dat zijn partijvoorzitter, Charles Michel, dit standpunt deelt. "Wij vragen dat niet op 1 jaar van de volgende verkiezingen. Dat zou ook geen zin hebben om dat vandaag te vragen. Wat wij willen is een procedure voor na de volgende verkiezingen in de randgemeenten", aldus De Decker.

Michel buigt een beetje...

Als ze een akkoord hebben over de 3 burgemeesters is BHV dan gesplitst of zijn er nog hekele punten die in de weg staan?

Nierika · 12 september 2011, 18:10

Ze hebben NVA er nu 2 maanden geleden uit gecomplotteerd.
Albert wou een regering.
Intussen, 2 maand later, is er "vooruitgang" in het dossier van de 3 burgemeesters.
We zijn er wel mee...

BWarrior · 12 september 2011, 18:11

Citaat:

Dit vind ik een rare oplossing, is dit niet in tegenspraak met het Grondwettelijk Hof?

Neen.

Citaat:

Dit is geen "andere" oplossing, het is dezelfde als ik al aanhaalde. Alleen bestaat daar geen parlementaire meerderheid voor. Toch wel belangrijk.

Ik heb het niet over parlementaire meerderheden.

Citaat:

- De creatie van één Brabantse of zelfs nationale kieskring.
In een federaal België is dit een compleet belachelijke oplossing. Het is al erg vreemd dat een kieskring over meerdere deelstaten uitgesmeerd is, in plaats van 2 naar 3 deelstaten gaan waarover die uitgesmeerd is... Deze oplossing zal ook de toets van het Grondwettelijk hof niet doorstaan.

Waarom zou deze oplossing de toets van het GH niet doorstaan?

Citaat:

De nationale kieskring dan weer wel, hoewel uitzonderlijk voor een federale staat, maar kom: ik doe niet moeilijk. Alleen, in de meeste scenario's is het slechts een beperkt aantal zetels nationaal te verkiezen (20 of zo). Als je dan alle 150 nationaal laat verkiezen, dat scenario is zo extreem dat je dat nooit verkocht krijgt. Nooit. En voor die 130 andere: wat doe je dan met de inwoners van BHV? Geen oplossing dus. A wild goose chase (zoals de meeste van uw voorstellen overigens)

In Nederland wordt de hele tweede Kamer nationaal verkozen. 10 zetels nationaal laten verkiezen levert niets op, het moet minimum om 1/3de gaan.

Citaat:

De uitbreiding van Brussel tot bepaalde, overwegend Franstalige randgemeenten.
Ga je nu weer de objectieve bondgenoot van de Vlaams-nationalisten spelen?

Ik ga gewoon de oplossingen af.

Citaat:

BHV moet gesplitst worden, dat is de enige verkoopbare optie en ja, de Franstaligen zullen dat moeten slikken, maar ik denk niet dat ze daardoor één boterham minder zullen eten.

Jij bent dus de objectieve bondgenoot van de Vlaams-nationalisten. Het arrest van het Grondwettelijk Hof ging énkel over de Kamer van Volksvertegenwoordigers en vroeg een oplossing. Jij wenst een splitsing op vier niveaus.

Citaat:

Is dat het in stand houden van dit land niet waard?

Je gaat het land niet in stand houden door stapsgewijs elke vraag van de separatisten in te willigen.

12 september 2011, 16:37	#68
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Zou Bertje misschien zijn tandarts zijn? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

12 september 2011, 18:10	#79
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Ze hebben NVA er nu 2 maanden geleden uit gecomplotteerd. Albert wou een regering. Intussen, 2 maand later, is er "vooruitgang" in het dossier van de 3 burgemeesters. We zijn er wel mee... __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

12 september 2011, 16:26	#64
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	En hoe gaat het met de dikke na zijn fuif van gisteren?