NV-A blijft na het Di Rupo-akkoord ,vragen om een grote staatshervorming - Pagina 4

k9 · 13 oktober 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ook Tsjechoslovakije werd opgedeeld ná de soevereiniteitsverklaring in het Slovaakse parlement.

Dat was niet unilateraal, dat was met goedkeuring van beide kanten, NVA programma dus.

Citaat:

Als de Vlaams-nationalistische partijen de meerderheid behalen, kan er inderdaad iets gebeuren, maar énkel in het Vlaams Parlement. In het federaal parlement kan men met een eenvoudige Vlaamse meerderheid niets doen, aangezien de traditionele partijen zonder meer in staat zijn om een minderheidsregering te vormen tégen Vlaanderen (zoals nu aan het gebeuren is).

En dat is unilateraal, en buiten kosovo ken ik er geen enkele die dat deed, sterker nog ik ken geen enkele meerderheid die zichzelf zo afsplitste uit haar eigen land.

Tommm · 13 oktober 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor, de bevolking noch de politie steunen een unilaterale onafhankelijkheidsverklaring.

Maar zelfs als je een meerderheid overtuigt, wie gaat die splitsing betalen?

Meuh · 13 oktober 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar zelfs als je een meerderheid overtuigt, wie gaat die splitsing betalen?

Wie gaat het behoud van België verder blijven betalen?

Bokkenreyder · 13 oktober 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Wie gaat het behoud van België verder blijven betalen?

Die Vlamingen die wel niet voor hun vrijheid, maar wel voor hun slavernij willen betalen!

Meuh · 13 oktober 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die Vlamingen die wel niet voor hun vrijheid, maar wel voor hun slavernij willen betalen!

my point exactly...

Het Oosten · 13 oktober 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

NVA-ers en andere Vlaams-nationalisten eisen en vragen van alles en nog wat. Maar het zijn 'de anderen' die het realiseren!

alfa16vjtd · 13 oktober 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA-ers en andere Vlaams-nationalisten eisen en vragen van alles en nog wat. Maar het zijn 'de anderen' die het realiseren!

Inderdaad een vlaming moet niet eisen ze zouden beter hun tanden eens laten zien. We zouden ook altijd met geld kunnen staan zwaaien maar die bedelaars nooit hun aalmoes geven maar wachten tot ze kruipen voor een beetje geld.

Moor · 13 oktober 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Dit is een goeie zaak

groene flamingant · 13 oktober 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De volgende staatshervorming is het definitief vastleggen van het Groot-Brussels Gewest dat geheel Vlaams-Brabant omvat.

Beetje negatief tegenwoordig Pelgrim?

Roderik · 14 oktober 2011, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar zelfs als je een meerderheid overtuigt, wie gaat die splitsing betalen?

Waarschijnlijk dezelfde ,die de huwelijkse staat nu betaalt.

HRobin · 14 oktober 2011, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA-ers en andere Vlaams-nationalisten eisen en vragen van alles en nog wat. Maar het zijn 'de anderen' die het realiseren!

Met zo'n vage opmerking vol met impliciete

bewoordingen kun je natuurlijk alle kanten op.

Kun je - natuurlijk kun je dat - en wil je eens heel expliciet uitleggen wat jij verstaat onder

- van alles en nog wat
- het

Ik ben namelijk van mening dat die twee beschrijvingen niet exact hetzelfde zijn, wat jij er ook van gaat maken

guido 007 · 14 oktober 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

1 verschil:
- De heroïneverslaafde heeft zijn shot gehad.
- De N-VA heeft niets gehad.

guido 007 · 14 oktober 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

Dit was alleen mogelijk door Vlamingen van uw soort.
Ik zou in de grond zakken van schaamte inplaats van zo'n grote bek op te zetten tegen de N-VA.

Zielig, echt zielig.

guido 007 · 14 oktober 2011, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wedden dat ze de volgende keer weer weg zullen lopen?

De eerstvolgende keer dat de N-VA wegloopt is het de eerste keer.
Zelfs de waarheid heeft haar rechten.

guido 007 · 14 oktober 2011, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De traditionele partijen zullen over een paar jaar geen meerderheid kunnen vormen aan Vlaamse kant.

Hebben ze die nu dan wel?
Wie maalt er nu om een meerderheid.

Paulus · 14 oktober 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

Je snapt er duidelijk geen bal van.

Paulus.

vlijmscherp · 14 oktober 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Beetje negatief tegenwoordig Pelgrim?

hier is hij helemaal niet negatief hoor, dat is gewoon de realiteit. de Franstaligen zijn daar heilig van overtuigd, dus waarom zouden ze hun goesting niet krijgen?

guido 007 · 14 oktober 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een dikke vette 2.
Dat gezaag over partij soldaatjes vind ik lichtjes beledigend want het suggereert inderdaad dat je niet zelf kan nadenken.
Ik ben het als N-VA lid met heel veel zaken eens met de partij lijn, en met sommige zaken niet.

Ik denk dat de meeste leden zo denken.

guido 007 · 14 oktober 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA-ers en andere Vlaams-nationalisten eisen en vragen van alles en nog wat. Maar het zijn 'de anderen' die het realiseren!

Wat gaan ze realiseren?

guido 007 · 14 oktober 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Inderdaad een vlaming moet niet eisen ze zouden beter hun tanden eens laten zien. We zouden ook altijd met geld kunnen staan zwaaien maar die bedelaars nooit hun aalmoes geven maar wachten tot ze kruipen voor een beetje geld.

Dat is nu net het punt.
Federaal blijft de belastingen innen en geeft het dan door.

Moest het andersom zijn, de deelstaten innen belastingen en geven Federaal wat federaal nodig heeft, dan hadden we een hefboom in handen, nu hebben we niets.