NV-A blijft na het Di Rupo-akkoord ,vragen om een grote staatshervorming

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je bedoelt wellicht dat je het spijtig vindt dat de NVA veel stemmen haalt en blijft behalen, meer dan dat jouw partij er behaalt en zal behalen.

De oplossing is simpel: overtuig kiezers.

Even geleden deelde u mijn analyse dat het participationisme gefaald heeft. Bent u daar nu al op teruggekomen?

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Spijtig dat vele N-VA'ers in hun traditionele naïviteit blijven steken. Er zal nooit een "Grote Staatshervorming" komen die Vlaanderen datgene geeft waar het recht op heeft, tenzij België er meteen door ontbonden wordt. Nu nog blijven afkomen met het vertelseltje over een confederaal België getuigt van weinig politiek inzicht, aangezien nog maar eens is aangetoond dat zoiets nooit met de traditionele partijen en de franstaligen bereikt kan worden.

De traditionele partijen zullen over een paar jaar geen meerderheid kunnen vormen aan Vlaamse kant.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De traditionele partijen zullen over een paar jaar geen meerderheid kunnen vormen aan Vlaamse kant.

Geen nood, N-VA zal zeker een handje toesteken dan, want anders moeten ze samenwerken met de bozen van het VB.

En dan hebben we liever Belgie dan Vlaanderen.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

waarom blijven mensen toch moeite hebben met het correct schrijven van een naam. Het is toch ook cd&v en niet c&dv? Als je weet dat N-VA voor nieuw-vlaamse alliantie staat, dan weet je toch ook waar het liggend streepje moet komen?

In het logo is het toch NV-A?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Euhm.. Open VLD is al de grote verliezer. Als ze nu ook nog eens in de belastingregering volgens de nota van Di Rupo stappen, dan hebben ze nog bitter weining te maken met de kleur waarvoor ze ooit stonden en verdienen ze eigenlijk niet eens de kiesdrempel te halen.

Er bevinden zich anders heel wat liberale elementen in de nota di rupo zoals het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, en het bonus-malusssysteem voor het aantal werklozen dat men kan schorsen per gewest. Dat zijn toch strijdpunten van de VLD. Ook eventjes opmerken dat ook VLD vragende partij was voor een staatshervorming en dus alvast deze pluim op haar hoed mag steken. N-VA heeft niks uitgericht, en nu het communautaire voor 20jaar begraven wordt is de partij politiek niet meer relevant. Mensen interesseren zich niet in dat communautaire gedoe

[roger verhiest]

De volgende staatshervorming is de vorming van de federatie der Lage Landen inclusief de afschaffing van het "belgisch federaal niveau"...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

En wat is de inhoudelijkheid van deze bijdrage ? 0

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Over een jaar ofzo valt die regering toch en dan kan Bart De Wever zijn confederatie eisen. En als onze walenkoppen daar niks van willen weten dan moeten ze de stekker maar uit dit onland trekken.

Wedden dat die regering niet gaat vallen. Die gaan de rit uitdoen hoe moeilijk het ook zal gaan.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Er bevinden zich anders heel wat liberale elementen in de nota di rupo zoals het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, en het bonus-malusssysteem voor het aantal werklozen dat men kan schorsen per gewest. Dat zijn toch strijdpunten van de VLD. Ook eventjes opmerken dat ook VLD vragende partij was voor een staatshervorming en dus alvast deze pluim op haar hoed mag steken. N-VA heeft niks uitgericht, en nu het communautaire voor 20jaar begraven wordt is de partij politiek niet meer relevant. Mensen interesseren zich niet in dat communautaire gedoe

Nog even geduld! En je kunt in een hoekje gaan liggen bleiten met je salonsocialistisch clubje!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

Enige eerlijkheid zou niet misstaan. PS en de waalse partijen waren totaal niet bereid om ook maar enig communautair akkoord te sluiten met de N-VA. Voor hen is de N-VA gewoon een pot nat met het VB. Zelfs de huidige akkoorden moesten die voorgesteld zijn geweest door de N-VA zouden niet goed zijn geweest voor de PS. Neen, het moest en het zou zonder de N-VA zijn. In het zuiden van het land haat men de N-VA.
Ik blijf erbij dat de democratie er gebaat mee was geweest om PS en N-VA samen een hervorming te laten uitwerken hoe lang het ook zou mogen duren. Zeggen dat dit niet kon is klinklare onzin. De nota van Di Rupo is toch absoluut geen consensus nota te noemen. Dat zegt het kieken DeCroo nu in feite zelf ook.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Er bevinden zich anders heel wat liberale elementen in de nota di rupo zoals het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, en het bonus-malusssysteem voor het aantal werklozen dat men kan schorsen per gewest. Dat zijn toch strijdpunten van de VLD. Ook eventjes opmerken dat ook VLD vragende partij was voor een staatshervorming en dus alvast deze pluim op haar hoed mag steken. N-VA heeft niks uitgericht, en nu het communautaire voor 20jaar begraven wordt is de partij politiek niet meer relevant. Mensen interesseren zich niet in dat communautaire gedoe

N-VA niets uitgericht ? 0-VLD heeft niets uitgericht. Geen enkel voorstel komt van hen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Je bedoelt: N-VA de partij die als eerste de nek uitstak en iets op papier zette, de N-VA die met de meeste voorstellen kwam aanzetten (deze voorstellen zittengrotendeels in het huidig akkoord), de N-VA die enkel het voorstel van Di Rupo heeft afgeketst met een bijbehorende argumentering.

Laten we even vergelijken met de PS: nota's VDL, BDW en Beke niet aanvaard (3x weg gelopen ondanks rechtstreeks betrokken partij bij opstellen van de nota van Beke en VDL) om dan zelf een nota op te stellen die grotendeels bestond uit de nota VDL maar dan meer in het voordeel van de Walen.

Het enige verschil tussen de Walen en de Vlamingen is dus eigenlijk dat wij wel aan tafel gaan zonder onze grootste partij terwijl dit aan Waalse kant niet kan. Daardoor is de NVA buitenspel gezet en de PS niet bij de eerste drie nota's.

Voel je altijd vrij om mij tegen te spreken en te wijzen waar ik fout ben in mijn redenering en jij juist.

Opletten hoor ! dit gaat in tegen het heersende dogma : "de nota van EDR is slecht"

Als je een trouw partijsoldaat wil zijn, kun je onmogelijk de evidentie onder ogen zien dat het bhv luik van het uiteindelijke akkoord en grote mate overeenkomt met de voorstellen van BDW. En over vollezele moeten we niet meer leuteren, daar was niemand getuige van.

De n-va (BDW) moet zich kunnen distantiëren van die nota, en je mag zijn ambitie niet doorkruisen door dergelijke welliswaar evident juiste maar niet functionele vaststellingen. Communicatie moet je stroomlijnen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

Nee, Vlaamsnationalisten vroegen nu een goeie staatshervorming en geen pruts- en plakwerk zoals de klassieke partijen wéér maar eens gepresteerd hebben.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Er bevinden zich anders heel wat liberale elementen in de nota di rupo zoals het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, en het bonus-malusssysteem voor het aantal werklozen dat men kan schorsen per gewest. Dat zijn toch strijdpunten van de VLD. Ook eventjes opmerken dat ook VLD vragende partij was voor een staatshervorming en dus alvast deze pluim op haar hoed mag steken. N-VA heeft niks uitgericht, en nu het communautaire voor 20jaar begraven wordt is de partij politiek niet meer relevant. Mensen interesseren zich niet in dat communautaire gedoe

Het feit dat de werkloosheidsuitkering in praktijk niet beperkt werd in de nota Di Rupo was één van de struikelblokken voor de N-VA. Het bonus-malus systeem is een maat voor niets. Lees dat gedeelte nog maar eens goed. (fyi De Croo zegt nu zelf dat die nota op niks trekt).

Over de staatshervorming: ja, idd, ze waren akkoord dat er één nodig was. Wat hebben ze bereikt van hun programma in verband met de staatshervorming dat effectief in hun partijprogramma stond? Waarom begin je trouwens ineens over de NVA? Kan de O VLD zichzelf niet verdedigen zonder de NVA zwart te maken?

"N-VA heeft niks uitgericht, en nu het communautaire voor 20jaar begraven wordt is de partij politiek niet meer relevant. Mensen interesseren zich niet in dat communautaire gedoe"

1) Zonder de NVA was BHV nog steeds niet gesplitst.

2) Communautaire voor 20 jaar begraven? Maar man toch, word eens wakker. Hier in de rand is het een alledaags probleem hoor. Ik verwacht niet dat het akkoord ervoor zal zorgen dat de problemen in de rand zichzelf oplossen.

3) Bart De Wever is een verstandig persoon en die kunnen we altijd gebruiken en daar zullen altijd mensen op stemmen. Zeker ook lokaal heeft de NVA een groot aantal goede politici.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

Ik denk dat ze in Brussel gezien hun continue drang naar Vlaams geld slecht geplaatst zijn om anderen een verslaving toe te schrijven.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Opletten hoor ! dit gaat in tegen het heersende dogma : "de nota van EDR is slecht"

Als je een trouw partijsoldaat wil zijn, kun je onmogelijk de evidentie onder ogen zien dat het bhv luik van het uiteindelijke akkoord en grote mate overeenkomt met de voorstellen van BDW. En over vollezele moeten we niet meer leuteren, daar was niemand getuige van.

De n-va (BDW) moet zich kunnen distantiëren van die nota, en je mag zijn ambitie niet doorkruisen door dergelijke welliswaar evident juiste maar niet functionele vaststellingen. Communicatie moet je stroomlijnen.

Het is niet omdat bepaalde voorstellen, afgezwakt of aangepast, of integraal opgenomen zijn in de nota van Di Rupo, dat ze automatisch een goede nota is. De nota van De Wever was voor zijn achterban ook wel even slikken hoor. Daar stonden ook enkele serieuze toegevingen in op bepaalde vlakken (bvb ook veel geld nr Brussel).

FYI: zelfs met partijkaart kan ik nog altijd zelf nadenken hoor.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Het is niet omdat bepaalde voorstellen, afgezwakt of aangepast, of integraal opgenomen zijn in de nota van Di Rupo, dat ze automatisch een goede nota is. De nota van De Wever was voor zijn achterban ook wel even slikken hoor. Daar stonden ook enkele serieuze toegevingen in op bepaalde vlakken (bvb ook veel geld nr Brussel).

FYI: zelfs met partijkaart kan ik nog altijd zelf nadenken hoor.

Een dikke vette 2.
Dat gezaag over partij soldaatjes vind ik lichtjes beledigend want het suggereert inderdaad dat je niet zelf kan nadenken.
Ik ben het als N-VA lid met heel veel zaken eens met de partij lijn, en met sommige zaken niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Nee, Vlaamsnationalisten vroegen nu een goeie staatshervorming en geen pruts- en plakwerk zoals de klassieke partijen wéér maar eens gepresteerd hebben.

Om een goeie staatshervorming te vragen en er toch géén te krijgen mag je zijn wat je wil, het maakt allemaal niets uit.

De nomenklatoera van het Heilig Land der Vaad'ren wikt, de nomenklatoera van het Heilig Land der Vaad'ren beschikt.

De rest kan de pot op.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

FYI: zelfs met partijkaart kan ik nog altijd zelf nadenken hoor.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De volgende staatshervorming is de vorming van de federatie der Lage Landen inclusief de afschaffing van het "belgisch federaal niveau"...

Zo is dat!