Uitzendbureaus discrimineren massaal - Pagina 4

Quorn · 4 november 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, uiteraard.

Je kan het niet uitschakelen, maar daarop selecteren is onwettig..

Bewijs het maar...

Trouwens, ik wil de eerste kandidaat nog zien met genoeg scholing/ervaring

daiwa · 4 november 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een bedrijf houdt zich niet aan de wet indien het zijn werknemers selecteert op basis van geslacht, leeftijd, afkomst, seksuele voorkeur,....
.

Vreemd dat er dan geen klacht komt tegen de VRT.

Citaat:

vrijdag, 19 november, 2010 - 15:01.
De Standaard bericht vandaag dat de VRT zichzelf ‘quota’ oplegt wat de aanwezigheid van allochtonen en vrouwen op het scherm betreft.

Citaat:

Zelfs wikipedia kent islamitisch slachten:
De slachter moet een moslim zijn die bekwaam is in het slachten

Ook hier weer geen sprake van een klacht van deze pure discriminatie.

Torkilson · 4 november 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vreemd dat er dan geen klacht komt tegen de VRT.

Ook hier weer geen sprake van een klacht van deze pure discriminatie.

Ze vinden zo al niet voldoende beenhouwers, denkt ge nu echt dat dat het verschil gaat maken. We mogen überhaupt al blij zijn dat er nog wordt geslacht.

daiwa · 4 november 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ze vinden zo al niet voldoende beenhouwers, denkt ge nu echt dat dat het verschil gaat maken. We mogen überhaupt al blij zijn dat er nog wordt geslacht.

Daar gaat het niet over.
Waar het wél over gaat is dat een niet moslim daar geen werk krijgt, pure discriminatie dus.

Torkilson · 4 november 2011, 20:37

Waar krijgt ge geen werk?

suqar_7loe · 4 november 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar gaat het niet over.
Waar het wél over gaat is dat een niet moslim daar geen werk krijgt, pure discriminatie dus.

Een praktiserende christen mag nochtans gewoon slachten voor een moslim hoor. Informeer je liever.

Quorn · 4 november 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Waar krijgt ge geen werk?

Waarom stel je die vraag? [/arti mode]

daiwa · 4 november 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Waar krijgt ge geen werk?

Het gaat hier niet over mij daar ik geen slachter of beenhouwer ben.
Het gaat er om dat zij die wel dat beroep hebben maar geen moslim zijn geen kans krijgen op werk daar.

Discriminatie op basis van religie dus.

Quorn · 4 november 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een praktiserende christen mag nochtans gewoon slachten voor een moslim hoor. Informeer je liever.

Je gelooft dus blijkbaar in meerdere sprookjes LOL

Torkilson · 4 november 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een praktiserende christen mag nochtans gewoon slachten voor een moslim hoor. Informeer je liever.

ZElfs al zou dat niet zo zijn. Ik ga het toch ook niet ver schoppen binnen de katholieke kerk, atheïst zijnde. Pure discriminatie!

suqar_7loe · 4 november 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

ZElfs al zou dat niet zo zijn. Ik ga het toch ook niet ver schoppen binnen de katholieke kerk, atheïst zijnde. Pure discriminatie!

Gij zijt een niet-moslim. Gij kunt u wel wat meer permitteren vooraleer ge zo'n verwijten naar uw kop geslingerd krijgt.

Torkilson · 4 november 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Gij zijt een niet-moslim. Gij kunt u wel wat meer permitteren vooraleer ge zo'n verwijten naar uw kop geslingerd krijgt.

Ik weet het, ik kan er ook niets aan veranderen hé.

maddox · 5 november 2011, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Tot ge ineens honderden lassers over de vloer krijgt.

Wat begrijpt U niet "kennis van lassen is een voordeel". Het is geen verplichting, noch hoeft het direkt iets met de aangeboden job te maken te hebben.

Uiteindelijk is het maar een selectie-criterium om discriminatie achter te verstoppen..
Als U dat niet doorhad, dan zou ik voorstellen dat U terug zonnebloemekes gaat tekenen.

Torkilson · 5 november 2011, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat begrijpt U niet "kennis van lassen is een voordeel". Het is geen verplichting, noch hoeft het direkt iets met de aangeboden job te maken te hebben.

Uiteindelijk is het maar een selectie-criterium om discriminatie achter te verstoppen..
Als U dat niet doorhad, dan zou ik voorstellen dat U terug zonnebloemekes gaat tekenen.

Ik gebruikte deze smiley om aan te duiden dat ik het wel doorhad, als ge dat niet doorhebt...

alice · 5 november 2011, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Werkgever:
Hard werken voor een zo laag mogelijk loon.

Werkzoekende:
Weinig werken voor een hoog loon

Helaas krijgen allochtonen alleen jobs aangeboden waar je hard moet werken voor weinig geld.

Dus allochtonen en autochtonen krijgen voor hetzelfde werk niet hetzelfde loon?
Of wilt u ieder diploma afschaffen en vind u het goed dat uw loodgieter uw operatie doet?

alice · 5 november 2011, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vreemd dat er dan geen klacht komt tegen de VRT.

Ook hier weer geen sprake van een klacht van deze pure discriminatie.

Positieve discriminatie bestaat niet, dat is gewoon politiek gesteunde discriminatie, maar een slachter mag van mijn voor halal slachten gerust moslim zijn.
Het gaat over het uitvoeren van slachten volgens religieuze voorschriften, je kunt moeilijk in alle ernst dit doen wanneer je niet religieus bent.

Ik heb daar geen problemen mee, wel met positieve discriminatie in niet religieuze aangelegenheden zoals aanwervingen voor een omroep.

maddox · 5 november 2011, 04:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik gebruikte deze smiley om aan te duiden dat ik het wel doorhad, als ge dat niet doorhebt...

Effe over doorgedacht. Ik twijfel eraan dat een bedrijf wat een lasser zoekt honderden solicitanten over de vloer krijgt.
Dus, ik -vrees dat mijn politiek correcte "smeltzekering" zijn doel niet gaat missen.

Torkilson · 5 november 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Effe over doorgedacht. Ik twijfel eraan dat een bedrijf wat een lasser zoekt honderden solicitanten over de vloer krijgt.
Dus, ik -vrees dat mijn politiek correcte "smeltzekering" zijn doel niet gaat missen.

Welk doel? Zo weinig mogelijk allochtonen activeren zodat we kunnen zeggen dat het allemaal profiteurs zijn? Dat is volgens mij echt niet de oplossing.

artisjok · 5 november 2011, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus allochtonen en autochtonen krijgen voor hetzelfde werk niet hetzelfde loon?

Dat klopt, het is schering en inslag dat allochtonen voor hetzelfde werk een lager loon krijgen.
Werkgevers weten maar al te goed dat er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt, en allochtonen moeten tevreden zijn met een lager loon als ze toch werk willen.

Citaat:

Of wilt u ieder diploma afschaffen en vind u het goed dat uw loodgieter uw operatie doet?

Neen.
Dat voorstel heb ik hier nog niet gelezen.

kameleon · 5 november 2011, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus allochtonen en autochtonen krijgen voor hetzelfde werk niet hetzelfde loon?
Of wilt u ieder diploma afschaffen en vind u het goed dat uw loodgieter uw operatie doet?

dt-fout

Ik ken veel vakmannen met een diploma die er ook hun voeten aan vegen. Een diploma zegt iets, maar zeker niet alles. Het zegt dat je minstens meer dan de helft van je vakgebied kent. Iemand die 12 op 20 haalt krijgt namelijk zijn diploma. 9 op de 10 werkgevers heeft waarschijnlijk nog nooit een job moeten doen die men aan allochtonen en laaggeschoolden geeft. De jobs zien er op het eerste zicht simpel uit, tot je ze zelf moet doen....

4 november 2011, 20:37	#65
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Waar krijgt ge geen werk? __________________ Rede is niet automatisch, zij die haar ontkennen, worden er niet door overwonnen.