Leonard misbruikt de preekstoel, echt gelijk 'vroeger' - Pagina 4

fonne · 16 november 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Iedere keer als er zo'n pipo als Léonard connard met het opgestoken vingertje komt zeggen hoe de mensen moeten leven.

Ben je zeker dat je Léonard niet verwart met Mieke Vogels?

Tommm · 16 november 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan het hen niet kwalijk nemen dat ze voorstander zijn van een door Belgiscisten gedomineert gerecht, anders is het slecht nieuws voor de nu door Belgie beschermde pedo-pastoors.

DE "belgiscisten"(sic) nu ook niet beladen met alle zonden, mijn zoon. Het is dankzij de socialisten en liberalen dat de invloed van de kerk werd ingeperkt. Alle respect voor je weerzin tegen de traditionele partijen die je nu voelt maar doe de geschiedenis ook wat eer aan. (Dan krijg je vast een pluim van De Wever)

Xenophon · 16 november 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

DE "belgiscisten"(sic) nu ook niet beladen met alle zonden, mijn zoon. Het is dankzij de socialisten en liberalen dat de invloed van de kerk werd ingeperkt. Alle respect voor je weerzin tegen de traditionele partijen die je nu voelt maar doe de geschiedenis ook wat eer aan. (Dan krijg je vast een pluim van De Wever)

Socialisten en liberalen zijn nochtans ook ruim vertegenwoordigd in het Belgische gerecht dat de afgelopen 50 jaar de pedo-pastoors zo goed als ongemoeid heeft laten.

Het Oosten · 16 november 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je bent jezelf aan het overschatten, hetgeen moeilijk te vermijden is in uw geval

U hebt geluk. Want u kunt uzelf nog maar moeilijk onderschatten.

born2bewild · 16 november 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U hebt geluk. Want u kunt uzelf nog maar moeilijk onderschatten.

dat is een waarheid als een koe

thanks!

Tommm · 16 november 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Socialisten en liberalen zijn nochtans ook ruim vertegenwoordigd in het Belgische gerecht dat de afgelopen 50 jaar de pedo-pastoors zo goed als ongemoeid heeft laten.

Bewijzen?

Het Oosten · 16 november 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat is een waarheid als een koe
ik niet alleen trouwens

U beseft dus dat u niet lager kunt geschat worden omdat u reeds op het laagste geestelijk echelon bent beland. Goed zo, zelfkennis is een eerste vereiste voor enige wijsheid.

born2bewild · 16 november 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U besft dus dat u niet lager kunt geschat worden omdat u reeds op het laagste geestelijk echelon bent beland. Goed zo, zelfkennis is een eerste vereiste voor enige wijsheid.

lol
too late

u springt hier in de bres voor de grootste sukkel van het forum en het enige wat u bereikt is aantonen dat hij slechts de op 1 na grootste sukkel is

Xenophon · 16 november 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bewijzen?

Ja, geef ze maar.

filosoof · 16 november 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

edit: hier noemen ze dat (naar het hanenvechten): "het fas af"

hier noemen ze die anders.

born2bewild · 16 november 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

hier noemen ze die anders.

hier niet

Tommm · 16 november 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, geef ze maar.

Dus u beschuldigt liberalen en socialisten pedo-priesters een hand boven het hoofd te houden en u verwacht bewijzen van mij? Zelfs voor jou een beetje vreemde logica.

filosoof · 16 november 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Misschien...dat zou dan nogmaals bewijzen dat vele flaminganten, ook al zijn ze het niet eens met zijn ideologie, een eerder open en tolerante geest hebben

Humor is voor K &K.
Anders moet je zoiets erbij zetten:

Xenophon · 16 november 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus u beschuldigt liberalen en socialisten pedo-priesters een hand boven het hoofd te houden en u verwacht bewijzen van mij? Zelfs voor jou een beetje vreemde logica.

Niet als dusdanig, tenslotte moet je in Belgie procureur zijn om iemand in beschuldiging te stellen.

Ik stel alleen vast dat er van de blijkbaar duizenden pedo-pastoors nog niet teveel beschuldigd zijn door het door Belgicistisch Belgie gecontroleert gerecht.

Weer aan u.

Fieseler · 17 november 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ze zijn het vooral eens met z'n morele standpunten, en omdat ie ooit eens ten voordele van Vlaanderen heeft gesproken, behandelen ze hem als de Waalse Charles de Valois.

U doet of u "ze" kent...of u weet wat "ze" denken.....en of u weet wie "ze" zijn....hilarisch...

De schoofzak · 17 november 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En de onderhandelaars aanmoedigen is partijdigheid?

Evenveel als vb. prediken dat "als je er niet uit kunt komen, en het is zo dringend, roep er dan de nva /ofde groenen bij, en sluit vrede'.:

Nogmaals: hij mag het zeggen, en van mij zelfs publiekelijk vanop zijn preekstoel.
Maar niet ter gelegenheid van een staatszaak.
Niet ter gelegenheid van dat spellement, waar hij van de 'gratis publiciteit' misbruik kan maken.

Ik wil zelfs het volgende aannemen:
- zijn persoonlijke fout in deze zaak, kan een inschattingsfout zijn van zijnentwege; het kan dat hij het zegt met de beste bedoelingen .., maar hij is toch fout. Dik fout.
- de fout van de heersende politieke klasse, die het niet georganiseerd kan krijgen dat het Staatsthoofd (kots) zich neutraal kan opstellen en bewegen ... (dus: die kerkelijke boel om een gewone mens gelijk gij en ik speciaal te bezingen .. afschaffen), is veel erger.

Daarbij nog het gelijkheidsbeginsel:
waar is het eerbetoon vanwege de andere erkende levensbeschouwingen?
Moeten de moslims niet in de gelegenheid gesteld worden om de famille royale eens op bezoek te krijgen in hun clubhuis;
idem voor de pruttestanten, de keppelJoden, de Orthoduksen en de vrijzinnigen ...

De schoofzak · 17 november 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Afgelopen week heel even met Leonard een klapke gedaan.
Zéér zéér innemende persoonlijkheid, perfect tweetalig en een kanjer van een luciditeit voor zijn ouderdom.
Ik ben altijd fan geweest van die gast.
Alleen al omdat hij zonder verpinken durft tegen de stroming in te varen.
Alle commentaren van de sossenpers zal hem aan zijn behaarde en ijskoude reet roesten....

Het enige spijtige is dat ik het in verband met een aantal zaken helemaal niet eens ben met 's mans mening en ideologie...eigenlijk zo'n beetje zoals ik het niet eens ben met sommige ethische standpunten van het VB.

Voor de rest een reus als je hem vergelijkt met de regimepersgefabriceerde "politici" van vandaag....wauw...

Ik vind het trouwens voor een groot gedeelte zijn verdienste dat ongelovigen zoals ikzelf, na de gore klootzak en laffe hond Daneels, terug interesse hebben voor zijn clubje...eindelijk duidelijkheid ivm de standpunten...het zijn niet mijn standpunten maar hij heeft de euvele moed om ze zwaar beargumenteerd te verdedigen...proficiat...
Uiteraard heeft hij het volste recht om in zijn eigen clubhuis zijn eigen mening te verkondigen...als men ziet welke racistische en abjecte standpunten er in andere clubhuizen wordt gehuldigd (ik denk aan de gemiddelde ABVV vakbondscentrales) dan onderscheidt hij zich als uiterst welopgevoed, inteligent en dapper...

De voorzitter van de motoclub waar ik lid van ben, heeft dezelfde capaciteiten en karaktertrekken ....

goed voor hen beiden, maar dit heeft verder niet meer belang dan voor de desbetreffende clubleden.

Tommm · 17 november 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet als dusdanig, tenslotte moet je in Belgie procureur zijn om iemand in beschuldiging te stellen.

Ik stel alleen vast dat er van de blijkbaar duizenden pedo-pastoors nog niet teveel beschuldigd zijn door het door Belgicistisch Belgie gecontroleert gerecht.

Weer aan u.

Ik zei niet in beschuldiging stellen maar beschuldigen.
http://www.encyclo.nl/begrip/beschuldiging
Maar goed geprobeerd.
U stelt vast... Tja, dat zijn geen bewijzen, mijn beste.

Xenophon · 17 november 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik zei niet in beschuldiging stellen maar beschuldigen.
http://www.encyclo.nl/begrip/beschuldiging
Maar goed geprobeerd.
U stelt vast... Tja, dat zijn geen bewijzen, mijn beste.

Luister eens, uiteindelijk komt het neer op dit:

het VB stelde in het parlement de vraag "is het waar dat er tegen Di Rupo verschillende strafdossiers wegens pedofillie lopen?" aan de minister van Justitie.

Het antwoord van de minister was kort en duidelijk, "ja."

Zoals ik reeds vermelde, kwatongen beweren dat al die dossiers geseponeert zijn op last van Dehaene omdat men de PS nodig had.

Zulke dossiers worden alleen opgestart als er ernstige aanwijzingen zijn van misdaden. Zeker als het zulke belangrijke mensen betreft als Di Rupo.

Of ga je me echt komen vertellen dat de procureurs die dat die dossiers opstarten VB'ers waren?