VRT 'duiding' : steeds meer propaganda, steeds minder inhoud - Pagina 4

Weyland · 13 december 2011, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik stel M&M voor : Media & Manipulatie.

Gewoon 'Media' volstaat. Interessant idee eigenlijk.

AsGardSGO · 13 december 2011, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoveel alternatieven zijn er niet.
Het VTM Nieuws focust wat mij betreft teveel op klein binnenlands nieuws (ongelukken, branden en dergelijke).
Maar dat belet niet dat ik die berichtgeving zeer kritisch bekijk.

Het VTM nieuws is plat commercieel en sensatie gericht en VRT is te politiek correct met arrogante en partijdige "journalisten" en moderators.
Oplossing is simpel; kijk er niet meer naar of minstens neem het met de nodige grove zoutkorrel. Het enige wat TV nog doet is uw geest lui maken en afstompen. Het is het middel bij uitstek om U intellectueel dom te houden.

De gemuilkorfde · 13 december 2011, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Oplossing is simpel; kijk er niet meer naar of minstens neem het met de nodige grove zoutkorrel. Het enige wat TV nog doet is uw geest lui maken en afstompen. Het is het middel bij uitstek om U intellectueel dom te houden.

Ik moet ergens mijn informatie halen, ook kranten zijn partijdig.
Het tegengif is om regelmatig hier eens wat rond te hangen, en ook andere stemmen te horen zoals KanaalZ, Knack, de BBC, Nederlandse zenders, Spaanse, ...
Gewoon doordat je dan eens hoort hoe men in het buitenland over problemen denkt.
Dan merk je dat wat hier in het extreem rechtse hoekje geduwd wordt in het buitenland vaak als perfect bespreekbaar te boek staat, of zelfs mainstream is, of door linkse partijen verdedigd wordt!

Tommm · 13 december 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het wordt precies altijd maar erger met de 'duiding' op de VRT.
Net het 'verslag' van het debat in de Senaat gezien.
De VRT begint de laatste tijd steeds meer op de RTBf te gelijken met hun propagandatechnieken.
De RTBf gebruikt namelijk al jaren achtergrondmuziek om een bepaalde sfeer te scheppen en tegelijkertijd de oorspronkelijke inhoud van het getoonde te verdrinken om er een stukje amusement van te maken.

Zo zag ik een paar weken geleden in "De 7e Dag" het verslag over Di Rupo's 'geslaagde' regeringsvorming, dat verdronken werd in de muziek van Indiana Jones.
Deze keer werd een ongetwijfeld interessant debat in de Senaat verdronken in wat muziek van enkele grote tenoren, met dan als toetje het zielige commentaar van Kathleen Cools : "tja, de echte tenoren zijn toch mooier."
Alweer een nieuw dieptepunt in de verslaggeving bij het Rode Fabriekje.

Nu is het nog de schuld van de VRT als de NVA er slecht uitkomt.

hurricane · 13 december 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nu is het nog de schuld van de VRT als de NVA er slecht uitkomt.

Kan u mij vertellen waar precies de NVA er slecht uit komt ?

freelancer · 13 december 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Het VTM nieuws is plat commercieel en sensatie gericht en VRT is te politiek correct met arrogante en partijdige "journalisten" en moderators.
Oplossing is simpel; kijk er niet meer naar of minstens neem het met de nodige grove zoutkorrel. Het enige wat TV nog doet is uw geest lui maken en afstompen. Het is het middel bij uitstek om U intellectueel dom te houden.

De bedoeling moet natuurlijk zijn de vrt onpartijdig te maken...

Het is alleszins bewonderenswaardig dat U als één van de weinigen van links ziet (of tenminste toegeeft) dat de vrt niet correct bezig is...

Distel · 13 december 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Kan u mij vertellen waar precies de NVA er slecht uit komt ?

De N-VA komt er altijd slecht uit, zelfs al zijn daar geen argumenten voor. Weet je dat nu nog niet?

guido 007 · 13 december 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Steeds meer (partij)propaganda en zo goed als geen inhoud, is wat ik vooral op dit forum vaststel.

Ik zou zeggen:

"Verbeter dit forum, begin bij jezelf".

begin

bij

jezelf

guido 007 · 13 december 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

je hebt gelijk, het moet eigenlijk "de messias" zijn.

En inhoudelijk heb je natuurlijk weeral niets te vertellen.

Amon_Re · 13 december 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nu is het nog de schuld van de VRT als de NVA er slecht uitkomt.

Eigenlijk wel. De VRT was wel héél selectief in de stukjes die ze lieten zien. Het belangrijkste stukken bv, dat van die timings, hebben ze gewoon weggemoffeld, om maar te zwijgen van Elio's plan B

DewareJakob · 13 december 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het wordt precies altijd maar erger met de 'duiding' op de VRT.
Net het 'verslag' van het debat in de Senaat gezien.
De VRT begint de laatste tijd steeds meer op de RTBf te gelijken met hun propagandatechnieken.
De RTBf gebruikt namelijk al jaren achtergrondmuziek om een bepaalde sfeer te scheppen en tegelijkertijd de oorspronkelijke inhoud van het getoonde te verdrinken om er een stukje amusement van te maken.

Zo zag ik een paar weken geleden in "De 7e Dag" het verslag over Di Rupo's 'geslaagde' regeringsvorming, dat verdronken werd in de muziek van Indiana Jones.
Deze keer werd een ongetwijfeld interessant debat in de Senaat verdronken in wat muziek van enkele grote tenoren, met dan als toetje het zielige commentaar van Kathleen Cools : "tja, de echte tenoren zijn toch mooier."
Alweer een nieuw dieptepunt in de verslaggeving bij het Rode Fabriekje.

Het wordt intussen wel zo grotesk dat iedereen met wat verstand en niet gebrand op sensatie er 'lossendoor' kijkt.

Mitgard · 13 december 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Gewoon 'Media' volstaat. Interessant idee eigenlijk.

Mijn zal mij wel een kniesoor vinden maar ik vind 'FOTOSPECIAL' blokletteren over een aanslag waarvan de lijken nog warm zijn behoorlijk wansmakelijk.
Het gaat hier niet over de Grammy Awards ofzo.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111213_146

Enfin, dat soort dingen ook dus.

Fieseler · 13 december 2011, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het wordt precies altijd maar erger met de 'duiding' op de VRT.
Net het 'verslag' van het debat in de Senaat gezien.
De VRT begint de laatste tijd steeds meer op de RTBf te gelijken met hun propagandatechnieken.
De RTBf gebruikt namelijk al jaren achtergrondmuziek om een bepaalde sfeer te scheppen en tegelijkertijd de oorspronkelijke inhoud van het getoonde te verdrinken om er een stukje amusement van te maken.

Zo zag ik een paar weken geleden in "De 7e Dag" het verslag over Di Rupo's 'geslaagde' regeringsvorming, dat verdronken werd in de muziek van Indiana Jones.
Deze keer werd een ongetwijfeld interessant debat in de Senaat verdronken in wat muziek van enkele grote tenoren, met dan als toetje het zielige commentaar van Kathleen Cools : "tja, de echte tenoren zijn toch mooier."
Alweer een nieuw dieptepunt in de verslaggeving bij het Rode Fabriekje.

Ceterum censeo VRT esse delendam....

Fie de oudere

SDG · 13 december 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Mijn zal mij wel een kniesoor vinden maar ik vind 'FOTOSPECIAL' blokletteren over een aanslag waarvan de lijken nog warm zijn behoorlijk wansmakelijk.
Het gaat hier niet over de Grammy Awards ofzo.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111213_146

Enfin, dat soort dingen ook dus.

Wacht je vanavond ook maar aan een uitgebreid 'ooggetuigenverslag' in het tv-journaal. Want dat hoort er tegenwoordig natuurlijk ook bij...

AsGardSGO · 13 december 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik moet ergens mijn informatie halen, ook kranten zijn partijdig.
Het tegengif is om regelmatig hier eens wat rond te hangen, en ook andere stemmen te horen zoals KanaalZ, Knack, de BBC, Nederlandse zenders, Spaanse, ...
Gewoon doordat je dan eens hoort hoe men in het buitenland over problemen denkt.
Dan merk je dat wat hier in het extreem rechtse hoekje geduwd wordt in het buitenland vaak als perfect bespreekbaar te boek staat, of zelfs mainstream is, of door linkse partijen verdedigd wordt!

Uiteraard we moeten de mosterd ergens halen inderdaad maar ik tracht deze zo veel mogelijk onpartijdig te bekomen en kritisch te zijn.
Niet kijken is beetje makkelijk gezegd als er toch enige interesse is in de toekomst en het heden; ik kijk zo nu en dan ook eens het nieuws. Echter vaak lijkt het mij als al die flut-series zoals bv een famillie, wittekerke, FC kampioenen, thuis, sturm der liebe,... waar je eender elk moment in kan springen en 'volgen'. Hoe absurd of afgesneden van de realiteit sommige ook.

Beetje zoals het forum hier is.

Jurgen72 · 13 december 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Wacht je vanavond ook maar aan een uitgebreid 'ooggetuigenverslag' in het tv-journaal. Want dat hoort er tegenwoordig natuurlijk ook bij...

op deredactie.be:

Oproep tot ooggetuigen
VRT Nieuws is op zoek naar ooggetuigen van de aanslag in Luik. Hebt u foto's, beelden of een verhaal van het drama, mail het naar [email protected] of bel naar 02/741.66.66

Je zou dus wel eens gelijk kunnen krijgen

AsGardSGO · 13 december 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De bedoeling moet natuurlijk zijn de vrt onpartijdig te maken...

Het is alleszins bewonderenswaardig dat U als één van de weinigen van links ziet (of tenminste toegeeft) dat de vrt niet correct bezig is...

Beste freelander, we zien verre van in elkaars ogen maar geloof me..
Ik ben NIET LINKS, NIET RECHTS, NIET CENTRUM, ik ben kritisch wat alles betreft maar kan het écht niet hebben dat men mij in politieke hokjes plaats.
Dat is trouwens waarom ik meer overhoop lig met u en anderen hier op het forum; jullie denken bijna exclusief in politieke paradigma's en zoeken antwoorden binnen deze context. Jullie plaatsen anderen dan ook graag hierin om vooral uzelf een gevoel van controle en zekerheid te bieden.

Is trouwens niet de eerste keer dat ik hier mensen van attent moet maken en u zal waarschijnlijk niet de laatste zijn. Net zoals het ook mijn laatste keer niet zal zijn waarschijnlijk.

Vigilante VL · 13 december 2011, 16:07

De MSM in Vlaanderen zijn (zoals vrijwel overal elders) het glijmiddel dat een vlotte passage van de voederbuis door uw strot moet verzekeren. Agiteren, preconditioneren, intimideren, "duiding geven" (= in het beste geval wat verwarring zaaien, in het slechste geval gepatenteerde bewustzijnsvernauwing)...

Als je etymologisch gezien het woord 'programma' en 'programmatie' gewoon al wat aandachtiger bekijkt... allez, hoe kan je daar nu nog omheen? Dat geldt allemaal al sowieso voor de MSM in het algemeen.

De Angelsaksische media zijn bv. zeer vernunftig geworden in het misleiden van mensen en zelfs de moeite die ze daarin steken, duidt erop dat ze toch nog enigszins ontzag voor de burger tonen.
In België doet men zelfs die moeite niet. Berichtgeving met gigantische hiaten of bijzonder impertinente vragen zijn de modus operandi. De VRT-redactie kan zich dit allemaal absoluut permiteren, want repercussies van het volk daar moeten ze al helemaal niet van wakker liggen. Bref: als iedereen zijn kop in het zand blijft steken en de rest is te schaapachtig om daar iets aan te doen, welke rechtgeaarde persoon zou dan nog gek genoeg zijn om daartegen iets te ondernemen? We weten al langer dan vandaag hoe er met klokkenluiders en critici omgesprongen wordt: die worden gestraft voor hun burgerzin.

België is een schijndemocratie niveau Balkan en de VRT past perfect binnen dat plaatje. Belga-rije aan de Noordplee... wat een piskuttenland.

Fieseler · 13 december 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

De MSM in Vlaanderen zijn (zoals vrijwel overal elders) het glijmiddel dat een vlotte passage van de voederbuis door uw strot moet verzekeren. Agiteren, preconditioneren, intimideren, "duiding geven" (= in het beste geval wat verwarring zaaien, in het slechste geval gepatenteerde bewustzijnsvernauwing)...

Als je etymologisch gezien het woord 'programma' en 'programmatie' gewoon al wat aandachtiger bekijkt... allez, hoe kan je daar nu nog omheen? Dat geldt allemaal al sowieso voor de MSM in het algemeen.

De Angelsaksische media zijn bv. zeer vernunftig geworden in het misleiden van mensen en zelfs de moeite die ze daarin steken, duidt erop dat ze toch nog enigszins ontzag voor de burger tonen.
In België doet men zelfs die moeite niet. Berichtgeving met gigantische hiaten of bijzonder impertinente vragen zijn de modus operandi. De VRT-redactie kan zich dit allemaal absoluut permiteren, want repercussies van het volk daar moeten ze al helemaal niet van wakker liggen. Bref: als iedereen zijn kop in het zand blijft steken en de rest is te schaapachtig om daar iets aan te doen, welke rechtgeaarde persoon zou dan nog gek genoeg zijn om daartegen iets te ondernemen? We weten al langer dan vandaag hoe er met klokkenluiders en critici omgesprongen wordt: die worden gestraft voor hun burgerzin.

België is een schijndemocratie niveau Balkan en de VRT past perfect binnen dat plaatje. Belga-rije aan de Noordplee... wat een piskuttenland.

Stierenoog!

Frans Oghtendlicht · 13 december 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Sommigen blijven er zelfs tegen beter weten in naar kijken.

Dat lijkt me wel het grootste probleem.

13 december 2011, 16:07	#78
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	De MSM in Vlaanderen zijn (zoals vrijwel overal elders) het glijmiddel dat een vlotte passage van de voederbuis door uw strot moet verzekeren. Agiteren, preconditioneren, intimideren, "duiding geven" (= in het beste geval wat verwarring zaaien, in het slechste geval gepatenteerde bewustzijnsvernauwing)... Als je etymologisch gezien het woord 'programma' en 'programmatie' gewoon al wat aandachtiger bekijkt... allez, hoe kan je daar nu nog omheen? Dat geldt allemaal al sowieso voor de MSM in het algemeen. De Angelsaksische media zijn bv. zeer vernunftig geworden in het misleiden van mensen en zelfs de moeite die ze daarin steken, duidt erop dat ze toch nog enigszins ontzag voor de burger tonen. In België doet men zelfs die moeite niet. Berichtgeving met gigantische hiaten of bijzonder impertinente vragen zijn de modus operandi. De VRT-redactie kan zich dit allemaal absoluut permiteren, want repercussies van het volk daar moeten ze al helemaal niet van wakker liggen. Bref: als iedereen zijn kop in het zand blijft steken en de rest is te schaapachtig om daar iets aan te doen, welke rechtgeaarde persoon zou dan nog gek genoeg zijn om daartegen iets te ondernemen? We weten al langer dan vandaag hoe er met klokkenluiders en critici omgesprongen wordt: die worden gestraft voor hun burgerzin. België is een schijndemocratie niveau Balkan en de VRT past perfect binnen dat plaatje. Belga-rije aan de Noordplee... wat een piskuttenland.