LOONLASTEN verlagen: DIKKE ZEVER N-VA - Pagina 4

Steben · 19 januari 2012, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

N-VA heeft ook een voorzitter met een brede rug en een dik nekvel.
Dus waarom klagen ?

Dat klopt!

Je mag van alles zeggen ivm de economie. Maar ik denk niet dat er iemand pleit voor verhoging loonlasten.

JurgenD · 19 januari 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat klopt!

Je mag van alles zeggen ivm de economie. Maar ik denk niet dat er iemand pleit voor verhoging loonlasten.

Ik pleit ervoor, dat is dus al iemand.
Want het is de financiëringsbron van de sociale economie.

En ik pleit evenzeer voor het taxeren van import van goedkope goederen en diensten uit lage loonlanden. Want als dit niet gebeurd, dan is het heel logisch dat men in het buitenland produceert of afneemt, en hier terug de producten en diensten afzet om het geld binnen te rijven.

En dat is de reden dat bedrijven naar het buitenland trekken. Er is gewoon een gebrek aan protectionisme en aan de juiste handelsbarrières.

AdrianHealey · 19 januari 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik pleit ervoor, dat is dus al iemand.
Want het is de financiëringsbron van de sociale economie.

En ik pleit evenzeer voor het taxeren van import van goedkope goederen en diensten uit lage loonlanden. Want als dit niet gebeurd, dan is het heel logisch dat men in het buitenland produceert of afneemt, en hier terug de producten en diensten afzet om het geld binnen te rijven.

En dat is de reden dat bedrijven naar het buitenland trekken. Er is gewoon een gebrek aan protectionisme en aan de juiste handelsbarrières.

Dus jij wilt mensen armer maken: zowel hier als in andere landen?

Anselmo · 19 januari 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

<3

Maar goed; maak gerust jezelf wijs dat je wijs en intelligent bent. Zelfbedrog is in ieder geval geen deugd, imo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik ben ook wijs en intelligent in relatie tot menig ander, ik wou dat ik het van U ook kon zeggen, vanuit mijn gezichtspunt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus jij wilt mensen armer maken: zowel hier als in andere landen?

Jij vergeet wel dat je met een intelligent iemand te maken hebt.
Dus enig respect is hier wel op zijn plaats.

Bokkenreyder · 19 januari 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

N-VA heeft ook een voorzitter met een brede rug en een dik nekvel.
Dus waarom klagen ?

Protectionisme en handelsbarrières zijn INDERDAAD de oplossing als in landen geproduceerd wordt tegen SLAVENLONEN, schending van de MENSENRECHTEN en landen waar NIHIL sociale voordelen zijn.

Ieder bedrijf in België, Europa moet zich in orde stellen met de juiste sociale voorzieningen, de juiste lonen. Nietwaar ?

Maar een bedrijf in China, India mag zijn producten en diensten hier wel afzetten terwijl ze die regels NIET volgen ?

Twee maten en gewichten ? Inderdaad, voor zo'n situaties is protectionisme en handelsbarrières het ENIGE ANTWOORD.

Al het andere is discriminatie tegenover de bedrijven in Europa die wel correct alle regeltjes volgen en mensen hier werk geven.

De schuld ligt bij de WETGEVER, DE REGERINGEN.

Cuba, your country??

Sfax · 19 januari 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik had het over plichten die opgedrongen worden door een overheid.

En veel van die plichten zijn vervat in wetten, om de welvaart en het comfort van de medeburger te verzekeren.

Einde discussie inzake.

Again, niet op de manier zoals jij ze omschrijft

Link gerust naar wetten ter zake die jouw visie ondersteunen

guido 007 · 19 januari 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Voila de nest leeghoofdige N-VA ers die thuis niks te doen hebben of in het parlement zitten zijn wakkergeschoten. Ze zullen inhoudelijk wel OPNIEUW niks te zeggen hebben.
Niet moeilijk dat ze niet in de regering zitten, ze kunnen gewoon niet redelijk een debat voeren. Zo verblindt zijn ze door hun navelstaarderij, hun zelfzucht, hebzucht en hun asociale beleidsvoeringen ten kosten van de gemeenschap.

Uw toontje past anders ook niet in een debat.

Pot zwart verwijt ketel.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En als we nu eens gewoon begonnen met de boel efficiënt te maken? Zou ook al een pak €'s schillen die nu aan een hele hoop vingers blijven plakken.

Vingers die trouwens een politieke kleur en lidkaart hebben...

2

guido 007 · 19 januari 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Latt ons hopen dat dat de oorzaak is van deze oprisping bij betrokken persoon.
Anders heeft hij een echt probleem.
Gelukkig beschouwt hij zichzelf als intelligent en is er dus nog hoop.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Waardeoordelen zijn altijd relatief ten opzichte van het inzichtelijk vermogen van diegene die het waardeoordeel formuleert.

U heeft het probleem dat U geen redelijk, geargumenteerd debat kunt voeren.
Rond de pot pissen om een topic te verstoren met onzin.

zwart ketel pot

guido 007 · 19 januari 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Niet echt.

Dit weekend heb ik bijna een student op zijn smoel geklopt.

Met goesting in zijn broek was hij een buitenlandse studente aan het opvrijen met zijn betoog en pleitte als volgt:

"Wat zou je doen met een arme mens en je geld. Hem één dag gelukkig maken en hem drugs verkopen zodat hij tenminste één dag plezier heeft, of met hetzelfde geld hem een jaar appelen geven, in de weet dat hij wel zal overleven, maar ongelukkig"

Zijn besluit was om maar drugs te verkopen, gezien beide oplossingen toch leiden naar geen oplossing. Maar achter zijn hele betoog zat eigenlijk de drijfveer om drugs te verkopen, te geven aan de meid, zodat hij dan zijn slag kon slaan tussen haar benen.

Mijn antwoord was, appelen verkopen. Want in het eerste geval, was de arme mens totaal berooft van zijn vrijheid en mogelijkheid om zijn toestand te veranderen, gezien hij in een roes zou zijn. En de dag nadien was niks beschikbaar voor zijn situatie te veranderen. In het tweede geval zou de mens op zijn minst een kans hebben om alternatieve oplossingen te zoeken, en lukt dat niet, de pitten van de appelen te planten, zodat er bomen zouden groeien met opnieuw appelen.

De kinderarbeid laten gedijen om de kinderen te laten overleven houdt het systeem in leven dat er kinderarbeid en misbruik is. Zou de kinderarbeid verboden worden, dan zou de werkgever wel verplicht moeten worden om redelijke arbeid voor te stellen aan de arbeider, terwijl nu, dat uitgesloten wordt door het in stand houden van de kinderarbeid voor deze reden.

Had die student een gekke manier om een buitenlandse studente op te vrijen.

Sta me toe eens hartelijk te

lachen

met uw indianenverhaal.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dus volgens jou hebben Belgen geen plichten.
Er zijn onnoemelijk veel plichten die opgelegd worden door wetteksten.

U kunt blijkbaar niet lezen, dus we zijn uitgepraat.

U trekt veel te snel conclussies, dit staat een goed debat in de weg.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Je weet geen bal van het leven van Einstein.

En je gelijk niet halen en dan verwijten is allesbehalve een toonbeeld
van een matuur individu.

U stond natuurlijk op de eerste rij.
Uw debatcultuur is anders ook niet je dat.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je pleit voor import-taksen dan pleit je ook voor duurdere consumptie. De vakbonden zullen direct schreeuwen dat er dan iets aan de koopkracht moet worden gedaan.

Persoonlijk ben ik wel te vinden voor importtaksen. Ik pleit trouwens ook voor een beetje meer chauvinisme in de consumptie. Niet goedkoop je karretje gaan volladen in supermarkten in het buitenland, zo veel mogelijk kiezen voor de middenstand ipv voor de grote ketens en niet altijd zagen over de kostprijs van de werkuren van zelfstandigen.

Uw binnenlandse producten kunnen iets beterkoop worden, de ingevoerde iets duurder.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Oorspronkelijk gepost door JurgenD:

De taart is zo groot als ze is, en onze taart wordt kleiner(bbp daalt). Dus enkel de loontrekkende met automatische aanpassing index gaan er niet op achteruit. Maar de werkloosheid stijgt, de belastinginkomsten van de staat nemen af en je komt in een neerwaartse spiraal, met hogere prijzen, inflatie... Iedereen die iets van economie kent weet dit. En jij zegt dat je sociaal bent?

God (Silverfields), vergeef het hem, hij weet niet beter.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Er is een rode lijn in mensen die op rechtse partijen stemmen, of ze volgen.
Ze kunnen amper een redelijke discussie voeren, en moeten zich dan uiteindelijk behelpen met verwijten, pamflettaal en andere onzin.

U heeft totaal geen beeld, geen autoriteit en deskundigheid in het evalueren van de waarde van mijn geponeerde stellingen.

Maar het feit dat je dat doet op basis van onvoldoende gegevens toont eigenlijk dat je uitspraken eerder jezelf eer aan doen, dan mij.

Eigenlijk zou ik wensen dat alle politici zo'n domme uitspraken doen,
zoals U naar voor brengt. De discussie en debatten zouden bijzonder kort zijn, alsook het oordeel van de kiezer zou navenant zijn.

Beste vriend,

Lees eens wat u zelf schrijft.
Kijk eens welk toontje u zelf aanslaat.

Zwarte pot ketel verwijt.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Maar mijn verhaal gaat eveneens op dat langere prijzen ook zijn impact hebben op een resem factoren.

Wat moet ik me daarbij voorstellen. Is dat een paar nullen extra ackter de ,?

Zoiets als dit dan.

€ 12,120000000000000000000

Dat is pas een lange prijs hé.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gelukkig dat ik niet stem op rechtse partijen. <3

Maar goed; maak gerust jezelf wijs dat je wijs en intelligent bent. Zelfbedrog is in ieder geval geen deugd, imo.

Normaal gezien is zelfkennis het begin van de wijsheid. Sta me toe er in dit geval aan te twijfelen.

guido 007 · 19 januari 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er heerst een grote academische vrijheid in pleiten, als een student een studente tracht op te vrijen ...

Daarvoor moogt ge zeker nooit op zijn smoel kloppen.
Tenzij ge zelf een kans ziet natuurlijk ...

.

O, hij was jaloers, in zijn broek zat nog meer goesting!

guido 007 · 19 januari 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik ben ook wijs en intelligent in relatie tot menig ander, ik wou dat ik het van U ook kon zeggen, vanuit mijn gezichtspunt.

De vraag is alleen, welk gezichtspunt is meer intelligent en wijs.
Uw positie of mijn positie, vanuit het gezichtspunt van ieder redelijk mens ?

U spreekt in absolute termen, ik spreek in relatieve termen.
Dus het oordeel is vlug gemaakt.

Dus ik haal echt geen waarde uit Uw waardeoordeel.

U heeft wel geluk hoor. U kunnen ze nooit veroordelen tot de strop, uwe nek is namelijk veel te dik.