Mars voor het leven.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

wat indien mocht ik dit nu aan een minder gelukkige zwangere vrouw vragen?

De menselijke aard is niet afhankelijk van het geluk van zijn moeder. Het blijft een mens.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Da's allemaal niet zo erg. Zo lang we officieel maar tegen abortus zijn.

Dat zou ik niet gezegd willen hebben.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Waarom zou iemand pro-abortus zijn? Er zijn altijd wel een aantal gevallen waarin het mogelijk moet zijn, maar het is géén vorm van anticonceptie.

Dat is het inderdaad niet. Dat neemt niet weg dat een vrouw over haar eigen lichaam mag beslissen en dat iemand anders zich daar niet mee te bemoeien heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Ik vermoed dat de meeste abortussen in België een gevolg zijn van een gebrek aan verantwoordelijkheidszin.

Ik vermoed dat jouw vermoeden op niet veel meer dan vooringenomenheid gebaseerd is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Inderdaad. Daarom dat ik niet inzie waarom abortus gewoon nodig is. Voorbehoedsmiddelen genoeg, en in het slechtste geval is er nog nooit iemand gestorven door zijn broek omhoog te houden.

Geen enkel voorbehoedsmiddel biedt 100% garantie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het manipuleren van andermans redeneringen niet kunnen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is het inderdaad niet. Dat neemt niet weg dat een vrouw over haar eigen lichaam mag beslissen en dat iemand anders zich daar niet mee te bemoeien heeft.

Bent u ooit het lichaam van uw moeder geweest?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

wat indien mocht ik dit nu aan een minder gelukkige zwangere vrouw vragen?

Die heeft geen recht van spreken. Dat begrijp je toch wel?

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Tja, mensen betogen zelden voor het behoud van een verworven recht? Ik denk er maatschappelijk toch een groter draagvlak voor gelegaliseerde abortus bestaat dan voor de afschaffing ervan.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is het inderdaad niet. Dat neemt niet weg dat een vrouw over haar eigen lichaam mag beslissen en dat iemand anders zich daar niet mee te bemoeien heeft.


Ik vermoed dat jouw vermoeden op niet veel meer dan vooringenomenheid gebaseerd is.

1. Ze beslist natuurlijk niet enkel over haar lichaam hé? Het kind dat ze draagt is overigens niet enkel van haar. [Edit:] Ze is ook verantwoordelijk voor wat met haar lichaam gebeurt.

2. Kan zijn. Ik weet niet of er cijfers zijn. Ik zal eens googlen.

[filosoof]

Tiens, is het al 1 juli? Dan beginnen op TV meestal de herhalingen van reeds uitgezonden feuilletons. Deze smartlap werd hier ook al elfendertig keer afgedraaid.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die heeft geen recht van spreken. Dat begrijp je toch wel?

Dit zou ik niet gezegd willen hebben.

Paulus.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geen enkel voorbehoedsmiddel biedt 100% garantie.

Het kan fout gaan met voorbehoedsmiddelen ja. Ik betwijfel sterk of we hier over honderd gevallen per jaar spreken. En wat ik zei, dat je je benen dicht of broek omhoog houdt, blijft gelden hoor. Bij mijn weten bestaat er niet zoiets als recht op seks zonder de gevolgen daarvan.

[Knabbelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb gezegd "pakweg" diefstal. Als je vindt dat "sluikstorten" een beter voorbeeld is, dan mag je dat ook nemen van mij.

Een verbod is om te ontmoedigen, dat gebeurt. Een anti-wet zie ik niet als doel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Een verbod is om te ontmoedigen, dat gebeurt. Een anti-wet zie ik niet als doel.

Anti-wet?

Een verbod op abortus, zou abortus ook kunnen ontmoedigen.

Feit is dat er sedert de legalisatie steeds meer abortussen gepleegd worden ondanks de grotere toegankelijkheid naar voorbehoedsmiddelen.

Of: we zijn niet goed bezig.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

1. Ze beslist natuurlijk niet enkel over haar lichaam hé?

Ja hoor. Toch wel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja hoor. Toch wel.

Nee.

En dat weet je best.

Paulus.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Tja, mensen betogen zelden voor het behoud van een verworven recht?

Dat is vrij evident. De betoging gisteren ging dan ook niet zozeer over abortus in België, maar vooral over het verbod op abortus in een aantal andere Europese landen.

[Raes]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Anti-wet?

Een verbod op abortus, zou abortus ook kunnen ontmoedigen.

Feit is dat er sedert de legalisatie steeds meer abortussen gepleegd worden ondanks de grotere toegankelijkheid naar voorbehoedsmiddelen.

Of: we zijn niet goed bezig.

Paulus.

Juist ja. Een vrouw beslist over haar lichaam. Ze is ook verantwoordelijk voor wat er mee gebeurt.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Anti-wet?

Een verbod op abortus, zou abortus ook kunnen ontmoedigen.

Feit is dat er sedert de legalisatie steeds meer abortussen gepleegd worden ondanks de grotere toegankelijkheid naar voorbehoedsmiddelen.

Of: we zijn niet goed bezig.

Paulus.

Dat weten we niet, aangezien er geen cijfers bestaan over het aantal abortussen voor de legalisatie (illegaal of in het buitenland uitgevoerd).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Anti-wet?

Een verbod op abortus, zou abortus ook kunnen ontmoedigen.

Feit is dat er sedert de legalisatie steeds meer abortussen gepleegd worden ondanks de grotere toegankelijkheid naar voorbehoedsmiddelen.

Of: we zijn niet goed bezig.

Paulus.

Feit is dat er sedert de legalisatie de bevolking gestegen is. Meer bevolking-->meer vrouwen --> meer vrouwen die een abortus nodig hebben.