Rattachement de la Wallonie �* la France. Quid Bruxelles?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Tja, en wat als bijvoorbeeld het gemeentehuis van Antwerpen de Nederlandse driekleur hijst?

De belgicisten zouden als duivels in een wijwatervat tekeergaan.

Niet alleen de Belgicisten, maar evenzeer de klein-Flaminganten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen, significant, gewoon. Die Franse vlag heeft niet, maar dan ook helemaal niet aan een Belgisch gemeentehuis (symbool van officiële vertegenwoordiging) te hangen. .

Jij hebt blijkbaar ook de ziekelijke afwijking om je neus te steken in zaken waar je als Vlaming nu eens niks mee te maken hebt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het mooie bewijs wat het echte vaderland is van Wallonië.
het plan-W krijgt vorm, namelijk als plan-F!

en ik denk niet dat er ergens in Brussel een Franse vlag hangt behalve aan het Europees parlement.

allé nu, welke vlag hangt er dan aan het Franse consulaat, de Franse ambassade, de Franse vertegenwoordiging bij de Europese commissie?
Zelfs in het consulaat in Antwerpen hangt de Franse vlag.
Uit respect hijsen op 14 juillet heel wat Brusselse gemeentehuizen de Franse tricolore.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij hebt blijkbaar ook de ziekelijke afwijking om je neus te steken in zaken waar je als Vlaming nu eens niks mee te maken hebt.

Als er een staatsgrens ten zuiden van Sint-Genesius-Rode zou lopen, zou ik er inderdaad niks mee te maken hebben.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu Hollande president van Frankrijk verkozen is, ziet de wereld van de Franstaligen en de PS in het bijzonder er plots weer wat mooier, wat stralender uit. Stemmen gaan op voor een 'rattachement' - Bruxelles incluis natuurlijk. Maar wat zal Bruxelles in de uithoek en als enclave in Vlaanderen van la grande territoire nog gaan betekenen? Het zwaartepunt van Europa zal zich dan automatisch verplaatsen en Bruxelles zal een verlaten en verkommerd Frans provincienest worden, een uithoek van het grote Gallische Rijk der Franse natie.
Voor mij niet gelaten, maar wel iets voor de verschillende francofiele(n) (Bruxellois) hier op het forum om over na te denken.

Zoals er in Vlaanderen ook stemmen zijn om terug aan te sluiten bij Nederland... Het stelt niks voor.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

allé nu, welke vlag hangt er dan aan het Franse consulaat, de Franse ambassade, de Franse vertegenwoordiging bij de Europese commissie?
Zelfs in het consulaat in Antwerpen hangt de Franse vlag.

Ja. En bij de portugese ambassade hangt de portugese vlag. Logisch, dat zijn de officiële vertegenwoordigingen van hun land.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Uit respect hijsen op 14 juillet heel wat Brusselse gemeentehuizen de Franse tricolore.

Er zijn zo'n 180 landen in de wereld. Worden al die landen op dezelfde manier gerespecteerd? Hangen ze in Brussel ook de Duitse vlag op 3 oktober, Dag van de Duitse Eenheid?

[subocaj]

Ik ken nog iemand, zelfs iemand waar de N-VA al zijn hoop op stelde, die gevraagd naar het Belgisch volkslied, de Marseillaise begon te zingen.
Was dat niet de partner van BDW in de vorige verkiezingen en een Vlaming?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals er in Vlaanderen ook stemmen zijn om terug aan te sluiten bij Nederland... Het stelt niks voor.

Kleine correctie. Zolang men in Wallonië gelooft dat Vlaanderen zal blijven betalen stelt het rattachisme niets voor.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu Hollande president van Frankrijk verkozen is, ziet de wereld van de Franstaligen en de PS in het bijzonder er plots weer wat mooier, wat stralender uit. Stemmen gaan op voor een 'rattachement' - Bruxelles incluis natuurlijk. Maar wat zal Bruxelles in de uithoek en als enclave in Vlaanderen van la grande territoire nog gaan betekenen? Het zwaartepunt van Europa zal zich dan automatisch verplaatsen en Bruxelles zal een verlaten en verkommerd Frans provincienest worden, een uithoek van het grote Gallische Rijk der Franse natie.
Voor mij niet gelaten, maar wel iets voor de verschillende francofiele(n) (Bruxellois) hier op het forum om over na te denken.

Om eventjes op het oorspronkelijke onderwerp in deze draad terug te komen...
Ik wacht op de dag dat de Brusselse bevolking de keuze krijgt tussen een aanhechting bij Vlaanderen of een aanhechting bij Frankrijk... Bij Frankrijk, dat betekent geen hoofdstad meer, niet meer de zetel van de EU, niet meer de zetel van de NAVO... Alleen nog hoofdstad van de leegstand...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen, significant, gewoon. Die Franse vlag heeft niet, maar dan ook helemaal niet aan een Belgisch gemeentehuis (symbool van officiële vertegenwoordiging) te hangen. Natuurlijk zie jij als francofiel er geen graten in. Bewijs dat het rattachement in de geesten leeft en stilaan aan de oppervlakte komt.

Hoe komt het dan dat het RWF nergens in Franstalig België is? Wat wel waar is, is dat de Franstalige Belgen meer over Frankrijk dan over Vlaanderen weten net als de Vlamingen meer over Nederland dan over Franstalig België/Frankrijk weten (muziek, media, enz.............) maar dat betekent ook helemaal niet dat de Franstalige Belgen en de Vlamingen in hun meerderheid de splitsing van het land willen. De meerderheid wil trouwens die splitsing helemaal niet. Zo'n phenomeen bestaat ook in Zwitserland : Duitse Zwitsers zullen ook meer over Duitsland dan over Franstalige Zwitserland weten en vice-versa. En toch pleit niemand in Zwitserland voor de splitsing van het land.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals er in Vlaanderen ook stemmen zijn om terug aan te sluiten bij Nederland... Het stelt niks voor.

Voil�*. Waalse rattachisme of Groot-Nederland is meer folklore dan iets anders.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe komt het dan dat het RWF nergens in Franstalig België is? Wat wel waar is, is dat de Franstalige Belgen meer over Frankrijk dan over Vlaanderen weten net als de Vlamingen meer over Nederland dan over Franstalig België/Frankrijk weten (muziek, media, enz.............) maar dat betekent ook helemaal niet dat de Franstalige Belgen en de Vlamingen in hun meerderheid de splitsing van het land willen. De meerderheid wil trouwens die splitsing helemaal niet. Zo'n phenomeen bestaat ook in Zwitserland : Duitse Zwitsers zullen ook meer over Duitsland dan over Franstalige Zwitserland weten en vice-versa. En toch pleit niemand in Zwitserland voor de splitsing van het land.

omdat de traditionele politieke partijen ook in feite rattachisten zijn. Michel en Reynders zitten in de put omdat "hun" president verloren heeft, Di Rupo is in de wolken omdat "zijn" president gewonnen heeft.

De Franstalige media hadden de laatste 2 weken maar 1 topic: de Franse verkiezingen. Bijna alle Franstaligen zaten zondag om 20u voor de buis en zullen dat tot nog lang nadien gedaan hebben. Franstalige Belgen kennen beter de Franse ministers dan de Belgische.

Franse tv-zenders zijn populairder dan Belgische, iedere Franstalige kent alle bekende Franstaligen beter dan de Belgische (Franstalig, laat staan Nederlandstalig).

Franstalige Belgen leven in een compleet Franse wereld, ze gaan er op reis, op cultureel vlak is er een verbondenheid die nergens ter wereld gekend is.

De enigste reden waarom dat er niet openlijk opgeroepen wordt om Wallonië dan maar aan Frankrijk te hechten, is dat anders de Franstalige politici niets meer te zeggen hebben in Vlaanderen, terwijl ze er nu ongeveer elke beslissing kunnen blokkeren in hun voordeel. Ze weten ook dat de transfers binnen Frankrijk nooit zo hoog zullen zijn en zo lang zullen volgehouden worden.

Kijk maar naar deze staatshervorming, ze hebben pas toegegeven toen ze garanties hadden dat zij er beter gingen uitkomen, zelfs als dit in het nadeel van Vlaanderen was.

[knip]

Mischien willen de walen wel van beide walletjes eten.
Ze houden van de Franse cultuur en zullen zich meer vereenzelvigen met Fransen dan met Vlamingen.

Maar ze houden wel van de Vlaamse centjes.

Ik denk niet dat ze zoveel sociale ondersteuning zullen krijgen van Frankrijk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voil�*. Waalse rattachisme of Groot-Nederland is meer folklore dan iets anders.

het grote verschil is dat de Vlamingen, spijtig genoeg, niet in de Nederlandse wereld wonen en dus nauwelijks naar de Nederlandse tv-zenders kijken. Meer zelf, we mogen niet naar alle Nederlandse tv-zenders kijken!

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het grote verschil is dat de Vlamingen, spijtig genoeg, niet in de Nederlandse wereld wonen en dus nauwelijks naar de Nederlandse tv-zenders kijken. Meer zelf, we mogen niet naar alle Nederlandse tv-zenders kijken!

Zolang die segregatie tussen Vlaanderen en Nederland blijft bestaan, zal Vlaanderen - om het even of het nu om het huidige Vlaamse Gewest of om een eventueel 'onafhankelijk' Vlaams republiekje gaat - in de Franse invloedssfeer blijven hangen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat de traditionele politieke partijen ook in feite rattachisten zijn. Michel en Reynders zitten in de put omdat "hun" president verloren heeft, Di Rupo is in de wolken omdat "zijn" president gewonnen heeft.

De Franstalige media hadden de laatste 2 weken maar 1 topic: de Franse verkiezingen. Bijna alle Franstaligen zaten zondag om 20u voor de buis en zullen dat tot nog lang nadien gedaan hebben. Franstalige Belgen kennen beter de Franse ministers dan de Belgische.

Franse tv-zenders zijn populairder dan Belgische, iedere Franstalige kent alle bekende Franstaligen beter dan de Belgische (Franstalig, laat staan Nederlandstalig).

Franstalige Belgen leven in een compleet Franse wereld, ze gaan er op reis, op cultureel vlak is er een verbondenheid die nergens ter wereld gekend is.

De enigste reden waarom dat er niet openlijk opgeroepen wordt om Wallonië dan maar aan Frankrijk te hechten, is dat anders de Franstalige politici niets meer te zeggen hebben in Vlaanderen, terwijl ze er nu ongeveer elke beslissing kunnen blokkeren in hun voordeel. Ze weten ook dat de transfers binnen Frankrijk nooit zo hoog zullen zijn en zo lang zullen volgehouden worden.

Kijk maar naar deze staatshervorming, ze hebben pas toegegeven toen ze garanties hadden dat zij er beter gingen uitkomen, zelfs als dit in het nadeel van Vlaanderen was.

Het is duidelijk waar dat de Franstalige Belgen in een compleet Franse wereld leven en dat de Franse TV-zenders ook zeer populair in Franstalig België zijn. Populairder zou ik niet zeggen omdat de RTBF en RTL-TVI ook hun vele trouwe kijkers hebben. Er is een duidelijke verbondheid met Frankrijk en we hebben dat onder meer gezien met de Franse verkiezingen die de Franstalige Belgische media veel boeiden. De Franstalige Belgen kennen duidelijk veel beter de Franse artiesten dan de meeste "BV's" van Vlaanderen. MAAR dit verbinden met een zogezegde rattachisme is gewoon belachelijk. Rattachisme is iets totaal marginaals in Franstalig België.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Mischien willen de walen wel van beide walletjes eten.
Ze houden van de Franse cultuur en zullen zich meer vereenzelvigen met Fransen dan met Vlamingen.

Maar ze houden wel van de Vlaamse centjes.

Ik denk niet dat ze zoveel sociale ondersteuning zullen krijgen van Frankrijk.

Een Duitse Zwitser zal zich ook meer vereenzelvigen met een Duitser dan met een Franstalige Zwitser. En een Vlaming zal zich ook meer vereenzelvigen met een Nederlander dan met een Waal.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is duidelijk waar dat de Franstalige Belgen in een compleet Franse wereld leven en dat de Franse TV-zenders ook zeer populair in Franstalig België zijn. Populairder zou ik niet zeggen omdat de RTBF en RTL-TVI ook hun vele trouwe kijkers hebben. Er is een duidelijke verbondheid met Frankrijk en we hebben dat onder meer gezien met de Franse verkiezingen die de Franstalige Belgische media veel boeiden. De Franstalige Belgen kennen duidelijk veel beter de Franse artiesten dan de meeste "BV's" van Vlaanderen. MAAR dit verbinden met een zogezegde rattachisme is gewoon belachelijk. Rattachisme is iets totaal marginaals in Franstalig België.

rattachisme is een nationalistisch gevoel, en ok, dat zal niet echt leven bij de Franstalige Belgen. Maar als ze morgen wakker worden in een uitgebreid Frankrijk, gaan ze zich niet echt druk maken.
maar als morgen de Vlaming wakker wordt in een uitgebreid Nederland, staat het Vlaams parlement in brand.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een Duitse Zwitser zal zich ook meer vereenzelvigen met een Duitser dan met een Franstalige Zwitser. En een Vlaming zal zich ook meer vereenzelvigen met een Nederlander dan met een Waal.

neen hoor, dat is echt een puur Belgisch Franstalig fenomeen hoor.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe komt het dan dat het RWF nergens in Franstalig België is? Wat wel waar is, is dat de Franstalige Belgen meer over Frankrijk dan over Vlaanderen weten net als de Vlamingen meer over Nederland dan over Franstalig België/Frankrijk weten (muziek, media, enz.............) maar dat betekent ook helemaal niet dat de Franstalige Belgen en de Vlamingen in hun meerderheid de splitsing van het land willen. De meerderheid wil trouwens die splitsing helemaal niet. Zo'n phenomeen bestaat ook in Zwitserland : Duitse Zwitsers zullen ook meer over Duitsland dan over Franstalige Zwitserland weten en vice-versa. En toch pleit niemand in Zwitserland voor de splitsing van het land.

Maar in België wel...