CD&V-Antwerpen neemt de bocht: "Desnoods gaan we toch voor de postjes!" - Pagina 4

Txiki · 10 november 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zo slecht is dit niet voor SP.A hoor, toch niet als je op iets langere termijn denkt. Als SP.A niet meebestuurt dan kunnen ze BDW zes jaar lang de schuld geven van alles wat misgaat in Antwerpen en als CD&V hen loslaat kunnen ze ook nog eens de bedrogen partner spelen... Zo'n slechte uitgangspositie is dat niet hoor, met het oog op de volgende verkiezingen. Het zou erger zijn mochten ze wel met BDW in zee gaan, want dan kunnen ze niet anders dan zijn beleid verdedigen en is de kans groot dat ze in 2018 veel stemmen verliezen aan Groen! en PvdA.

arme spa

Distel · 10 november 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een overwinning van wat of tegen wie ?

En waarom?
En waar?
En hoeveel?
En waarmee?
En hoe lang?
En hoe veel?
En wie?
En tot waar?
En met behulp van hoeveel niets ter zake doende vragen die enkel dienen om te trollen?

Echte Waal · 10 november 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor onze grote francofiele Henri1 mag BDZ geen caca kunnen vormen in Antwerpen. Want anders stort zijn eigen droomwereldje als De Zever in elkaar. Net zoals bij al die andere kritikasters die dag in dag uit hun vurige wens zitten te uiten door het onafgebroken prevelen van hun mantra: BDZ kan het niet, BDZ kan het niet, BDZ kan het niet enz. enz.

fixed

Echte Waal · 10 november 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Eigenlijk zit N-VA dankzij de uitspraken van Van Peel in een geweldig comfortable zever nu.

BDZ schrijft een nota en rijdt de muur in. Eerste varkentje gewassen.

Tjeef Van Peel is de man op wie de NVA rekent

fixed

Echte Waal · 10 november 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

-Maar Obama is De Zever ni, jongen!

Pericles · 10 november 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Oei, een verzekeringsmakelaar die niet kan tellen

Er zijn zelfs 11 schepenen in Gent , plus de burgemeester. . Misschien kan ik niet echt goed tellen , maar toch een stuk beter dan gij precies.

Echte Waal · 10 november 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Antwerpse sossen zijn er blijkbaar van overtuigd dat zij (en zij alleen) over buitengewone gaven beschikken. Na 90 jaar de lakens uitgedeeld te hebben in Antwerpen zullen de socialisten dan toch voor minstens één legislatuur kunnen gemist worden zeker? Of denken zij dat ze als bestuurders werkelijk zo geniaal zijn en de anderen zo ondermaats dat Antwerpen in gevaar komt als zij er niet bij zijn?

Laten we De Zever zijn kans hebben, goe bestuur of onkunde, wij zullen zien...

peter1962 · 10 november 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zo slecht is dit niet voor SP.A hoor, toch niet als je op iets langere termijn denkt. Als SP.A niet meebestuurt dan kunnen ze BDW zes jaar lang de schuld geven van alles wat misgaat in Antwerpen en als CD&V hen loslaat kunnen ze ook nog eens de bedrogen partner spelen... Zo'n slechte uitgangspositie is dat niet hoor, met het oog op de volgende verkiezingen. Het zou erger zijn mochten ze wel met BDW in zee gaan, want dan kunnen ze niet anders dan zijn beleid verdedigen en is de kans groot dat ze in 2018 veel stemmen verliezen aan Groen! en PvdA.

Dat is de keuze die de Antwerpse SP.A moet maken: ofwel meebesturen en riskeren dat Antwerpen ook na 2018 onder rechts bestuur blijft, ofwel zes jaar oppositie en een goede kans om Antwerpen te "heroveren" in 2018.

Antwerpen mag dan wel de grootste stad van vlaanderen zijn, het ontsnapt daarom nog niet aan de normale logica die bij gemeentepolitiek bestaat. Coalities zijn een lokaal gegeven. Tien kilometer verder kun je een totaal tegengestelde coalitie aan de macht zien komen. Wie het nieuws volgde ziet anti n-va coalities maar evenzeer anti tsjeef coalities als anti spa coalities (Halle, Korrijk, Ronse).
Waarom wijs ik hierop ? Gewoon omdat er op lokaal vlak maar één doel is : zorgen dat je aan zet bent, in de ccalitie zit. Zij het niet met de dominante positie, dan toch zeker als coalitiepartner. Op lokaal vlak telt de oppositie gewoon niet mee. Dat zijn nuttige idioten. En partijen evolueren mee met hun omvang : eenmaal een partij de 10% nadert of overstijgt, begint men te redeneren in termen van uitoefening van macht en invloed. Toegegeven, de groenten ontsnappen nog een klein beetje aan deze overigens verder universele regel. Die doen het nog voor "de pincipes". Jaja... Vooral het soortje van de vorige generatie, meestal mensen uit het onderwijs die politiek verlof namen en op elk moment konden terugkeren. Den maar aan die baardmens die nog minister is geweest voor de groeenen, hij heeft zo een onuitwisbare indruk nagelaten dat ik me zijn naam zelfs niet kan herinneren. Of Moe Vogels, nog zo een karikatuur.

Spa noch cd&v zijn voor zover ik kan inschatten op lokaal antwerps vlak "klaar" voor oppositie. Ik kan me voorstellen dat die afweging intern in de partijorganen niet eenvoudig is.
In deze heeft Van Peel gelijk, hij komt uit voor zijn opinie en zijn keuze.

Als de stadslijst goed onderhandelt, kunnen ze het sociaal luik noch in ernstige mate bijsturen. Dan zal ACW enerzijds en ABVV anderzijds niet dwars liggen en krijg je een gemeentebestuur waar iedereen wat van zijn prioriteiten kan terugvinden. Basisvoorwaarde : n-va zal ook een paar heilige huisjes moeten kunnen slopen. Logisch, zij zijn de grote overwinnaar. Op politioneel vlak, en op vlak van mobiliteit gaan die zeker hun blijvende stempel willen zetten.

Als Voorhamme en Van Peel intelligent zijn, maken ze een compromis. Indien dat niet het geval is, gaat spa naar de oppositie, gaat cd&v een laatste keer in het college, en zal dan samen met o-vld zich kapot regeren in een college waar ze niets te zeggen hebben en waar ze derde viool gaan mogen spelen.
In 2014 mag tante turtelboom en nonkel van peel dan proberen autonoom nog wat stemmetjes te halen. De kiesdrempel zal dan hun deel zijn.

Anselmo · 10 november 2012, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

, wij zullen zien...

zei de blinde......

Het moet toch echt steken, dat BDW meester van de situatie is.

Anselmo · 10 november 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

.....
In 2014 mag tante turtelboom en nonkel van peel dan proberen autonoom nog wat stemmetjes te halen. De kiesdrempel zal dan hun deel zijn.

Federaal bedoel je, want stedelijk kunnen ze het nog tot 2018 uitzingen.

Anselmo · 10 november 2012, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zo slecht is dit niet

Dat is de keuze die de Antwerpse SP.A moet maken: ofwel meebesturen en riskeren dat Antwerpen ook na 2018 onder rechts bestuur blijft, ofwel zes jaar oppositie en een goede kans om Antwerpen te "heroveren" in 2018.

Jaja en als het in 2018 niet lukt dan proberen ze het maar in 2024 of beter in 2030 maken ze meer kans rekening houdend met de demografische realiteit !

Mogelijk zullen de jongeren onder ons dat nog meemaken.

Geduld is een mooie deugd.

Travis66 · 10 november 2012, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

-Maar Obama is De Zever ni, jongen!

Ah, je merkte dat De Wever met Obama werd vergeleken? Ik vraag me af hoe je dat hebt gezien?

4x10E6 · 10 november 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121110_007

Stilaan, maar zeker, maar zeker niet te rap.

Niets oneervols aan postjespakkeuh.

quercus · 10 november 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

fixed

Het verwondert me niet dat "Echte Walen" het zo moeilijk hebben om hun regio recht te trekken. Typisch: liever spelen dan werken ...

quercus · 10 november 2012, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Laten we De Zever zijn kans hebben, goe bestuur of onkunde, wij zullen zien...

Het resultaat zal altijd nog veel beter zijn dan de situatie in jullie maffioso-steden.

system · 10 november 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het resultaat zal altijd nog veel beter zijn dan de situatie in jullie maffioso-steden.

O, o. Pas op, pas op. Let goed op wat ge zegt. In 2008 reeds stond in Humo het volgende:

Citaat:

Antwerpen maffiastad, 13 jaar later: nu nog bloeddorstiger.

Vergeet de Russen, vergeet de Albanezen. Als het om beenharde misdaad gaat, zijn de Tsjetsjenen niet te kloppen. En de Tsjetsjeense maffia heeft van Antwerpen haar werkterrein gemaakt. Specialiteit? Afpersing met geweld, véél geweld.

Moet er nog zand zijn Quercus? Liefst niet zekers?

quercus · 10 november 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

O, o. Pas op, pas op. Let goed op wat ge zegt. In 2008 reeds stond in Humo het volgende:

Moet er nog zand zijn Quercus? Liefst niet zekers?

Allemaal de schuld van N-VA en BDW ...

'XIII' · 10 november 2012, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

O, o. Pas op, pas op. Let goed op wat ge zegt. In 2008 reeds stond in Humo het volgende:

Wie verschiet daarvan na 85 jaar sossenpamperbeleid? Jij niet, veronderstel ik? Ik ook niet.

system · 10 november 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Allemaal de schuld van N-VA en BDW ...

Daarover ging het niet Quercus. Ge verwijt de Walen dat ze maffiasteden hebben, terwijl de grootste Vlaamse stad zelf een maffiastad is.

Nu met De Wever zal het nog erger zijn. Want het grootkapitaal en de maffia zijn vaak twee handen op één buik. En de bazen van De Wever zijn nu eenmaal het VOKA. Ik zeg dat niet, De Wever zei dat zelf.

'XIII' · 10 november 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover ging het niet Quercus. Ge verwijt de Walen dat ze maffiasteden hebben, terwijl de grootste Vlaamse stad zelf een maffiastad is.

Nu met De Wever zal het nog erger zijn. Want het grootkapitaal en de maffia zijn vaak twee handen op één buik. En de bazen van De Wever zijn nu eenmaal het VOKA. Ik zeg dat niet, De Wever zei dat zelf.

Waar zit het grootkapitaal in Charleroi? In the pocket van Vancau?