begroting opsmukken door feestdag te schrappen

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Slim zal je bedoelen.

Je hebt het verkeerd begrepen, vrees ik.
Een feestdag afschaffen vond ik niet zo dom. Wél de keuze voor Pinkstermaandag. Dat is dom. Er valt véél meer te besparen door het Koningshuis bij het groot huisvuil te plaatsen én en passant de Dag van de Dynastie te schrappen.
Twee vliegen in één klap. Da's pas een structurele maatregel.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U kent er nu eens werkelijk niks van.
Oudere werknemers worden wel degelijk ontslagen nu, en het werk verhuist naar een laagloonland en niet naar een jongere. Die tijd is al lang gedaan.

Hoe spreekt dat mijn argumenten tegen? Als de werknemers toch ontslagen worden als ze te oud zijn, dan gaat het al helemaal niets uithalen om de pensioenleeftijd te verhogen. Dan moet je gewoon een paar jaar extra werkloosheidsuitkering betalen in plaats van pensioen.

En wat die verhuis naar lageloonlanden betreft; het gebeurt, maar we moeten nu ook niet gaan doemdenken. Ook al verhuist er al constant werk naar lageloonlanden, toch blijft de werkloosheidsgraad meestal vrij constant. Dat er nu veel meer ontslagen vallen dan dat er nieuwe jobs bijkomen in ons land heeft meer met de crisis, de te voorzichtige consumptie, te maken dan met de concurrentie van lageloonlanden die al veel langer bezig was.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Een ballonnetje...

Laat de ganse week productief worden door een shift-systeem te ontwerpen. Nu draait de economie grosso modo 5,5 dagen op een week. De vijf werkdagen volledig, de zaterdag half-en-half en de zondag ligt bijna alles stil. Schaf dat systeem van vaste week-weekend-verdeling af. We moeten gaan naar een systeem van glijdende weekends.

Theoretisch zou je de beroepsbevolking kunnen indelen in zeven schijven. Schijf 1 werkt van maandag tot vrijdag, schijf 2 van dinsdag tot zaterdag, schijf 3 van woensdag tot zondag, enz... Op die manier zal op elke dag 5/7 van de werkende bevolking actief zijn. Iedereen blijft 5 wekelijkse werkdagen en 2 vrije dagen behouden. Desalniettemin blijft de economie, de ambtenarij, etc... zeven dagen op zeven vollen bak draaien. Er zou een enorme hoeveelheid aan jobs bij gecreëerd worden en de procuctiviteit zou sterk stijgen.

Waar zit de fout in deze redenering ?

Op zich vind ik het een goed idee; heb zelf ook al zitten nadenken of het niet voordeliger zou zijn allemaal op verschillende dagen te werken.

Het probleem is dat mensen wel eens samen vrije tijd willen hebben. Als dan steeds slechts 2/7 de dag nadien vrij hebben, dan ga je toch wel een merkbare toename hebben in het aantal vermoeide werkkrachten, volgens mij.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Slim zal je bedoelen.
Dat men tegelijkertijd dan ook maar de 40 uren werkweek terug invoert. Dit zou niet alleen de staatskist veel geld opbrengen maar tevens de loonkost van de bedrijven met 10% verminderen.

Ja, laten we maar 2 uren vrije tijd van de werkende mens inpalmen.
Of we kunnen ineens teruggaan naar de tijd van Daens toen de werkmens 12 uur per dag zijne nikkel moest afdragen, zaterdagen incluis. Dan sterven ze ook terug vroeger, wat ons ook op pensioenen zal besparen. De economie zal floreren als nooit tevoren.

De werkmens is dan ook de grote schuldige aan de crisis. Grote bedrijven moeten nog meer winst kunnen maken. Ze hebben dus recht op nog extra vrijstellingen en fiscale achterpoortjes. Ook dient hun werkvolk wat langer te werken aan hetzelfde loon. Als de Chinezen bereid zijn voor ene habbekrats te zweten, dan kunnen wij dat toch ook zeker...

Mensen moeten eens gaan beseffen dat ze enkel en alleen bestaan om te werken zodat de grote bazen en aandeelhouders zich nog meer luxe kunnen veroorloven. De 10% rijksten bezitten dan ook maar 90% van de middelen. Het spreekt voor zich dat ze recht hebben op meer. We zullen dus allemaal ons steentje moeten bijdragen. Het is al erg genoeg dat de bankdirecteur zich nog maar een luxe-jacht van 10 miljoen euro kan permitteren.

[graaf de bethune]

Ik ken nog een feestdag die ze kunnen afschaffen, vooral het zuiden van het land zou hierdoor getroffen worden, nl de QUATORZE JUILLET lees 14 Juli. U leest het goed, in Luik wordt nl de Franse nationale feestdag gevierd. Om 1200hr stipt komt dan de franse ambassadeur naar luik en ergens op een burg over de Maas wordt dan een fles champagne tegen de brug kapot gegooid. Kan tellen als statement of hoezeer de Walen aan Belgie of aan Frankrijk verknocht zijn.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Ik ken nog een feestdag die ze kunnen afschaffen, vooral het zuiden van het land zou hierdoor getroffen worden, nl de QUATORZE JUILLET lees 14 Juli. U leest het goed, in Luik wordt nl de Franse nationale feestdag gevierd. Om 1200hr stipt komt dan de franse ambassadeur naar luik en ergens op een burg over de Maas wordt dan een fles champagne tegen de brug kapot gegooid. Kan tellen als statement of hoezeer de Walen aan Belgie of aan Frankrijk verknocht zijn.

Dat maakt van de 14de juli nog geen officieel betaalde feestdag in Wallonië waar er niet gewerkt zou worden.

[jvbo]

Dat ze eerst eens beginnen met de wekelijkse verplichte rustdag af te schaffen in de commerciële sector alvorens wettelijke feestdagen af te schaffen. Zondag rustdag is niet meer van deze tijd. Als de winkels dan open zouden zijn. Reken dan maar op een forse verhoging van het bbp, want mensen kunnen over het algemeen enkel rustig winkelen als het weekend is. En voer een verplichte werkregeling in, waarbij winkels verplicht ander personeel moeten inhuren voor weekends. Dat is een win win situatie. Het bbp gaat naar boven; winkels draaien meer omzet door de afschaffing van de rustdag; minder werkloosheid.

Fors besparen op het veel te omvangrijke logge overheidsapparaat (administratie) in dit land. Dat is ook méér dan nodig. Steek eerst de hand in eigen boezem, en durf die onpopulaire maatregel vóór de verkiezingen te nemen heren politici.

[jvbo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als ambtenaar mag die 15 november voor mijn part gerust afgeschaft worden.

De rest wil ik gerust terugbrengen tot bijvoorbeeld 7-8 extra verlofdagen, te nemen wanneer ik wil.

Iedereen die het hier gefrustreerd over de 15de november heeft van de ambtenaren. Als werknemer in de privé sector zeg ik u :

De discussie over het afschaffen van 15 november gaat niet op. Dat brengt de staatskas helemaal niets op. Het zijn de dagen die betrekking hebben tot de privé sector die ter discussie staan, omdat die eventueel iets zouden kunnen opbrengen.

Maar ik denk dat de regering een verkeerde piste bewandeld die enkel kwaad bloed zal zetten, en stakingen en dergelijke zal uitlokken. En daar zijn we helemaal niet mee gebaat. Neem andere maatregelen. Ik had het er in een vorig bericht over.

[jvbo]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Een ballonnetje...

Laat de ganse week productief worden door een shift-systeem te ontwerpen. Nu draait de economie grosso modo 5,5 dagen op een week. De vijf werkdagen volledig, de zaterdag half-en-half en de zondag ligt bijna alles stil. Schaf dat systeem van vaste week-weekend-verdeling af. We moeten gaan naar een systeem van glijdende weekends.

Theoretisch zou je de beroepsbevolking kunnen indelen in zeven schijven. Schijf 1 werkt van maandag tot vrijdag, schijf 2 van dinsdag tot zaterdag, schijf 3 van woensdag tot zondag, enz... Op die manier zal op elke dag 5/7 van de werkende bevolking actief zijn. Iedereen blijft 5 wekelijkse werkdagen en 2 vrije dagen behouden. Desalniettemin blijft de economie, de ambtenarij, etc... zeven dagen op zeven vollen bak draaien. Er zou een enorme hoeveelheid aan jobs bij gecreëerd worden en de procuctiviteit zou sterk stijgen.

Waar zit de fout in deze redenering ?

Super dit idee ! Geweldig. Dit is de denkpiste die de regering zo moeten bewandelen. En een ander probleem dat ook bakken geld kost is dan ook meteen een stuk van de baan : het dagelijkse ellendige fileleed omdat bijna iedereen op dezelfde dagen een nine five doet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jvbo

Dat ze eerst eens beginnen met de wekelijkse verplichte rustdag af te schaffen in de commerciële sector alvorens wettelijke feestdagen af te schaffen. Zondag rustdag is niet meer van deze tijd. Als de winkels dan open zouden zijn. Reken dan maar op een forse verhoging van het bbp, want mensen kunnen over het algemeen enkel rustig winkelen als het weekend is. En voer een verplichte werkregeling in, waarbij winkels verplicht ander personeel moeten inhuren voor weekends. Dat is een win win situatie. Het bbp gaat naar boven; winkels draaien meer omzet door de afschaffing van de rustdag; minder werkloosheid.

Fors besparen op het veel te omvangrijke logge overheidsapparaat (administratie) in dit land. Dat is ook méér dan nodig. Steek eerst de hand in eigen boezem, en durf die onpopulaire maatregel vóór de verkiezingen te nemen heren politici.

Een euro kan maar één keer uitgegeven worden.
Uwe maatregel is te doen voor een keten, een kleine zelfstandigie valt buiten de boot.


Daarbij, vanaf nu ga jij in het weekend werken zonder toeslag of iets.
Het sociale leven zal er wel bij varen!!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jvbo

Iedereen die het hier gefrustreerd over de 15de november heeft van de ambtenaren. Als werknemer in de privé sector zeg ik u :

De discussie over het afschaffen van 15 november gaat niet op. Dat brengt de staatskas helemaal niets op. Het zijn de dagen die betrekking hebben tot de privé sector die ter discussie staan, omdat die eventueel iets zouden kunnen opbrengen.

Maar ik denk dat de regering een verkeerde piste bewandeld die enkel kwaad bloed zal zetten, en stakingen en dergelijke zal uitlokken. En daar zijn we helemaal niet mee gebaat. Neem andere maatregelen. Ik had het er in een vorig bericht over.

Betweter, doordat de overheid 3 feestdagen meer heeft dan de privé, moeten er X aantal ambtenaren meer zijn om het werk te doen.

De ambtenarenfeestdagen afschaffen zou dus een ferme besparing opleveren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jvbo

Super dit idee ! Geweldig. Dit is de denkpiste die de regering zo moeten bewandelen. En een ander probleem dat ook bakken geld kost is dan ook meteen een stuk van de baan : het dagelijkse ellendige fileleed omdat bijna iedereen op dezelfde dagen een nine five doet.

Een zeer onsociaal voorstel dat alleen ten goede komt aan de grote bederijven, hun machines kunnen 7 op 7 draaien, de kleine zelfstandige heeft deze luxe niet, waardoor hij weggeconcureerd wordt.

Denk eerst na voordat jullie zo'n onnozele ideeen spuien op dit forum.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Beke wil een officiële feestdag schrappen, en denkt daarbij aan Pinkstermaandag.

Misschien dan beter 1 mei afschaffen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De loonkost moet naar omlaag laat dat duidelijk zijn.

Hoe gaat U dan de 1,3 miljoen ambtenaren en hun dubbele pensioenen en extra betaalde verlof- en feestdagen en perikwatie en niet opgenomen ziektedagen betalen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jvbo

Iedereen die het hier gefrustreerd over de 15de november heeft van de ambtenaren. Als werknemer in de privé sector zeg ik u :

De discussie over het afschaffen van 15 november gaat niet op. Dat brengt de staatskas helemaal niets op. Het zijn de dagen die betrekking hebben tot de privé sector die ter discussie staan, omdat die eventueel iets zouden kunnen opbrengen.

Maar ik denk dat de regering een verkeerde piste bewandeld die enkel kwaad bloed zal zetten, en stakingen en dergelijke zal uitlokken. En daar zijn we helemaal niet mee gebaat. Neem andere maatregelen. Ik had het er in een vorig bericht over.

dit is wel héél erg beledigend voor de ambtenaren.

Wil je nu zeggen dat het geen reet uitmaakt of ambtenaren nu aan het werk zijn of niet? ze worden toch betaald?

Neen: indien op 15 november gewerkt wordt (let wel: GEWERKT) dan zijn er een heleboel taken uitgevoerd dus bespaart de overheid geld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dit is wel héél erg beledigend voor de ambtenaren.

Wil je nu zeggen dat het geen reet uitmaakt of ambtenaren nu aan het werk zijn of niet? ze worden toch betaald?

Neen: indien op 15 november gewerkt wordt (let wel: GEWERKT) dan zijn er een heleboel taken uitgevoerd dus bespaart de overheid geld.

Dat begrijpt hij immers niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dit is wel héél erg beledigend voor de ambtenaren.

Wil je nu zeggen dat het geen reet uitmaakt of ambtenaren nu aan het werk zijn of niet? ze worden toch betaald?

Neen: indien op 15 november gewerkt wordt (let wel: GEWERKT) dan zijn er een heleboel taken uitgevoerd dus bespaart de overheid geld.

Dat begrijpt hij immers niet.

[knip]

De gewone werkende mens is hieral weer de dupe. Ipv eens iets te doen aan het overheidsbeslag... Maar neen hoor, daar blijven we af...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

De gewone werkende mens is hieral weer de dupe. Ipv eens iets te doen aan het overheidsbeslag... Maar neen hoor, daar blijven we af...

Inderdaad, ze hebben sneller een feestdag afgeschaft dan hun eigen, riante, ontslagvergoeding.