Ribbelstroken tegen peleton wierterroristen. - Pagina 4

Micele · 15 juli 2013, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik had gelezen dat die ribbelstroken het jaagpad omvatten maar links en rechts aan de kant wel een halve meter zonder ribbels gelaten werd ... dus alleen maar lastig voor 'peleton'rijders ?? ...

Idd, hier al een paar maal uitdrukkelijk geciteerd.

Vito · 15 juli 2013, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, er is een probleem. Net zoals er ook een probleem is met de bepaalde automobilisten, vrachtwagenchauffeurs, enzovoort.

Snelheid is m.i. niet het probleem op de jaagpaden. Wel de wijze waarop sommige wielertoeristen zich een weg banen bij drukker fietsverkeer op het jaagpad.

Wat een mogelijke oplossing is, weet ik niet. Alleen is nu al duidelijk dat de stroken geen oplossing zijn voor het probleem. Wel integendeel, het creëert er meer dan er ooit waren.

Ik geef toe dat het niet de ideale oplossing is, want voor mijn part mogen de partime Merckxen en Van Impes gerust een stukje snel rijden, mits dit geen overlast geeft.

Dat ze het erger maken is een -zoals u wel ruiterlijk zal toegeven- een hoogst subjectieve interpretatie. Ze bieden iets van oplossing in mijn opinie, maar toch weeral jammer dat enkele asocialen voor zo'n maatregel moeten zorgen waar toch discussie over is (bij mijn weten al drie onderwerpen hier over geopend en de moderatie slaapt blijkbaar).

Descartes Jr · 15 juli 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, weg dus met een deel van de utilitaire fietsmobiliteit. Nu vormen jaagpaden een bijzonder belangrijke as in het bovenlokaal functioneel fietsnetwerk. Dit schrappen is een enorme stap terug.

Een functioneel fietspad is berekend op 15 km/u. Geen probleem met kasseien. Ik heb mijn hele jeugd over kasseien naar school gefietst. Nooit een lekke band of te laat gearriveerd.

Max van Dietschland · 15 juli 2013, 20:21

Ik vraag mij af wie er hier asociaal is. Waarom mogen gezinnen met kinderen op de jaagpaden en geen pelotons wielertoeristen. Wat maakt dat de recreatieve fietser meer recht heeft op het gebruik van de jaagpaden dan wielertoeristen.

Trouwens zolang de rest van de Vlaamse fietspaden in erbarmelijke staat blijven, zullen de wielertoeristen genoodzaakt zijn om massaal gebruik te maken van jaagpaden. Als men de andere fietspaden verbetert krijg je veel meer spreiding.

Trouwens 30 km/u is behoorlijk traag voor een peloton, iedere gas boete dat ik daar ooit zou van gaan krijgen vliegt onherroepelijk in de vuilnisbak. Ze moeten mij maar voor de rechtbank slepen.

Jan van den Berghe · 15 juli 2013, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik had gelezen dat die ribbelstroken het jaagpad omvatten maar links en rechts aan de kant wel een halve meter zonder ribbels gelaten werd ... dus alleen maar lastig voor 'peleton'rijders ?? ...

Geen halve meter, hoor. Ongeveer dertig centimeters. Op sommige plaatsen flink minder.

En niet alleen lastig voor peletonrijders. Voor alle recreanten die in groepen rijden. En ook heel oncomfortabel voor ouders met een fietskar bijvoorbeeld.

Bij grote drukte zal niet iedereen trouwens netjes achter elkaar gaan rijden. Dus, de gewone recreant zal het ook wel voelen...

Jan van den Berghe · 15 juli 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Een functioneel fietspad is berekend op 15 km/u.

Dat vindt u ter plaatse uit. Nergens in het Fietsvademecum - de officiële leidraad voor het Vlaams Gewest - wordt zoiets voorgeschreven.

Jan van den Berghe · 15 juli 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Trouwens zolang de rest van de Vlaamse fietspaden in erbarmelijke staat blijven, zullen de wielertoeristen genoodzaakt zijn om massaal gebruik te maken van jaagpaden. Als men de andere fietspaden verbetert krijg je veel meer spreiding.

In Vlaanderen worden er maand na maand nieuwe fietspaden gelegd. Van soms uitstekende kwaliteit.

Daarnaast zijn er heel wat jaagpaden in bijzonder slechte staat. Ooit langs het kanaal Gent-Brugge gereden, voorbij Beernem? Of de rechteroever van de Schelde nabij Gavere? Of hele stukken van het kanaal naar Roeselare? Of het rommelig gedeelte rond Ooigem? Ronduit slecht.

Jan van den Berghe · 15 juli 2013, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Geen probleem met kasseien. Ik heb mijn hele jeugd over kasseien naar school gefietst. Nooit een lekke band of te laat gearriveerd.

Als u graag over kasseien rijdt, moet u dat maar doen. Niemand houdt u tegen. De meerderheid van de fietsers denkt daar anders over. In Brugge wordt sedert jaar en dag geklaagd over de vele kasseistraten en hoe dit het comfort van de fietsers zwaar naar beneden haalt. Eenzelfde klacht bestond er ook in Leuven. Daarom heeft het stadsbestuur in meerdere straten comfortstroken gelegd.

Vito · 16 juli 2013, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vraag mij af wie er hier asociaal is. Waarom mogen gezinnen met kinderen op de jaagpaden en geen pelotons wielertoeristen. Wat maakt dat de recreatieve fietser meer recht heeft op het gebruik van de jaagpaden dan wielertoeristen.

Niet. Ze mogen er dan ook op. Het enige wat van hen gevraagd wordt is dat ze rekening houden met de rest van het verkeer. Erg he?

Citaat:

Trouwens 30 km/u is behoorlijk traag voor een peloton, iedere gas boete dat ik daar ooit zou van gaan krijgen vliegt onherroepelijk in de vuilnisbak. Ze moeten mij maar voor de rechtbank slepen.

Stoer doen op een forum is één, daar effectief gaan staan... Ik heb nog nooit iemand gezien die daar de grote Jan gaat uithangen bij de politierechter...

Micele · 16 juli 2013, 20:47

De vrije stroken L en R langs de bestaande ribbelstroken wordt verbreed.

http://www.hildecrevits.be/en/evalua...rde-oudenaarde

´t Schijnt dat de (huilende) wielertoeristen (de watjes) ontroostbaar waren dat ze hun record langs het kanaal niet meer konden verbeteren. LOL

Descartes Jr · 16 juli 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De vrije stroken L en R langs de bestaande ribbelstroken wordt verbreed.

http://www.hildecrevits.be/en/evalua...rde-oudenaarde

´t Schijnt dat de (huilende) wielertoeristen (de watjes) ontroostbaar waren dat ze hun record langs het kanaal niet meer konden verbeteren. LOL

Dat kan wel. Maar niet in peloton. Moeten ze het zelf rooien. Da's pas presteren !

Descartes Jr · 16 juli 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u graag over kasseien rijdt, moet u dat maar doen. Niemand houdt u tegen. De meerderheid van de fietsers denkt daar anders over. In Brugge wordt sedert jaar en dag geklaagd over de vele kasseistraten en hoe dit het comfort van de fietsers zwaar naar beneden haalt. Eenzelfde klacht bestond er ook in Leuven. Daarom heeft het stadsbestuur in meerdere straten comfortstroken gelegd.

Ga dan fietsen op de omloop van Zolder, watje !

Jan van den Berghe · 16 juli 2013, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ga dan fietsen op de omloop van Zolder, watje !

Ik stel voor dat u dat even aan de Bruggelingen "van aangezicht tot aangezicht" komt vertellen.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30513_00580277

Jan van den Berghe · 16 juli 2013, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

´t Schijnt dat de (huilende) wielertoeristen (de watjes) ontroostbaar waren dat ze hun record langs het kanaal niet meer konden verbeteren. LOL

't Schijnt...

Wat wel vaststaat, is dat de Fietsersbond zich heel negatief heeft uitgelaten over deze stroken. Zoals u ook wel weet, staat de Fietsersbond niet voor wielertoerist, maar wel voor de gewone fietser, de utilitaire en/of recreatieve fietser.

Bobke · 16 juli 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vraag mij af wie er hier asociaal is. Waarom mogen gezinnen met kinderen op de jaagpaden en geen pelotons wielertoeristen. Wat maakt dat de recreatieve fietser meer recht heeft op het gebruik van de jaagpaden dan wielertoeristen.

Trouwens zolang de rest van de Vlaamse fietspaden in erbarmelijke staat blijven, zullen de wielertoeristen genoodzaakt zijn om massaal gebruik te maken van jaagpaden. Als men de andere fietspaden verbetert krijg je veel meer spreiding.

Trouwens 30 km/u is behoorlijk traag voor een peloton, iedere gas boete dat ik daar ooit zou van gaan krijgen vliegt onherroepelijk in de vuilnisbak. Ze moeten mij maar voor de rechtbank slepen.

Niemand zegt dat wielertoeristen niet op jaarpaden mogen rijden, wel dat ze zich ook aan de snelheidsbeperkingen moeten houden. Meestal zijn het juist de wielertoeristen die gezinnen met kinderen niet op de fietspaden dulden.
Net zoals sommige automobilisten het trager verkeer van onze wegen willen verbannen.

Jan van den Berghe · 16 juli 2013, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand zegt dat wielertoeristen niet op jaarpaden mogen rijden, wel dat ze zich ook aan de snelheidsbeperkingen moeten houden. Meestal zijn het juist de wielertoeristen die gezinnen met kinderen niet op de fietspaden dulden.
Net zoals sommige automobilisten het trager verkeer van onze wegen willen verbannen.

Neen, niet "de" wielertoeristen. Wel, "bepaalde", "sommige" wielertoeristen. Net zoals er trouwens ook recreanten zijn die geen snelle fietsers dulden. Er is onverdraagzaamheid aan beide zijden, hoor. Alleen moet men niet veralgemenen, want dat is de waarheid geweld aan doen.

Bobke · 16 juli 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, niet "de" wielertoeristen. Wel, "bepaalde", "sommige" wielertoeristen. Net zoals er trouwens ook recreanten zijn die geen snelle fietsers dulden. Er is onverdraagzaamheid aan beide zijden, hoor. Alleen moet men niet veralgemenen, want dat is de waarheid geweld aan doen.

Er stond dan ook "meestal".

Jan van den Berghe · 16 juli 2013, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er stond dan ook "meestal".

Ook dat "meestal" vind ik onterecht.

Bobke · 16 juli 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dat "meestal" vind ik onterecht.

Kan zijn.
Maar ik ben alvast nog nooit de huid vol gescholden omdat ik wandelaars voor de voeten liep.
Een peloton wielertoeristen hoorde ik wel al vaak foeteren op die hinderlijke wandelaars.
Lijkt mij wel degelijk “meestal”.

Jan van den Berghe · 16 juli 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan zijn.
Maar ik ben alvast nog nooit de huid vol gescholden omdat ik wandelaars voor de voeten liep.
Een peloton wielertoeristen hoorde ik wel al vaak foeteren op die hinderlijke wandelaars.
Lijkt mij wel degelijk “meestal”.

Welneen, laten we zeggen dat bepaalde wielertoeristen eerder hun mond opendoen dan sommige wandelaars. Het aanvoelen blijft.

15 juli 2013, 20:21	#64
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Ik vraag mij af wie er hier asociaal is. Waarom mogen gezinnen met kinderen op de jaagpaden en geen pelotons wielertoeristen. Wat maakt dat de recreatieve fietser meer recht heeft op het gebruik van de jaagpaden dan wielertoeristen. Trouwens zolang de rest van de Vlaamse fietspaden in erbarmelijke staat blijven, zullen de wielertoeristen genoodzaakt zijn om massaal gebruik te maken van jaagpaden. Als men de andere fietspaden verbetert krijg je veel meer spreiding. Trouwens 30 km/u is behoorlijk traag voor een peloton, iedere gas boete dat ik daar ooit zou van gaan krijgen vliegt onherroepelijk in de vuilnisbak. Ze moeten mij maar voor de rechtbank slepen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 15 juli 2013 om 20:22.

16 juli 2013, 20:47	#70
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 52.511	De vrije stroken L en R langs de bestaande ribbelstroken wordt verbreed. http://www.hildecrevits.be/en/evalua...rde-oudenaarde ´t Schijnt dat de (huilende) wielertoeristen (de watjes) ontroostbaar waren dat ze hun record langs het kanaal niet meer konden verbeteren. LOL __________________ De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 16 juli 2013 om 20:48.