Ex PVV Islamofoob : Islam is de waarheid

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Als een gehoord van de ' ecologische voetafdruk ' ? Als al die voetjes nog gaan toenemen en door welvaart ook nog eens enkele maatjes groter worden... zal men uiteindelijk een premie geven voor abortus en een gezin zal beperken tot 2 en zware belasting heffen op 3.

Ja, en het kan gerust zo zijn dat uw ecologische voetafdruk groter is dan die van heel mijn gezin. U leeft misschien op grote voet, rijdt met een benzine verslindende wagen, hebt uw huis vol staan met zoetwateraquariums, enzovoort.

Niet het aantal is hier van tel, wel de aard van consumptie.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en het kan gerust zo zijn dat uw ecologische voetafdruk groter is dan die van heel mijn gezin.

Nee

U leeft misschien op grote voet, rijdt met een benzine verslindende wagen,

Nee

hebt uw huis vol staan met zoetwateraquariums, enzovoort.

Nee

Niet het aantal is hier van tel, wel de aard van consumptie.

Lees de vorige post nog eens. Heel misschien snap je het dan. En baaidewee, je bent weer de paaltjes aan het verplaatsen. We hadden het hier niet over uw of mijn gezin, maar dat de aarde zucht onder de overbevolking en dat dit nog wel aangewakkerd wordt door die klote-bijgeloven.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, niet "die ook". Wel: kijk naar de kaart en je merkt dat grote bevolkingsdichtheid zich niet situeert in de christelijke gebieden maar wel waar er andere religies dominant zijn.

Het punt is ( nogmaals.. zucht...vermoeiend ) dat er - 1 - een overbevolking is, - 2 - je dit niet ontkent zo te zien, - 3 - en de Abrahamistische religies ( daar zit de christelijke ook tussen, in geval je het niet zou weten ) dit gigantisch probleem nog vergroten door hun sektegenoten tot extra kweek aan te zetten.

Uw beschuldiging klopt dus niet.

Mijn beschuldiging klopt dus wel, alleen heb jij moeite met begrijpelijk lezen, wat dan weer besproken is in een andere topic.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nee

Jawel, dat kan. Ik heb niet gezegd dat het zo is. Wel dat het mogelijk is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Lees de vorige post nog eens. Heel misschien snap je het dan. En baaidewee, je bent weer de paaltjes aan het verplaatsen. We hadden het hier niet over uw of mijn gezin, maar dat de aarde zucht onder de overbevolking en dat dit nog wel aangewakkerd wordt door die klote-bijgeloven.

U vergist zich: er is geen overbevolking. Er is wel een schrijnende onrechtvaardigheid die ervoor zorgt dat een deel van de wereldbevolking in haar recht wordt geschonden op voeding en menswaardig bestaan.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, dat kan. Ik heb niet gezegd dat het zo is. Wel dat het mogelijk is.

Je kan wel verdomd goed uit je nek kletsen, een eigenschap die je vaak bij fundamentalistische gelovigen tegenkomt.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich: er is geen overbevolking. Er is wel een schrijnende onrechtvaardigheid die ervoor zorgt dat een deel van de wereldbevolking in haar recht wordt geschonden op voeding en menswaardig bestaan.

Gezien je zeer traag van begrip bent of misschien dyslectisch, wie zal het zeggen, nogmaals eens mijn post quoten :

En in geval je KNACK van deze weet nog niet heb gelezen, staat er de mening van Mark Eyskens, niet bepaald een communist:
" Toch is overbevolking van de aarde potentieel gevaarlijk waar massavernietigingswapens kunnen worden verspreid en terroristen dood en verderf kunnen zaaien. De waarheid is dat hogere welvaart de beste contraceptie is, zoals onder meer blijkt in Europa. Als gezinnen welvarender worden, komt er een ogenblik dat de zogenaamde substitutie-elasticiteit - een barbaars begrip van economen - de bovenhand krijgt en men het krijgen van een derde kind vervangt door een dure auto, een gesofistikeerde tv of een wereldreis. Het probleem is dat meer welvaart meer economische groei vereist, en dus meer beslag leggen op de rijkdommen van moeder aarde."
Als een gehoord van de ' ecologische voetafdruk ' ? Als al die voetjes nog gaan toenemen en door welvaart ook nog eens enkele maatjes groter worden... zal men uiteindelijk een premie geven voor abortus en een gezin zal beperken tot 2 en zware belasting heffen op 3.

En weet je wat me ook steeds opvalt is, dat net kroostrijke gezinnen ontkennen dat er een overbevolking is. Zeer merkwaardig... maar het ergste, op het misdadige af is dat bepaalde religies hun leden zelfs aansporen om nog meer sukkels op deze wereld te zetten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=25624

De zotten zijn de wereled niet uit, dit blijkt iedere dag opnieuw

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De waarheid bestaat niet.

Dat is een individueel en subjectief iets. Deze man heeft de waarheid of beter zijn waarheid gevonden in de islam.

De waarheid bestaat wel, los van het feit dat wij die met 100% zekerheid kunnen weten.

[Bezeke]

If you can't beat them, join them moet hij gedacht hebben

[harriechristus]

De Waarheid bestaat als Gods eeuwig en oneindig Rijk der microwezentjes in de microkosmos.

Daarmee vergeleken verdwijnt de Islam als een vage hersenschim in de nacht der illusies.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich: er is geen overbevolking. Er is wel een schrijnende onrechtvaardigheid die ervoor zorgt dat een deel van de wereldbevolking in haar recht wordt geschonden op voeding en menswaardig bestaan.

Dus, volgens U kan moeder aarde 7 000 000 000 mensen aan op een eerlijke basis, als alle middelen maar eerlijk verdeeld worden?

Yep, dat zou kunnen, op volgende voorwaardes:
Dat we alle technologie die we nu kennen inzetten om iedereen een minimum aan levenscomfort te geven. Dwz bescherming tegen het weer, en net voldoende caloriën om te overleven.
Als alle mensen eerlijk zouden zijn
Als alle mensen met de hen toegewezen middelen om kunnen gaan.

Helaas voor U zijn er maar bitter weinig mensen eerlijk.

En wat gaat u dan doen met de mensen die hun middelen beter kunnen inzetten, en dus "meer" gaan hebben?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Quetzalcoatle

Ieder woord apart heeft een betekenis. Samen in deze zin, not so much.

De totale zin openbaart een oneindige en eeuwige goddelijke waarheid.

Aparte woorden, daar heb je niet zoveel aan.

[Khalid Bin Waleed]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Aparte woorden, daar heb je niet zoveel aan.

Soms wel, soms niet. Het is geen absolute waarheid die je verkondigt.