huisarrest voor zieke werknemers?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Weer eens dikke zever. Neem een metser, of een mechanieker, of gelijk wie die met zijn handen werkt, die zijn arm gebroken heeft. Die k�*n niet werken dus. Die is op ziekenverlof. Waarom zou die in godsnaam thuis moeten zitten de hele dag, als hij daar geen zin in heeft ?

Voor geestelijke arbeid geldt toch hetzelfde ?
Stel dat je programmeert, en je zit met koorts.
Je kunt je moeilijk concentreren, en de anti-griepmiddelen maken je slaperig.
Om een goed programma te schrijven moet je wel degelijk geconcentreerd zijn, en dat gaat niet als je met koorts zit.
Heeft de werkgever er werkelijk belang bij dat je toch komt opdagen, voor geen meter opschiet en misschien nog slechte code schrijft ?

Wil dat daarom zeggen dat het niet meer mogelijk is om een brood te halen ?
En wat is de logica dat je ziek thuis heel de dag moet wachten om dan 's avonds om brood te gaan ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Inderdaad. Ik heb ook nooit begrepen waarom een mens moet werken.

Er zal wel meer zijn dat jij niet begrepen hebt.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mechaniekers die bij ons een voet of een arm breken, komen werken. Mét aangepast werk, zoals ik zei.
We zorgen zelfs voor vervoer voor die gasten.

Ah ja, en als uw mechanieker zijn twee handen gebroken heeft, komen ze hem dan ook nog halen om te WERKEN ?
Met wat schroeft die bouten vast? Met zijn penis ? Met zijn mond ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Voor geestelijke arbeid geldt toch hetzelfde ?
Stel dat je programmeert, en je zit met koorts.
Je kunt je moeilijk concentreren, en de anti-griepmiddelen maken je slaperig.
Om een goed programma te schrijven moet je wel degelijk geconcentreerd zijn, en dat gaat niet als je met koorts zit.
Heeft de werkgever er werkelijk belang bij dat je toch komt opdagen, voor geen meter opschiet en misschien nog slechte code schrijft ?

Wil dat daarom zeggen dat het niet meer mogelijk is om een brood te halen ?
En wat is de logica dat je ziek thuis heel de dag moet wachten om dan 's avonds om brood te gaan ?

( bazen-paranoïa ):
En s'nachts komen die controle-artsen niet ? Want als ik ziek ben, ga ik altijd heel de nacht uit op café, zuipen en dansen dat de stukken eraf vliegen. En daarna slaap ik tot minstens 1 uur s'middags. Best van al zou die controlearts dan tussen 14 uur en 15 uur komen, dat ik de tijd heb te ontbijten , en vanaf 16 uur zit ik in de sportzaal gewichten te heffen.

[De schoofzak]

Toen mijn echtgenote nog werkte, kreeg zij de sijskes elke ochtend van het weekend:
de helft van het jonge volkje kwam opdagen: rechtstreeks vanuit de discotheek;
de andere helft kwam niet opdagen: "ziek".

Toch verwachtten familieleden en directie dat de oudjes hun medicamenten kregen, hun ochtendtoilet met verse pamper, aangekleed worden, hun ontbijt geserveerd met observatie of ze wel goed aten, een voormiddagwandelingetje enzovoorts ...

Mijn echtgenote is grote voorstander van een strikte maar wel gerichte controle.

.

[fabianen]

Huis arrest voor iedereen,behalve voor 55 plussers in continu shift.

[Stingray]

Onnozelste voorstel ooit. Ik durf zelfs spreken van pure pesterijen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is vooral de company policy die hier telt.

Maar dit verglijdt van company policy naar company politie.

[De schoofzak]

O wat zouden we kunnen in een ideale wereld leven ...

.

[Vrolijk op Vrijdag]

De sossen die zieke werknemers gaan opsluiten in hun eigen huis.
Pestregeltjes verzinnen voor werknemers en zieke mensen, dat is tegenwoordig de hoofdbezigheid van de rooien.

Waar is de tijd dat socialisten streden voor de rechten van werknemers?
Lang geleden hé.

[Mambo]

Ik dacht dat men vroeger zelfs verplicht was gans de dag thuis te blijven.
Nu maken ze ruzie om 4 uur?
Er is 4 uur vanaf gedaan en ze zien het niet eens meer!

[Vrolijk op Vrijdag]

Die sossen beseffen toch dat er 101 ziektes zijn waarbij ge perfect kunt buitenkomen maar niét kunt werken?
En dat dat laatste ook heel erg afhangt van het soort werk dat je doet?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik dacht dat men vroeger zelfs verplicht was gans de dag thuis te blijven.
Nu maken ze ruzie om 4 uur?
Er is 4 uur vanaf gedaan en ze zien het niet eens meer!

Nope, als de werknemer de woning mocht verlaten, dan mocht die de woning verlaten. Als de controlearts op het verkeerde moment kwam, dan ging er een briefje in de bus, en ging het van daar uit verder.

Nu proberen de werkgevers de werknemers 4u verplicht thuis te laten bijven.

Je mag je wel afvragen wie er het meeste voordeel aan heeft.
De werkgevers, of de werknemer die wil profiteren. De slaapkamer moet behangen worden en ik mag de controlearts verwachten tussen 9 en 2. Komt goed uit. om 2u naar de winkel, om 4 u terug thuis, en morgen behangen we verder na 14u.

De werknemer die niet wil profiteren, die zal rustig liggen te rusten, of de nodige revalidatieoefeningen doen.


Nu, waar zit de grens voor een arts om te schrijven "woning niet verlaten" en "woning wel verlaten". Orgineel ging dat over besmettelijke ziektes. Later kwam er bij dat medicatie personen ongeschikt kan maken voor openbare verschijningen.

Artsen met een sterke deontologische eigenheid, zullen meer "woning niet verlaten" briefjes schrijven. Kwestie, in theorie mag je na het nemen van een dafalgan geen voertuig meer besturen...

En dat is het hele eieren eten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, als de werknemer de woning mocht verlaten, dan mocht die de woning verlaten. Als de controlearts op het verkeerde moment kwam, dan ging er een briefje in de bus, en ging het van daar uit verder.

Nu proberen de werkgevers de werknemers 4u verplicht thuis te laten bijven.

Je mag je wel afvragen wie er het meeste voordeel aan heeft.
De werkgevers, of de werknemer die wil profiteren. De slaapkamer moet behangen worden en ik mag de controlearts verwachten tussen 9 en 2. Komt goed uit. om 2u naar de winkel, om 4 u terug thuis, en morgen behangen we verder na 14u.

De werknemer die niet wil profiteren, die zal rustig liggen te rusten, of de nodige revalidatieoefeningen doen.


Nu, waar zit de grens voor een arts om te schrijven "woning niet verlaten" en "woning wel verlaten". Orgineel ging dat over besmettelijke ziektes. Later kwam er bij dat medicatie personen ongeschikt kan maken voor openbare verschijningen.

Artsen met een sterke deontologische eigenheid, zullen meer "woning niet verlaten" briefjes schrijven. Kwestie, in theorie mag je na het nemen van een dafalgan geen voertuig meer besturen...

En dat is het hele eieren eten.

Dat staat er bij; mag de woning wel of niet verlaten.

Tja dus dat is toch redelijk duidelijk?

Nu mag je na 4 uur wel je woning verlaten, en staat niet eens bij welke 4 uur dat zijn.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat staat er bij; mag de woning wel of niet verlaten.

Tja dus dat is toch redelijk duidelijk?

Nu mag je na 4 uur wel je woning verlaten, en staat niet eens bij welke 4 uur dat zijn.

Ja ze zouden op zijn minst kunnen zeggen of die controlearts s'morgens of

s'middags langskomt.

Onnozelaars zijn het.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik dacht dat men vroeger zelfs verplicht was gans de dag thuis te blijven.
Nu maken ze ruzie om 4 uur?
Er is 4 uur vanaf gedaan en ze zien het niet eens meer!

neenee Mambo. Het gaat over twee verschillende dingen.

a) u bent ziek en krijgt een doktersbriefje met vermelding: "mag het huis niet verlaten". In dat geval kan je het al raden: je mag het huis niet verlaten. (gewoonlijk lig je dan doodziek met griep in bed of heb je een vreselijke bronchitis of bloedvergiftiging of zoiets).

b) u bent ziek en krijgt een doktersbriefje met vermelding: "mag het huis verlaten". In dat geval mag je gewoon het huis verlaten.... behalve met dat nieuwe voorstel dat zieke werknemers verplicht om als ze het huis mogen verlaten toch vier uur per dag binnen te blijven om een mogelijke controledokter te kunnen ontvangen.