Kopstukkendebat 12/3 - Pagina 4

Antoon · 14 maart 2014, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

N-VA dit, N-VA dat...

Doe zelf ook 'ns wat

De Wever was er, De Wever was er niet. Hij is een Grote Leider, hij is het niet.

Ze zijn de beste ambassadeurs van N-VA. Een gratis campagne, weliswaar.

Knuppel · 14 maart 2014, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Wever was er, De Wever was er niet. Hij is een Grote Leider, hij is het niet.

Ze zijn de beste ambassadeurs van N-VA. Een gratis campagne, weliswaar.

...en De Wever is te dik, en ongezond....

...en De Wever is te mager, en ongezond...

...en hij is weeral ziek en dus onbekwaam...

...en het zal niet blijven duren met de N-VA....

...en de N-VA is op zijn retour...volgens de peiling....

...en....
...en....
...en....

Pericles · 14 maart 2014, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zult het niet geloven. Maar ik werk. Maar het is waar, ondertussen probeer ik de Vlaams-nationalistische rakkertjes hier op dit forum te betrappen op flagrante onwaarheden en tegenstrijdigheden. En geloof me, dat is niet zo bijster moeilijk. Eerder een verzetje.

U echter, u werkt niet meer zo hard, geloof ik.

Da's waar ik heb mijn tijd gehad. Ik profiteer nu van het leven.
Maar wel op mijn kosten en niet op die van iemand anders.

hollande · 14 maart 2014, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...en De Wever is te dik, en ongezond....

...en De Wever is te mager, en ongezond...

...en hij is weeral ziek en dus onbekwaam...

...en het zal niet blijven duren met de N-VA....

...en de N-VA is op zijn retour...volgens de peiling....

...en....
...en....
...en....

fonne · 14 maart 2014, 17:42

En dan nog alle andere Vlaamse polentiekers overklassen

quercus · 14 maart 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De beste inhoudelijk in dit soort debatten vind ik Tobback. Hij zegt onmiddellijk hoe het staat, heeft een eenvoudig en begrijpelijk standpunt dat hij klaar en duidelijk formuleert. Hij zegt wat kan en niet kan op een kordate manier. En geen gezever. Dat hoor ik graag.

Ja, Tobback zijn discours is bij uitstek geschikt voor een ongeschoold en onwetend publiek.

Knuppel · 14 maart 2014, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, Tobback zijn discours is bij uitstek geschikt voor een ongeschoold en onwetend publiek.

Knuppel · 14 maart 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zult het niet geloven. Maar ik werk. Maar het is waar, ondertussen probeer ik de Vlaams-nationalistische rakkertjes hier op dit forum te betrappen op flagrante onwaarheden en tegenstrijdigheden. En geloof me, dat is niet zo bijster moeilijk. Eerder een verzetje.

U echter, u werkt niet meer zo hard, geloof ik.

Vermits jouw verzetjes hier in de regel al in de ochtend beginnen en pas in de late avond eindigen kan dat "werken" van jou onmogelijk veel voorstellen.

Wat betreft duimzuigerij heb jij ook van niemand les nodig. Jij hebt hier op dat vlak weinig concurrentie.

Knuppel · 14 maart 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgen mij was Klein Duimpje groter dan de Kleine Leider.

Gelukkig volgen enkel de allerkleinsten van dit forum jouw kleuterige gedachtengang.

system · 14 maart 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, Tobback zijn discours is bij uitstek geschikt voor een ongeschoold en onwetend publiek.

Toch niet, toch niet. De man formuleert zijn gedachten zeer goed. Duidelijk, helder, to the point, en consequent. Hij waait niet mee met de goegemeente of het publiek dat daar zit, maar zegt wat hij te zeggen heeft. Tobback stijgt in mijn achting.

En moest ge nu menen dat Tobback niet mee kan in een intellectuele discussie, dan slaat ge de bal grondig mis. De man is goed onderlegd. Wat men van Ben Zwets niet altijd kan zeggen.

Knuppel · 14 maart 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch niet, toch niet. De man formuleert zijn gedachten zeer goed. Duidelijk, helder, to the point, en consequent. Hij waait niet mee met de goegemeente of het publiek dat daar zit, maar zegt wat hij te zeggen heeft. Tobback stijgt in mijn achting.

En moest ge nu menen dat Tobback niet mee kan in een intellectuele discussie, dan slaat ge de bal grondig mis. De man is goed onderlegd. Wat men van Ben Zwets niet altijd kan zeggen.

Knuppel · 14 maart 2014, 18:16

Citaat:

Niet iedereen binnen de Sp.a heeft het op het voorzitterschap van Bruno Tobback begrepen, maar zijn positie staat pas na de verkiezingen ter discussie. Dat zei Willy Claes vanmiddag in VTM Nieuws. Volgens Claes is er in de aanloop naar deze verkiezingen één en ander misgelopen binnen zijn partij, maar zal Sp.a er toch in slagen om de kiezers voor zich te winnen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-Tobback.dhtml

Nebur · 14 maart 2014, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is geen vraag. Dat is Uw visie te kennen te geven. Open VLD is met kopstukken als clan Degucht, Verhofstadt, Rutten etc helemaal niet conservatief maar progressief. Binnen N-VA is het vooral Bart De Wever die uitkomt voor zijn uitgesproken conservatieve mening. Dat N-VA een liberale partij zou zijn wordt tegengesproken door de ondervoorzitter van N-VA.
N-VA zijn geen liberalen.

Natuurlijk is de N-VA geen liberale partij. Dat heb ik ook helemaal niet beweerd.

Citaat:

Het gevoerd migratiebeleid is helemaal niet conservatief. Ook dat wat N-VA voorstaat ook niet. Vraag eens aan Filip De Winter wat een conservatief migratiebeleid is. N-VA is waarschijnlijk meer voorstander om te plooien voor emotionele chantage. De nefaste effecten van dergelijk willekeurig beleid drukken nog steeds op onze begroting.

Het is niet omdat ge een extremist vindt die een nog veel conservatiever beleid wil voeren, dat het huidige niet conservatief is.

Citaat:

Op termijn leidt die ideologie voor 1 wereld waar overal vrije migratie en open grenzen mogelijk zijn. Om dat mogelijk te maken zijn internationale afspraken nodig. De liberale progressieve ideologie van Verhofstadt en Rutten staat voor open grenzen en migratie binnen de EU.

Verhofstadts ideologie - voor zover die bestaat - is het creëren van een Europese superstaat. Wat daar liberaal aan is, dat moet ik nog ontdekken.

Robinus V · 14 maart 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De beste inhoudelijk in dit soort debatten vind ik Tobback. Hij zegt onmiddellijk hoe het staat, heeft een eenvoudig en begrijpelijk standpunt dat hij klaar en duidelijk formuleert. Hij zegt wat kan en niet kan op een kordate manier. En geen gezever. Dat hoor ik graag.

Ik ben het met jou eens dat Tobback inhoudelijk de sterkste is, maar het hoogtepunt van zijn uitleg is steeds middenin zijn uitleg in plaats van op het einde (wat nooit een mogelijkheid tot applaudisseren geeft). Dan hoop ik dat niet enkel de slogans op het einde van ieders uitleg blijven hangen en er ook verder nagedacht wordt over de redeneringen.

Vrijheideerst · 14 maart 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Natuurlijk is de N-VA geen liberale partij. Dat heb ik ook helemaal niet beweerd.

Het is niet omdat ge een extremist vindt die een nog veel conservatiever beleid wil voeren, dat het huidige niet conservatief is.

Verhofstadts ideologie - voor zover die bestaat - is het creëren van een Europese superstaat. Wat daar liberaal aan is, dat moet ik nog ontdekken.

Ik ben geen liberaal, tenminste niet zo hardcore als u, maar u maakt goede analyses.

Xenophon · 14 maart 2014, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

U meent dat toch niet serieus?

:trololol:

daiwa · 15 maart 2014, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is er eigenlijk nog iets gezegd op het debat, buiten dat N-VA een gevaarrrrrlijke parrrrrtij is?

In Villa Politica zei Tobback die weer eens voor de zoveelste keer mocht opdraven bij la Cools aan de bekende tafel dat hij de afwezigheid van BDW op het debat respectloos vond.

Maar dé uitspraak van de dag kwam wel van Cools en ik citeer:

'' Ik stel ook vast dat bij de SP.a een gegeven woord een woord blijft''.

system · 15 maart 2014, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, Tobback zijn discours is bij uitstek geschikt voor een ongeschoold en onwetend publiek.

Gisteren hoorde ik Tobback nog op TV. En weer sloeg hij de nagel op de kop. Toen de journaliste repliceerde (omdat Tobback het niet errstig vond dat De Wever steeds zijn kat stuurt naar debatten): "Jamaar mijnheer Tobback, mijnheer De Wever is misschien wat ziek en moet misschien rusten.", repliceerde Tobback gevat: "Dat is dan toch niet wat ik in de Standaard las. Want daar zei De Wever dat hij zich terug goed voelde en er met volle energie er tegen aan ging."

Die zat.

Perzik · 15 maart 2014, 16:13

kan je het debat nog ergens zien?

HRobin · 15 maart 2014, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gisteren hoorde ik Tobback nog op TV. En weer sloeg hij de nagel op de kop. Toen de journaliste repliceerde (omdat Tobback het niet errstig vond dat De Wever steeds zijn kat stuurt naar debatten): "Jamaar mijnheer Tobback, mijnheer De Wever is misschien wat ziek en moet misschien rusten.", repliceerde Tobback gevat: "Dat is dan toch niet wat ik in de Standaard las. Want daar zei De Wever dat hij zich terug goed voelde en er met volle energie er tegen aan ging."

Die zat.

Wat De Wever gezegd heeft en hoe het in de Standaard wordt gepubliceerd hoeft noodzakelijk hetzelfde te zijn.

"Die zat." ... Ja, enkel als je Bruno de pap in de mond geeft zal hij scoren

14 maart 2014, 17:42	#65
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	En dan nog alle andere Vlaamse polentiekers overklassen __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

15 maart 2014, 16:13	#79
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	kan je het debat nog ergens zien? __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)