Diplomatische Waalse Oppertjeef;"Ik heb De Wever nog niet moeten bijten"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...

Vandaar dat BDW beter zo rap mogelijk stelt dat Di Rupo aan de slag moet.

Inderdaad. Liefst vandaag nog.

Laten we echter wél hopen dat De Heer Burgemeester Van Mons geen hartaanval krijgt bij het horen van dat 'aan de slag'

[Johan Bollen]

De informateur kan een advies geven aan de koning die op basis daarvan een formateur dient aan te stellen. Indien niet speelt de koning politieke spelletjes en dat dient dan openbaar gemaakt te worden door de informateur (mits ballen aan zijn lijf).

Als alle Franstalige partijen simpelweg weigeren met de grootste Vlaamse partij samen te werken (en dus DE Wever geen andere optie geven dan aan de koning te melden dat een regering met NVA onmogelijk is) tonen ze eigenlijk zelf dat België geen werkbare constructie is mijn inziens. Zo'n onrespectvolle houding naar Vlaanderen toe lijkt eerder op chantage dan op een poging tot samenwerking met Vlaanderen. Maar Franstalig België heeft geleerd met zo'n houding weg te kunnen geraken omdat itt tot Vlaanderen de Franstalige partijen een blok weten te vormen om hun wil door te drukken in België.

Vlaanderen verliest steeds in de onderhandelingen door haar politieke verdeeldheid. Het overwinnen daarvan zou een prioriteit van alle Vlaamse partijen dienen te zijn. Een van de instrumenten daartoe is het nationalisme in een juiste context plaatsen en niet enkel het Vlaams nationalisme identificeren, maar ook het Belgisch en het Waals (of noem het gerust 'Frans') nationalisme, dat eveneens wijdt verspreid is, als dusdanig erkennen.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vlaanderen verliest steeds in de onderhandelingen door haar politieke verdeeldheid. Het overwinnen daarvan zou een prioriteit van alle Vlaamse partijen dienen te zijn. Een van de instrumenten daartoe is het nationalisme in een juiste context plaatsen en niet enkel het Vlaams nationalisme identificeren, maar ook het Belgisch en het Waals (of noem het gerust 'Frans') nationalisme, dat eveneens wijdt verspreid is, als dusdanig erkennen.

Daar wordt inderdaad weinig over verteld. Zolang als het "Belgisch Nationalisme" een vlag is die (letterlijk) vooral een franstalige, en linksgezinde conservatieve staat voorstelt ... wel zolang is er geen probleem, en kan er gepronkt worden met termen zoals "voor de eenheid", "pro-Belgie", "samenhorigheid", "solidariteit", "Nationale Eenheid", en meer van die flauwe vaagheden.

Walen die zich identificeren met Frankrijk, daar is absoluut geen enkel probleem. Net zo min is er een probleem als Walen - zeker in Wallonie - maar ook om het even waar in "Belgique" enkel maar Frans willen praten. Dat is geen enkel probleem.

Wanneer Vlamingen dan wel vragen aan Walen om onze taal te spreken op ons grondgebied (door BELGEN bepaald), tja, dan zijn dat Nazi-praktijken, en zou het wel eens kunnen dat een partijvoorzitter van een "niet-Belgische" partij probeert om een meerderheid te krijgen, en daarna een staatsgreep pleegt (met dank aan de sterke politieke kracht die het leger heeft in dit land, anno 2014), en vervolgens een paar buurlanden probeert te annexeren, zoals daar zijn Frankrijk zelf, en Nederland. Duitsland hoeft niet, die zullen wel meerwerken, want er waren tijdens de oorlog een paar Vlamingen die met den Duits meedeet, en zodoende... Dat er Walen ook meededen, vergeten we even.

Ow ja, nog vergeten, indien een jongerenbeweging, of een organisatie van pseudo-politieke aard met een Vlaamse vlag zwaait, dan kan dat niet anders dan het teken zijn dat de Neo-Nazis zich in Belgie aan het organiseren zijn, om uiteindelijk Moskou binnen te vallen, en Putin van de macht te verdrijven.

Belgie, anno 2014.