Dentist Walter Palmer from Minnesota, you are a fucking bastard

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Trouwens, weet je hoe we iemand noemen die met de blote handen een leeuw te lijf gaat?

Een zot.

Zelfs Tarzan deed dat niet.

Nee. Maar Walter Palmer reisde helemaal van fucking Minnesota naar Zimbabwe om een leeuw af te knallen. Is dat minder zot?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Trouwens, weet je hoe we iemand noemen die met de blote handen een leeuw te lijf gaat?

Een zot.

Zelfs Tarzan deed dat niet.

iemand die een leeuw vanop een veilige afstand met een geweer neerschiet (alsof het een joystick remote control is) mogen we dan gerust een lafaard noemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee. Maar Walter Palmer reisde helemaal van fucking Minnesota naar Zimbabwe om een leeuw af te knallen. Is dat minder zot?

Zo gek is dat niet, tenslotte, als je een leeuw wil schieten in Zimbabwe, dan moet je daar wel naar toe gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

iemand die een leeuw vanop een veilige afstand met een geweer neerschiet (alsof het een joystick remote control is) mogen we dan gerust een lafaard noemen.

Er zijn dus twee soorten mensen, de zotten en de lafaards.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo gek is dat niet, tenslotte, als je een leeuw wil schieten in Zimbabwe, dan moet je daar wel naar toe gaan.

Als ik een Xeno wil afknallen omdat dat op mijn lijstje staat, is dat dat goed voor u? Ik zal ter uwer gedachtenis 10 euro aan de research van een tiental aandoeningen storten. Er zit er vast één tussen waar je aan lijdt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn dus twee soorten mensen, de zotten en de lafaards.

wat "leeuwen-jagers" betreft, wel ja.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als ik een Xeno wil afknallen omdat dat op mijn lijstje staat, is dat dat goed voor u? Ik zal ter uwer gedachtenis 10 euro aan de research van een tiental aandoeningen storten. Er zit er vast één tussen waar je aan lijdt.

Trek een nummertje en wacht maar op uw beurt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bij de leeuwen is het de gewoonte dat het mannetje de welpen van een andere leeuw doodbijt, onze leeuw daar die geschoten is heeft de levens van een hele hoop leeuwen op zijn geweten.

Erg hé?

Of niet, omdat het geen mens is?

beweren we niet al honderden jaren dat we "beter" zijn dan de dieren? Je zou er aan gaan twijfelen, niet?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wat een hypocriet geleuter hier. Van werkelijk iedereen.

In België mogen jaarlijks 500.000(!) houtduiven afgeknald worden. En het aantal konijnen, hazen en fazanten zal niet veel minder zijn. Maar wanneer er iemand een leeuw afknalt voelt iedereen zich zwaar gepakt en moet die man hangen?

Je beseft toch dat een groot deel van dat natuur- en soortbehoud zwaar steunt op dit soort jachtsafari's? Die mensen betalen grof geld en met dat geld worden parken in stand gehouden en dieren beschermd. Dat men die specifieke leeuw uit een natuurpark lokt kan niet en is betreurenswaardig, maar dat maakt het concept niet slechter.

Iedere natuurliefhebber zou die man een kaartje mogen sturen dat hij voor zo veel geld mee aan 'conservation' doet, om eens een Engelse term te gebruiken.

en omdat er andere wantoestanden zijn moet dit ook maar kunnen. GFY

Als morgen iemand het lef heeft om dat stuk uitschot dat zich mens noemt neer te leggen geef ik morgenavond een rondje champagne, echte hé geen Cava-gedoe

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

beweren we niet al honderden jaren dat we "beter" zijn dan de dieren? Je zou er aan gaan twijfelen, niet?

We zijn dieren.

Ik zie niet in op welke manier we beter zouden zijn.

Toch niet omdat we bewust met abstracte begrippen kunnen goochelen? Het 'dit is goed en dat is slecht' is alleen maar zinsbegoocheling.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

en omdat er andere wantoestanden zijn moet dit ook maar kunnen. GFY

Als morgen iemand het lef heeft om dat stuk uitschot dat zich mens noemt neer te leggen geef ik morgenavond een rondje champagne, echte hé geen Cava-gedoe

Kijk, mensen afmaken is goed en leeuwen schieten is slecht.

Hoe valt zoiets te rijmen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk, mensen afmaken is goed en leeuwen schieten is slecht.

Hoe valt zoiets te rijmen?

Simpel: leeuwen zijn een bedreigde soort. Tandartsen niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk, mensen afmaken is goed en leeuwen schieten is slecht.

Hoe valt zoiets te rijmen?

De mens is uniek, de enige soort die het hier allemaal naar de kloten helpt en nog fier op is bij. Een dooie mens is dus een weldaad voor de natuur, deze zeker.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De mens is uniek, de enige soort die het hier allemaal naar de kloten helpt en nog fier op is bij. Een dooie mens is dus een weldaad voor de natuur, deze zeker.

Hoe doen we het naar 'de kloten?'

We gedragen ons toch zoals de mens in elkaar zit, elke soort beïnvloed toch haar omgeving.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De mens is uniek, de enige soort die het hier allemaal naar de kloten helpt en nog fier op is bij. Een dooie mens is dus een weldaad voor de natuur, deze zeker.

Maar voor de rest hebben wij geen extremisten in onze rangen...
Nee, meneer!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Simpel: leeuwen zijn een bedreigde soort. Tandartsen niet.

In Zimbabwe wel.

[Derk de Tweede]

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wat een hypocriet geleuter hier. Van werkelijk iedereen.

Erg eh?

Ik verdedig die tandarts nergens, evenmin zijn manier van jagen en voor mijn part mag er een onmiddellijk verbod komen op leeuwenjacht, maar ga eens in de asielen kijken hoeveel honden en katten er rond deze tijd van't jaar weer uit de auto gegooid worden of ergens aan een paal gebonden worden.
Kijk eens in de slachthuizen hoe het er daar aan toe gaat.
Kijk eens in nertskwekerijen wat daar gebeurt.
Of bij ganzen.
Of bij proefdieren...

Telkens als er zoiets in't nieuws komt is er verontwaardiging alom maar als die eerste verontwaardiging wat wegdeemstert gaat iedereen weer gewoon zijn eigen gangetje.
Alsof zo'n dingen niet gebeuren op momenten dat ze niet in't nieuws komen.

Van alle verontwaardigden; hoeveel zijn er bij die zich het afgelopen jaar op één of andere manier hebben ingezet om eender welk dierenleed uit de wereld te helpen?

[BigF]

Hou maar in de gaten, nu worden het ineens allemaal Michel Vandenbosches...

[Derk de Tweede]

Walter Palmer blijkt meer op zijn kerfstok te hebben dan alleen de laffe moord op leeuw Cecil in Zimbabwe. Zes jaar geleden schikte de Amerikaanse tandarts een claim omtrent aanranding voor omgerekend ruim 110.000 euro.

De dierenterrorist heeft zijn assistente zowel verbaal als fysiek onheus bejegend, schrijft New York Daily News. Het slachtoffer werd daarbij ongewild betast aan haar borsten, billen en vagina, wat in 2005 leidde tot een klacht.

Palmer, die zich qua populariteit inmiddels bevindt tussen mensen als Adolf Hitler en Marc Dutroux, doodde Cecil met een kruisboog. Eergisteren betuigde hij al spijt voor de dood van het roofdier.