Terug met zweep, dom, dommer, domst

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Had jij het dan wel begrepen?

Zou alvast interessant zijn om Jan z'n lijstje van primaire behoeften eens te zien.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus de meeste ambtenaren hebben geen vaardigheden, en heb ik de situatie volledig verkeerd ingeschat?

Aangezien verStuyckt het over zieken had... Had ik misschien ff moeten verduidelijken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Naar waar verdwijnt het dan?

Naar diegenen die het kunnen manipuleren.

Een aandeel is een lening aan het bedrijf?

Je word zogezegd mede eigenaar, dus ook van hun schulden.
Fortis en Dexia waren mooie voorbeelden. De groten waren weg en de kleinen dubbel genaaid.
Waardeloze aandelen en nu nog steeds aan het betalen met belastingen, langs de "besparingen", die niet belasting mogen genoemd worden, om.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Die 'kilowattuur per persoon' is interessant, heb je daar meer info over? En dat is waar het een beetje om gaat ivm geld, het kan gezien worden als een energiemeter. Is dat hetzelfde dan wat je wil zeggen?

Ik heb daar niet zo direct een link voor, en zoals geschreven, het hangt van de levensstandaard af.

Eerst de primaire levensbehoeften.
Ademen.
Tenzij je op de zeebodem of op de Mount Everest of dergelijke lastige lokaties wil wonen, is ademen niet zo'n probleem.

Drinken.
Bronwater komt op sommige plaatsen prima drinkbaar uit de grond.
Anders moet men 2 liter water per dag filteren en koken. Da's pakembeet 2kw/u

Voeding
Als we er van uit gaan dat voeding gemiddeld 2500Kcaloriën per persoon is, dan hebben we de eerste kilowatts al.
Da's net geen 3 kilowattuur.

Oftewel gewoon leven kost minstens 5kw/u per dag per persoon, en dan wandeld die naakt door een omgeving waar ie niet bevriest of droogkookt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb daar niet zo direct een link voor, en zoals geschreven, het hangt van de levensstandaard af. Eerst de primaire levensbehoeften. Ademen. Tenzij je op de zeebodem of op de Mount Everest of dergelijke lastige lokaties wil wonen, is ademen niet zo'n probleem. Drinken. Bronwater komt op sommige plaatsen prima drinkbaar uit de grond. Anders moet men 2 liter water per dag filteren en koken. Da's pakembeet 2kw/u. Voeding. Als we er van uit gaan dat voeding gemiddeld 2500Kcaloriën per persoon is, dan hebben we de eerste kilowatts al. Da's net geen 3 kilowattuur. Oftewel gewoon leven kost minstens 5kw/u per dag per persoon, en dan wandeld die naakt door een omgeving waar ie niet bevriest of droogkookt.

Dat is wel heel primair, voor ons behoort internetverbinding en gsm al mee tot de primaire behoeften, iets waar iedereen recht op heeft.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Naar diegenen die het kunnen manipuleren.

Kan je me bij de volgende manipulatie even op de hoogte brengen zodat ik mee kan surfen op de beweging uitgelokt door de manipulatie?

Je word zogezegd mede eigenaar, dus ook van hun schulden.

In dat geval zou een aandeelhouder meer kunnen verliezen dan zijn investering, wat absurd is.

Uitstaande schulden worden contractueel bepaald.
Aandeelhouders investeren kapitaal met de verwachting dat er meerwaarde gecreëerd wordt.
Dat is geen zekerheid. Dat schulden moeten afgelost worden volgens de eerder overgekomen voorwaarden, is daarentegen wel een zekerheid.

Fortis en Dexia waren mooie voorbeelden. De groten waren weg en de kleinen dubbel genaaid.

Als institutionele beleggers het schip verlaten, is het meestal raadzaam om te volgen en niet tegen de stroom in bij te kopen in de hoop het verlies te middelen.

Waardeloze aandelen en nu nog steeds aan het betalen met belastingen, langs de "besparingen", die niet belasting mogen genoemd worden, om.

De staat wilde perse aandeelhouder worden hé.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat is wel heel primair, voor ons behoort internetverbinding en gsm al mee tot de primaire behoeften, iets waar iedereen recht op heeft.

Niks primair, puur luxe.
En dat vraagt een heel pak kilowattuur meer.
Reken op zijn minst een 250wattuur voor uw internet/TV en telefoon, constant.
Oftewel meer dan wat men aan eten per dag spendeerd.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niks primair, puur luxe. En dat vraagt een heel pak kilowattuur meer. Reken op zijn minst een 250wattuur voor uw internet/TV en telefoon, constant. Oftewel meer dan wat men aan eten per dag spendeerd.

Hou je dan ook rekening met de overconsumptie die zou wegvallen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hou je dan ook rekening met de overconsumptie die zou wegvallen?

Welke overconsumptie van moderne communicatie?
Die serverruimtes staan gewoon 24u per dag 365 dagen per jaar aan hoor.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke overconsumptie van moderne communicatie?
Die serverruimtes staan gewoon 24u per dag 365 dagen per jaar aan hoor.

Je kan ook een GSM maken die veel langer meegaat, energie is geen probleem.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je kan ook een GSM maken die veel langer meegaat, energie is geen probleem.

Die GSM is het punt niet.

Het is de infrastructuur die de communicatie mogelijk maakt. En die staat nooit af.
Die zendmasten en de switchboards hebben ook hun prijskaartje.

Voordeel van draadloze communicatie is dat het koper uitspaart, met het nadeel dat de kilowatturen moeten blijven vloeien.

En langer meegaan, bedoeld U dat 1 acculading langer mee kan gaan, of dat het apparaat zelf veel solider uitgevoerd moet worden?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die GSM is het punt niet. Het is de infrastructuur die de communicatie mogelijk maakt. En die staat nooit af. Die zendmasten en de switchboards hebben ook hun prijskaartje. Voordeel van draadloze communicatie is dat het koper uitspaart, met het nadeel dat de kilowatturen moeten blijven vloeien. En langer meegaan, bedoeld U dat 1 acculading langer mee kan gaan, of dat het apparaat zelf veel solider uitgevoerd moet worden?

Bedoel je dat prijskaartje in de zin van energie of geld?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Bedoel je dat prijskaartje in de zin van energie of geld?

Gezien de door u bewezen equivalentie M <-> Q heeft dat toch geen enkel belang?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gezien de door u bewezen equivalentie M <-> Q heeft dat toch geen enkel belang?

Of hoe een mens zichzelf hopeloos belachelijk kan maken, heb je de middenschool overgeslagen misschien?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Of hoe een mens zichzelf hopeloos belachelijk kan maken, heb je de middenschool overgeslagen misschien?

En, loopt alles vlotjes met uw VDAB-trajectbegeleiding?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En, loopt alles vlotjes met uw VDAB-trajectbegeleiding?

De inhoud is op, dan maar trollen. Interludium dan maar weer.

Trolling

Wetenschappers ontdekken steeds meer over het fenomeen online trolling. Hoewel slechts een klein deel van internetgebruikers aan trolling doet, heeft dat kleine groepje veel invloed op hoe de rest online debat ervaart en zelfs op hoe informatie wordt verwerkt. Onderzoekers van de Universiteit van Manitoba doken daarom in de psyche van zelfverklaarde trollen en ontdekten een sterk verband met persoonlijkheidsstoornissen. Slechts 5,6 procent van de deelnemers aan het onderzoek gaf aan trollen plezierig te vinden, tegenover 41,3 procent van de respondenten die het liefst helemaal geen online discussies wilde aangaan. Opmerkelijk was dat er een significant verband werd gevonden tussen trollengedrag en narcistische, manipulatieve, psychopatische en sadistische eigenschappen. Ook werd een relatie zichtbaar tussen bovenstaande eigenschappen (narcisme uitgezonderd) en de hoeveelheid tijd die iemand, per dag, doorbracht aan het reageren op internet. Over het geheel genomen was de correlatie tussen sadisme en trollinggedrag het sterkst.

http://www.joop.nl/media/detail/artikel/25543/

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Bedoel je dat prijskaartje in de zin van energie of geld?

Energie, da's meetbaar. Geld, da's een abitrair iets.