Politici zijn uitschot

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Soort zoekt soort.
Sommigen vinden het een eer om bij het uitschot te mogen behoren.

Dat klopt. En dat is zeker het geval voor het soort dat een ministerie binnendringt en er de inboedel aan diggelen slaat.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeg, "kameraad", wordt eens wakker! Je zit hier niet in jouw vakbondslokaal hoor.

Ik ben uw kamaraad niet, acod-manneke.
Gebruik dat woordje maar voor Bracke, Becaus en de rest van uw zooi.
Die komen uit dat acod-zooitje!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw woordvoerder op dit forum, die met zijn werkzoekende vrouw.

En wie mag dat dan wel zijn? Specifieer eens.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat klopt. En dat is zeker het geval voor het soort dat een ministerie binnendringt en er de inboedel aan diggelen slaat.

ACOD-ZOOI!
DE ambtenarenbonden staken.
Zelfs bedrijven die gaan sluiten STAKEN NIET!!!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen;8368441[COLOR="Blue"

]Onder de N-VA hebben wij de laagste werkzaamheidsgraad vd Oeso, JAAR NA JAAR![/color]
De economische groeiverwachting voor 2017 bedraagt 1.2%, de laagste vd Westerse wereld. Dank U N-VA!
De vrijkomende jobs komen niet door de groei maar door de babybomers die massaal in pensioenleeftijd komen.
De vrijgekomen jobs, NIET TE VERWARREN MET NIEUWE OF BIJKOMENDE JOBS!!, zijn precair dwz tijdelijk, meestal part-time en met een slecht statuut dat nauwelijks bijdraagt tot de RSZ en andere kassen.
Merk op dat die babybomers slechts beperkt worden vervangen wegens de slechte economische toestand, de verdere automatisatie, de digitalisering, globalisering, ... waar U als statutair nooit mee te maken kreeg DANKZIJ DE OVERHEIDSVAKBONDEN!!
Waarom spuwt U op die vakbonden? Dankzij hen heb jij het nu zeer goed.

Dat ligt niet aan N-VA maar aan jullie, de vakbonden! Van het ogenblik dat men aan die toestand iets wil wijzigen komen jullie aandraven en mekkeren over "verworven rechten"! Zeg maar verworven profitariaat.

[Erw]

Eigenlijk zijn ambtenaren al van hun aanwerving met pensioen.
Want wat ze onder die naam doen, is immers bezwaarlijk nog "werk" te noemen.
Eerder bezigheden, voor vrije tijd en als gepensioneerde.
Kijk naar de echte werkers, die bvb fruit kweken en een vroeger vrije zondagvoormiddag nu moeten opofferen voor papierwerk opgelegd door ambtenaren. Of werkers die vroeger een helpende collega hadden en nu niet meer, en dezelfde taak nu alleen moeten doen.
Ambtenaren zitten nu zelfs al thuis te "telebezigzijn". Wat is het verschil nog met een pensioensituatie? Niks?
Dus die "pensioenleeftijd" beoordelings-maatstaf, is eigenlijk erg weinig zeggend.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ligt niet aan N-VA maar aan jullie, de vakbonden! Van het ogenblik dat men aan die toestand iets wil wijzigen komen jullie aandraven en mekkeren over "verworven rechten"! Zeg maar verworven profitariaat.

U heeft verworven rechten.
U komt uit het ACOD-ambtenaren-milieu!
JULLIE gebruiken de term "VERWORVEN RECHTEN".
Ik kom uit een milieu dat U nooit kunt begrijpen : herstructureringen, 12% loon inleveren, sluitingen, opnieuw beginnen met 0 anciënniteit, ...
In mijn biotoop bestaan geen verworven rechten.
Dat is UW biotoop!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft verworven rechten.
U komt uit het ACOD-ambtenaren-milieu!
JULLIE gebruiken de term "VERWORVEN RECHTEN".
Ik kom uit een milieu dat U nooit kunt begrijpen : herstructureringen, 12% loon inleveren, sluitingen, opnieuw beginnen met 0 anciënniteit, ...
In mijn biotoop bestaan geen verworven rechten.
Dat is UW biotoop!

Vooreerst, ik ben nooit bij een vakbond aangesloten geweest.

Verder: de ACOD is een onderdeel van de ABVV-vakbond waarvoor jij hier onafgebroken militeert en dit forum schandelijk misbruikt. Daaruit leid ik dus af dat het daar in de rooie sossenvakbond een echte krabbenmand is. Goed zo! Vecht maar flink onder elkaar. Daarmee hebben normale mensen geen probleem.
Maar het wordt wel tijd dat er op jullie boengd eens een serieuze externe audit wordt toegepast. Het beste zou zijn: jullie de rechtspersoonlijkheid bij wet opleggen. En bovendien jullie verplichten de huidige boekhoudwetgeving na te leven evenals de er mee gepaard gaande publikatieverplichting van een gedetailleerde jaarrekening met verplichte toelichting.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U bent statutair?

Neen......dus ....

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

jullie de rechtspersoonlijkheid bij wet opleggen.

Ik pleit ervoor dat politici financieel verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden.
Als uw partij de uitgestelde lonen wenst te behouden dan moet ze dat maar zelf financieren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik pleit ervoor dat politici financieel verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden.
Als uw partij de uitgestelde lonen wenst te behouden dan moet ze dat maar zelf financieren.

Mooi zo! Stel dat maar voor aan de sossen, de tsjeven en hun respectievelijk "middenveld".

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Geef daar eens enkele hedendaagse voorbeelden van. Kom dus niet aandraven met ergens een generaal of een kolonel die twintig jaar geleden met een vroeg pensioen is gegaan.

U zit in de winterfase van uw leven. Statistisch had U reeds overleden moeten zijn. U behoort bij de gelukkigen! Weinige mensen uit de zware industrie bereiken uw leeftijd!
Waarom zit gij uw laatste maanden van uw leven uw gal te spuwen op een forum waar geen kat interesse in heeft.
Ga op reis, ontdek de wereld, ...
EN GENIET VAN UW UITGESTELD LOON!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U zit in de winterfase van uw leven. Statistisch had U reeds overleden moeten zijn. U behoort bij de gelukkigen! Weinige mensen uit de zware industrie bereiken uw leeftijd!
Waarom zit gij uw laatste maanden van uw leven uw gal te spuwen op een forum waar geen kat interesse in heeft.
Ga op reis, ontdek de wereld, ...
EN GENIET VAN UW UITGESTELD LOON!

Jij bent dan blijkbaar toch een geïnteresseerde kat, vermits je hier dag in dag uit zit te braken op "statutairen". Zelfs jouw eigenste "kameraden" van het ACOD moeten er aan geloven. Op wat wijst dat? Volgens mij op een diep ingebakken afgunst. Jij bent militant voor een vakbond waarvan de kleur rood is. Maar in feite is dat niet goed verenigbaar met jouw persoonlijkheid. De kleur die bij jouw best zou passen is groen. Niet het groen van de tsjevenvakbond maar het groen van de afgunst.

Wat het "ontdekken van de wereld" betreft, ik beperk mij liever tot Europa, dank je wel.
En wat mijn leeftijd betreft, dit heeft met gans het gedoe hier volstrekt geen uitstaans. Zolang ik niet dement ben kom ik als deelnemer aan dit forum in aanmerking.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat mijn leeftijd betreft, dit heeft met gans het gedoe hier volstrekt geen uitstaans. Zolang ik niet dement ben kom ik als deelnemer aan dit forum in aanmerking.

Klopt niet, mensen die een mening hebben over de ambtenarij en die hier formuleren krijgen een ban en worden afgedreigd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U zit in de winterfase van uw leven. Statistisch had U reeds overleden moeten zijn. U behoort bij de gelukkigen! Weinige mensen uit de zware industrie bereiken uw leeftijd!
Waarom zit gij uw laatste maanden van uw leven uw gal te spuwen op een forum waar geen kat interesse in heeft.
Ga op reis, ontdek de wereld, ...
EN GENIET VAN UW UITGESTELD LOON!

Ga jij bepalen hoe mensen moeten leven?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik pleit ervoor dat politici financieel verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden.
Als uw partij de uitgestelde lonen wenst te behouden dan moet ze dat maar zelf financieren.

Maar wat omtrent de rechtspersoonlijkheid voor de boengd en de naleving van de boekhoudwetgeving en de publikatieverplichting van een jaarrekening?

Een "ongemakkelijke waarheid" neem ik aan?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij bent dan blijkbaar toch een geïnteresseerde kat, vermits je hier dag in dag uit zit te braken op "statutairen".

Wat U "kakken" noemt is gewoon een opsomming van discriminaties.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Klopt niet, mensen die een mening hebben over de ambtenarij en die hier formuleren krijgen een ban en worden afgedreigd.

Dreig ik u af ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat U "kakken" noemt is gewoon een opsomming van discriminaties.

Euh... het was "braken".

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat U "kakken" noemt is gewoon een opsomming van discriminaties.

Demonen,


Freud ©, (1922) de grondlegger van de hedendaagse psychologie en degene die onbewuste processen in het geestesleven van de mens heeft benadrukt, maakt een onderscheid tussen drie verschillende vormen ("lagen") van jaloezie:

concurrerende of normale jaloezie
geprojecteerde jaloezie
waanachtige jaloezie

Hoe kan men jaloezie overwinnen?
Wanneer de jaloezie ziekelijke vormen gaat aannemen, kan men, afhankelijk van de oorzaak, baat vinden bij psychotherapie of een goed advies. Men kan zich daardoor weer hervinden en wordt niet het slachtoffer van zijn eigen negatieve gevoelens.

Daarnaast zouden diegenen die altijd jaloers zijn op anderen, zich eens de vraag moeten stellen, hoe ze het zouden vinden wanneer de mensen uit hun omgeving hun niets zouden gunnen. Alleen wanneer men zich er steeds opnieuw van bewust is dat levensgeluk en genieten niet los te denken zijn van andere mensen, zal men een positievere instelling ten opzichte van het eigen leven en ten opzichte van het leven van anderen krijgen.

Denk er eens over na!

En alvorens weer jouw vraagje ' Statutair? ' te posten.... NEEN!!!