Opnieuw bewijs: cannabis slecht voor jeugd

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Zoals u al constant de sigaar bent, rook ik met plezier.

Och wees gerust! vam mij krijg je nog enkele dikke sigaren te paffen!8)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ja ja, binnenkort word ik geinterneerd om van die verslaving af te komen. tot dan kom ik u hier wat ambeteren

en waar spreek ik the british medical journal (ja jan, zo noemt het tijdschrift echt) tegen?

"daarom dat deze discussie zo vermoeiend is, de tegenstanders hebben geen benul van waar het over gaat, en dat is verdomd lastig. *zucht*"

of zijn de wetenschappers van de british medical journal voorstanders van drugsgebruik? ( vergeetachtigheid is één van de kenmerken van druggebruik, inge! pas toch een beetje op! )

[Bhairav]

En maar geven. Waterdichte domme redeneringen. Juist nog slim genoeg om ze waterdicht te houden.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"daarom dat deze discussie zo vermoeiend is, de tegenstanders hebben geen benul van waar het over gaat, en dat is verdomd lastig. *zucht*"

of zijn de wetenschappers van de british medical journal voorstanders van drugsgebruik? ( vergeetachtigheid is één van de kenmerken van druggebruik, inge! pas toch een beetje op! )

heb je het artikel van de british medical journal eigenlijk gelezen jantje? hier is de link: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/rapid...4086.63v1?ehom. zie jij daar enig oordeel over legalisering of depenalisering instaan? ik niet, maar toon het me gerust aan, mss heb ik erover gelezen. anders lees jij weer zaken die er niet staan, en ben ik absoluut niet vergeetachtig . in jouw c/p stond wel een opinie over het gedoogbeleid. maar die c/p komt niet uit de bmj neem ik aan, want volgens mij schrijven die niet in het nederlands. maar je bent om de 1 of andere reden weer een bronvermelding vergeten. vergeetachtig jantje? mss teveel aan die ene drug, alcohol genaamd, gezeten?

ik zal de belangrijkste conclusies even copiëren (waarbij ik nog even wil opmerken dat er nog wat zwakheden en onzekerheden in dit onderzoek zitten, zoals je zelf kan lezen op bovenstaande link. dit onderzoek is dus niet zaligmakend) :

What is already known on this topic
It is generally accepted that cannabis use is strongly
associated with psychosis
We do not know whether the association is causal or
whether those with a predisposition for psychosis are
particularly at risk
What this study adds
Cannabis use in young people moderately increased the
risk of developing psychotic symptoms
The risk for the onset of symptoms was much higher in
young people with a predisposition for psychosis
Predisposition psychosis at baseline did not predict
cannabis use at follow up, thus refuting the self medication
hypothesis

nu mag je gerust een tekst van mij quoten waar ik deze conclusies tegenspreek, dan geef ik mijn fout wel toe. volgens mij gaat je dat echter niet lukken. ik vind namelijk dat alle drugs voor -16 jarigen moeten verboden blijven: zowel sigaretten, alcohol, cannabis en andere drugs. jongeren zijn namelijk nog in volle ontwikkeling, en drugs kunnen daar niet positief toe bijdragen. af en toe eens een pintje of een jointje voor een 15-jarige kan wel, maar dan moeten ze steeds begeleid zijn door oudere personen (zoals sinds 1 december ook voor sigaretten telt, en wat ik dus een goede wet vind).

dat er ook voor volwassen problemen kunnen optreden met drugsgebruik, heb ik ook nooit ontkend. het merendeel kan echter op een verstandige manier met die roesmiddelen om, en ze hebben daar volgens mij ook recht op. mensen bij wie het fout loopt, moeten geholpen worden. maar niet met boetes of gevangenisstraffen, want dat haalt geen bal uit. die mensen met een problematisch gebruik moeten zo snel mogelijk opgespoord worden, en ze moeten zo snel mogelijk geholpen worden.

zo jan, kunnen we nu de insinuaties over andere mensen hun vermeend druggebruik achterwege laten, en eens met argumenten discussieren? die van mij vind je hierboven. bovendien verwijs ik voor de voordelen van een legalisering naar deze post van brabo (http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=36), een post die je weer mooi genegeerd hebt, maar dat gebeurt wel meer als je argumenten tegenkomt, is het niet? of gewoon vergeetachtig?

verder mag je mij hier de voordelen van een verbod op cannabis eens uit de doeken doen. ik wacht in spanning af.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"daarom dat deze discussie zo vermoeiend is, de tegenstanders hebben geen benul van waar het over gaat, en dat is verdomd lastig. *zucht*"

Gij pretendeert er althans alles van te weten of hebt ge een geheimpje dat je hier niet durft delen?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Gij pretendeert er althans alles van te weten of hebt ge een geheimpje dat je hier niet durft delen?

dat is eigenlijk een quote van mij, maar jantje was te lam om serieus te quoten.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

heb je het artikel van de british medical journal eigenlijk gelezen jantje? hier is de link: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/rapid...4086.63v1?ehom.

'k heb het ne keer gelezen..... De beginpost van deze thread klopt al niet: Scholieren die voor hun zestiende cannabis gebruiken, lopen een veel groter risico op een psychose dan mensen die later beginnen. 'k wil niet mierenneuken, maar nergens in de studie heeft men de aanwezigheid van een psychotische stoornis onderzocht . En vreemd genoeg vind ik bitterweinig resultaten omtrent leeftijdsverschillen. De gemiddelde leeftijd van de steekproef bij de baseline was 18,3 jaar (met een SD van 3,3). Ik zie nergens dat men die steekproef verder heeft opgesplitst om leeftijdsverschillen na te gaan.

De media is weer héél goe bezig met eigen verhaaltjes brouwen, en de jannen van deze wereld trappen daar heel makkelijk in.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die meerderheid zijn meestal de ouderen en aangezien hun denkwijzen niet relevant zijn aan de jongerencultuur, moeten de jongere generaties dat zich niet laten opdringen.

Is de denkwijze van die jongerencultuur dan wel relevant?
Komaan mijn beste, jij komt openlijk uit over het feit dat je drugs gebruikt.
En je reacties liegen er niet om.....................

[doornroosje]

[ingenious]

merci doornroosje, om deze thread terug omhoog te halen. ik wacht immers nog steeds op een antwoord van jantje.

[Het Skill Effect]

Jantje wordt momenteel het land uitgewezen.

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Jantje wordt momenteel het land uitgewezen.

Hij meldt momenteel, goed te zijn aangekomen aan de Noordpool

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Aan uw bitsig antwoord zal je wel degelijk een drugsgebruikster zijn! Typische reactie voor verslaafden als men aan hun roesmiddel wil komen! Nu ja, jij zult het wel beter weten dan al die wetenschappers! Wat lees jij trouwens over drugs;"mijn kweekboekje" "de blower"? Dat is natuurlijk wetenschappelijker dan the British Medical Science!

Jantje Jantje Jantje toch.
Je hebt geen flauw idee van wat cannabis is en wat het met je doet.
Discussiëren over het thema met gasten van jou slag, doe ik al lang niet meer.
'k Heb op vorige topics over cannabis reeds genoeg neergepent.
Deze is dus speciaal voor u.


[SIZE=2] SMOKE WEED EVERYDAAAAAAAAAAAAY!![/SIZE]


A JOINT A DAY, KEEPS THE DOCTOR AWAY! Komaan Jan, smoor er eentje en relaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaax.

[skazi]

da ze da is legaliseren! Percies alsof de jeugd da gebruikt alsof die ni wete da dat ni het gezondste is. Mor wie geeft er een f*ck om . Alles is tegewoordig ongezont zoals, te veel vet,uitlaatgassen...Alchol==>wat trouwens een harddrugs is (hebbe ze mij altijd al gezegd) is dan wel toegelaten en softdrugs ni ofwa? Wa is da na voor zever en iedereen kiest da toch zelf of datem da doe of ni? Als er zijn die bewere dat da door groepsdruk komt dan zedde slecht bezig!! Ok men moet nu ook ni stond achter het stuur gaan zitte mor vanaf 18 moogde het van mij al gebruiken.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Is de denkwijze van die jongerencultuur dan wel relevant?
Komaan mijn beste, jij komt openlijk uit over het feit dat je drugs gebruikt.
En je reacties liegen er niet om.....................

Ja en dan? Was dat nog niet duidelijk ofzo?
Ik vind dat IK daar het recht op heb, omdat het MIJN leven is. Ideaal zou zijn dat iedereen er zo over denkt (over het doen met eigen leven wat men wilt, niet alleen drugs etc...). Iedereen moet kunnen beslissen, ook die zwakken. En al zijn er miljoenen "zwakken", dan is dat nog altijd geen reden om mij iets te ontnemen.

[Horus]

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja en dan? Was dat nog niet duidelijk ofzo?
Ik vind dat IK daar het recht op heb, omdat het MIJN leven is. Ideaal zou zijn dat iedereen er zo over denkt (over het doen met eigen leven wat men wilt, niet alleen drugs etc...). Iedereen moet kunnen beslissen, ook die zwakken. En al zijn er miljoenen "zwakken", dan is dat nog altijd geen reden om mij iets te ontnemen.

Neem jij dan ook het wijze besluit om GEEN gebruik te maken van de gezondheidszorg als de reden van je ziekte die drugs is?
Hier moet je negatief op antwoorden vrees ik.
Tenzij je alweer een onzinnig antwoord uit je mouw tovert.

Zwakkeren moeten tegen zichzelf beschermd worden.

[Bhairav]

Zwakkeren beschermen is een smerig excuus voor onderdrukking.

En het kan mij niet schelen IVM die gezondheidszorg. Zolang een overheid over mij te beslissen heeft, moet die ook voor mijn kosten opdraaien, wat ik ook doe. Debiele excuuskes dat ge voor iets meebetaalt tellen voor mij niet: ge kunt er gewoon NIET voor betalen ook: dat kan.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zwakkeren beschermen is een smerig excuus voor onderdrukking.

Op het moment dat jij ziek bent en van de gezondheidszorg leeft, ben jij ook een zwakkere, of mss sterk in profiteren, dat kan natuurlijk ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En het kan mij niet schelen IVM die gezondheidszorg. Zolang een overheid over mij te beslissen heeft, moet die ook voor mijn kosten opdraaien, wat ik ook doe. Debiele excuuskes dat ge voor iets meebetaalt tellen voor mij niet: ge kunt er gewoon NIET voor betalen ook: dat kan.

Als de overheid over jou te beslissen had, dan zat je nu geen drugs te gebruiken, want verboden, dus je neemt je EIGEN beslissingen.
Maar niet je EIGEN verantwoordelijkheid, daarvoor moeten zwakkeren als jij blijkbaar kunnen terugvallen op een overheid.

En wat die debiele excuses betreft, leg die van jou eens allemaal langs elkaar en verwijt dan pas de overheid en anderen hun excuses.

[Horus]

@Bhairav


Ik ben weg, beter dingen te doen dan een discussie met iemand verder te zetten die zich sociaal wil voordoen maar niet verder kan kijken dan zijn eigen leefwereld.

Fijne dag toegewenst.

Wel nog een vraagje (vrijblijvend uiteraard): is jouw dag pas fijn en geslaagd als je je hoeveelheid shit hebt gehad, of kan je ook genieten van een dag zonder die troep?