Vaccin in januari zelfs te laat voor 3de golf, zegt vaccinologe

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat IS het ondewerp. De ziekenhuizen staan terug leeg en toch blijven de fascisten roepen om meer en strengere maatregelen.
Het gaat al lang niet meer over de ziekte, het enige dat nog van belang is zijn de maatregelen en waarom ze nog blijven bestaan.

De ziekenhuizen staan helemaal niet leeg.

Herhaling: als er geen corona-toestand was, was er amper overschot van bedden en handen aan het bed in de ziekenhuizen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

De verkeerde maatregelen zitten we hier allang te zeggen.

Als je de jongeren belet van besmet te worden, wat goed lukt door een lockdown, gaan er meer besmettingen naar de ouderen. DUs je zorgt voor meer ziekenhuisopnames , meer doden. Moet ik er een tekening bij maken zodat je het een keer kan snappen??

Stuur je tekening naar het Nobel-comité. Ze zullen je de prijs voor geneeskunde voor twee opeenvolgende jaren toekennen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stuur je tekening naar het Nobel-comité. Ze zullen je de prijs voor geneeskunde voor twee opeenvolgende jaren toekennen.

Dit is het simplistisch uitgelegd speciaal voor jullie, maar dat is wel het mechanisme. Maar deze kleuter voorstelling is voor jullie nog te moeilijk om te snappen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met dat naast elkaar leggen van maatregelen en besmettingen kan je eeuwig doorgaan en haalt men altijd wel zijn gelijk.
Hoe komt het dat in Wallonië het aantal besmettingen op zeker ogenblik de pan uit rezen en dat terwijl ze in Antwerpen zakten ? Ik hoorde toen dat het net was opdat men er in Wallonië zijn voeten aan wreef en in Antwerpen strenge maatregelen had genomen.

Op zeker ogenblik steeg het aantal besmettingen pijlsnel in Brussel. De kritiek was daar nochtans dat men het daar helemaal niet zo nauw nam met de maatregelen en of opdat er eigenlijk geen maatregelen meer waren.

Dat is inderdaad hetgeen ze iedere keer zeggen, er zijn genoeg andere reden die daarvan de oorzaak zou kunnen zijn. In Brussel hebben ze zich nooit aan de maatregelen gehouden.

Dit is een geanimeerde kaart op vimeo van de besmettingen in de VS, daar zie je dat er golven zijn doorheen het land met eerst de kuststreken en dan later pieken in het binnenland. Gedurende die tijd hadden al die staten verschillende maatregelen lopen van bijna niets tot totale lockdown.

https://vimeo.com/466625351

--

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De ziekenhuizen staan helemaal niet leeg.

Herhaling: als er geen corona-toestand was, was er amper overschot van bedden en handen aan het bed in de ziekenhuizen.

Spoiler: de ziekenhuizen zijn net zoals na de 1e golf terug leeg. Men moet al proberen zoveel mogelijk mensen zinloos op te nemen en ze zo lang mogelijk te houden om nog niet helemaal stil te vallen.

Er zijn nog 3000 opnames op 35.000 bedden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Besmettingen zouden direct moeten dalen binnen een paar dagen, het zijn de opnames en doden die een paar weken vertraging hebben in de cijfers.

Besmettingen zelf zou je direct moeten kunnen sturen met maatregelen want die hebben daar een onmiddelijke invloed op zonder wekenlange vertraging. Dat zien we echter niet.

Niet direct, er is wel een incubatie-periode. Als iemand jou vandaag zou besmetten, duurt het 5 tot 14 dagen voordat een test bij jou positief kan zijn. Dus als een maatregel morgen tot meer of minder besmettingen leidt, duurt het 1 tot 2 weken voordat je dat in de cijfers van Sciensano ziet opduiken. En nog een week of wat later volgen dan ziekenhuisopnames.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Niet direct, er is wel een incubatie-periode. Als iemand jou vandaag zou besmetten, duurt het 5 tot 14 dagen voordat een test bij jou positief kan zijn. Dus als een maatregel morgen tot meer of minder besmettingen leidt, duurt het 1 tot 2 weken voordat je dat in de cijfers van Sciensano ziet opduiken. En nog een week of wat later volgen dan ziekenhuisopnames.

Voor de symptotische gevallen inderdaad 5 tot 9 dagen vanaf besmetting, maar het merendeel (asymptotische) zijn nog later getest omdat eerst de symptotische zijn resultaat moet hebben en dan komt daar de traagheid van de contact tracing nog bij. En er was zeker een dag of 4 tussen dat de positieve test uitslag er was en dat de andere contacten naar de testcentra werden gestuurd. Daarom dat je ook kan zien dat de maatregelen eigenlijk al te laat kwamen hier in België en dat het hoogtepunt al bereikt was.

En dat het hoogte punt voorbij was, wilt niet zeggen dat het daarna volledig op 0 moet vallen, maar dat er ergens een lager evenwicht komt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Niet direct, er is wel een incubatie-periode. Als iemand jou vandaag zou besmetten, duurt het 5 tot 14 dagen voordat een test bij jou positief kan zijn. Dus als een maatregel morgen tot meer of minder besmettingen leidt, duurt het 1 tot 2 weken voordat je dat in de cijfers van Sciensano ziet opduiken. En nog een week of wat later volgen dan ziekenhuisopnames.

Een dan nog 1- 2 weken later de sterftecijfers.

Dan nog, er is een incubatieperiode voordat je ziek wordt maar je test dan wel positief, ze testen heel veel mensen zonder symptomen.