Is Karel Pinxten een gangster ? - Pagina 4

Tavek · 23 december 2020, 19:19

Is dat die van de mileuboxen ?

Svennies · 23 december 2020, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is dat die van de mileuboxen ?

Neeje,dat is een andere gangster uit de Limburg...

Delcroix,eerst veroordeeld en later in beroep vrijgesproken wegens verjaring van de feiten...

Die goede oude justitie toch...

En dan had je Kelchtermans nog in deze affaire...

Vlad · 24 december 2020, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

17.000€ netto per maand verdienen, en dan nog voor om en bij de 570.000€ de "Europese belastingbetaler" bestelen onder de vorm van zo'n 332 "dienstreizen" die eigenlijk gewoon privé vakanties waren.
Ja, dan zijt ge een vuil en verachtelijk stuk krapuul. Is blijkbaar bij De Gucht en Verhofstadt in de leer geweest.

https://www.hln.be/binnenland/332-di...ctie~aa8de4e6/

Je hoeft je zo kwaad niet te maken. De man zal vermoedelijk 2/3 van zijn pensioen moeten inleveren. Dan houdt hij geen 5.000 euro meer over.

Skobelev · 29 december 2020, 11:16

Deze kreeg ik vandaag. 't Is een serieuze waslijst:

332 'dienstreizen' blijken vakanties met vrouw en jachtvrienden: Karel Pinxten maakte "systematisch misbruik" van Europese topfunctie

Open Vld'er Karel Pinxten (68) verdiende als auditeur bij de Europese Rekenkamer dik 17.000 euro netto per maand. Toch misbruikte hij systematisch zijn topfunctie voor extraatjes. Zo schoof Pinxten onkosten van 332 zogezegde dienstreizen door naar zijn werkgever. In werkelijkheid ging het om privé-uitjes met zijn vrouw of jachtpartijen met vrienden. Schatting van wat dat de Europese belastingbetaler kostte: ongeveer 570.000 euro.

"Schaamteloos. Hardnekkig en kenmerkend misbruik. Een volstrekte minachting voor de geldende regels." De Ier Gerard Hogan - advocaat-generaal bij het Hof van Justitie in Luxemburg - heeft weinig lovende woorden over voor onze landgenoot Karel Pinxten. Op basis van een onderzoek wegens jarenlang misbruik eist hij dat de Belgische ex-politicus twee derde van zijn pensioenrechten verliest. "Zijn gedrag verdient een strenge straf", schrijft Hogan in een document van 49 bladzijden.

Karel Pinxten is niet de minste. Hij was bijna een kwarteeuw burgemeester van Overpelt. De Limburger schopte het in de jaren negentig tot minister van Defensie en van Landbouw voor de CVP. Later stapte Pinxten over naar Open Vld. Tussen 2006 en 2018 bekleedde hij een Europese topfunctie: auditeur bij de Europese Rekenkamer. Zeg maar: het financiële geweten van de Europese Unie. Zijn taak: het controleren van de uitgaven van de Europese Unie op het gebied van externe betrekkingen, uitbreiding en humanitaire hulp. Dat schoof 17.000 euro per maand. Netto. Daarbovenop had Pinxten recht op werkgerelateerde extra's.

3 tankkaarten

Zo kreeg hij van Europa bijvoorbeeld drie tankkaarten: één voor zijn dienstvoertuig en twee andere voor evenveel privéwagens. Voorwaarde: elke kaart moest altijd in dezelfde wagen blijven. Zijn werkgever begrijpt dan ook niet waarom Pinxten met zijn kaart voor zijn eigen wagen benzine tankte terwijl dat voertuig uitgerust was met een dieselmotor. En dat was geen eenmalige vergissing. Met die ene kaart werd 11 keer benzine getankt in 17 maanden. Met de andere kaart werden op dezelfde dagen zowel benzine als diesel getankt - wat ook niet mag. Dat laatste gebeurde overigens met tussenpozen van amper twee en vier minuten. "Dat toont dat Pinxten de tankkaarten en de daarmee verbonden fiscale voordelen aan onbevoegde derden heeft doorgegeven", schrijft Hogan. Volgens de hoge magistraat liet Pinxten onder anderen een zoon, die al uit huis was, zijn tankkaart gebruiken.

De Europese antifraude dienst Olaf schatte het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever op 570.000 euro.

Het was maar één van de misbruiken die aan het licht kwamen nadat de Rekenkamer in 2016 de Europese antifraudedienst Olaf inschakelde. Dat gebeurde na een tip dat Pinxten er een wel zeer losse ethiek op nahield als het erop aankwam zijn professionele en privé-uitgaven uit elkaar te houden. Op het eind van dat onderzoek schatte Olaf het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever op 570.000 euro. De Rekenkamer keek daarop in eigen boezem. Het misbruik zou mede mogelijk geweest zijn omdat hun regelgeving onduidelijk was. De Rekenkamer roomde daarop het bedrag dat ze terugeiste van Pinxten serieus af: nog 157.000 euro. Maar Pinxten weigerde. Hij éist zelfs 50.000 euro. "Voor het onrecht dat mij is aangedaan."

Een e-mail van Pinxtens assistent doet hem de das om: ‘Meneer Pinxten en zijn vrouw plannen een privéreis naar Cuba omdat ze het land nog nooit eerder bezochten’

"Inzicht krijgen in Cuba"

Gerard Hogan is niet onder de indruk van die gerechtelijke demarche. Hij vraagt het Hof om Pinxten die schadevergoeding niét toe te kennen en zet daarbij de puntjes op de i. Hogan schrijft zwart-op-wit dat Pinxten volgens het onderzoek 332 dienstreizen liet goedkeuren, die eigenlijk geen verband hielden met zijn werk. Zo vroeg en kreeg Karel Pinxten bijvoorbeeld 10.042,71 euro voor een dienstreis naar Cuba, in de lente van 2015. Alleen: volgens het onderzoek dééd Pinxten het alleen maar lijken op een dienstreis. Een e-mail van Pinxtens assistent doet hem echter de das om. Die vraagt een ambassadeur in Cuba om suggesties voor hotels en steden die de moeite waard zijn. "Want meneer Pinxten en zijn vrouw plannen een privéreis naar Cuba omdat ze het land nog nooit eerder bezochten." Pinxten verkocht die reis op voorhand in een nota aan de Rekenkamer als "een trip die extra inzicht moest geven in de betrekkingen tussen Europa en Cuba". Pinxten had het onder meer over vertegenwoordigers van ngo's, academici en journalisten. Hij stuurde daar op voorhand een mail over naar de ambassadeur van de Europese Unie in Cuba. Het antwoord: "Dat officiële ontmoetingen in Cuba zeer onwaarschijnlijk waren en dat hetzelfde gold voor een informele ontmoeting." Dat antwoord kreeg hij overigens al nog voor hij zijn nota indiende bij de Rekenkamer. Hij wist dus dat hij daar eigenlijk weinig tot niets kon gaan doen voor de Rekenkamer.

Uiteindelijk verbleven Pinxten en zijn echtgenote 14 dagen in Cuba, waarvan 3 dagen in Havana. In de hoofdstad hadden ze een informeel gesprek met de ambassadeur van de EU, kregen ze een welkomstlunch bij hem en ontmoetten ze er 's anderendaags toevallig een lid van de Europese Unie. Allemaal informele afspraken. "Twee ontmoetingen en één lunch in drie dagen in Havana rechtvaardigen nog geen rondreis van 14 dagen door het hele land", schrijft de advocaat-generaal in zijn aanklacht. Achteraf rechtvaardigde Pinxten de veertiendaagse trip in zijn dienstreisverslag : "Ik heb een aantal zeer interessante en goed geïnformeerde mensen weten te ontmoeten."

Pinxten liet zich betalen om te doen wat hij wilde in zijn vrije tijd. Het gaat onder meer om drie jachtpartijen in het Franse Chambord en twee in Ciergnon, nabij Namen

40 jachtpartijen

Volgens het dossier van de Rekenkamer en het onderzoek van Olaf wordt ook melding gemaakt van ongeveer 40 jachtpartijen. "Aan sommige daarvan heeft Pinxten deelgenomen alsof ze onderdeel waren van een officiële dienstreis. Hij kreeg daarbij een vergoeding voor dienstreiskosten en dagvergoedingen. Hij liet zich dus betalen om te doen wat hij wilde in zijn vrije tijd. Het gaat onder meer om drie jachtpartijen in het Franse Chambord en twee in Ciergnon, nabij Namen. Pinxten rechtvaardigde de jachtpartij als "dienstreis Europese dagen". De dagen in Chambord bleken overdag helemaal gevuld met jachtactiviteiten, 's avonds een diner. "In die omstandigheden is het moeilijk om een verband te zien tussen deze activiteiten en de rol van Pinxten bij de Rekenkamer", klinkt het verwijtend.

In een nota van 11 juli 2013 schreef Pinxten dan weer dat hij uitgenodigd was op een evenement in het Zwitserse Crans-Montana. "Daar komen belangrijke vertegenwoordigers van regeringen, diplomatie, internationale organisaties, politieke partijen en parlementen uit de hele wereld samen om actuele internationale beleidskwesties te bespreken." Kostprijs voor de werktrip: 3.570 euro. Volgens het onderzoek loog Pinxten. Hij werd niét uitgenodigd in het exclusieve ontspanningsoord in de bergen. Hij nodigde zichzelf uit. Er was ook helemaal geen programma. Alle ochtenden en middagen waren gevuld met wandelingen, uitstapjes en winkelmogelijkheden. In het boekje over het evenement stond letterlijk: "Een weekendje in de bergen. Elegante of chique kleding niet verplicht." Achteraf bleek de vierdaagse ook maar 2.950 euro te kosten. Het verschil - 620 euro - komt overeen met de twee extra overnachtingen die Pinxten en zijn vrouw daar boekten - een dag voor en een dag na het evenement. "Het lijkt veeleer gewoon een gelegenheid te zijn geweest voor recreatie en ontspanning in een chic hotel op een prettige locatie", staat in de conclusie van de advocaat-generaal.

Pinxten wordt ook beticht van verzekeringsfraude. Volgens de politicus was zijn chauffeur over zijn valies gereden, waarbij er een fles rode wijn onder andere twee van zijn dure maatpakken had vernield. Volgens de chauffeur loog Pinxten over de schade.

Aankoop wijngaard

Verder wordt Pinxten aangewreven dat hij op kosten van de Rekenkamer recepties en bruiloften van vrienden bijwoonde, en dat hij de chauffeurs van de Rekenkamer inzette voor privézaken. Verder zou hij zijn werkgever ook terugbetalingen hebben gevraagd voor de aankoop van een wijngaard in de Bourgogne. In de conclusies van de advocaat-generaal wordt hij ook beticht van verzekeringsfraude. Pinxten liet zich een koffer met kledij vergoeden door de verzekeringsmaatschappij. Volgens de politicus was zijn chauffeur over zijn valies gereden, waarbij er een fles rode wijn onder andere twee van zijn dure maatpakken had vernield. Volgens de chauffeur loog Pinxten echter over de schade.

Karel Pinxten wilde gisteren "absoluut niet reageren". Volgens het document van de advocaat-generaal schermen Pinxten en zijn advocaat onder andere met de verjaringstermijn en wijzen ze er fijntjes op dat Pinxtens onkosten altijd werden goedgekeurd door de president. Volgens de advocaat-generaal mág Pinxten dat de president niet verwijten "aangezien de informatie die hij doorspeelde vals was". "De relatie tussen de president en de leden van de Rekenkamer is ook geen hiërarchische relatie, maar veeleer een relatie tussen gelijken, die is gebaseerd op goede trouw en vertrouwen. In deze omstandigheden was het zeker niet de vraag of de president van de Rekenkamer Pinxten verdacht van leugens, maar veeleer de vraag of Pinxten eerlijk was."

Uitspraak in 6 maanden

De uitspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg wordt binnen zes maanden verwacht. Doorgaans volgt het Hof de conclusie van de advocaat-generaal. Dat zou betekenen dat Pinxten twee derde van zijn pensioen verliest.

Zipper · 29 december 2020, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Deze kreeg ik vandaag. 't Is een serieuze waslijst:

332 'dienstreizen' blijken vakanties met vrouw en jachtvrienden: Karel Pinxten maakte "systematisch misbruik" van Europese topfunctie

Open Vld'er Karel Pinxten (68) verdiende als auditeur bij de Europese Rekenkamer dik 17.000 euro netto per maand. Toch misbruikte hij systematisch zijn topfunctie voor extraatjes. Zo schoof Pinxten onkosten van 332 zogezegde dienstreizen door naar zijn werkgever. In werkelijkheid ging het om privé-uitjes met zijn vrouw of jachtpartijen met vrienden. Schatting van wat dat de Europese belastingbetaler kostte: ongeveer 570.000 euro.

"Schaamteloos. Hardnekkig en kenmerkend misbruik. Een volstrekte minachting voor de geldende regels." De Ier Gerard Hogan - advocaat-generaal bij het Hof van Justitie in Luxemburg - heeft weinig lovende woorden over voor onze landgenoot Karel Pinxten. Op basis van een onderzoek wegens jarenlang misbruik eist hij dat de Belgische ex-politicus twee derde van zijn pensioenrechten verliest. "Zijn gedrag verdient een strenge straf", schrijft Hogan in een document van 49 bladzijden.

Karel Pinxten is niet de minste. Hij was bijna een kwarteeuw burgemeester van Overpelt. De Limburger schopte het in de jaren negentig tot minister van Defensie en van Landbouw voor de CVP. Later stapte Pinxten over naar Open Vld. Tussen 2006 en 2018 bekleedde hij een Europese topfunctie: auditeur bij de Europese Rekenkamer. Zeg maar: het financiële geweten van de Europese Unie. Zijn taak: het controleren van de uitgaven van de Europese Unie op het gebied van externe betrekkingen, uitbreiding en humanitaire hulp. Dat schoof 17.000 euro per maand. Netto. Daarbovenop had Pinxten recht op werkgerelateerde extra's.

3 tankkaarten

Zo kreeg hij van Europa bijvoorbeeld drie tankkaarten: één voor zijn dienstvoertuig en twee andere voor evenveel privéwagens. Voorwaarde: elke kaart moest altijd in dezelfde wagen blijven. Zijn werkgever begrijpt dan ook niet waarom Pinxten met zijn kaart voor zijn eigen wagen benzine tankte terwijl dat voertuig uitgerust was met een dieselmotor. En dat was geen eenmalige vergissing. Met die ene kaart werd 11 keer benzine getankt in 17 maanden. Met de andere kaart werden op dezelfde dagen zowel benzine als diesel getankt - wat ook niet mag. Dat laatste gebeurde overigens met tussenpozen van amper twee en vier minuten. "Dat toont dat Pinxten de tankkaarten en de daarmee verbonden fiscale voordelen aan onbevoegde derden heeft doorgegeven", schrijft Hogan. Volgens de hoge magistraat liet Pinxten onder anderen een zoon, die al uit huis was, zijn tankkaart gebruiken.

De Europese antifraude dienst Olaf schatte het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever op 570.000 euro.

Het was maar één van de misbruiken die aan het licht kwamen nadat de Rekenkamer in 2016 de Europese antifraudedienst Olaf inschakelde. Dat gebeurde na een tip dat Pinxten er een wel zeer losse ethiek op nahield als het erop aankwam zijn professionele en privé-uitgaven uit elkaar te houden. Op het eind van dat onderzoek schatte Olaf het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever op 570.000 euro. De Rekenkamer keek daarop in eigen boezem. Het misbruik zou mede mogelijk geweest zijn omdat hun regelgeving onduidelijk was. De Rekenkamer roomde daarop het bedrag dat ze terugeiste van Pinxten serieus af: nog 157.000 euro. Maar Pinxten weigerde. Hij éist zelfs 50.000 euro. "Voor het onrecht dat mij is aangedaan."

Een e-mail van Pinxtens assistent doet hem de das om: ‘Meneer Pinxten en zijn vrouw plannen een privéreis naar Cuba omdat ze het land nog nooit eerder bezochten’

"Inzicht krijgen in Cuba"

Gerard Hogan is niet onder de indruk van die gerechtelijke demarche. Hij vraagt het Hof om Pinxten die schadevergoeding niét toe te kennen en zet daarbij de puntjes op de i. Hogan schrijft zwart-op-wit dat Pinxten volgens het onderzoek 332 dienstreizen liet goedkeuren, die eigenlijk geen verband hielden met zijn werk. Zo vroeg en kreeg Karel Pinxten bijvoorbeeld 10.042,71 euro voor een dienstreis naar Cuba, in de lente van 2015. Alleen: volgens het onderzoek dééd Pinxten het alleen maar lijken op een dienstreis. Een e-mail van Pinxtens assistent doet hem echter de das om. Die vraagt een ambassadeur in Cuba om suggesties voor hotels en steden die de moeite waard zijn. "Want meneer Pinxten en zijn vrouw plannen een privéreis naar Cuba omdat ze het land nog nooit eerder bezochten." Pinxten verkocht die reis op voorhand in een nota aan de Rekenkamer als "een trip die extra inzicht moest geven in de betrekkingen tussen Europa en Cuba". Pinxten had het onder meer over vertegenwoordigers van ngo's, academici en journalisten. Hij stuurde daar op voorhand een mail over naar de ambassadeur van de Europese Unie in Cuba. Het antwoord: "Dat officiële ontmoetingen in Cuba zeer onwaarschijnlijk waren en dat hetzelfde gold voor een informele ontmoeting." Dat antwoord kreeg hij overigens al nog voor hij zijn nota indiende bij de Rekenkamer. Hij wist dus dat hij daar eigenlijk weinig tot niets kon gaan doen voor de Rekenkamer.

Uiteindelijk verbleven Pinxten en zijn echtgenote 14 dagen in Cuba, waarvan 3 dagen in Havana. In de hoofdstad hadden ze een informeel gesprek met de ambassadeur van de EU, kregen ze een welkomstlunch bij hem en ontmoetten ze er 's anderendaags toevallig een lid van de Europese Unie. Allemaal informele afspraken. "Twee ontmoetingen en één lunch in drie dagen in Havana rechtvaardigen nog geen rondreis van 14 dagen door het hele land", schrijft de advocaat-generaal in zijn aanklacht. Achteraf rechtvaardigde Pinxten de veertiendaagse trip in zijn dienstreisverslag : "Ik heb een aantal zeer interessante en goed geïnformeerde mensen weten te ontmoeten."

Pinxten liet zich betalen om te doen wat hij wilde in zijn vrije tijd. Het gaat onder meer om drie jachtpartijen in het Franse Chambord en twee in Ciergnon, nabij Namen

40 jachtpartijen

Volgens het dossier van de Rekenkamer en het onderzoek van Olaf wordt ook melding gemaakt van ongeveer 40 jachtpartijen. "Aan sommige daarvan heeft Pinxten deelgenomen alsof ze onderdeel waren van een officiële dienstreis. Hij kreeg daarbij een vergoeding voor dienstreiskosten en dagvergoedingen. Hij liet zich dus betalen om te doen wat hij wilde in zijn vrije tijd. Het gaat onder meer om drie jachtpartijen in het Franse Chambord en twee in Ciergnon, nabij Namen. Pinxten rechtvaardigde de jachtpartij als "dienstreis Europese dagen". De dagen in Chambord bleken overdag helemaal gevuld met jachtactiviteiten, 's avonds een diner. "In die omstandigheden is het moeilijk om een verband te zien tussen deze activiteiten en de rol van Pinxten bij de Rekenkamer", klinkt het verwijtend.

In een nota van 11 juli 2013 schreef Pinxten dan weer dat hij uitgenodigd was op een evenement in het Zwitserse Crans-Montana. "Daar komen belangrijke vertegenwoordigers van regeringen, diplomatie, internationale organisaties, politieke partijen en parlementen uit de hele wereld samen om actuele internationale beleidskwesties te bespreken." Kostprijs voor de werktrip: 3.570 euro. Volgens het onderzoek loog Pinxten. Hij werd niét uitgenodigd in het exclusieve ontspanningsoord in de bergen. Hij nodigde zichzelf uit. Er was ook helemaal geen programma. Alle ochtenden en middagen waren gevuld met wandelingen, uitstapjes en winkelmogelijkheden. In het boekje over het evenement stond letterlijk: "Een weekendje in de bergen. Elegante of chique kleding niet verplicht." Achteraf bleek de vierdaagse ook maar 2.950 euro te kosten. Het verschil - 620 euro - komt overeen met de twee extra overnachtingen die Pinxten en zijn vrouw daar boekten - een dag voor en een dag na het evenement. "Het lijkt veeleer gewoon een gelegenheid te zijn geweest voor recreatie en ontspanning in een chic hotel op een prettige locatie", staat in de conclusie van de advocaat-generaal.

Pinxten wordt ook beticht van verzekeringsfraude. Volgens de politicus was zijn chauffeur over zijn valies gereden, waarbij er een fles rode wijn onder andere twee van zijn dure maatpakken had vernield. Volgens de chauffeur loog Pinxten over de schade.

Aankoop wijngaard

Verder wordt Pinxten aangewreven dat hij op kosten van de Rekenkamer recepties en bruiloften van vrienden bijwoonde, en dat hij de chauffeurs van de Rekenkamer inzette voor privézaken. Verder zou hij zijn werkgever ook terugbetalingen hebben gevraagd voor de aankoop van een wijngaard in de Bourgogne. In de conclusies van de advocaat-generaal wordt hij ook beticht van verzekeringsfraude. Pinxten liet zich een koffer met kledij vergoeden door de verzekeringsmaatschappij. Volgens de politicus was zijn chauffeur over zijn valies gereden, waarbij er een fles rode wijn onder andere twee van zijn dure maatpakken had vernield. Volgens de chauffeur loog Pinxten echter over de schade.

Karel Pinxten wilde gisteren "absoluut niet reageren". Volgens het document van de advocaat-generaal schermen Pinxten en zijn advocaat onder andere met de verjaringstermijn en wijzen ze er fijntjes op dat Pinxtens onkosten altijd werden goedgekeurd door de president. Volgens de advocaat-generaal mág Pinxten dat de president niet verwijten "aangezien de informatie die hij doorspeelde vals was". "De relatie tussen de president en de leden van de Rekenkamer is ook geen hiërarchische relatie, maar veeleer een relatie tussen gelijken, die is gebaseerd op goede trouw en vertrouwen. In deze omstandigheden was het zeker niet de vraag of de president van de Rekenkamer Pinxten verdacht van leugens, maar veeleer de vraag of Pinxten eerlijk was."

Uitspraak in 6 maanden

De uitspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg wordt binnen zes maanden verwacht. Doorgaans volgt het Hof de conclusie van de advocaat-generaal. Dat zou betekenen dat Pinxten twee derde van zijn pensioen verliest.

VLD ten voeten uit.

Boduo · 29 december 2020, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

VLD ten voeten uit.

De vraag is: "Is Karel Pinxten een gangster ?"
Ja of nee ?

Skobelev · 29 december 2020, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vraag is: "Is Karel Pinxten een gangster ?"
Ja of nee ?

Zonder enige twijfel.

Vlad · 30 december 2020, 05:48

En de open VLD is geen politieke partij maar een maffia-organisatie van nog een kaliber zwaarder dan de rode vakbond en de PS.

reservespeler · 30 december 2020, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Neeje,dat is een andere gangster uit de Limburg...

Delcroix,eerst veroordeeld en later in beroep vrijgesproken wegens verjaring van de feiten...

Die goede oude justitie toch...

En dan had je Kelchtermans nog in deze affaire...

Delcroix was / is dan ook de schoonzoon van Marcel Dierickx.

Delcroix werd ook bekend omwille van de zwartwerkende facteurs.

reservespeler · 30 december 2020, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vraag is: "Is Karel Pinxten een gangster ?"
Ja of nee ?

Dat hij een gangster is weten we.
De vraag moet zijn: "Vliegt ie den bak in?"

reservespeler · 30 december 2020, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En de open VLD is geen politieke partij maar een maffia-organisatie van nog een kaliber zwaarder dan de rode vakbond en de PS.

Sta me toe om daaraan te twijfelen.
Om de rode vakbond of de PS te overtroeven, moet je toch van een ander kaliber zijn.

Erw · 30 december 2020, 10:48

Die milieuboxen waren de beste boxen ooit gemaakt.
De goeie ouwe plastiek, niet afgebroken door standaard lucht en water en zonlicht bestanddelen, dikke plastiek, stevige structuur, enige domme was dat ze nalieten de vorm te ontwerpen om te kunnen stapelen in/als een rek.
Moest dat wel zo geweest zijn, ze zouden goud waard geweest zijn nu.
Maar het heeft niet mogen zijn.
De Nazi's staken deze tank met het domste ontwerp ooit, in massaproductie.
En verloren de oorlog.

Erw · 30 december 2020, 10:50

De VLD is het schoothondje van de PS.
De NVA is toch nog een kefferke aan een korte lijn.

reservespeler · 30 december 2020, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De VLD is het schoothondje van de PS.
De NVA is toch nog een kefferke aan een korte lijn.

Wat heeft dit in Godsnaam met deze discussie te maken?

Svennies · 8 januari 2021, 22:54

Na de Pinxten zal de volgende Open-VLD'er het mogen gaan uitleggen in de rechtbank...

Dat is toch een écht gangsterpartijtje aan het worden....

Ik heb er al een nieuwe slogan voor "De Croo en co , rot tot op het bot"...

Citaat:

De zaak waarin oud-burgemeester van Bree, Jaak Gabriëls zich moet verantwoorden voor valse facturen en partijfinanciering,

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210107_94827011

Tavek · 8 januari 2021, 23:15

Was dat geen VU'er

Svennies · 8 januari 2021, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Was dat geen VU'er

Gelijk de Somers....

Pandareus · 30 september 2021, 09:26

Het europees hof heeft beslist om sjoemelaar Pinxten 2/3 van zijn europees pensioen af te nemen.

https://www.tijd.be/dossier/europare...e-283862f74e2d

Xenophon · 30 september 2021, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het europees hof heeft beslist om sjoemelaar Pinxten 2/3 van zijn europees pensioen af te nemen.

https://www.tijd.be/dossier/europare...e-283862f74e2d

Hoe zit het met het gerechtelijk strafonderzoek?

Wanneer wordt de man in verdenking gesteld?

Of doen ze dat niet met de vrienden van de OVLD?

Herr Flick · 30 september 2021, 09:37

Ah heeft m Olaf achter zijn broek gekregen, ... Ja Kareltje zal het mogen uitleggen dan, dat zijn de bloedhonden van de commisie , als Olaf komt kijken, sidderen en beven die hoge pipo's allemaal.

Maar als ze 1/3 van zijn pensioen laten houden, zal hij nog geen honger hebben.

29 december 2020, 11:16	#64
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.799	Deze kreeg ik vandaag. 't Is een serieuze waslijst: 332 'dienstreizen' blijken vakanties met vrouw en jachtvrienden: Karel Pinxten maakte "systematisch misbruik" van Europese topfunctie Open Vld'er Karel Pinxten (68) verdiende als auditeur bij de Europese Rekenkamer dik 17.000 euro netto per maand. Toch misbruikte hij systematisch zijn topfunctie voor extraatjes. Zo schoof Pinxten onkosten van 332 zogezegde dienstreizen door naar zijn werkgever. In werkelijkheid ging het om privé-uitjes met zijn vrouw of jachtpartijen met vrienden. Schatting van wat dat de Europese belastingbetaler kostte: ongeveer 570.000 euro. "Schaamteloos. Hardnekkig en kenmerkend misbruik. Een volstrekte minachting voor de geldende regels." De Ier Gerard Hogan - advocaat-generaal bij het Hof van Justitie in Luxemburg - heeft weinig lovende woorden over voor onze landgenoot Karel Pinxten. Op basis van een onderzoek wegens jarenlang misbruik eist hij dat de Belgische ex-politicus twee derde van zijn pensioenrechten verliest. "Zijn gedrag verdient een strenge straf", schrijft Hogan in een document van 49 bladzijden. Karel Pinxten is niet de minste. Hij was bijna een kwarteeuw burgemeester van Overpelt. De Limburger schopte het in de jaren negentig tot minister van Defensie en van Landbouw voor de CVP. Later stapte Pinxten over naar Open Vld. Tussen 2006 en 2018 bekleedde hij een Europese topfunctie: auditeur bij de Europese Rekenkamer. Zeg maar: het financiële geweten van de Europese Unie. Zijn taak: het controleren van de uitgaven van de Europese Unie op het gebied van externe betrekkingen, uitbreiding en humanitaire hulp. Dat schoof 17.000 euro per maand. Netto. Daarbovenop had Pinxten recht op werkgerelateerde extra's. 3 tankkaarten Zo kreeg hij van Europa bijvoorbeeld drie tankkaarten: één voor zijn dienstvoertuig en twee andere voor evenveel privéwagens. Voorwaarde: elke kaart moest altijd in dezelfde wagen blijven. Zijn werkgever begrijpt dan ook niet waarom Pinxten met zijn kaart voor zijn eigen wagen benzine tankte terwijl dat voertuig uitgerust was met een dieselmotor. En dat was geen eenmalige vergissing. Met die ene kaart werd 11 keer benzine getankt in 17 maanden. Met de andere kaart werden op dezelfde dagen zowel benzine als diesel getankt - wat ook niet mag. Dat laatste gebeurde overigens met tussenpozen van amper twee en vier minuten. "Dat toont dat Pinxten de tankkaarten en de daarmee verbonden fiscale voordelen aan onbevoegde derden heeft doorgegeven", schrijft Hogan. Volgens de hoge magistraat liet Pinxten onder anderen een zoon, die al uit huis was, zijn tankkaart gebruiken. De Europese antifraude dienst Olaf schatte het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever op 570.000 euro. Het was maar één van de misbruiken die aan het licht kwamen nadat de Rekenkamer in 2016 de Europese antifraudedienst Olaf inschakelde. Dat gebeurde na een tip dat Pinxten er een wel zeer losse ethiek op nahield als het erop aankwam zijn professionele en privé-uitgaven uit elkaar te houden. Op het eind van dat onderzoek schatte Olaf het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever op 570.000 euro. De Rekenkamer keek daarop in eigen boezem. Het misbruik zou mede mogelijk geweest zijn omdat hun regelgeving onduidelijk was. De Rekenkamer roomde daarop het bedrag dat ze terugeiste van Pinxten serieus af: nog 157.000 euro. Maar Pinxten weigerde. Hij éist zelfs 50.000 euro. "Voor het onrecht dat mij is aangedaan." Een e-mail van Pinxtens assistent doet hem de das om: ‘Meneer Pinxten en zijn vrouw plannen een privéreis naar Cuba omdat ze het land nog nooit eerder bezochten’ "Inzicht krijgen in Cuba" Gerard Hogan is niet onder de indruk van die gerechtelijke demarche. Hij vraagt het Hof om Pinxten die schadevergoeding niét toe te kennen en zet daarbij de puntjes op de i. Hogan schrijft zwart-op-wit dat Pinxten volgens het onderzoek 332 dienstreizen liet goedkeuren, die eigenlijk geen verband hielden met zijn werk. Zo vroeg en kreeg Karel Pinxten bijvoorbeeld 10.042,71 euro voor een dienstreis naar Cuba, in de lente van 2015. Alleen: volgens het onderzoek dééd Pinxten het alleen maar lijken op een dienstreis. Een e-mail van Pinxtens assistent doet hem echter de das om. Die vraagt een ambassadeur in Cuba om suggesties voor hotels en steden die de moeite waard zijn. "Want meneer Pinxten en zijn vrouw plannen een privéreis naar Cuba omdat ze het land nog nooit eerder bezochten." Pinxten verkocht die reis op voorhand in een nota aan de Rekenkamer als "een trip die extra inzicht moest geven in de betrekkingen tussen Europa en Cuba". Pinxten had het onder meer over vertegenwoordigers van ngo's, academici en journalisten. Hij stuurde daar op voorhand een mail over naar de ambassadeur van de Europese Unie in Cuba. Het antwoord: "Dat officiële ontmoetingen in Cuba zeer onwaarschijnlijk waren en dat hetzelfde gold voor een informele ontmoeting." Dat antwoord kreeg hij overigens al nog voor hij zijn nota indiende bij de Rekenkamer. Hij wist dus dat hij daar eigenlijk weinig tot niets kon gaan doen voor de Rekenkamer. Uiteindelijk verbleven Pinxten en zijn echtgenote 14 dagen in Cuba, waarvan 3 dagen in Havana. In de hoofdstad hadden ze een informeel gesprek met de ambassadeur van de EU, kregen ze een welkomstlunch bij hem en ontmoetten ze er 's anderendaags toevallig een lid van de Europese Unie. Allemaal informele afspraken. "Twee ontmoetingen en één lunch in drie dagen in Havana rechtvaardigen nog geen rondreis van 14 dagen door het hele land", schrijft de advocaat-generaal in zijn aanklacht. Achteraf rechtvaardigde Pinxten de veertiendaagse trip in zijn dienstreisverslag : "Ik heb een aantal zeer interessante en goed geïnformeerde mensen weten te ontmoeten." Pinxten liet zich betalen om te doen wat hij wilde in zijn vrije tijd. Het gaat onder meer om drie jachtpartijen in het Franse Chambord en twee in Ciergnon, nabij Namen 40 jachtpartijen Volgens het dossier van de Rekenkamer en het onderzoek van Olaf wordt ook melding gemaakt van ongeveer 40 jachtpartijen. "Aan sommige daarvan heeft Pinxten deelgenomen alsof ze onderdeel waren van een officiële dienstreis. Hij kreeg daarbij een vergoeding voor dienstreiskosten en dagvergoedingen. Hij liet zich dus betalen om te doen wat hij wilde in zijn vrije tijd. Het gaat onder meer om drie jachtpartijen in het Franse Chambord en twee in Ciergnon, nabij Namen. Pinxten rechtvaardigde de jachtpartij als "dienstreis Europese dagen". De dagen in Chambord bleken overdag helemaal gevuld met jachtactiviteiten, 's avonds een diner. "In die omstandigheden is het moeilijk om een verband te zien tussen deze activiteiten en de rol van Pinxten bij de Rekenkamer", klinkt het verwijtend. In een nota van 11 juli 2013 schreef Pinxten dan weer dat hij uitgenodigd was op een evenement in het Zwitserse Crans-Montana. "Daar komen belangrijke vertegenwoordigers van regeringen, diplomatie, internationale organisaties, politieke partijen en parlementen uit de hele wereld samen om actuele internationale beleidskwesties te bespreken." Kostprijs voor de werktrip: 3.570 euro. Volgens het onderzoek loog Pinxten. Hij werd niét uitgenodigd in het exclusieve ontspanningsoord in de bergen. Hij nodigde zichzelf uit. Er was ook helemaal geen programma. Alle ochtenden en middagen waren gevuld met wandelingen, uitstapjes en winkelmogelijkheden. In het boekje over het evenement stond letterlijk: "Een weekendje in de bergen. Elegante of chique kleding niet verplicht." Achteraf bleek de vierdaagse ook maar 2.950 euro te kosten. Het verschil - 620 euro - komt overeen met de twee extra overnachtingen die Pinxten en zijn vrouw daar boekten - een dag voor en een dag na het evenement. "Het lijkt veeleer gewoon een gelegenheid te zijn geweest voor recreatie en ontspanning in een chic hotel op een prettige locatie", staat in de conclusie van de advocaat-generaal. Pinxten wordt ook beticht van verzekeringsfraude. Volgens de politicus was zijn chauffeur over zijn valies gereden, waarbij er een fles rode wijn onder andere twee van zijn dure maatpakken had vernield. Volgens de chauffeur loog Pinxten over de schade. Aankoop wijngaard Verder wordt Pinxten aangewreven dat hij op kosten van de Rekenkamer recepties en bruiloften van vrienden bijwoonde, en dat hij de chauffeurs van de Rekenkamer inzette voor privézaken. Verder zou hij zijn werkgever ook terugbetalingen hebben gevraagd voor de aankoop van een wijngaard in de Bourgogne. In de conclusies van de advocaat-generaal wordt hij ook beticht van verzekeringsfraude. Pinxten liet zich een koffer met kledij vergoeden door de verzekeringsmaatschappij. Volgens de politicus was zijn chauffeur over zijn valies gereden, waarbij er een fles rode wijn onder andere twee van zijn dure maatpakken had vernield. Volgens de chauffeur loog Pinxten echter over de schade. Karel Pinxten wilde gisteren "absoluut niet reageren". Volgens het document van de advocaat-generaal schermen Pinxten en zijn advocaat onder andere met de verjaringstermijn en wijzen ze er fijntjes op dat Pinxtens onkosten altijd werden goedgekeurd door de president. Volgens de advocaat-generaal mág Pinxten dat de president niet verwijten "aangezien de informatie die hij doorspeelde vals was". "De relatie tussen de president en de leden van de Rekenkamer is ook geen hiërarchische relatie, maar veeleer een relatie tussen gelijken, die is gebaseerd op goede trouw en vertrouwen. In deze omstandigheden was het zeker niet de vraag of de president van de Rekenkamer Pinxten verdacht van leugens, maar veeleer de vraag of Pinxten eerlijk was." Uitspraak in 6 maanden De uitspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg wordt binnen zes maanden verwacht. Doorgaans volgt het Hof de conclusie van de advocaat-generaal. Dat zou betekenen dat Pinxten twee derde van zijn pensioen verliest. __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

30 december 2020, 05:48	#68
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.762	En de open VLD is geen politieke partij maar een maffia-organisatie van nog een kaliber zwaarder dan de rode vakbond en de PS. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen. Laatst gewijzigd door Vlad : 30 december 2020 om 05:48.

30 december 2020, 10:48	#72
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.198	Die milieuboxen waren de beste boxen ooit gemaakt. De goeie ouwe plastiek, niet afgebroken door standaard lucht en water en zonlicht bestanddelen, dikke plastiek, stevige structuur, enige domme was dat ze nalieten de vorm te ontwerpen om te kunnen stapelen in/als een rek. Moest dat wel zo geweest zijn, ze zouden goud waard geweest zijn nu. Maar het heeft niet mogen zijn. De Nazi's staken deze tank met het domste ontwerp ooit, in massaproductie. En verloren de oorlog. __________________ SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand

30 december 2020, 10:50	#73
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.198	De VLD is het schoothondje van de PS. De NVA is toch nog een kefferke aan een korte lijn. __________________ SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand

23 december 2020, 19:19	#61
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Is dat die van de mileuboxen ?

8 januari 2021, 23:15	#76
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Was dat geen VU'er

30 september 2021, 09:37	#80
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ah heeft m Olaf achter zijn broek gekregen, ... Ja Kareltje zal het mogen uitleggen dan, dat zijn de bloedhonden van de commisie , als Olaf komt kijken, sidderen en beven die hoge pipo's allemaal. Maar als ze 1/3 van zijn pensioen laten houden, zal hij nog geen honger hebben.