![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#61 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 27 mei 2014
Berichten: 6.281
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 77.984
|
![]() Citaat:
Bij het uitbreken van een pandemie kiest de overheid in samenspraak met de wetenschap een methode (in casu vaccinatie) en implementeert die. Wat deze of gene daarover individueel meent te moeten denken interesseert me daarbij niet. Men kan achteraf een heel pak legitieme vragen stellen vanaf welke leeftijd en zo, maar bij de start wist men nog niet wat men nu weet. Kinderen vaccineren bv is een nutteloze stommiteit geweest. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Minister
Geregistreerd: 22 maart 2016
Berichten: 3.092
|
![]() Citaat:
Kinderen hebben meer last van ingebeelde naaldprikken dan van 't covid-virus. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 31 december 2021
Berichten: 61
|
![]() Citaat:
We hebben de gegevens van het aantal testen en de positiviteitsgraad, door de tijd heen, en dat is niet de oorzaak. "Gedrag" en "toeval" is een zwaktebod. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
![]() Citaat:
Het ergste zijn de maatregelen, inclusief CST, die jongeren onder druk zetten zich te laten vaccineren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Citaat:
Maar bovendien heeft de overheid geen "methoden" te implementeren - zeker niet op basis van kwakzalverij, zoals achteraf bleek - die de fundamentele principes van de maatschappij schenden, voor een probleem dat geen maatschappelijk probleem is. Nog eens, je had evengoed kunnen stellen dat de overheid in samenspraak met de religieuze overheden, een methode implementeert van bekering en besnijdenis. Dat is totaal equivalent. Citaat:
Citaat:
Men kan immers ook zeggen dat men achteraf bekeken, kon vaststellen dat bekering en besnijdenis niet altijd goed werkten, maar op dat ogenblik wist men niet dat die religieuze daden niet gingen werken. Citaat:
Men heeft dus dingen gedaan die de principes zelf van onze maatschappij totaal ondermijnd hebben op basis van dingen die geen wetenschappelijke basis hadden, om een onbestaand probleem mee willen op te lossen zonder dat het werkte. Gans dat gevaccineer heeft alles bij elkaar waarschijnlijk echt nut gehad voor enkele tienduizenden mensen, misschien 100 000. Daarvoor hebben we fundamentele principes naar de vaantjes gedaan. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Citaat:
Nog eens: mocht er een daadwerkelijke causale link zijn tussen gemakkelijker besmet worden - all else equal - en gevaccineerd zijn, dan was dat heel duidelijk naar voren gekomen in secondary attack rate studies. Dan had men gezien dat in een gemiddeld gezin waar een index case was, de meeste gevaccineerden onmiddellijk besmet werden, en de ongevaccineerden heel weinig. Dat was niet zo. Citaat:
Toen ongeveer alle testen geregistreerd werden, had die positiviteitsgraad een zin. Maar tegenwoordig gaat men meestal maar een echte test doen, als men al een positieve zelftest heeft, en dat is heel afhankelijk van de manier waarop er omgesprongen wordt met de eisen daarrond. Dat zie je trouwens goed in Belgie, waar vroeger, de positiviteitsgraad en het aantal positieve testen sterk gecorreleerd waren, en men de laatste tijd ziet dat de positiviteitsgraad piekte wanneer het aantal cases al flink aan het dalen was. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 7.988
|
![]() Citaat:
![]() Enkel angsthazen kon men wijsmaken dat het spul dat zij in hun lijf ingespoten kregen een ander zou kunnen beschermen alsof je een pijnstiller zou kunnen nemen tegen de hoofdpijn van je buurman. ![]()
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
Minister
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
|
![]() Citaat:
De strategie had moeten zijn om alleen de allerzwaksten (80+ en mensen met onderliggende aandoeningen) in te enten. Al de rest hadden ze met rust moeten laten. De lockdowns hebben gezorgd voor MEER besmetting ipv minder (studie John Hopkins instituut) en ze hebben de economie zwaar beschadigd. Massa's bedrijven failliet gemaakt. Ik vraag me af of "ze" ooit nog gaan toegeven dat het ganse beleid 1 grote fout was.
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Citaat:
Het is heel duidelijk dat veruit de optimale aanpak voor de grote meerderheid van de mensen was : laten waaien. En ja, het was geen verkeerde zaak - integendeel - dat vaccins TER BESCHIKKING kwamen. Maar men moest die gewoon maar op de markt aanbieden, zoals gelijk welk ander product. En zij die dat wilden, zouden dat dan kunnen kopen. En zij die dat niet wilden, niet. Het blijft juist dat die vaccins inderdaad nut hadden voor mensen die potentieel zwaar ziek konden worden, maar die zaten vooral in de categorie boven de 50 jaar, en dan nog meer bij de gepensioneerden. De "overbelasting" van de zorg had kunnen aangepakt worden op basis van triage, en het organiseren van "lichte" zorg op grote schaal was het enige dat men had moeten doen, en niet gedaan heeft. IC was niet echt nodig. Het weinige volk dat door IC gered werd, had men evengoed kunnen euthanasieren. Daarentegen, veel bedden voorzien met gewoon zuurstof toevoer, dat had geholpen. Bedden zonder veel "luxe", gewoon grote hangaars vol bedden, met zuurstofmaskers. En geregeld het afvoeren en euthanasieren van zij die "ten onder gingen". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 26.284
|
![]() Citaat:
Hoe meer spuiten, hoe meer besmettingen. Dat lijkt me toch een duidelijke correlatie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Citaat:
Dat gaf aan dat de MAATSCHAPPELIJKE efficientie van vaccinatie tegen propagatie niet werkte, en omgekeerd werkte. Het toonde het failliet aan van de STRATEGIE om veel te vaccineren en dus weinig circulatie te hebben. Maar de studies van secondary attack rate gaven NIET aan dat gevaccineerden die OP GELIJKE MANIER BLOOTGESTELD WERDEN rapper ziek werden - integendeel. Er bleef in veruit de meeste gevallen een kleine efficientie van het vaccin tegen besmetting. Veel te klein om een propagatie tegen te houden, maar die dingen meten de KLINISCHE vaccin efficientie, en die is nooit ZWAAR NEGATIEF geweest, wat de bewering hier is. Gevaccineerden stelden zich gewoon meer bloot aan besmetting dan niet-gevaccineerden, dat is het enige dat je daaruit kan besluiten. En ja, het corona pasje was daar het ideaal middel toe, maar zelfs psychologisch was het zo dat mensen die gevaccineerd waren in het algemeen minder "opletten" dan niet-gevaccineerden. Dat is normaal ook. Gevaccineerden hadden minder risico op zware ziekte, en konden zich dus permitteren van zich meer bloot te stellen. We hebben overal gezien dat vaccinatie uiteindelijk WEL hielp tegen zware ziekte. Mocht vaccinatie "uw immuunsysteem ondermijnen" dan zouden we dat NOG MEER waargenomen hebben bij zware zieken. Want tenslotte is het toch wel uw immuunsysteem dat U moet genezen eens je besmet bent. Kortom: - de secondary impact rate studies - het gegeven dat vaccins juist wel efficient waren tegen zware ziekte zijn voldoende bewijs dat vaccinatie uw immuniteit NIET klinisch ondermijnt op een spectaculaire wijze. Dat men die maatschappelijke correlaties vindt heeft vele andere mogelijke factoren, waaronder zoals gezegd: gedrag van gevaccineerden tav niet-gevaccineerden (en ja, de corona pasjes maakten dat erger). Maar op landelijke vergelijkingen speelt de testpolitiek ook mee. Het is nogal wiedes dat een land dat weinig vaccineert, ook weinig test, he. En een land waar het volk voor 97% prikjes is gaan halen, zal ook braafjes testjes afleggen en zo. Uit die correlaties kan je helemaal geen klinische causaliteit halen, vooral als studies die dat beter bekijken dat juist NIET vinden. Laatst gewijzigd door patrickve : 29 mei 2022 om 15:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 26.284
|
![]() Citaat:
Vanaf minuut 5 bespreken ze de Walgreens cijfers, er is een duidelijke stijging van positieve tests bij de 3x geboosterden, 5 maanden na de laatste spuit. 32% tegenover 21%. Dit gaat over een zeer groot aantal tests van mensen voor allerlei redenen maar vermoedelijk als ze zich ziekjes voelen. De cijfers voor de 4e spuit hebben ze nog niet maar dit lijkt me toch al duidelijk. https://youtu.be/nX9j4GLQhLo Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 29 mei 2022 om 16:42. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 31 december 2021
Berichten: 61
|
![]() Citaat:
![]() Citaat:
![]() Een voorbeeld van een land dat de laatste weken amper 'gevallen' registreert omdat er praktisch niet getest wordt, is Nederland, dat een veel hogere positiviteitsgraad (en vaccinatiegraad) heeft dan Bulgarijë. ![]() Vetgedrukte is niet onderbouwd en maakt de dingen onnodig ingewikkeld. De meer plausibele verklaring is gewoon dat gevaccineerden vatbaarder zijn voor infectie door de huidige dominante varianten, in plaats van dat Bulgarijë, Roemenië, Zuid-Afrika, ... allen plots tegelijkertijd hun testpolitiek radicaal veranderd hebben. Het is ook bekend dat vaccin-opgewekte antilichamen infectie kan bevorderen, zoals u wel weet. Zie ook bijvoorbeeld: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34384810/ |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
![]() De vaccins hebben weinig werkingsduur, en ze zijn niet goed in het blokkeren van infecties,” gaf Bill Gates toe aan de menigte van globalistische elites. Davos.
Wat ze wel doen zie je zelf aan de nek van pfizer baas. Video https://youtu.be/6YjBiSwit-s
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Dat zou men moeten vaststellen bij secondary attack rates, en dan zou men ook een negatieve efficientie moeten hebben bij zware ziekte. Als je immers een verzwakte immuniteit hebt door toedoen van iets, dan zal het genezingsproces bij besmetting daar ook onder lijden he, want dat steunt ook op een immuunreactie.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 26.284
|
![]() Citaat:
Wat bedoel je juist met secondary attack rate en wat heeft dat hiermee te maken? Secondary attack rate was defined as the number of nonindex household members with a positive test result within 7 days after the sample date of the index case, divided by the total number of nonindex household members https://jamanetwork.com/journals/jam...hold%20members. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 26.284
|
![]() Citaat:
Hier is 99% van de 80 plussers gevaccineerd en dus niet meer te controleren, in de VS zou het nog moeten lukken. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 31 december 2021
Berichten: 61
|
![]() Citaat:
Het is ingewikkeld, maar ik denk dat het er op neerkomt dat bepaalde antilichamen de infectie van de bovenste luchtwegen bevorderen, en dat diezelfde antilichamen tegelijkertijd voor een soort van pseudoimmuniteit zorgen in de onderste luchtwegen, waardoor men doorgaans gespaard blijft van zware ziekte. Hier is zijn document: https://uploads-ssl.webflow.com/6160...May%202022.pdf |
|
![]() |
![]() |