“Ondanks alle beloftes gaat werken steeds minder lonen”

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U bent dat in "andere landen" aan een meerderheid van de bevolking gaan vragen ?
Of is dit zo'n ongefundeerde rechtse dooddoener ?

Dat moet je zelfs niet gaan vragen aan de bevolking, dat komen ze u zelf zeggen.

Zoals u weet heb ik voor onze firma (de firma waarvoor ik werkte), veel in het buitenland gewerkt.
Voor het grootste deel in Duitsland, maar ook Luxemburg, Frankrijk en Nederland.
Meestal opdrachten van een paar maanden, dat schept een band met de mensen die daar werken.

Los daarvan weet iedereen, die ook maar één greintje verstand heeft, dat ons systeem onbetaalbaar is.
Dat de werkende bevolking uitgeperst moet worden om de niet-werkenden te onderhouden, is geen normale en zeker geen gezonde situatie.
Met degenen die niet kunnen werken (echt een minderheid), heb ik geen probleem. Het probleem is echter dat er veel te veel mensen zijn die wel kunnen werken, maar het gewoon vertikken.

Hoe lang gaat de werkende bevolking dat nog slikken denkt u?
audatisb!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lap, weer oorlog Sorry voor de betaalmuur, maar de titel was al veelzeggend genoeg, dacht ik.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230703_95961190

Nieuwe nota van premier De Croo stuit op hevig verzet bij PS: “Een oorlogsverklaring”

Meer nettoloon voor iedereen was het doel. Maar een akkoord over een fiscale hervorming blijft voorlopig uit. De PS is ziedend omdat premier Alexander De Croo maandag met een nota over arbeidsmarktmaatregelen op de proppen kwam.
Hannes Heynderickx

Met veel moeite sleept de federale regering zich naar een van de laatste akkoorden voor de verkiezingen. Via de fiscale hervorming hopen premier Alexander De Croo (Open VLD) en co alle Belgen meer nettoloon te geven. Maar een nieuwe nota van diezelfde De Croo dreigt stokken in de wielen te steken. De liberalen willen de fiscale hervorming koppelen aan arbeidsmarktmaatregelen.

In de nota die De Croo maandag op de tafel van het kernkabinet legde, is sprake van acht maatregelen. Het gaat onder meer over het uitbreiden van de flexi-jobs naar nieuwe sectoren en het activeren van huismoeders: ideeën die vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) afgelopen weekend in deze krant lanceerde. Maar De Croo laat ook ruimte voor nog gevoeligere maatregelen, zoals het straffen van werklozen die een opleiding tot een knelpuntberoep afwijzen. De liberalen willen ook op structurele basis een deel van de welvaartsenveloppe aan de laagste lonen geven in plaats van aan inactieven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lap, weer oorlog Sorry voor de betaalmuur, maar de titel was al veelzeggend genoeg, dacht ik.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230703_95961190

Open VLD-voorzitter
Vooral bij de PS schiet de nota in het verkeerde keelgat. Een “oorlogsverklaring” en “pure provocatie” bestempelen de PS’ers binnen de regering de voorstellen van De Croo. De socialisten leveren met Pierre-Yves Dermagne de minister van Werk, die binnen de regering altijd op de rem stond om inactieven te sanctioneren. De PS ziet eerder heil in de wortel dan in de stok. Dat uitgerekend de premier met voorstellen op de proppen komt die lijnrecht tegen hun ideeën ingaan, valt heel zwaar. “Misschien heeft de premier zich van pet vergist. Is hij nog premier of gewoon voltijds voorzitter van de liberalen?”, vraagt een PS’er zich af, verwijzend naar De Croo die na het ontslag van Egbert Lachaert ook waarnemend voorzitter is van Open VLD.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lap, weer oorlog Sorry voor de betaalmuur, maar de titel was al veelzeggend genoeg, dacht ik.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230703_95961190

Niet alleen bij de PS wordt met argusogen gekeken naar de zet van De Croo. Eigenlijk is de scepsis breed gedragen bij alle andere partijen behalve MR.

“Dit is een interessante nota voor de Open VLD-achterban”, zegt een regeringslid. “Maar wat draagt het bij aan de onderhandelingen?” Het antwoord ligt in de lastige liberale positie bij de fiscale hervorming. Daar zijn de ambities intussen fors afgeslankt. Maandag legde minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) een nieuw, lichtjes herwerkt voorstel op tafel. Van een taxshift van 6 miljard euro – en de bijhorende lastenverlaging van 835 euro netto?–is geen sprake meer. 2 miljard lijkt het absolute maximum. De lagere lasten op arbeid dreigen dus niet echt heel hard voelbaar te worden. Terwijl de liberalen straks wel zullen moeten uitleggen dat de lasten op consumptie én op vermogen verhogen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lap, weer oorlog Sorry voor de betaalmuur, maar de titel was al veelzeggend genoeg, dacht ik.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230703_95961190

Overal veto’s
Voorlopig lijkt de fiscale hervorming sowieso dood genepen te worden door veto’s en gevoeligheden langs alle kanten. Over de lastenverlaging op arbeid tekent zich stilaan een consensus af om de BBSZ, een oude crisisbelasting uit de tijd van Jean-Luc Dehaene, af te schaffen en de werkbonus uit te breiden voor de lagere lonen. Vraag is daar nog of de hogere lonen wel een even groot voordeel moeten krijgen als de lagere. Veel gevoeliger is hoe die twee miljard gecompenseerd moet worden. De socialisten stellen hun veto tegen een verhoging van sommige btw-tarieven. Ook de liberalen zijn daar koele minnaar van. Maar ze zijn nóg sceptischer voor een al te grote lastenverhoging op vermogen. Daar stuit het voorstel om de effectentaks uit te breiden vooral op verzet bij de Franstalige liberalen van de MR.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lap, weer oorlog Sorry voor de betaalmuur, maar de titel was al veelzeggend genoeg, dacht ik.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230703_95961190

Puur ideologisch hoeft het dus niet te verbazen dat de liberaal De Croo de fiscale hervorming liever aankondigt met een sausje blauwe arbeidsmarktmaatregelen. De vraag is of die wens het niet onmogelijk maakt voor de premier De Croo om überhaupt een akkoord rond te krijgen.

[De schoofzak]

VivalVeto-regering.