Vlaams Belang Geeft haatstokerij en verspreiden leugens nu wel plots toe - Pagina 4

Knuppel · 13 augustus 2005, 22:58

En nu ga jij mij dan uitleggen hoe groot het respect voor onze cultuur is van mensen die de hunne niet alleen mee naar hier brengen, waar ze ze ten allen prijze willen behouden, maar ook nog aan de autochtone 'bevolking' opdringen indien die zich op één of andere wijze met hen verbindt. Via een gemengd huwelijk bijvoorbeeld.
Of dacht jij dat je aan een moslimbruid geraakt zonder dat je je alsnog laat besnijden?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 14-08-2005 at 00:00
Reason:
--------------------------------

En nu ga jij mij dan uitleggen hoe groot het respect voor onze cultuur is van mensen die de hunne niet alleen mee naar hier brengen, waar ze ze ten allen prijze willen behouden, maar ook nog aan de autochtone 'bevolking' opdringen indien die zich op één of andere wijze met hen verbindt. Via een gemengd huwelijk bijvoorbeeld.
Of dacht jij dat je aan een moslimbruid geraakt zonder dat je je alsnog laat besnijden?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 13-08-2005 at 23:59
Reason:
--------------------------------

En nu ga jij mij dan uitleggen hoe groot het respect voor onze cultuur is van mensen die de hunne niet alleen mee naar hier brengen, waar ze ze ten allen prijze willen behouden, maar ook nog aan de autochtone 'bevolking' opdringen indien ze zich op één of andere wijze met hen verbinden. Via een gemengd huwelijk bijvoorbeeld.
Of dacht jij dat je aan een moslimbruid geraakt zonder dat je je alsnog laat besnijden?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En nu ga jij mij dan uitleggen hoe groot het respect voor onze cultuur is van mensen die de hunne niet alleen mee naar hier brengen, waar ze ze ten allen prijze willen behouden, maar ook nog aan de eigen 'bevolking' opdringen als ze zich op één of andere wijze met hen verbinden. Via een gemengd huwelijk bijvoorbeeld.
Of dacht jij dat je aan een moslimbruid geraakt zonder dat je je alsnog laat besnijden?[/size]

[/edit]

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Men kan dat niet alleen daarmee vergelijken...
Politiek-correct was een eretitel die de traditionele partijen gebruikten om bepaalde onderwerpen als onbespreekbaar te bestempelen...
Zo is het niet politiek-correct om te zeggen dat er een samenlevingsprobleem is in Belgie.
Het is er wel, maar het mag niet gezegd worden want dat is niet 'politiek correct'!

Er is een samenlevingsprobleem, maar mij inziens is het anders dan hetgene sommige prediken. Weinige ontkennen de problemen, maar het is de discussie over het waarom van deze problemen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 14-08-2005 at 00:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Men kan dat niet alleen daarmee vergelijken...
Politiek-correct was een eretitel die de traditionele partijen gebruikten om bepaalde onderwerpen als onbespreekbaar te bestempelen...
Zo is het niet politiek-correct om te zeggen dat er een samenlevingsprobleem is in Belgie.
Het is er wel, maar het mag niet gezegd worden want dat is niet 'politiek correct'!

Er is een samenlevingsprobleem, maar mij inziens is het anders dan hetgene sommige prediken. Weinige ontkennen de problemen, maar het is de discussie over het waarom van deze problemen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 14-08-2005 at 00:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Men kan dat niet alleen daarmee vergelijken...
Politiek-correct was een eretitel die de traditionele partijen gebruikten om bepaalde onderwerpen als onbespreekbaar te bestempelen...
Zo is het niet politiek-correct om te zeggen dat er een samenlevingsprobleem is in Belgie.
Het is er wel, maar het mag niet gezegd worden want dat is niet 'politiek correct'!

Er is een samenlevingsprobleem, maar mij inziens is het anders dan hetgene sommige prediken. Weinige ontkennen de problemen, maar is discussie over het waarom.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Men kan dat niet alleen daarmee vergelijken...
Politiek-correct was een eretitel die de traditionele partijen gebruikten om bepaalde onderwerpen als onbespreekbaar te bestempelen...
Zo is het niet politiek-correct om te zeggen dat er een samenlevingsprobleem is in Belgie.
Het is er wel, maar het mag niet gezegd worden want dat is niet 'politiek correct'!

Er is een samenlevingsprobleem, maar mij inziens is het anders dan hetgene sommige prediken.[/size]

[/edit]

cashflow · 13 augustus 2005, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

En het is nu aan onze wetgevers om er iets aan te doen: b.v.: elke verwijzing naar ras, huidskleur, afkomst zou in ELKE publicatie moeten verboden worden - het enige wat misschien nog kan blijven is Belg of geen-Belg, en dan nog (maar dat kan dan iedereen zijn, ook een Nederlander b.v.).

commentaar overbodig he slimme

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Uw laatste zin vat het heel correct samen!
Maar wedden dat ze, de traditionele partijen, het niet gewoon zullen aanvaarden?

De traditionele partijen hebben alles of bijna alles(lees verbieden Vlaams Belang) geprobeerd. Men is er gewoon radeloos van geworden. Er zijn weinig tot geen politici die ik bewonder om hun dynamische beleid.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom deed het VB dat dan niet?
Ze zit toch in een win-win situatie?

Omdat ze in een win-win situatie zitten. Ze hadden al gewonnen, van de moment dat het artikel gepubliceerd werden hadden ze gewonnen.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Niks traditionele partijen, niks aanvaarden: het kwaad is geschied! Biechten en aflaten zijn niet meer van deze wereld: gewoon niet doen en niet zeggen (maar ja, ze kunnen het niet laten).

Het probleem is dat het Vlaams belang, om een of andere reden, het debat beheerst. Andere partijen kunnen het "retorische" debat niet winnen. Men moet dergelijke gevallen incasseren.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan. Eigen Belgisch volk alleen lijkt het wel.

Wie vond daar zopas weer dat er zelfs een reukje zat aan het woord 'volk'? Dat er beter 'bevolking' kon gebruikt worden?
En dat allemaal om toch maar het Vlaamse volk binnen Belgique te kunnen ontkennen.
Wordt er echter over het Belgische volk gesproken dan is met die verdachte term alweer niks mis. Meer nog, je hoort dezelfden die iets tegen het 'volk' hadden zelfs geen commentaar geven als Volk met een hoofdletter wordt geschreven. Zolang er het Belgische volk mee bedoeld wordt ruiken ze nergens een brandgeur.

Volgens mij getuigt dit van een niet aflatend racisme en discriminatie tegenover het Vlaamse volk.

U vergist zich van persoon of bent u ironisch bezig. Voor mij heeft het woord VOLK als het uit de mond van een Vlaams Belanger komt een andere sematiek en als u dit ga ontkennen dat bent u naief.

Knuppel · 13 augustus 2005, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Omdat ze in een win-win situatie zitten. Ze hadden al gewonnen, van de moment dat het artikel gepubliceerd werden hadden ze gewonnen.

En waaraan zou het liggen dat er al jaaaaaren alles aan gedaan is om het VB te kapot te krijgen en dat het alsnog ALTIJD in een win-win situatie zit?

Knuppel · 13 augustus 2005, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

U vergist zich van persoon of bent u ironisch bezig. Voor mij heeft het woord VOLK als het uit de mond van een Vlaams Belanger komt een andere sematiek en als u dit ga ontkennen dat bent u naief.

Ik ontken het geven niet maar dat kan je niet alleen het VB ten laste leggen.

daiwa · 13 augustus 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Er is een samenlevingsprobleem, maar mij inziens is het anders dan hetgene sommige prediken. Weinige ontkennen de problemen, maar het is de discussie over het waarom van deze problemen.

Tiens, toch samenlevingsproblemen? Dat zegt het VB al jaaaren maar volgens de pc-kes was daar niets van aan.

Knuppel · 13 augustus 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Er is een samenlevingsprobleem, maar mij inziens is het anders dan hetgene sommige prediken. Weinige ontkennen de problemen, maar het is de discussie over het waarom van deze problemen.

Het waarom van de problemen is nochtans uitgerekend datgene dat je zegt dat niemand ontkent: het jarenlange, volhardend ontkennen van de problemen.
Intussen zijn ze wel zo groot geworden dat het bijna onbegonnen werk is om er nog iets aan te KUNNEN doen.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waaraan zou het liggen dat er al jaaaaaren alles aan gedaan is om het VB te kapot te krijgen en dat het alsnog ALTIJD in een win-win situatie zit?

Waaraan?

Knuppel · 13 augustus 2005, 23:51

Blijkbaar wordt er in de zogenaamde 'leugens' van het VB eerder geloofd dan in de 'waarheden' van de huidige machthebbers.
Ik zou niet weten waarom er anders van een win-win situatie kan gesproken worden.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ontken het geven niet maar dat kan je niet alleen het VB ten laste leggen.

Ik huiver even hard van het woord volk of ik het nu uit de mond van een NVA'er, SPA'er, VLD'er, CD&V'er, PS'er enz., hoor komen. Maar misschien moet je hierin NVA en het Vlaams Belang bewonderen, bij hun betekent VOLK dan nog iets, als ik dan een SPA'er of VLD'er "het Vlaamse Volk" hoor zeggen,

, populisme noemt men zoiets volgens mij.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tiens, toch samenlevingsproblemen? Dat zegt het VB al jaaaren maar volgens de pc-kes was daar niets van aan.

Niemand heeft deze problemen ontkent, men heeft enkel de versie van het Vlaams Belang ontkent en terecht ontkent.

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het waarom van de problemen is nochtans uitgerekend datgene dat je zegt dat niemand ontkent: het jarenlange, volhardend ontkennen van de problemen.
Intussen zijn ze wel zo groot geworden dat het bijna onbegonnen werk is om er nog iets aan te KUNNEN doen.

Self-fulfilling Prophecy!

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijkbaar wordt er in de zogenaamde 'leugens' van het VB eerder geloofd dan in de 'waarheden' van de huidige machthebbers.
Ik zou niet weten waarom er anders van een win-win situatie kan gesproken worden.

Voor mij is dat, blijkbaar wordt er eerder geloofd in de zogenaamde "waarheden" van het Vlaams Belang dan in de zogenaamde "leugens" van de rest.

Knuppel · 13 augustus 2005, 23:58

Inderdaad.
Voor de SP.a en de VLD bestaat er immers, net zoals bij de bub, niks anders dan een Belgisch Volk, een Belgische vlag, de Brabançonne en een Belgische Roi aan wie ze hun Belgisch postje te danken hebben.

Knuppel · 14 augustus 2005, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Self-fulfilling Prophecy!

Men zou het anders niet zeggen aan verkiezingsuitslag na verkiezingsuitslag.

Knuppel · 14 augustus 2005, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Voor mij is dat, blijkbaar wordt er eerder geloofd in de zogenaamde "waarheden" van het Vlaams Belang dan in de zogenaamde "leugens" van de rest.

Van de 'leugens van de rest' hebben we anders ook al hopen bewijsmateriaal.

13 augustus 2005, 23:51	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Blijkbaar wordt er in de zogenaamde 'leugens' van het VB eerder geloofd dan in de 'waarheden' van de huidige machthebbers. Ik zou niet weten waarom er anders van een win-win situatie kan gesproken worden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 augustus 2005, 23:58	#78
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Inderdaad. Voor de SP.a en de VLD bestaat er immers, net zoals bij de bub, niks anders dan een Belgisch Volk, een Belgische vlag, de Brabançonne en een Belgische Roi aan wie ze hun Belgisch postje te danken hebben. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.