Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Bekijk resultaten enquête: Multiculturele kaos OF rechtste dictatuur ?
liever multiculturele kaos 15 29,41%
liever rechtste dictatuur 36 70,59%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 augustus 2005, 21:01   #61
Levertraan
Provinciaal Gedeputeerde
 
Levertraan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2005
Locatie: Antwerpen Stad ///// Ideologie: Neonihilisme
Berichten: 996
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Levertraan... ook de kaap van dertig gepasseerd?
Nog lang niet.. Ik ben er nog maar 20. Maar op een forum als dit ouder geschat worden is zeker geen affront..
__________________
Levertraan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2005, 20:06   #62
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Wat lijkt U beter :

Europa met meer dan 50% moslims (en het aantal blijft groeien). Hoge werkloosheid, steden waar moslims de meerderheid vormen en onze wetten gewoon negeren, moskeys in iedere straat, geregeld terroristische aanslagen, algemene armoede, alles voor de linkse utopische multiculturele samenleving.

OF

Europa waar extreemrechtste regeringen de macht overgenomen hebben, de meeste niet Europese migranten zijn teruggestuurd. Er is minder criminaliteit, er is minder armoede, mensen zijn gelukkiger..

Als democraat ben ik een grote tegenstandiger van een dictatuur. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een verdraagzaam, pragmatisch, humanistisch
democratisch-extreemrechts beleid.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2005, 20:16   #63
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Amai!!! En ik dacht dat we momenteel in België aan 400.000 moslims zaten...
Dus in minder dan een jaar tijd gaan die meer dan verdubbelen? Goe gekweekt, zou ik zo zeggen...
Le-zen.

Men dacht dat het getal 1.000.000 anderhalf jaar eerder bereikt zou worden.
Dus de groei is veel lager dan verwacht.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2005, 20:17   #64
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Misschien binnenkort wel, ja.
Als ze daar in Ankara goed hun best doen.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2005, 20:20   #65
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Dat is nu niet aan de orde. Die rekening mag gerust nog een tijdje blijven openstaan. Er zijn nu andere prioriteiten.
Je zou toch alle niet-Europese vreemdelinge wegsturen?
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2005, 20:52   #66
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Wat lijkt U beter :

Europa met meer dan 50% moslims (en het aantal blijft groeien). Hoge werkloosheid, steden waar moslims de meerderheid vormen en onze wetten gewoon negeren, moskeys in iedere straat, geregeld terroristische aanslagen, algemene armoede, alles voor de linkse utopische multiculturele samenleving.

OF

Europa waar extreemrechtste regeringen de macht overgenomen hebben, de meeste niet Europese migranten zijn teruggestuurd. Er is minder criminaliteit, er is minder armoede, mensen zijn gelukkiger..

Extreemrechtse regeringen hebben niet de reputatie de mensen gelukkiger te maken, en een europa omvergelopen door troepen moslims is ook niks.Het lijkt me of men me de keuze geeft tussen de kogel of vergif.Beter lijkt me een sterk europa, dat eurpeanen beschermt, zowel tegen invasies als tegen werkloosheid.Dat kan zonder extreemrechts te draaien denk ik
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 17:27   #67
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Je zou toch alle niet-Europese vreemdelinge wegsturen?
Het is inderdaad de bedoeling dat grote groepen vreemdelingen die hier permanent denken te kunnen verblijven, te laten terugkeren met hun nakomelingen naar de landen van herkomst. Voor de joden is mij dat om het even, als het maar buiten Europa is. Maar er zijn prioriteiten die moeten gesteld worden afhankelijk van de maatschappelijke toestand en de heersende collectieve opinie. Dus moet eerst de islam aangepakt worden.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 17:36   #68
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Het is inderdaad de bedoeling dat grote groepen vreemdelingen die hier permanent denken te kunnen verblijven, te laten terugkeren met hun nakomelingen naar de landen van herkomst. Voor de joden is mij dat om het even, als het maar buiten Europa is. Maar er zijn prioriteiten die moeten gesteld worden afhankelijk van de maatschappelijke toestand en de heersende collectieve opinie. Dus moet eerst de islam aangepakt worden.
Ok, dus als de moslims weg zijn gaan jullie weer haat en verdeeldheid zaaien. Deze keer om andere bevolkingsgroepen weg te krijgen?
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 17:44   #69
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Ok, dus als de moslims weg zijn gaan jullie weer haat en verdeeldheid zaaien. Deze keer om andere bevolkingsgroepen weg te krijgen?
Welnee, haat is voor zwakkelingen en losers. En verschillen tussen bevolkingsgroepen bestaan nu eenmaal en zijn een rijkdom die moet behouden blijven. Integratie daarentegen is bedoeld om een grijze eenheidsworst te creëren. Vlaanderen aan de Vlamingen, Europa aan de Europeanen en de islamlanden aan de islamieten. Eenvoudig en een garantie voor heel wat minder conflicten. Wie andere culturen wil leren kennen kan op reis gaan naar die landen. Maar het gaat niet op ganse gemeenschappen vreemdelingen op te dringen aan de plaatselijke eigen bevolking. De joden mogen hun eigen geloof en cultuur belijden in hun eigen land (de VSA). Wie hen wil leren kennen kan naar hen op reis gaan.
U ziet: niks extremistisch, niks hatelijks.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 17:49   #70
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard Niets extemistisch noch hatelijks

..alleen maar tegen die mensen die "niet op hun plaats" wonen. & wie bepaald hun plaats ? Een systeem zoals men in Zuid-Afrika trachtte toe te passen ?
De goeie plaatsen voor "eigen volk" ? Ontaarde rassenvermenging strafbaar stellen misschien ? De joden de oorspronkelijke bevolking van de USA ? >Moeten de vlamingen uit Detroit dan terugkeren ?

Guderian : kende gij gene sympathieke pee als gebuur die toevallig Moslim, Marokkaan is die volgens U zou mogen blijven ? Een medelid van het VB bijvoorbeeld ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 17:49   #71
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Welnee, haat is voor zwakkelingen en losers. En verschillen tussen bevolkingsgroepen bestaan nu eenmaal en zijn een rijkdom die moet behouden blijven. Integratie daarentegen is bedoeld om een grijze eenheidsworst te creëren. Vlaanderen aan de Vlamingen, Europa aan de Europeanen en de islamlanden aan de islamieten. Eenvoudig en een garantie voor heel wat minder conflicten. Wie andere culturen wil leren kennen kan op reis gaan naar die landen. Maar het gaat niet op ganse gemeenschappen vreemdelingen op te dringen aan de plaatselijke eigen bevolking. De joden mogen hun eigen geloof en cultuur belijden in hun eigen land (de VSA). Wie hen wil leren kennen kan naar hen op reis gaan.
U ziet: niks extremistisch, niks hatelijks.
De Verenigde Staten is geen land dat voor de meerderheid door joden woont bewoond dus ''hun'' land kan je niet zeggen.
Verder is het wel degelijk mogelijk dat er culturen in elkaar opgaan en dat mensen van verschillenden culturen MET elkaar leven.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 17:59   #72
Zwarte Orde
Schepen
 
Geregistreerd: 11 juli 2005
Berichten: 475
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
De Verenigde Staten is geen land dat voor de meerderheid door joden woont bewoond dus ''hun'' land kan je niet zeggen.
Verder is het wel degelijk mogelijk dat er culturen in elkaar opgaan en dat mensen van verschillenden culturen MET elkaar leven.
De VS is zo joods als een keppeltje.
En verschillende culturen die met elkaar samenleven, bedoel je dan Turken en Armeniërs?
Zwarte Orde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:03   #73
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
De Verenigde Staten is geen land dat voor de meerderheid door joden woont bewoond dus ''hun'' land kan je niet zeggen.
De VSA is een immigratieland, een Melting Pot, met alle gevolgen vandien overigens. Het land bevat reeds bijzonder veel joden (méér dan Israël zelf) en ze hebben er een aanzienlijke macht in handen. Nu, als die joden naar ergens anders willen buiten Europa, voor mij niet gelaten, op voorwaarde dat de plaatselijke bevolking hen daar zou aanvaarden, hetgeen in Israël niet echt het geval is, om het zacht uit te drukken.
Citaat:
Verder is het wel degelijk mogelijk dat er culturen in elkaar opgaan
Juist, en net dat is schadelijk. Verrijking is enkel mogelijk door selectiviteit waarbij een cultuur iets bij een andere uitpikt, overneemt én vertaalt in haar eigen kenmerken. Cumlturen in elkaar doen opgaan = verarming dus negatief.

Citaat:
en dat mensen van verschillenden culturen MET elkaar leven.
Dat is mogelijk wanneer één van beiden véél water in zijn wijn doet en de feitelijke heerschappij van de andere verdraagt. Een multiculturele maatschappij is mogelijk, een multiculturele samenleving niet. Want het gaat hier niet over eens djembe-spelen en eens muntthee gaan drinken bij de Marokkaanse buur.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:05   #74
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde
De VS is zo joods als een keppeltje.

Citaat:
En verschillende culturen die met elkaar samenleven, bedoel je dan Turken en Armeniërs?
Die zit!

Of de Turken en de Grieken? De Turken en de Koerden? De Turken en de Bulgaren? De Turken en de Syriërs?
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:09   #75
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard De monoculturele fictie

Men doet hier altijd maar alsof er zoiets zou bestaan als een monocultuur..

waar ? Wanneer ?

Het romeinse rijk ?
De griekse stadsstaten ?
Het perzische rijk ?
Ah : de Kelten !
Of misschien de >Juten, Teutonen en de Ghoten
...

alemaal smeltkroesvolkeren die van hun buren leerden en waarin de buren in opgingen....

Ja : in algerije leven nog rosse afstammelingen van de Vandalen...

1 monocultuur heeft echt bestaan : de kaste van de familie van de farao's-
maar die stierven altijd uit wegens..inteelt
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:09   #76
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Oh dan horen de moslims in Europa, want zij zijn hier toch zo goed als de baas volgens jullie.

Citaat:
Die zit!

Of de Turken en de Grieken? De Turken en de Koerden? De Turken en de Bulgaren? De Turken en de Syriërs?
Dat zijn volkeren die eeuwen naast elkaar geleefd hebben, tot de eerste Wereldoorlog uitbrak.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:11   #77
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Want het gaat hier niet over eens djembe-spelen en eens muntthee gaan drinken bij de Marokkaanse buur.
Nee Guderian inderdaad niet, maar zulke dingen kosten nou eenmaal tijd.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:30   #78
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Nee Guderian inderdaad niet, maar zulke dingen kosten nou eenmaal tijd.
De tijd is in het nadeel van de multicullobby want de evolutie wijst op het tegendeel van wat jullie verdedigen. In de voorbije 40 jaar is de situatie enkel verslechterd: meer conflict, meer geweld, meer ruzies, meer problemen,...
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:35   #79
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard Vertel eens over de ruzieloze monoculturele tijd...

Guderian,

hoe was het vroeger in de heerlijke oude wereld zonder oorlogen of geweld ?
Toen we bv; goederentreinen vol mensen oostwaarts lieten rijden om een monoculturele maatschappij te scheppen.. Of nog vroeger : toen we de fleur van de natie te voet naar Jeruzalem stuurden... of toen troonpretenden met hun bendes onze steden te vuur en te zwaard trachten te vernietigen
Wanneer of wanneer was die paradijselijke wereld er en hoe ging ze verloren ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2005, 18:39   #80
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Guderian,

hoe was het vroeger in de heerlijke oude wereld zonder oorlogen of geweld ?
Waar zou ik dat beweerd hebben of beweren dat een conflictvrije wereld mogelijk of zelfs wenselijk zou zijn?!?
Citaat:
Toen we bv; goederentreinen vol mensen oostwaarts lieten rijden om een monoculturele maatschappij te scheppen..
"We"? Spreek voor uzelf aub. Overigens is de vergelijking met de deportaies van toen al tot op den draad versleten hoor. Maar wie de verschillen niet wil zijn, ziet ze natuurlijk ook niet.
Citaat:
Of nog vroeger : toen we de fleur van de natie te voet naar Jeruzalem stuurden... of toen troonpretenden met hun bendes onze steden te vuur en te zwaard trachten te vernietigen
Wanneer of wanneer was die paradijselijke wereld er en hoe ging ze verloren ?
Ik ben tegenstander van het streven naar een conflictvrije wereld. Maar dit neemt niet weg dat ik natuurlijk geen masochistisch beleid voorsta en m'n eigen volk en continent wens over te leveren aan vreemdelingen met alle gevolgen vandien.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be