Wereldwijd alsmaar meer katholieken

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Miek en TomB, de aarde is een gelimiteerd systeem

Dat is correct, maar ik denk ook niet dat u iemand vinden zal die dat in twijfel trekt.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met onze huidige levensstijl,bevolkingsgroei en de nodige wetenschap erbij kunnen we misschien 100, 200 mischien zelfs 1000 jaar verder, en dan is het op,

Dat al veel minder. U hebt geen ongelijk wanneer u zegt dat we er binnen 200 of 1000jaar misschien niet meer zullen zijn, maar dit zal weinig te maken hebben met wat de mens allemaal uitspookt.
Op zich is de huidige bevolkingsgroei trouwens (nog) geen probleem, want de aarde zou ongeveer een 10miljard mensen aan kunnen.
Wat betreft de levensstijl en het milieu verwijs ik u eventjes door naar een andere topic. (al zal u even moeten wachten tot vrijdag alvorens ik daar uitgebreid zal antwoorden)

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

@Darwin,

ondanks jouw positieve voorbeelden over Europa, gaat uw vergelijking niet op. Want: we zijn er nog lang niet en je kan er niet buiten dat wij gewoon meer vervuilen door onze industrie, consumentengedrag, ... dan de Afrikanen. De positieve tendensen in onze maatschappij wegen niet op tegen het feit dat WIJ de voornaamste vervuilers zijn.
Is het dan ook niet fair dat we meer moeten doen??

Welke voorstellen heb jij dan voor Europa?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Dat is correct, maar ik denk ook niet dat u iemand vinden zal die dat in twijfel trekt.

En toch pleiten alle politieke partijen, het 'groene' Agalev incluis, voor meer kinderen per gezin.

[maddox]

Moet lukken dat 1 van mijn kennissen een studie moet maken over de potentiele bevolkingsgroei in belgië tegenover de economische groei.

Het kapitalisme kan niet blijven bestaan zonder groei....
We lopen naar Mr Verhaegen zijn opinie, gevormd uit die studie op onze laatste kapitalistische beentjes.

[Pink Terror]

Ze pleiten voor meer kinderen omdat er een kleine actieve bevolking is die veel ouderen moet dragen. Of zoiets. Zonder de migrantenkinderen zou België een negetieve groei hebben en dat zou slecht zijn voor de economie en de tewerkstelling. Of zoiets.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ze pleiten voor meer kinderen omdat er een kleine actieve bevolking is die veel ouderen moet dragen. Of zoiets. Zonder de migrantenkinderen zou België een negetieve groei hebben en dat zou slecht zijn voor de economie en de tewerkstelling. Of zoiets.

Dan worden die ouderen maar wat actiever als dat het probleem zou zijn.

En zijn er tegenwoordig dan geen werklozen meer die actief zouden kunnen worden?

[maddox]

Het probleem daarin zit hem in de sterk verlengde levensduur van onze bevolking.
En het systematisch in leven houden van dodelijk zieken en gehandicapten.Gewoon omdat het kan....Er is nog geen gebrek aan arbeidskrachten, wel aan een organisatie die realistisch het werk verdeeld.

het Kapitalisme steut op willekeur van de mens, het Communisme op de samenhorigheidsdrang van een kuddedier.geen van beiden verdelen de arbeid realistisch, omdat in kapitalisme de energie gestoken word in winst voor een kleine groep,de producent...
In het geprobeerde Communisme werd de reeele winst gestoken in een kleine groep, de leiders.

Echt verschil, geen blaas.De welstand komt bij de leiding terecht.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Miek en TomB, de aarde is een gelimiteerd systeem. Met onze huidige levensstijl,bevolkingsgroei en de nodige wetenschap erbij kunnen we misschien 100, 200 mischien zelfs 1000 jaar verder, en dan is het op, dan zijn we aan soylent green aan het denken, overal, omdat er niet veel anders meer is. Alles op en tot in het uiterste gemanipuleerd.

Dit is geen doemdenken maar een politieke boodschap van de Club Van Rome uitgewerkt met hedendaagse gegevens.

We moeten aan een stabielere bevolking werken, en een beleid van minimale milieuintrusie strikt doorvoeren als we 100 000 jaar verder willen, en de aarde zonder bevoorrading van buitenaf gezond houden voor alles eniedereen.

En in de jaren 30 hebben ze ooit projecties gemaakt dat als de telefoon bleef voortgroeien aan hetzelfde tempo, alle vrouwen achter switchboards zouden zitten tegen de jaren 80.

Al die studies rekenen buiten het vernuft van de mens, die constant naar oplossingen zoekt.

U zegt het zelf: We moeten de besluiten van de club van rome aanpassen aan de huidige gegevens. De studie moet dus maar aangepast worden in functie van de toekomst. Was het idee van de studie niet om de toekomst te voorspellen?

Ik zal u de lottonummers voor deze week zaterdag voorspellen, ik zal ze dan zondag updaten naar de realiteit om u aan te tonen dat ik gelijk heb...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet lukken dat 1 van mijn kennissen een studie moet maken over de potentiele bevolkingsgroei in belgië tegenover de economische groei.

Het kapitalisme kan niet blijven bestaan zonder groei....
We lopen naar Mr Verhaegen zijn opinie, gevormd uit die studie op onze laatste kapitalistische beentjes.

Nogmaals dezelfde fout.

[Ali]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan me iemand uitleggen hoe het komt dat Zimbabwe de graanschuur van Zuid-Afrika was terwijl er na het verdrijven van die slechte blanke boeren overal terug hongersnood heerst?

Dat is mischien omdat de zwarte boeren die het land nu langzaam overnemen niet dezelfde infrastructuur krijgen zoals de blanke boeren die er nu zitten tot hun beschikking hebben.mischien is het daarom dat ze niet in staat zijn om op dezelfde wijze HUN grond te bewerken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

Dat is mischien omdat de zwarte boeren die het land nu langzaam overnemen niet dezelfde infrastructuur krijgen zoals de blanke boeren die er nu zitten tot hun beschikking hebben.mischien is het daarom dat ze niet in staat zijn om op dezelfde wijze HUN grond te bewerken.

Teveel in de zon gelegen? U moet u toch dringend informeren over Mugabes politiek voor u hier nog zo'n onzin neerpoot. Mugabe stelde vorig jaar gewoon een ultimatum aan de blanke boeren: draag uw boerderij aan de staat over, zo niet doen we het met geweld.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En in de jaren 30 hebben ze ooit projecties gemaakt dat als de telefoon bleef voortgroeien aan hetzelfde tempo, alle vrouwen achter switchboards zouden zitten tegen de jaren 80.

En in Londen zouden er meters mest liggen opgehoopt, wanneer aan hetzelfde aantal als rond de eeuwwiseling er mensen met paard en kar zouden beginnen te rijden.

Schitterende reply Tom!

En Darwin toen ik bevestigde dat de aarde een gelimiteerd systeem was doelde ik niet rechtstreeks op het aantal mensen dat er zou op kunnen leven. U laat in uw quote trouwens een belangrijk stukje weg natuurlijk!

[Pelgrim]

Dat van die lotto nummers ga ik ook eens proberen!

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Van de Bonobo's blijven er nog maar enkele tienduizenden over. De habitat van de chimpansees is bijna verdwenen en van de gorilla's zijn er nog maar enkele honderden individuen in leven.

En dan? De dinosauriërs zijn ook uitgestorven. Er zijn toch genoeg koeien om ons mee te voeden? Zijt gij zo elitair dat ge alleen gorillavlees lust?

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel, België is niet van de Belg alleen maar van alles wat er leeft. En als de mensen die daar leven het andere leven niet kunnen vrijwaren van de ondergang dan moeten anderen van buiten België dat maar doen.

Toch niet, als u onze grondwet even zou lezen, dan zou u kunnen vaststellen dat België van de Belgen is. En als de grondwet u niet aanstaat, tja, dan bent u ondemocratisch he.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Verdorie, nu had ik toch wel zeker een discussie over een katholieken-complot verwacht zeker, zoals dat zou gebeurd zijn moest het bovenstaande bericht over moslims gaan. Vreemd toch hé dat dat niet zo is?

U had gehoopt op een rondje katholiekje-pesten? Zijt ge nog niet voldaan na alle andere fora?

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Antropocentrische racisten vinden dat alles er maar moet verdwijnen tot er niets overblijft dan woestijn.

Dat antropocentrisch racisme vindt trouwens zijn oorsprong in de Bijbelse godsdiensten die de natuur met al zijn levensvormen zien als iets dat door God aan de mens als superieure soort gegeven werd om te exploiteren.

Weg met het antropocentrisch racisme!

Hahaha Onnozelaar toch!

Moogt gij me eens vertellen welk belang de mens heeft bij de vernietiging van de natuur? De mens heeft de natuur nodig, uit eigen lijfsbehoud. En dat is de voornaamste morele grond van milieubescherming. Elke andere premisse leidt onvermijdelijk tot de meest perverse conclusies. Als u consequent was met zichzelf, dan had u zich al lang van kant moeten maken.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Jij weet waarschijnlijk niet eens wat antropocentrisme betekent.

Ik denk dat ze het heel goed weet. Trouwens, uw dogma van de maakbare wereld is reeds uitgeprobeerd in het communistische experiment. En jammerlijk mislukt. Ge kunt de Waarheid niet tarten. De Waarheid is dat de mens heerser is over de Schepping.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Wij hier in Europa denken dat we met onze sterke economie geen aandacht moeten geven aan het milieu, en dat wordt alleen bevestigd doordat er geen duidelijke tekenen zijn dat we uitsterven.

Ha nee? Zegt het fenomeen "vergrijzing van de bevolking" u iets? Onterecht stelt men dat "mensen te oud" zouden worden. Da's natuurlijk nonsens. Als ge zo redeneert, dan moeten we maar beter iedereen op zijn 65 een psuitje geven zeker? Nu ja, iemand als Adolf Darwin zal zelfs nog met zoiets instemmen.

Nee, eerder dan een vergrijzing van de bevolking, hebben we te maken met denataliteit. En met minder kinderen, stijgt de verhouding ouderen/jongeren ook. Men zou beter wijzen op de gevaren van denataliteit dan mensen die de 70 voorbij zijn een schuldgevoel te geven omdat ze het aandurven nog in leven te zijn!!!

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Bewijs eens dat de mens superieur is aan de andere levensvormen op aarde.

Toch evident? We hebben de macht en het vernuft om ze helemaal te sturen zoals het ons zint. Zoiets heet superioriteit. Net zoals de VS superieur was aan Irak.