WOIII door cartoons?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Zijn dit dan westerlingen ???



Volgens mij zijn dat opgefokte muselmannen

Die mannen weten wel hoe ze een feestje moeten bouwen, dat mag toch gezegd worden. Ambiance verzekerd.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

uw hoon gelach spreekt boekdelen...

constructief een gesprek voeren is u zeker onbekend?

Voor een constructief gesprek te voeren moet je minstens met 2 mensen zijn.

Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat dit tijdens een poging tot dialoog met Moslims nooit het geval is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Voor een constructief gesprek te voeren moet je minstens met 2 mensen zijn.

Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat dit tijdens een poging tot dialoog met Moslims nooit het geval is ?

Jij hebt gewoon nog nooit echt met een Moslim gedialogeerd. Jij hebt hem/haar hoogstens proberen te overtuigen van jouw eigen groot gelijk/jouw superioriteit/de superioriteit van 'jouw' beschaving.

Zit ik er ver naast ??

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

De derde wereldoorlog is al lang begonnen.
We noemen het alleen nog "incidenten", omdat er nog geen woord voor een assymetrisch gevoerde wereldoorlog is uitgevonden.
De islamitische wereld heeft dat woord al wél: jihad.
Hoewel de koranische opvatting van het woord voor meerdere uitleg vatbaar is, is vertaling die het meest met de praktijk van 2006 overeenkomt: godsdienstoorlog.

De derde wereldoorlog begon in principe, toen de fundamentalistische elementen binnen de Islamitische Broederschap (al-Ichwan al-Mulslimun) te Cairo, in 1943 de macht overnamen van Hassan al Banna.
Zij richtten het Geheime Apparaat op, een onderdeel van de Broederschap dat speciaal bedoeld was om terreuraanslagen te plegen.
Eén van de onderafdelingen van dit Geheime Apparaat van de Moslimbroederschap is de Harakat al-Muqawama al-Islamiyya, beter bekend als HAMAS.

Daarmee was het fundamentalisme van Mohammed Ibn Abd al-Wahab (1703-1791) opnieuw leven ingeblazen.
Dit "Wahabisme" behelst ongeveer dat de "oude glorie van de islam" hersteld zal worden, als de moslims maar terugkeren naar de "zuivere" islam (= volledig letterlijk nemen van de geschriften).

De (gewelddadige) roep om de "zuivere islam" luidt het stervensproces van de islam in.
Iedere cultuur die getracht heeft de klok van de menselijke vooruitgang terug te draaien, is ten onder gegaan.
De geschiedenis kent daarop voor zover ik weet geen uitzonderingen.
Het gevecht tegen de tijd is niet te winnen.
De laatste slagen brengen wat geweld, wat haat: goed en wel beschouwd niet meer dan een vlekje op de tijdtafel van de geschiedenis.
En daarna: een razendsnelle verbleking, en stilte.

Het oude Egypte, de heersers van Ayutthaya, de Moghuls, de Koningen van Palenque, het onder Hammurabi ooit zo machtige Mesopotamië, de hordes van Dzengis Khan.
Nooit gewelddadiger aanwezig in de geschiedenis, dan in hun stervenstijd.
Maar van hen rest nu niets behalve hun ruines: de skeletten van hun macht.

De islam gaat dezelfde weg.
Maar voordat het zover is, wordt de wereld nog in bloed gedompeld.

Volgens mij weet u de situatie correct in te schatten. Krachten in de Islam proberen inderdaad de klok terug te draaien en gaan daarvoor zelf de confrontatie aan met nagenoeg de hele wereldbevolking. Dit zou inderdaad wel eens het begin van het einde van deze (godsdienst) kunnen inluiden. Het valt zeker niet uit te sluiten dat in het bijzonder de moslimbevolking zich blootsteld aan het risico van een genocide.

Aangezien het leven op aarde voor de rechtgeaarde moslim maar een noodzakelijk kwaad is op hun weg naar allah, zou een genocide misschien de welkome verlossing voor hun zijn.

Eind goed al goed.

[Siegfried]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

ik heb altijd het gevoel te zwemmen tegen een stroom van paranoide fobien kwekers ...

Volgens mij ben jij ook weer zo'n simplistische zelfingenoemen linkse rat, ben ik juist of ben ik juist?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Aangezien het leven op aarde voor de rechtgeaarde moslim maar een noodzakelijk kwaad is op hun weg naar allah, zou een genocide misschien de welkome verlossing voor hun zijn.

Eind goed al goed.

Zegt iemand die om 21:52 h vandaag klaagt:

'Voor een constructief gesprek te voeren moet je minstens met 2 mensen zijn.

Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat dit tijdens een poging tot dialoog met Moslims nooit het geval is?'

[Michken]

De (gewelddadige) roep om de "zuivere islam" luidt het stervensproces van de islam in.
Iedere cultuur die getracht heeft de klok van de menselijke vooruitgang terug te draaien, is ten onder gegaan.
De geschiedenis kent daarop voor zover ik weet geen uitzonderingen.
Het gevecht tegen de tijd is niet te winnen.
De laatste slagen brengen wat geweld, wat haat: goed en wel beschouwd niet meer dan een vlekje op de tijdtafel van de geschiedenis.
En daarna: een razendsnelle verbleking, en stilte.

Het oude Egypte, de heersers van Ayutthaya, de Moghuls, de Koningen van Palenque, het onder Hammurabi ooit zo machtige Mesopotamië, de hordes van Dzengis Khan.
Nooit gewelddadiger aanwezig in de geschiedenis, dan in hun stervenstijd.
Maar van hen rest nu niets behalve hun ruines: de skeletten van hun macht.

De islam gaat dezelfde weg.
Maar voordat het zover is, wordt de wereld nog in bloed gedompeld.

Ts smerig dat ze het zo moeten doen ik opteer voor genocide net als Peace

[PAJOT]

shhht... dat moogt ge hier niet zeggen.

[Michken]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

shhht... dat moogt ge hier niet zeggen.

Mes excuses

[Michken]

Oorspronkelijk geplaatst door Michken

Mes excuses

Deze post was in het Frans omdat de meeste moslims die hier niet kunnen mee lachen toch geen nederlands spreken ...

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

"Hoe zou dit conflict kunnen aflopen?"

speculatie met een antwoord vertrekkend uit uw mensbeeld en wereldbeeld.

"Alle moslims verbannen uit het westen"

ruikt naar de begin fase van joden vervolging.

"Alle oliebronnen in de Arabische landen onder UNO-mandaat"

Mijn menning is dat alle energie bronnen algemeen zijn en dat iedereen er evenredig gebruik zou van moeten maken maar in deze wereld bestaat er zoiets als private-eigendom en intelectuele recht-eigendom dus dit is een utopische droom het korste die aansluit is antartica verder...

"Dat de Islam geen erkende godsdienst meer is"

onmogelijk want het probleem ligt bij extremisten en deze vind u in alle godsdiensten verder is er een vrijheid van godsdienst en ze verlagen tot een sekte is belachelijk deze godsdienst maakt deel uit van het dagelijks cultureele bestaan in de wereld en is representatief voor een grote groep mensen.

waarom laat u gewoon niet direct iedereen zijn godsdienst afzweren dit zou in strijd zijn met het secularisme.

en zou u gebruik moeten maken van een soort spaanse inqiusitie die iedereen moet testen om te zien of hij een moslim is ofzo ziet u de implicaties van uw theorie.

met andere woorden : "let it rot".

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Jij hebt gewoon nog nooit echt met een Moslim gedialogeerd. Jij hebt hem/haar hoogstens proberen te overtuigen van jouw eigen groot gelijk/jouw superioriteit/de superioriteit van 'jouw' beschaving.

Zit ik er ver naast ??

??? En ik die dacht dat de moslims zich altijd superieur voelden, dat alles en iedereen en altijd van het grote genie van de mohammedanen afkomstig was. Ontwaar ik daar nu enig begin van onzelfzekerheid?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

??? En ik die dacht dat de moslims zich altijd superieur voelden, dat alles en iedereen en altijd van het grote genie van de mohammedanen afkomstig was. Ontwaar ik daar nu enig begin van onzelfzekerheid?

Ik weet niet wat u al of niet ontwaart, Mahdi, en ik weet ook niet wat u dacht.

Ik weet alleen dat ik geen behoefte heb aan paranoia.

[Praetorian]

Yeeeeeeeh, WOIII, nog wat meer de bourgeoisiebelangen steunen door een oorlog te beginnen. Sinds Irak verdient de wapenindustrie al genoeg.

http://www.thecinematicverses.com/ed...4reloaded.html

Orwell’s point is that the identity of the enemy is not as important as having an enemy to scream at.

Meanwhile, on our NBC/ABC/CBS/CNN/Fox/MSNBC nightly news, we are treated to alternating images of Saddam Hussein and Osama Bin Laden. One of them is seemingly always on. Granted these are not good people by any stretch of the imagination, but we are expected to remain in a state of hatred, outraged at the actions of the enemy.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Siegfried

Volgens mij ben jij ook weer zo'n simplistische zelfingenoemen linkse rat, ben ik juist of ben ik juist?

volgens mij trekt u zeer snel conclusies om uw ego te strelen...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

"Hoe zou dit conflict kunnen aflopen?"

speculatie met een antwoord vertrekkend uit uw mensbeeld en wereldbeeld.

"Alle moslims verbannen uit het westen"

ruikt naar de begin fase van joden vervolging.

"Alle oliebronnen in de Arabische landen onder UNO-mandaat"

Mijn menning is dat alle energie bronnen algemeen zijn en dat iedereen er evenredig gebruik zou van moeten maken maar in deze wereld bestaat er zoiets als private-eigendom en intelectuele recht-eigendom dus dit is een utopische droom het korste die aansluit is antartica verder...

"Dat de Islam geen erkende godsdienst meer is"

onmogelijk want het probleem ligt bij extremisten en deze vind u in alle godsdiensten verder is er een vrijheid van godsdienst en ze verlagen tot een sekte is belachelijk deze godsdienst maakt deel uit van het dagelijks cultureele bestaan in de wereld en is representatief voor een grote groep mensen.

waarom laat u gewoon niet direct iedereen zijn godsdienst afzweren dit zou in strijd zijn met het secularisme.

en zou u gebruik moeten maken van een soort spaanse inqiusitie die iedereen moet testen om te zien of hij een moslim is ofzo ziet u de implicaties van uw theorie.

men moet de islam erkennen voor wat hij is: géén godsdienst, maar een kollektieve en besmettelijke mentale ziekte, die men moet genezen."Het beste wat we voor de moslims kunnen doen, is hen verlossen van de islam" kan men lezen in het boek van Ibn Warraq: "Waarom ik géén Moslim ben".Gezonde lektuur, die men in het school zou moeten bestuderen.
Oliebronnen zouden onder ONU-mandaat mogen komen, net zoals waterbronnen trouwens.Beiden beschouw ik als toebehorend aan de ganse mensheid.Net zoals ik het niet aanvaard dat mensen van dorst sterven alle dagen, is het ongehoord dat wij voor onze petroleumbevoorrading afhankelijk zijn van de "goede wil " van mensen die er van dromen om ons tot slaven te maken van hun waangeloof, en die met de opbrengst van hun handel in petroleum liever wapens kopen dan hun eigen volk het leven draagzamer te maken.Het moet maar eens afgelopen zijn met deze petrodollars (en euros) rond te strooien, al dat geld zou véél beter kunnen besteed worden inplaats van in handen van een kliek tyrannen gelegd te worden... Het zou bvb. kunnen dienen om een Europees Leger te financiëren dat onze belangen verdedigt, zowel binnen als buiten de Europese Unie...

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Voor een constructief gesprek te voeren moet je minstens met 2 mensen zijn.

Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat dit tijdens een poging tot dialoog met Moslims nooit het geval is.

wel het was tussen pajot en ik dus volgens uw eigen criteria was het duidelijk 2 personen waaronder pajot dus persoon 2 niet echt veel constructief toevoegde

in alle culturen zijn er mensen te vinden die niet in staat zijn tot dialoog
dus tja...

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Probeer misschien eens met de stroom mee te zwemmen. Dit leverd vast meer resultaten op dan maar steeds de kop in het zand te blijven steken om de werkelikheid niet onder ogen hoeven te zien.

u zou zich zeer goed thuis gevoeld hebben in een dogmatiserende maatschapij.

tegen de stroom in bedoel ik de stroom sukkels die effe nie stilstaan en direct conclusies trekken zonder bij na te denken .

gewoon kudde gedrag...

de werkelijkheid is geld en een seculaire maatschapij amigo kleuren van huid doet er niet meer toe.

[exodus]

[SIZE=4]Muslim Riots Aid Neo-Con Global Agenda[/SIZE]


.

[PetSel]

Oud nieuws