Steun Feryn - Pagina 4

John Stufflebeam · 22 februari 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Koop er dan een kantelpoort. als je dat bedrijf zo leuk vindt.
Oh ja 't is waar ook, een e-mail is gratis, een poort kost geld, en zover wil je jezelf nu ook weer niet engageren.

Wat als je nu geen kantelpoort nodig hebt

? Leuk ideetje voor mensen die nu bouwen of verbouwen misschien, maar men gaat een vertekend beeld krijgen van de steun als enkel bouwers "mogen" meedoen.

Het mag ook wat minder zijn: ze maken daar ook zonweringen. Iedereen met Windows kan die toch gebruiken?

Feit is dat het bedrijf niet maalt om het proces. Als ze door de ganse heisa één kantelpoort meer verkopen, dan nemen ze er maar al te graag een eventuele veroordeling bij. Die veroordeling (hooguit een geldboete) komt er toch maar over een jaar of twee. En dan komt het bedrijf weer in het nieuws.

In dit dossier is een mailactie pro of contra van geen tel. Het bedrijf telt enkel zijn verkochte producten.

John Stufflebeam · 22 februari 2006, 21:40

Feryn zal pas bijdraaien als boze klanten hun bestellingen annuleren. Het CGKR had de zaak op deze manier snel in orde kunnen krijgen:
1) in januari en begin februari bestellen 10 gezinnen een poort of een garagebox. Telkens met ongewone afmetingen, zodat Feryn die nergens anders kwijt kan.
2) half februari komt het CGKR met de mededeling dat Feryn nog steeds discrimineert.
3) de 10 klanten annuleren hun ondertussen afgewerkte bestelling omdat ze geen klant willen zijn bij een bedrijf dat manifest discrimineert.
4) Feryn neemt direct 5 immigranten in dienst.

Bobke · 22 februari 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

1) in januari en begin februari bestellen 10 gezinnen een poort of een garagebox. Telkens met ongewone afmetingen, zodat Feryn die nergens anders kwijt kan.
2) half februari komt het CGKR met de mededeling dat Feryn nog steeds discrimineert.
3) de 10 klanten annuleren hun ondertussen afgewerkte bestelling omdat ze geen klant willen zijn bij een bedrijf dat manifest discrimineert.
4) Feryn neemt direct 5 immigranten in dienst.

5) Klanten krijgen een proces aan hun broek wegens niet naleven van het contract.

sailer · 22 februari 2006, 22:46

Wat zou de werkelijke reden zijn waarom er zo weinig allochtonen aan de bak komen.Meestal ongeschoolde mensen, dus niet veel aantrekkelijke banen voor hen,gezien meestal handenarbeid.De taal niet goed of niet beheersen,dus moeilijk samenwerken met autochtonen,zelfs gevaarlijk als men elkaar niet begrijpt.En dan nog een maand ramadan,een ganse dag niet eten en toch werken,en dan nog vijf maal per dag bidden.En last but not least,hoeveel goesting hebben ze zelf om te werken,zie maar naar de stadsdiensten van Antwerpen,welgeteld drie,zegge en schrijve drie hadden zich aangemeld voor een stadsexamen,maar ja achter de vuilkar lopen is goed voor Vlamingen, toch niet voor een herenras. Allemaal redenen voor een firma om wantrouwig te staan en liever met eigen volk te werken.Volgens mij heeft het dus niets of heel weinig met racisme te maken.Ik denk als een firma werkelijk een werkkracht nodig heeft en er een goede zich aanbied hij wel een kans zal maken.En ook nog dit ,tegenwoordig iemand ontslaan is niet gemakkelijk meer,dus als je iemand aanvaard moet je zeker zijn van een goeie kracht te hebben.Ik denk dan ook dat werk en allochtonen nooit iets wordt.

Noorman · 22 februari 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Feryn zal pas bijdraaien als boze klanten hun bestellingen annuleren. Het CGKR had de zaak op deze manier snel in orde kunnen krijgen:
1) in januari en begin februari bestellen 10 gezinnen een poort of een garagebox. Telkens met ongewone afmetingen, zodat Feryn die nergens anders kwijt kan.
2) half februari komt het CGKR met de mededeling dat Feryn nog steeds discrimineert.
3) de 10 klanten annuleren hun ondertussen afgewerkte bestelling omdat ze geen klant willen zijn bij een bedrijf dat manifest discrimineert.
4) Feryn neemt direct 5 immigranten in dienst.

Boze klanten ? Welke boze klanten ?

U hebt teveel fantasie

Uw droomwereldverhaaltje hoort thuis in een album van Jommeke

Noorman

John Stufflebeam · 22 februari 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

1) in januari en begin februari bestellen 10 gezinnen een poort of een garagebox. Telkens met ongewone afmetingen, zodat Feryn die nergens anders kwijt kan.
2) half februari komt het CGKR met de mededeling dat Feryn nog steeds discrimineert.
3) de 10 klanten annuleren hun ondertussen afgewerkte bestelling omdat ze geen klant willen zijn bij een bedrijf dat manifest discrimineert.
4) Feryn neemt direct 5 immigranten in dienst.

5) Klanten krijgen een proces aan hun broek wegens niet naleven van het contract.

6) klanten hebben contrakt verbroken, omdat ze "geen medewerking mogen verlenen aan een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft"
Er komt dus geen proces, en als Feryn ze dan toch voor de rechter daagt, dan verliest het bedrijf gegarandeerd. Als het echt tegenzit, dan moet Feryn aan de klanten nog een schadevergoeding betalen ook.

Gorefest · 22 februari 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sailer

Wat zou de werkelijke reden zijn waarom er zo weinig allochtonen aan de bak komen.

Vroeger op school zag je al hoelaat het was met sommige allochtonen (ik spreek dus niet in het algemeen) Telkens hun godsdienst te pas en te onpas erbij halen, alleen maar om er voordeel bij te doen; bijvoorbeeld lekker een maandje thuis blijven tijdens de ramadan of aan bepaalde (sport)activiteiten verzaken omdat het tegen hun godsdienst indruist; is geen goede basis om later de nodige discipline op te brengen in het leven en op de werkvloer.

Bob · 23 februari 2006, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

6) klanten hebben contrakt verbroken, omdat ze "geen medewerking mogen verlenen aan een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft"
Er komt dus geen proces, en als Feryn ze dan toch voor de rechter daagt, dan verliest het bedrijf gegarandeerd. Als het echt tegenzit, dan moet Feryn aan de klanten nog een schadevergoeding betalen ook.

7)Feryn pakt zijn boeltje bijeen en gaat kantelpoorten fabriceren in het nieuwe Europa

...of ook nog een leuke...

7bis)Feryn pakt Polen in dienst.

Jazeker · 23 februari 2006, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

7)Feryn pakt zijn boeltje bijeen en gaat kantelpoorten fabriceren in het nieuwe Europa

...of ook nog een leuke...

7bis)Feryn pakt Polen in dienst.

Ik hoop op dat laatste. Er zijn trouwens wel wat Nederlandse mensen met minder geld die geen huis meer kunnen betalen in de dure Randstad. Laat die afzakken en Feryn zal die wel in dienst nemen.

Herr Flick · 23 februari 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

5) Klanten krijgen een proces aan hun broek wegens niet naleven van het contract.

En zijn hun voorschot kwijt, ...

Manuel* · 23 februari 2006, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

de gedachtenpolitie van het ons allerbekende racisme centrum wil een klacht neerleggen tegen poortenmaker feryn . omdat zij geen allochtonen aanwerven. dit ongeacht of het economisch haalbaar is voor het bedrijf in kwestie. mensen dit is een testcase , een begin van een heksenjacht op vlaamse bedrijven . daarom deze oproep we kunnen misschien beginnen met zo massaal mogelijk onze steun te betuigen
aan dit bedrijf en zijn verantwoordelijken .
misschien kunnen we allemaal een email verzenden ter steun
en geef deze oproep door op zoveel mogelijk fora en aan zoveel mogelijk
bekenden
--
Groetjes
Gerard Weytjens
http://www.gerardweytjens.be

Feryn hanteert een discriminerend personeelsbeleid en het is niet meer dan normaal dat hij daarvoor gestraft wordt. Hopelijk maakt men de boete hoog genoeg, zodat anderen wel twee keer zullen nadenken voor ze racistische criteria hanteren in hun aanwervingsbeleid.

Supe®Staaf · 23 februari 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Feryn hanteert een discriminerend personeelsbeleid

Net zoals de overheid.

Citaat:

en het is niet meer dan normaal dat hij daarvoor gestraft wordt.

Een privé-persoon behoort straffeloos dat recht te hebben.
De overheid niet. Die behoort haar burgers gelijk te behandelen.

Citaat:

Hopelijk maakt men de boete hoog genoeg, zodat anderen wel twee keer zullen nadenken voor ze racistische criteria hanteren in hun aanwervingsbeleid.

In dergelijk repressief klimaat zullen vele bedrijfsleiders overgaan tot het aanwerven van allochtonen. Tot wel 100%. Maar dan wel in hun landen van herkomst............

Knuppel · 23 februari 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alberto

14 maart 2007:
Na de klacht vorig jaar van het cgkr wegens zogenaamd racisme van de firma en het verplicht aanwerven van mensen die niet de juiste attitude hadden voor de firma, heeft de firma feryn de boeken moeten neerleggen wegens een gebrek aan bestellingen, een 60 tal mensen staan op straat, het cgkr spreekt van een overwinning. Dat er 60 mensen zonder werk zitten maakt voor hen de zaak niet uit. Het recht zal zegevieren.

Knuppel · 23 februari 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Feryn hanteert een discriminerend personeelsbeleid en het is niet meer dan normaal dat hij daarvoor gestraft wordt. Hopelijk maakt men de boete hoog genoeg, zodat anderen wel twee keer zullen nadenken voor ze racistische criteria hanteren in hun aanwervingsbeleid.

Geldt dat ook voor de even discriminerende overheid, die bovendien met gemeeschapsgeld betaald wordt, dit in tegenstelling tot Feryn?

Harald · 23 februari 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

6) klanten hebben contrakt verbroken, omdat ze "geen medewerking mogen verlenen aan een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft"

Een poster van politics.be legt klacht neer tegen alle leveranciers van Feryn en tegen alle medewerkers wegens medewerking verlenen aan...
Kunnen antiracismewet en antidiscriminatiewet deze test doorstaan?

mvg

Harald.

daiwa · 23 februari 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Feryn hanteert een discriminerend personeelsbeleid en het is niet meer dan normaal dat hij daarvoor gestraft wordt.

In Belgié is niemand schuldig tot het bewezen is.
Het CGR dient een klacht die nog moet voorkomen maar jij zegt al dat het bedrijf schuldig is. Raar.

Dus jouw besluit hierboven is wel erg voorbarig vind ik.

Harald · 23 februari 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Feryn hanteert een discriminerend personeelsbeleid en het is niet meer dan normaal dat hij daarvoor gestraft wordt. Hopelijk maakt men de boete hoog genoeg, zodat anderen wel twee keer zullen nadenken voor ze racistische criteria hanteren in hun aanwervingsbeleid.

Als ik een brood koop bij een bakker dan discrimineer ik alle andere bakkers. Als ik naar een kapper ga, dan discrimineer ik alle andere kappers.
Als ik negen sollicitanten heb voor één job, dan discrimineer ik er zeker acht.
Discrimineren is een verdomd recht dat wij dagelijks toepassen.
Als ik geen Turks brood wil, dan koop ik er geen bij de Turkse bakker. Als ik geen Limburgse bediende wil, dan werf ik er geen aan. Maar als ik geen Marokkaanse arbeider wil? Dat is wat anders. Waarom mag ik hier niet discrimineren en in de andere gevallen wel?

mvg

Harald.

Voodoo Child · 23 februari 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Als ik een brood koop bij een bakker dan discrimineer ik alle andere bakkers. Als ik naar een kapper ga, dan discrimineer ik alle andere kappers.
Als ik negen sollicitanten heb voor één job, dan discrimineer ik er zeker acht.
Discrimineren is een verdomd recht dat wij dagelijks toepassen.
Als ik geen Turks brood wil, dan koop ik er geen bij de Turkse bakker. Als ik geen Limburgse bediende wil, dan werf ik er geen aan. Maar als ik geen Marokkaanse arbeider wil? Dat is wat anders. Waarom mag ik hier niet discrimineren en in de andere gevallen wel?

mvg

Harald.

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

Jazeker · 23 februari 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

Zoals jobs enkel aanbieden voor allochtonen zoals de overheid dat wil ?

Voodoo Child · 23 februari 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zoals jobs enkel aanbieden voor allochtonen zoals de overheid dat wil ?

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))1 [SIZE=7]ongeoorloofd[/SIZE] onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

22 februari 2006, 22:46	#64
sailer Vreemdeling Geregistreerd: 4 maart 2005 Berichten: 94	Feryn en racisme Wat zou de werkelijke reden zijn waarom er zo weinig allochtonen aan de bak komen.Meestal ongeschoolde mensen, dus niet veel aantrekkelijke banen voor hen,gezien meestal handenarbeid.De taal niet goed of niet beheersen,dus moeilijk samenwerken met autochtonen,zelfs gevaarlijk als men elkaar niet begrijpt.En dan nog een maand ramadan,een ganse dag niet eten en toch werken,en dan nog vijf maal per dag bidden.En last but not least,hoeveel goesting hebben ze zelf om te werken,zie maar naar de stadsdiensten van Antwerpen,welgeteld drie,zegge en schrijve drie hadden zich aangemeld voor een stadsexamen,maar ja achter de vuilkar lopen is goed voor Vlamingen, toch niet voor een herenras. Allemaal redenen voor een firma om wantrouwig te staan en liever met eigen volk te werken.Volgens mij heeft het dus niets of heel weinig met racisme te maken.Ik denk als een firma werkelijk een werkkracht nodig heeft en er een goede zich aanbied hij wel een kans zal maken.En ook nog dit ,tegenwoordig iemand ontslaan is niet gemakkelijk meer,dus als je iemand aanvaard moet je zeker zijn van een goeie kracht te hebben.Ik denk dan ook dat werk en allochtonen nooit iets wordt.

22 februari 2006, 21:40	#62
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	Feryn zal pas bijdraaien als boze klanten hun bestellingen annuleren. Het CGKR had de zaak op deze manier snel in orde kunnen krijgen: 1) in januari en begin februari bestellen 10 gezinnen een poort of een garagebox. Telkens met ongewone afmetingen, zodat Feryn die nergens anders kwijt kan. 2) half februari komt het CGKR met de mededeling dat Feryn nog steeds discrimineert. 3) de 10 klanten annuleren hun ondertussen afgewerkte bestelling omdat ze geen klant willen zijn bij een bedrijf dat manifest discrimineert. 4) Feryn neemt direct 5 immigranten in dienst.