Uw verkleefde verknochte vlerk - Pagina 4

fernand · 14 augustus 2003, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Er wordt hier weer gezeverd dat het geen mooi weer meer is...

1. Het Pallieterke is voldoende commercieel om zelfstandig te bestaan. De oplage is voldoende omvangrijk en stijgend!
Het blad heeft dit voornamelijk te danken aan z'n eigen stijl (woordgebruik), satirisch en met bijtende kritieken. Wie dat als "oubollig" afdoet maakt zich belachelijk, want die stijl is net de reden van het succes!

2. Het Pallieterke heeft geen "redactie"! 't Pallieterke, dat is op schrijvend vlak één persoon (jawel!) die naast z'n vele eigen schrijfwerk anderen uit de Vlaamse Beweging contacteert om op regelmatige basis artikels te schrijven.

3. 't Pallieterke is geen partijblad, is op geen enkele wijze verbonden aan één of andere partij of organisatie.

4. Er verschijnt regelmatig eens kritiek op het Vlaams Blok in 't Pallieterke. Wie dat ontkent is ofwel onwetend ofwel een leugenaar.

5. De meeste toppolitici (uit ALLE partijen, ook in Wallonië) lezen het Pallieterke, ook al geven ze dat uiteraard niet zo snel toe.

6. In 't Pallieterke kan men informatie vinden over het politieke reilen en zeilen die men nergens anders zal vinden / lezen. De reden: de eerder genoemde persoon bezit uitgebreide contacten met politici van meerdere partijen.

Met deze oerdomme bijdrage weten alle forumgebruikers nu wat uw woorden waard zijn... 8)

De domste en de 2de meest bedrieglijke zal U wel zijn Lucien.

U moet uw frietuurvet eens vernieuwen.

fernand · 14 augustus 2003, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Er wordt hier weer gezeverd dat het geen mooi weer meer is...

1. Het Pallieterke is voldoende commercieel om zelfstandig te bestaan. De oplage is voldoende omvangrijk en stijgend!
Het blad heeft dit voornamelijk te danken aan z'n eigen stijl (woordgebruik), satirisch en met bijtende kritieken. Wie dat als "oubollig" afdoet maakt zich belachelijk, want die stijl is net de reden van het succes!

2. Het Pallieterke heeft geen "redactie"! 't Pallieterke, dat is op schrijvend vlak één persoon (jawel!) die naast z'n vele eigen schrijfwerk anderen uit de Vlaamse Beweging contacteert om op regelmatige basis artikels te schrijven.

3. 't Pallieterke is geen partijblad, is op geen enkele wijze verbonden aan één of andere partij of organisatie.

4. Er verschijnt regelmatig eens kritiek op het Vlaams Blok in 't Pallieterke. Wie dat ontkent is ofwel onwetend ofwel een leugenaar.

5. De meeste toppolitici (uit ALLE partijen, ook in Wallonië) lezen het Pallieterke, ook al geven ze dat uiteraard niet zo snel toe.

6. In 't Pallieterke kan men informatie vinden over het politieke reilen en zeilen die men nergens anders zal vinden / lezen. De reden: de eerder genoemde persoon bezit uitgebreide contacten met politici van meerdere partijen.

Allemaal leugens

Bewijzen Raf, waar haalt U Uw mosterd?

Raf · 14 augustus 2003, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Er wordt hier weer gezeverd dat het geen mooi weer meer is...

1. Het Pallieterke is voldoende commercieel om zelfstandig te bestaan. De oplage is voldoende omvangrijk en stijgend!
Het blad heeft dit voornamelijk te danken aan z'n eigen stijl (woordgebruik), satirisch en met bijtende kritieken. Wie dat als "oubollig" afdoet maakt zich belachelijk, want die stijl is net de reden van het succes!

2. Het Pallieterke heeft geen "redactie"! 't Pallieterke, dat is op schrijvend vlak één persoon (jawel!) die naast z'n vele eigen schrijfwerk anderen uit de Vlaamse Beweging contacteert om op regelmatige basis artikels te schrijven.

3. 't Pallieterke is geen partijblad, is op geen enkele wijze verbonden aan één of andere partij of organisatie.

4. Er verschijnt regelmatig eens kritiek op het Vlaams Blok in 't Pallieterke. Wie dat ontkent is ofwel onwetend ofwel een leugenaar.

5. De meeste toppolitici (uit ALLE partijen, ook in Wallonië) lezen het Pallieterke, ook al geven ze dat uiteraard niet zo snel toe.

6. In 't Pallieterke kan men informatie vinden over het politieke reilen en zeilen die men nergens anders zal vinden / lezen. De reden: de eerder genoemde persoon bezit uitgebreide contacten met politici van meerdere partijen.

Allemaal leugens

Bewijzen Raf, waar haalt U Uw mosterd?

Op dezelfde plaats waar Gudi de zijne heeft gehaald: uit mijn duim gezogen.

fernand · 14 augustus 2003, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Er wordt hier weer gezeverd dat het geen mooi weer meer is...

1. Het Pallieterke is voldoende commercieel om zelfstandig te bestaan. De oplage is voldoende omvangrijk en stijgend!
Het blad heeft dit voornamelijk te danken aan z'n eigen stijl (woordgebruik), satirisch en met bijtende kritieken. Wie dat als "oubollig" afdoet maakt zich belachelijk, want die stijl is net de reden van het succes!

2. Het Pallieterke heeft geen "redactie"! 't Pallieterke, dat is op schrijvend vlak één persoon (jawel!) die naast z'n vele eigen schrijfwerk anderen uit de Vlaamse Beweging contacteert om op regelmatige basis artikels te schrijven.

3. 't Pallieterke is geen partijblad, is op geen enkele wijze verbonden aan één of andere partij of organisatie.

4. Er verschijnt regelmatig eens kritiek op het Vlaams Blok in 't Pallieterke. Wie dat ontkent is ofwel onwetend ofwel een leugenaar.

5. De meeste toppolitici (uit ALLE partijen, ook in Wallonië) lezen het Pallieterke, ook al geven ze dat uiteraard niet zo snel toe.

6. In 't Pallieterke kan men informatie vinden over het politieke reilen en zeilen die men nergens anders zal vinden / lezen. De reden: de eerder genoemde persoon bezit uitgebreide contacten met politici van meerdere partijen.

Allemaal leugens

Bewijzen Raf, waar haalt U Uw mosterd?

Op dezelfde plaats waar Gudi de zijne heeft gehaald: uit mijn duim gezogen.

Z lenig nog?

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 augustus 2003, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

En toch weer insinueren dat het Pallieterke een partijorgaan is van het Vlaams Blok ?
Sommige van de medewerkers van dat tijdschrift zijn inderdaad lid of zelfs madataris van het VB, maar het Pallieterke durft evengoed kritiek hebben op het VB als op welke andere partij dan ook.
Als ik uw gedachtengang volg dan is de VRT een partijorgaan van de Socialisten omdat nogal wat VRT-personeel aangesloten is bij de SPa of er zelsf mandataris is.

Wanneer een medewerker van het pallieterke een politiek mandaat opneemt, is het voor die gast afgelopen te schrijven voor het Pallieterke.
Annemans heeft vroeger voor het Pallieterke gewerkt.
Met het opnemen van een mandaat is dat gestopt.

Stop maar met liegen !!

Het Pallieterke is geëvolueerd tot een soort partijblad van het Blok, omwille van het smeer... De dochter (bedrijfsleider) van de Heer Nuyts heeft weinig voeling met de Vlaamse Beweging en denkt nog enkel commercieel ! Meer dan de helft van de redactiemedewerkers zijn bestuursleden en/of mandatarissen van het Blok. Vóór de verkiezingen lanceerde Marc Joris zijn verkiezingspamflet, waarin hij naast zijn engagement voor de Joodse gemeenschap, ook zijn journalistieke medewerking aan het Pallieterke in de verf zette. Koen Dillen schrijft al meer dan 10 jaar voor het krantje (rubriek buitenland, hij volgde zijn vader op !). En er zijn er nog veel meer...

Lezersbrieven waarin het Blok op de korrel wordt genomen verdwijnen steevast in de scheurmand, doe maar de test ! De N-VA wordt de grond in geboord, zij het dan verfijnd en geniepig...

Het Pallieterke is geëvolueerd tot een soort partijblad van het Blok, omwille van het smeer...
Grove leugen is dat, het Vlaams Blok heeft een eigen partijblad. Maar U probeert terug de Vlaamse mensen te koppelen aan het Vlaams BLOK. Indersaad de MEESTE vlamingen die zich durven bekken als Vlaming, zullen tevens Vlaams Blokker zijn. Dus het liegen is terug aan U.

Meer dan de helft van de redactiemedewerkers zijn bestuursleden en/of mandatarissen van het Blok
Terug een grove leuegen, ik heb geschreven dat er geen MANSATARISSEN mogen schrijven in het Pallieterke. Geef mij eens de naam van Blok mandatarissen?

Vóór de verkiezingen lanceerde Marc Joris zijn verkiezingspamflet, waarin hij naast zijn engagement voor de Joodse gemeenschap, ook zijn journalistieke medewerking aan het Pallieterke in de verf zette.

En inderdaad, daar schrijft U zette. Wanneer hij verkozen is, dan moet hij afhaken bij het Pallieterke. Dus terug Lucien, verdraait U hier HEEL BEWUST, de inhoud van mijn schrijven. Zolang Mark Joris geen mandaat uitoefend kan hij verder schrijven voor het Pallieterke.
En waarom zou een mark joris niet moeten schrijven voor Paterek Leman?
Wel omdat de strekking van de schrijfsels van Joris niet kaderen in de filosofie van LEman.
De schrijfsels van de Vlaams mensen Kaderen wel in de filosofie van het Pallieterke. Dat deze mensen dan Vlaams Blokker zijn is toch wel héél duidelijk.
Waarom schrijven socialisten een socialistisch dagblad.
OMDAT HET VERDOMD SOCIALISTEN ZIJN!
En Vlamingen zullen in Vlaamse kranten schrijven.
Het Blok is eerst en vooral Vlaams.

Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is !

Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen?

fernand · 14 augustus 2003, 11:25

Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is !

Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen?

[/quote]
Komt U mee doen?
Anders komt er niet veel gerichts uit Uw pen.
Laster, leugens en bedriegen, dat is Uw handelsmerk. Liegcien!

Babeth · 14 augustus 2003, 12:04

Kijk, het blijft een welles-nietes-spelletje. Tegenstanders van het Pallieterke zullen blijven volhouden dat het een Vlaams Blokkrantje is terwijl voorstanders weten dat dat niet zo is.
Maar voor de tegenstanders is alles wat Vlaamsgezind is Vlaams Blokker dus we kunnen hier gewoon geen vrije discussie voeren.

Als ik de redenatie volg van de tegenstanders dan is:
1. De Morgen van de Spa
2. De Humo van de Spa
3. De VRT van de Spa
4. De Standaard van het Liberaal Appel
en ga zo maar verder.

braambos · 14 augustus 2003, 12:11

Citaat:

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 augustus 2003, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is !

Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen?

Komt U mee doen?
Anders komt er niet veel gerichts uit Uw pen.
Laster, leugens en bedriegen, dat is Uw handelsmerk. Liegcien!

[/quote]

Kijk op google naar Marc Joris: provcieraadslid Oost-Vlaanderen en van beroep parlementair medewerker.

Eigenlijk zou men domme (eufemisme !) lasteraars en leugenaars zoals jij van alle fora moeten verwijderen, fernandje. Zij verpesten alles. 8)

Raf · 14 augustus 2003, 13:20

Nog eens proberen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

En toch weer insinueren dat het Pallieterke een partijorgaan is van het Vlaams Blok ?
Sommige van de medewerkers van dat tijdschrift zijn inderdaad lid of zelfs madataris van het VB, maar het Pallieterke durft evengoed kritiek hebben op het VB als op welke andere partij dan ook.
Als ik uw gedachtengang volg dan is de VRT een partijorgaan van de Socialisten omdat nogal wat VRT-personeel aangesloten is bij de SPa of er zelsf mandataris is.

Is dat zo? Kan je me zo eens enkele VRT-personeelsleden noemen die een politiek madaat uitoefenen?

Siegfried Bracke bijvoorbeeld...

Welk mandaat oefent die uit?

Babeth · 14 augustus 2003, 15:30

Is die niet ooit eens voor de SP opgekomen ?

fernand · 14 augustus 2003, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is !

Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen?

Komt U mee doen?
Anders komt er niet veel gerichts uit Uw pen.
Laster, leugens en bedriegen, dat is Uw handelsmerk. Liegcien!

Kijk op google naar Marc Joris: provcieraadslid Oost-Vlaanderen en van beroep parlementair medewerker.

Eigenlijk zou men domme (eufemisme !) lasteraars en leugenaars zoals jij van alle fora moeten verwijderen, fernandje. Zij verpesten alles. 8)[/quote]
Parlementair medewerker is GEEN mandaat. Een gemeenteraadslid is een Mandaat!

H. Guderian · 14 augustus 2003, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op dezelfde plaats waar Gudi de zijne heeft gehaald: uit mijn duim gezogen.

Ik haal mijn info RECHTSTREEKS van de persoon die de meeste artikels voor 't Pallieterke schrijft, viespeuk!

H. Guderian · 14 augustus 2003, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is !

Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen?

Komt U mee doen?
Anders komt er niet veel gerichts uit Uw pen.
Laster, leugens en bedriegen, dat is Uw handelsmerk. Liegcien!

Kijk op google naar Marc Joris: provcieraadslid Oost-Vlaanderen en van beroep parlementair medewerker.

Eigenlijk zou men domme (eufemisme !) lasteraars en leugenaars zoals jij van alle fora moeten verwijderen, fernandje. Zij verpesten alles. 8)

Uw leugens en laster verpesten is nodig ja, want je bedriegt en liefgt al meer dan genoeg. Uw frustraties tav het Blok verhinderen namelijk normale discussie met jou.

H. Guderian · 14 augustus 2003, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Met deze oerdomme bijdrage weten alle forumgebruikers nu wat uw woorden waard zijn... 8)

Oerdom?????

Sukkeltje toch, BEWIJS eens waar ik iets verkeerds gezegd heb over het Pallieterke!! De persoon -die jij trouwens ook kent- heeft het mij (en anderen) zelf gezegd op een vormingsavond over 't Pallieterke!!!

C uit W · 14 augustus 2003, 17:05

Waar houd hij vormingsavonden?

fernand · 14 augustus 2003, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is !

Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen?

Komt U mee doen?
Anders komt er niet veel gerichts uit Uw pen.
Laster, leugens en bedriegen, dat is Uw handelsmerk. Liegcien!

Kijk op google naar Marc Joris: provcieraadslid Oost-Vlaanderen en van beroep parlementair medewerker.

Eigenlijk zou men domme (eufemisme !) lasteraars en leugenaars zoals jij van alle fora moeten verwijderen, fernandje. Zij verpesten alles. 8)[/quote]
100% Akkoord Lucien. Maar alleen de naam veranderen!

H. Guderian · 14 augustus 2003, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waar houd hij vormingsavonden?

Voor alle organisaties van de Vlaamse Beweging. Ik heb die bijgewoond op een avond die ingericht was door de VVB.

Raf · 14 augustus 2003, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Is die niet ooit eens voor de SP opgekomen ?

Dat is heel goed mogelijk, maar je verkiesbaar stellen is nog niet hetzelfde als een mandaat uitoefenen.

14 augustus 2003, 12:04	#67
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Kijk, het blijft een welles-nietes-spelletje. Tegenstanders van het Pallieterke zullen blijven volhouden dat het een Vlaams Blokkrantje is terwijl voorstanders weten dat dat niet zo is. Maar voor de tegenstanders is alles wat Vlaamsgezind is Vlaams Blokker dus we kunnen hier gewoon geen vrije discussie voeren. Als ik de redenatie volg van de tegenstanders dan is: 1. De Morgen van de Spa 2. De Humo van de Spa 3. De VRT van de Spa 4. De Standaard van het Liberaal Appel en ga zo maar verder. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

14 augustus 2003, 15:30	#71
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Is die niet ooit eens voor de SP opgekomen ? __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

14 augustus 2003, 17:05	#76
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Waar houd hij vormingsavonden? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

14 augustus 2003, 11:25	#66
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Hahaha, wat een idioot ben jij !!! Marc Joris is al jaren mandataris én personeelslid van het Blok... wat nog erger is ! Ga met de blokken spelen als je maar zo'n onzin kunt vertellen? [/quote] Komt U mee doen? Anders komt er niet veel gerichts uit Uw pen. Laster, leugens en bedriegen, dat is Uw handelsmerk. Liegcien!