België en de Belgae - Pagina 4

Vorenus · 3 augustus 2006, 00:44

Citaat:

Misschien laten we het vaststellen van afkomst beter over aan zij die hiervoor de meest geschikte opleiding hebben. Genetici.

Ben ik akkoord mee.

Maar het is wel een leuke topic.

Alleen spijtig dat de meeste hun geschiedenis niet meer kennen.

Hoe kun je je eigen vlaming voelen als je de geschiedenis van je eigen volk niet kent.

Dit noem ik een schande.

van Maerlant · 3 augustus 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Misschien laten we het vaststellen van afkomst beter over aan zij die hiervoor de meest geschikte opleiding hebben. Genetici.

Of historici...

Miguelito · 3 augustus 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nadat de Turken Anatolië veroverden, hebben ze de goede sint zijn lijk naar Bari in Italië gebracht. Dat ligt niet in Sicilië, maar wel in het toenmalige koninkrijk der beide Siciliën, waar de Spanjolen de plak zwaaiden. Daarom komt de goed heilig man uit Spanje, trouwens omringd door Moren alias de zwarte pieten.

Overigens... In Vlaanderen en Nederland komt hij op een wit paard. In Wallonië op een ezel. Maar bovenal is hij een symbool in al de Nederlanden...

Dat is het complete verhaal ja.

Tantist · 3 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Betrapt!

Lef heeft ie wel...

Jaani_Dushman · 5 augustus 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Misschien laten we het vaststellen van afkomst beter over aan zij die hiervoor de meest geschikte opleiding hebben. Genetici.

Of historici...

Alsof die ook geen politieke bijbedoelingen hebben...

Tantist · 5 augustus 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alsof die ook geen politieke bijbedoelingen hebben...

Eentje toch al zeker

stropkeuh · 8 augustus 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Idd in Turkije.
De Galaten.... keltische stam. cfr Galatasaray, verwijst er nog naar

Zelfs de apostel Paulus heeft ze een brief geschreven, staat in de bijbel opgenomen. De moeite waard om te lezen.
Paulus was wel geen Belg zunne.

ossaert · 8 augustus 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nadat de Turken Anatolië veroverden, hebben ze de goede sint zijn lijk naar Bari in Italië gebracht. Dat ligt niet in Sicilië, maar wel in het toenmalige koninkrijk der beide Siciliën, waar de Spanjolen de plak zwaaiden. Daarom komt de goed heilig man uit Spanje, trouwens omringd door Moren alias de zwarte pieten.

Overigens... In Vlaanderen en Nederland komt hij op een wit paard. In Wallonië op een ezel. Maar bovenal is hij een symbool in al de Nederlanden...

Sinterklaas komt uit Spanje omdat het feest, zoals wij dat kennen, hier is verspreid / gepopulariseerd door de Spaanse soldaten, niet omdat Bari toevallig in het koninkrijk Napels lag (pas later de Beide Siciliën genoemd). Onder meer Zwarte Piet vandaan, gekleed als een Moorse dienaar. Het gooien met sinaasappelen, zoals ook gebeurt tijdens het carnaval van Binche, is daar ook een erfenis van. (Een andere Spaanse erfenis is de Boeteprocessie van Veurne, waar de deelnemers gekleed zijn zoals die van de Spaanse processies tijdens de Goede Week).

stropkeuh · 8 augustus 2006, 21:23

Er is een heel interessant boek over die vraag en een objectief historich antwoord.
Het heet: Geel en Zwart van de driekleur.
Schrijver: Maurits van Haegendoren. (1980)

Het is niet meer verkrijgbaar, maar lag in kast bij mijn pa thuis. Ben bezig te copieëren.
Ga morge bij meer tijd een kort stukje mbt die vraag overtypen.

stropkeuh · 9 augustus 2006, 16:59

Zo hier is het stukske dan

Wie waren de öuwe Belgen", waar woonde ze?

Volges Caesar was Gallië onder te brengen in 3 delen resp. bewoond door de Belgae, Kelten of Galliërs en Aqiutaniërs.
Deze verschilden in taal en gewoonten. De Marne en Seinne waren de grens tussen de Belgae en Kelten. Voortgaand op Caesar heeft de naam "Belgium"eigelijk betrekking op gebied tussen Seinne en Kwinte (Canche).
Over de gesproken taal zijn de geleerden het niet eens.
Wat het huidige grondgebied België betreft nemen de geleerden aan dat de bevolking grotendeels germaans was of gemaniseerd tussen Schelde en Ardennen. Eburonen,Aduatiekers, Nerviërs waren germanen vlgs Tacitus, de grote romeinse volkenkundige vd oude germanen.
De benaming Belgen heeft Caesar toegepast op heel het noordelijk gebied.
Het gebeurt vaker dat veroveraars de naam van een volk wat ze eerst ontmoeten geven aan een groter geheel. Niet verwonderlijk aangezien de stammen ten noorden van Seinne een verbond sloten bij het naderen van de Romeinen. Caesar zei dat de Belgae "achterlijker" en wilder waren en zich het felst verdedigden. ( sommige hollanders denke da ook nog, maar wie is er dan achterlijk, wij of degene die dat nog van ons denken? eigen toevoegsel)
Om zijn heldendaden aan te dikken beweerde hij: Van de inwoners van Gallië waren de Belgae de dappersten.
Met die inwoners van Gallië bedoelt hij de Aquitaniërs, de eigenlijke Galliërs en de Belgae.
Men heeft het dus mis voor als men de Belgae, de inwoners van het huidige België, die eigelijk geen Belgae waren, als Galliërs beschouwt.
De streken werden geromaniseerd en bij veroveringen zijn hele stammen gedood. Later werden de landstreken onder de romeinen weer door germanen bevolkt o.a Toxandries die het Rijk verdedigden als bondgenoten.
De woorden Belgium en Belgae verdwenen met de romeinse tijd.
In de Renaisanse kwamen ze weer in gebruik toen men na 100j de vergeten romeinse beschaving weer oprakkelde. Zo kwam de latijnse naam Belgium weer in gebruik en , ten onrechte, toegepast op de Nederlanden in zijn geheel ten tijde van de 17 provincies.
In latijn noemde men dus de Nederlanden "Belgium".

Tot zover een kort citaat. Zal ff dure eer copy klaar is van 360 blz.

ossaert · 9 augustus 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Zo hier is het stukske dan

Wie waren de öuwe Belgen", waar woonde ze?

Volges Caesar was Gallië onder te brengen in 3 delen resp. bewoond door de Belgae, Kelten of Galliërs en Aqiutaniërs.
Deze verschilden in taal en gewoonten. De Marne en Seinne waren de grens tussen de Belgae en Kelten. Voortgaand op Caesar heeft de naam "Belgium"eigelijk betrekking op gebied tussen Seinne en Kwinte (Canche).
Over de gesproken taal zijn de geleerden het niet eens.
Wat het huidige grondgebied België betreft nemen de geleerden aan dat de bevolking grotendeels germaans was of gemaniseerd tussen Schelde en Ardennen. Eburonen,Aduatiekers, Nerviërs waren germanen vlgs Tacitus, de grote romeinse volkenkundige vd oude germanen.
De benaming Belgen heeft Caesar toegepast op heel het noordelijk gebied.
Het gebeurt vaker dat veroveraars de naam van een volk wat ze eerst ontmoeten geven aan een groter geheel. Niet verwonderlijk aangezien de stammen ten noorden van Seinne een verbond sloten bij het naderen van de Romeinen. Caesar zei dat de Belgae "achterlijker" en wilder waren en zich het felst verdedigden. ( sommige hollanders denke da ook nog, maar wie is er dan achterlijk, wij of degene die dat nog van ons denken? eigen toevoegsel)
Om zijn heldendaden aan te dikken beweerde hij: Van de inwoners van Gallië waren de Belgae de dappersten.
Met die inwoners van Gallië bedoelt hij de Aquitaniërs, de eigenlijke Galliërs en de Belgae.
Men heeft het dus mis voor als men de Belgae, de inwoners van het huidige België, die eigelijk geen Belgae waren, als Galliërs beschouwt.
De streken werden geromaniseerd en bij veroveringen zijn hele stammen gedood. Later werden de landstreken onder de romeinen weer door germanen bevolkt o.a Toxandries die het Rijk verdedigden als bondgenoten.
De woorden Belgium en Belgae verdwenen met de romeinse tijd.
In de Renaisanse kwamen ze weer in gebruik toen men na 100j de vergeten romeinse beschaving weer oprakkelde. Zo kwam de latijnse naam Belgium weer in gebruik en , ten onrechte, toegepast op de Nederlanden in zijn geheel ten tijde van de 17 provincies.
In latijn noemde men dus de Nederlanden "Belgium".

Tot zover een kort citaat. Zal ff dure eer copy klaar is van 360 blz.

Je bent ijverig geweest en dat siert je, maar echt nieuwe elementen breng je niet aan. Alles wat hierboven staat, is al veel eerder ter sprake gebracht door mezelf en anderen...

Hertog van Gelre · 9 augustus 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Je bent ijverig geweest en dat siert je, maar echt nieuwe elementen breng je niet aan. Alles wat hierboven staat, is al veel eerder ter sprake gebracht door mezelf en anderen...

Moet dat nou? Hij was nog wel zo trots...

Metternich · 9 augustus 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Later werden de landstreken onder de romeinen weer door germanen bevolkt o.a Toxandries die het Rijk verdedigden als bondgenoten.

Even mierrenneukend doen. Niet als bondgenoten maar als foederati. Zij kregen dat gebied en werden een "federaal" deel van Rome. Als tegendienst moesten zij het verdedigen tegen andere Germanen.

Citaat:

In latijn noemde men dus de Nederlanden "Belgium".

Belgica bedoel je.

Tantist · 11 augustus 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Er is een heel interessant boek over die vraag en een objectief historich antwoord.
Het heet: Geel en Zwart van de driekleur.
Schrijver: Maurits van Haegendoren. (1980)

Het is niet meer verkrijgbaar, maar lag in kast bij mijn pa thuis. Ben bezig te copieëren.
Ga morge bij meer tijd een kort stukje mbt die vraag overtypen.

Nochtans zie ik het boek af en toe bij De Slegte liggen...

Wel een leuk boek, aanrader...

PS: MVH was toch in uw ogen een VU-booswicht?

Mitgard · 11 augustus 2006, 18:32

dus de vlamingen zijn puur germaans.
en vlak over de taalgrens vind je geen enkele genetische germaan meer. daar houdt het op. gedurende 2000 jaar is immers iedereen netjes aan zijn kant van de onzichtbare taalgrens gebleven.
kom op met die republiek. en snel.

ossaert · 11 augustus 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dus de vlamingen zijn puur germaans.
en vlak over de taalgrens vind je geen enkele genetische germaan meer. daar houdt het op. gedurende 2000 jaar is immers iedereen netjes aan zijn kant van de onzichtbare taalgrens gebleven.
kom op met die republiek. en snel.

Ik zou ze toch wel eens willen ontmoeten, de Vlamingen die op een dergelijke etnische basis naar onafhankelijkheid streven...

lomeanor · 13 augustus 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Of historici...

Historici leveren theoriën, Genetici leveren bewijzen.

lomeanor · 13 augustus 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ik zou ze toch wel eens willen ontmoeten, de Vlamingen die op een dergelijke etnische basis naar onafhankelijkheid streven...

Ik heb er alleszins nog geen enkele ontmoet die op die basis naar onafhankelijkheid streeft. En ik ontmoet er veel.

van Maerlant · 25 juli 2007, 15:12

Kijk eens, nooit antwoord op gekregen

I amsterdam · 25 juli 2007, 16:15

Het Nederlands is een Germaanse taal en het Frans is een Romaanse taal.
Het is dus niet zo moeilijk om te bepalen tot wel volk de Vlamingen behoren.
Een aantal Vlamingen zullen blijven beweren dat zij tot een Romaans volk behoren ,zeker de verfransten.

Bekijk resultaten enquête: Zijn de huidige "belgen" verwant aan de Belgae?
Nee, natuurlijk niet. Wij stammen af van de Germanen, zoals iedereen weet.	59	76,62%
Ja, natuurlijk. België heeft een duizenden jaren lange geschiedenis, beginnende met onze voorouders, de Belgae.	4	5,19%
Weet het niet.	14	18,18%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juli 2007, 15:12	#79
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	Kijk eens, nooit antwoord op gekregen __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

8 augustus 2006, 21:23	#69
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Er is een heel interessant boek over die vraag en een objectief historich antwoord. Het heet: Geel en Zwart van de driekleur. Schrijver: Maurits van Haegendoren. (1980) Het is niet meer verkrijgbaar, maar lag in kast bij mijn pa thuis. Ben bezig te copieëren. Ga morge bij meer tijd een kort stukje mbt die vraag overtypen.

9 augustus 2006, 16:59	#70
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Zo hier is het stukske dan Wie waren de öuwe Belgen", waar woonde ze? Volges Caesar was Gallië onder te brengen in 3 delen resp. bewoond door de Belgae, Kelten of Galliërs en Aqiutaniërs. Deze verschilden in taal en gewoonten. De Marne en Seinne waren de grens tussen de Belgae en Kelten. Voortgaand op Caesar heeft de naam "Belgium"eigelijk betrekking op gebied tussen Seinne en Kwinte (Canche). Over de gesproken taal zijn de geleerden het niet eens. Wat het huidige grondgebied België betreft nemen de geleerden aan dat de bevolking grotendeels germaans was of gemaniseerd tussen Schelde en Ardennen. Eburonen,Aduatiekers, Nerviërs waren germanen vlgs Tacitus, de grote romeinse volkenkundige vd oude germanen. De benaming Belgen heeft Caesar toegepast op heel het noordelijk gebied. Het gebeurt vaker dat veroveraars de naam van een volk wat ze eerst ontmoeten geven aan een groter geheel. Niet verwonderlijk aangezien de stammen ten noorden van Seinne een verbond sloten bij het naderen van de Romeinen. Caesar zei dat de Belgae "achterlijker" en wilder waren en zich het felst verdedigden. ( sommige hollanders denke da ook nog, maar wie is er dan achterlijk, wij of degene die dat nog van ons denken? eigen toevoegsel) Om zijn heldendaden aan te dikken beweerde hij: Van de inwoners van Gallië waren de Belgae de dappersten. Met die inwoners van Gallië bedoelt hij de Aquitaniërs, de eigenlijke Galliërs en de Belgae. Men heeft het dus mis voor als men de Belgae, de inwoners van het huidige België, die eigelijk geen Belgae waren, als Galliërs beschouwt. De streken werden geromaniseerd en bij veroveringen zijn hele stammen gedood. Later werden de landstreken onder de romeinen weer door germanen bevolkt o.a Toxandries die het Rijk verdedigden als bondgenoten. De woorden Belgium en Belgae verdwenen met de romeinse tijd. In de Renaisanse kwamen ze weer in gebruik toen men na 100j de vergeten romeinse beschaving weer oprakkelde. Zo kwam de latijnse naam Belgium weer in gebruik en , ten onrechte, toegepast op de Nederlanden in zijn geheel ten tijde van de 17 provincies. In latijn noemde men dus de Nederlanden "Belgium". Tot zover een kort citaat. Zal ff dure eer copy klaar is van 360 blz.

11 augustus 2006, 18:32	#75
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	dus de vlamingen zijn puur germaans. en vlak over de taalgrens vind je geen enkele genetische germaan meer. daar houdt het op. gedurende 2000 jaar is immers iedereen netjes aan zijn kant van de onzichtbare taalgrens gebleven. kom op met die republiek. en snel.

25 juli 2007, 16:15	#80
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Het Nederlands is een Germaanse taal en het Frans is een Romaanse taal. Het is dus niet zo moeilijk om te bepalen tot wel volk de Vlamingen behoren. Een aantal Vlamingen zullen blijven beweren dat zij tot een Romaans volk behoren ,zeker de verfransten.