Is 5 % opslag voldoende?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

We mogen niet klagen, inderdaad. Maar ik persoonlijk voel me absoluut niet schuldig voor de opgebouwde welvaart hier (dankzij uw en mijn voorouders).
Iets dat we zeker niet te grabbel moeten gooien maar helaas meer en meer toch gebeurt.

Ik voel me ook niet schuldig voor wat onze voorouders met hard werk hebben opgebouwd. En we moeten er inderdaad over waken dat het niet te grabbel gegooid wordt.
Maar het schenkt me zeer veel voldoening als ik in een ontwikkelingsland mensen persoonlijk daadwerkelijk kan helpen. Ik vind ook dat ik dat moet doen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik voel me ook niet schuldig voor wat onze voorouders met hard werk hebben opgebouwd. En we moeten er inderdaad over waken dat het niet te grabbel gegooid wordt.
Maar het schenkt me zeer veel voldoening als ik in een ontwikkelingsland mensen persoonlijk daadwerkelijk kan helpen. Ik vind ook dat ik dat moet doen.

Mocht het je waarlijk interesseren, "jouw" welvaart is al decennia geleden te grabbel gegooid en wordt nog dagelijks gestolen van je.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Mocht het je waarlijk interesseren, "jouw" welvaart is al decennia geleden te grabbel gegooid en wordt nog dagelijks gestolen van je.

Het is niet 'mijn' welvaart. Ze werd door anderen opgebouwd en kan er wel van genieten. Ik heb ook gans mijn leven hard en graag gewerkt.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het is niet 'mijn' welvaart. Ze werd door anderen opgebouwd en kan er wel van genieten. Ik heb ook gans mijn leven hard en graag gewerkt.

Daarom dat ik het tussen haakjes plaatste.. Anyhow, my point still stands.

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

We mogen niet klagen, inderdaad. Maar ik persoonlijk voel me absoluut niet schuldig voor de opgebouwde welvaart hier (dankzij uw en mijn voorouders).

Zeg maar gerust "gestolen welvaart", of hebben kolonialisme en slavernij voor u nooit bestaan?
Trouwens, beide worden nog dagelijks ijverig beoefend (met de VS op kop), denk maar aan de plunderingen van grondstoffen en het uitbuiten van mensen (incl. kinderen !) in de zg. lageloonlanden. Men heeft het nu een andere naam gegeven: globalisering.
"Vrije" markt (lees: alleen vrij voor de militair machtigen) leidt automatisch tot dergelijke wantoestanden. Hebzucht verdringt immers altijd het gezond verstand en de rede.
Gevaarlijk wordt het pas echt als je van die "vrije markt"-zever een soort wereldreligie maakt zonder enig tegengewicht. Die weg zijn we sinds kort ingeslagen. De gevolgen zullen desastreus zijn (milieuramp en WO3).
Maar wat baten kaars en bril...?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Zeg maar gerust "gestolen welvaart", of hebben kolonialisme en slavernij voor u nooit bestaan?
Trouwens, beide worden nog dagelijks ijverig beoefend (met de VS op kop), denk maar aan de plunderingen van grondstoffen en het uitbuiten van mensen (incl. kinderen !) in de zg. lageloonlanden. Men heeft het nu een andere naam gegeven: globalisering.
"Vrije" markt (lees: alleen vrij voor de militair machtigen) leidt automatisch tot dergelijke wantoestanden. Hebzucht verdringt immers altijd het gezond verstand en de rede.
Gevaarlijk wordt het pas echt als je van die "vrije markt"-zever een soort wereldreligie maakt zonder enig tegengewicht. Die weg zijn we sinds kort ingeslagen. De gevolgen zullen desastreus zijn (milieuramp en WO3).
Maar wat baten kaars en bril...?

Je 'vergeet' de enorme corruptie in vele lageloonlanden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je 'vergeet' de enorme corruptie in vele lageloonlanden.

En het communisme...

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De rest is niet eens noemenswaardig waard.

Gelukkig oordelen wij iets milder over mensen die hun gebrek aan opvoeding zo openlijk etaleren...

[gladiator]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Zeg maar gerust "gestolen welvaart", of hebben kolonialisme en slavernij voor u nooit bestaan?
Trouwens, beide worden nog dagelijks ijverig beoefend (met de VS op kop), denk maar aan de plunderingen van grondstoffen en het uitbuiten van mensen (incl. kinderen !) in de zg. lageloonlanden. Men heeft het nu een andere naam gegeven: globalisering.
"Vrije" markt (lees: alleen vrij voor de militair machtigen) leidt automatisch tot dergelijke wantoestanden. Hebzucht verdringt immers altijd het gezond verstand en de rede.
Gevaarlijk wordt het pas echt als je van die "vrije markt"-zever een soort wereldreligie maakt zonder enig tegengewicht. Die weg zijn we sinds kort ingeslagen. De gevolgen zullen desastreus zijn (milieuramp en WO3).
Maar wat baten kaars en bril...?

Ook voor het kolonialisme hoef ik me niet te schamen. Zover ik kan analyseren hadden de Vlamingen tot voor enkele decennia NIETS in de pap te brokken. Ik stel daarbij vast dat men in 'Congo' Frans spreekt, logisch.

Voor de rest geef ik je volkomen gelijk.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Zeg maar gerust "gestolen welvaart", of hebben kolonialisme en slavernij voor u nooit bestaan?
Trouwens, beide worden nog dagelijks ijverig beoefend (met de VS op kop), denk maar aan de plunderingen van grondstoffen en het uitbuiten van mensen (incl. kinderen !) in de zg. lageloonlanden. Men heeft het nu een andere naam gegeven: globalisering.
"Vrije" markt (lees: alleen vrij voor de militair machtigen) leidt automatisch tot dergelijke wantoestanden. Hebzucht verdringt immers altijd het gezond verstand en de rede.
Gevaarlijk wordt het pas echt als je van die "vrije markt"-zever een soort wereldreligie maakt zonder enig tegengewicht. Die weg zijn we sinds kort ingeslagen. De gevolgen zullen desastreus zijn (milieuramp en WO3).
Maar wat baten kaars en bril...?

Right. Jij bent ook het groot economisch licht.

[Bolter]

Ik heb problemen met de gewoonte dat de verhogingen altijd procentueel gebeuren..

In dit geval :

je verdient 3000€ : je mag dus een verhoging krijgen van 150€.
Je verdient 1000€ : je mag een verhoging krijgen van 50€....

Dit verhoogt alleen de verschillen tussen de lonen...
Wordt trouwens het leven dan niet voor iedereen duurder op eenzelfde manier ???

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ik heb problemen met de gewoonte dat de verhogingen altijd procentueel gebeuren..

In dit geval :

je verdient 3000€ : je mag dus een verhoging krijgen van 150€.
Je verdient 1000€ : je mag een verhoging krijgen van 50€....

Dit verhoogt alleen de verschillen tussen de lonen...
Wordt trouwens het leven dan niet voor iedereen duurder op eenzelfde manier ???

Heb je er dan ook iets tegen dat er een progressief procentuele belasting van de lonen is? Maken sommige mensen dan harder gebruik van algemene voorzieningen dan anderen?