Dilemma: België of Heel-Nederland?

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

We kunnen misschien ook eens zo'n vraag stellen aan de Belgicisten: een onafhankelijk Vlaanderen of een ééntalig Frans België?

Je weet wat ze dan kiezen.
Dan kiezen ze voor een ééntalig Belziek.

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Je weet wat ze dan kiezen.
Dan kiezen ze voor een ééntalig Belziek.

Ik zal de test een voeren

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Je weet wat ze dan kiezen.
Dan kiezen ze voor een ééntalig Belziek.

...als de poll anoniem is...

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

...als de poll anoniem is...

Eigenlijk had ik die anoniem moeten maken.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Eigenlijk had ik die anoniem moeten maken.

Maar dan weet je natuurlijk niet wie de stiekeme franskiljons zijn. Is het niet mogelijk anonieme peilingen openbaar te maken?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Met 16 + 6 miljoen Nederlandstaligen en 4 miljoen franstaligen moet ge u echt geen zorgen maken. Het beleid kan nu ook zonder al te veel poespas gevoerd worden, zoals de Nederlandstaligen dit willen. Wallonie kan beslissen er uit te stappen, maar dit doen ze niet omdat ze het geld nodig hebben.

In princiepe levert dit de Nederlandstaligen gewoon de macht op die nodig is om bvb de Waalse economie te saneren.

Dat vind ik een verkeerde instelling.
Heel Nederland (of de Verenigde Staten van de Lage Landen) moet een eenheid blijven en een van de pilaren waarop die eenheid kan gebouwd worden is nu eenmaal de taal.

Wallonie moet inderdaad het recht krijgen om te kiezen, onafhankelijk of misschien aansluiten bij frankrijk. Als ze aansluiten bij heel nederland, moeten ze de taal leren.
Je kan het vergelijken met emigreren: je spreekt en/of leert de taal van je nieuwe vaderland. In dit geval komt de grond mee

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Iis zo'n heel-nederland meer een groot-belgie.

Alleen al het gedacht, doet mij koude rillingen krijgen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Je weet wat ze dan kiezen.
Dan kiezen ze voor een ééntalig Belziek.

Ni zeveren he.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ni zeveren he.

Of durven ze niet stemmen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nochtans heeft Heelneerlandisme wel een historische basis in Wallonië. In 1830 waren een aantal grootindustrielen daar bijvoorbeel zeer orangistisch.

Vandaar dat het nieuwe belziek luiks en parijs krapuul optrommelde om de Vlaamse Orangisten met geweld te verdrijven.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een typische vlaamse reflex : de rest moet zich aanpassen aan ons, zodra ze op ons grondgebied zijn. Zo werkt dat niet.

Je hebt gelijk: zo werkt dat niet in Vlaanderen en daar dragen we nu de vruchten van. Hoe komt het denk je dat alle Vlamingen, die gingen werken in wallonie franstalig zijn geworden.... Waarschijnlijk omdat ze zich een vlaamse reflex niet wouden aanpassen de franstalige walen....

Word toch wakker zeg!!!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Ik ben eerder grootneerlandistisch maar een Heel Nederland zou in elk geval al een grote stap vooruit zijn, het verfransingsproject België zou dan niet meer bestaan. Een Heel Nederland zie ik in tegenstelling van een Groot Nederland niet gebeuren,

Ik heb een probleempje met Heel Nederland en Groot Nederland.
Kan je het verschil even verduidelijken?
Voor mij is heel of groot Nederland niet meer of minder dan een samengaan van de twee sinds 1830 door geweld gesplitste volkeren.
Vandaar dat ik de term blijf gebruiken van de Verenigde Staten van de Lage Landen, omdat dan twee staatsvormen kunnen bestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

de franstaligen hebben al twee maal in de geschiedenis bewezen dat ze in een Nederlandstalig georiënteerde staat niet willen samenleven (zoals ook de Vlaamsnationalisten niet in de Frans georiënteerde staat België willen leven). Er zou onmiddelijk een Waals separatistische beweging ontstaan (terwijl ze nu seperatisme zo verketteren).

En dat is dan hun goed recht: als de Vlamingen samen met Nederland een (1) staat willen vormen, is dat hun goede recht. Als de walen daar dan niet mee akkoord gaan, moeten zij dus ook niet bij (Groot/Heel) Nederland.
Ook dat is hun democratische keuze. Wie wel bij (G/H) Nederland komt leert de taal - geen faciliteiten!!!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik heb een probleempje met Heel Nederland en Groot Nederland.
Kan je het verschil even verduidelijken?
Voor mij is heel of groot Nederland niet meer of minder dan een samengaan van de twee sinds 1830 door geweld gesplitste volkeren.
Vandaar dat ik de term blijf gebruiken van de Verenigde Staten van de Lage Landen, omdat dan twee staatsvormen kunnen bestaan.


En dat is dan hun goed recht: als de Vlamingen samen met Nederland een (1) staat willen vormen, is dat hun goede recht. Als de walen daar dan niet mee akkoord gaan, moeten zij dus ook niet bij (Groot/Heel) Nederland.
Ook dat is hun democratische keuze. Wie wel bij (G/H) Nederland komt leert de taal - geen faciliteiten!!!!

Die Heel Nederland of Groot Nederland brol is maar een utopie. We kunnen misschien daarover met Georges Lucas of Steven Spielberg spreken; zij zullen er een science-fiction film of een humoristische film van maken.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die Heel Nederland of Groot Nederland brol is maar een utopie. We kunnen misschien daarover met Georges Lucas of Steven Spielberg spreken; zij zullen er een science-fiction film of een humoristische film van maken.

Dan moogde gij van mij in den hoofdrol spelen... blij nu

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die Heel Nederland of Groot Nederland brol is maar een utopie. We kunnen misschien daarover met Georges Lucas of Steven Spielberg spreken; zij zullen er een science-fiction film of een humoristische film van maken.

ik zal proberen de hoofdrol te pakken ...en ik zal voor u ook wel een rolletje regelen ....

Elio Du Rupo , Verhofstad en Balkenende zullen ook een rol krijgen , Laurette Onkelinx & Rita Verdonk zullen als Koffie vrouwtjes in beeld komen

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik zal proberen de hoofdrol te pakken ...en ik zal voor u ook wel een rolletje regelen ....

Elio Du Rupo , Verhofstad en Balkenende zullen ook een rol krijgen , Laurette Onkelinx & Rita Verdonk zullen als Koffie vrouwtjes in beeld komen

Inderdaad, Elio Di Rupo en Guy Verhofstadt krijgen een rol wc-papier.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik zal proberen de hoofdrol te pakken ...en ik zal voor u ook wel een rolletje regelen ....

Elio Du Rupo , Verhofstad en Balkenende zullen ook een rol krijgen , Laurette Onkelinx & Rita Verdonk zullen als Koffie vrouwtjes in beeld komen

Verdonk mag schurk spelen.

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een typische vlaamse reflex : de rest moet zich aanpassen aan ons, zodra ze op ons grondgebied zijn. Zo werkt dat niet. Aanpassing zal altijd van twee kanten komen. Kijk maar naar bvb de cites in Limburg. Daar vind je een zuiderse cultuur terug, en bijna niks vlaams meer. Is dat slecht ? Neen, ik vind dat niet slecht.

In de geschiedenis is het altijd zo dat migraties natuurlijk zijn. Ze tegenhouden is zinloos.

Is dat niet meer dan normaal dat je uzelf aanpast aan het gebied naarwaar je gaat?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Is dat niet meer dan normaal dat je uzelf aanpast aan het gebied naarwaar je gaat?

Zeker weten en dat wordt enorm geapprecieerd door de mensen van je nieuwe vaderland.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Is dat niet meer dan normaal dat je uzelf aanpast aan het gebied naarwaar je gaat?

Ja en nee. Je hebt jezelf aan te passen aan de wetten die daar gelden. Later kan je als bevolkingsgroep natuurlijk zelf ook de politiek ingaan en er iets aan proberen te doen (dat heet democratie), maar verder als die wetten vind ik niet dat je iets hebt aan te passen. Zo mogen italianen gerust italianen blijven voor mijn part, zolang ze de wet maar volgen. Als ze graag onder elkaar op straat italiaans spreken is dat hun zaak.

Tzelfde in de rand: Franstaligen mogen voor mijn part gerust franstaligen blijven. Alleen ben ik wel een voorstander van een 1-talige gemeenteadministratie, en dus een NEDERLANDSTALIGE administratie in VLAAMSE gemeentes. Waarom ? Niet zozeer omdat ik vlaams zou zijn (in tegendeel), maar omdat het gewoon efficienter is dat de communicatie tussen gemeente, gemeenschap en gewest in dezelfde taal gebeurt.