Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 26 juli 2002, 10:18   #61
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Ik hoop dat ik hier nu niet heel de katholieke familie op mijn kap krijg , maar ik wil toch ook eens mijn mening zeggen.
Ik las onlangs een boek waarvan de naam mij ontsnapt waarin te lezen stond dat Christelijk niet gelijk is aan Katholiek, maar dat Katholiek gelijk is aan Christelijk. Dat lijkt een vreemde verklaring, maar ze is (als je er eens goed op nadenkt) juist. Ik ben Christelijk, maar ik bepaal zelf of ik katholiek ben. Dat ben ik NIET. Wat wil Christelijk dan zeggen? Het gaat over een waarde, een heel belangerijke waarde waar heel wat mensen belang aan hechten. Het gaat over solidariteit, verdraagzaamheid, respect voor anderen, waarde schenken in het gezin (de vrouw, de man, de kinderen, de ouders en grootouders). Niet over iedere zaterdag vroom in de kerk te zitten en 27 keer het onze vader op te zeggen, want ik betrapte mezelf erop dat ik het niet meer volledig kon en toch ben ik Christelijk.
Christelijk kan je spiritueel als maatschappelijk gaan bekijken. Voor mij is het vooral de maatschappelijke rol die van belang is.
CD&V zegt dus NIET dat ze katholiek is (lees hun partijprogramma maar eens goed), maar wel dat ze waarde schenkt aan de ergens hierboven opgenoemde punten. Ik weet wel dat daar weel 14 kilo tegenstand en 15 kilo commentaar zal op komen, maar het is wel zo.

In ieder geval wil ik wel enig respect voor ieders geloofsuiting welke deze ook mag zijn.
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 26 juli 2002, 10:49   #62
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Ik hoop dat ik hier nu niet heel de katholieke familie op mijn kap krijg , maar ik wil toch ook eens mijn mening zeggen.
Ik las onlangs een boek waarvan de naam mij ontsnapt waarin te lezen stond dat Christelijk niet gelijk is aan Katholiek, maar dat Katholiek gelijk is aan Christelijk. Dat lijkt een vreemde verklaring, maar ze is (als je er eens goed op nadenkt) juist. Ik ben Christelijk, maar ik bepaal zelf of ik katholiek ben. Dat ben ik NIET. Wat wil Christelijk dan zeggen? Het gaat over een waarde, een heel belangerijke waarde waar heel wat mensen belang aan hechten. Het gaat over solidariteit, verdraagzaamheid, respect voor anderen, waarde schenken in het gezin (de vrouw, de man, de kinderen, de ouders en grootouders). Niet over iedere zaterdag vroom in de kerk te zitten en 27 keer het onze vader op te zeggen, want ik betrapte mezelf erop dat ik het niet meer volledig kon en toch ben ik Christelijk.
Christelijk kan je spiritueel als maatschappelijk gaan bekijken. Voor mij is het vooral de maatschappelijke rol die van belang is.
CD&V zegt dus NIET dat ze katholiek is (lees hun partijprogramma maar eens goed), maar wel dat ze waarde schenkt aan de ergens hierboven opgenoemde punten. Ik weet wel dat daar weel 14 kilo tegenstand en 15 kilo commentaar zal op komen, maar het is wel zo.

In ieder geval wil ik wel enig respect voor ieders geloofsuiting welke deze ook mag zijn.
Je bent dus gewoon een religieuze op je eigen maat gesneden, die uitzoekt wat hem past, en enkel wil profiteren van de machtszuil (CD&Tsjeef) die uit de RKK ontstaan is, niet?
Uitvlooien wat in je kraam te pas komt en de regels van jouw heilige moeder de Rooms-Katholieke Kerk negeren als het je zo uitkomt.
Weet je hoe ik zoiets noem? Je weet het, hee? Ik hoef dus niet te schelden
Trouwens als ik me goed herinner was het de zondagsmis die in jouw favoriete sekte een verplicht item was 8)

Meestal zijn mensen die bepaalde waarden voorstaan (christelijk of humaan...), enkel geïnteresseerd om die als zelfbescherming te gebruiken, of om ze anderen op te dringen uit eigenbelang.
Bijvoorbeeld:
Wees niet egoïstisch! (Dan kan je mijn egoïsme bevredigen)
Schenk aan uw naaste! (Ik ben uw naaste........)
Wees vroom en braaf! (Dan zit ik op mijn gemak)
Biecht uw zonden! (Dan weet ik wat voor ploert je bent)
Eerlijk delen (Ik heb mijn geld niet bij)
Elk zijn beurt is niets teveel ('t is uw beurt om te trakteren)

De maatschappelijke rol van de tsjeven heeft zich hoofdzakelijk beperkt tot het delven van een gigantische put in de staatsfinanciën, daarbij dapper geholpen door de socialisten.
Ook bij de malheureuse staatshervormingen waren ze de protagonist bij het verspelen van een vlaamse meerderheid (Eyskens sr.)
Voorts het uitbouwen van een hoop economische en financiële en politieke drukkingsgroepen: mutualiteiten, vakbonden, scholennet, religieuse bollenwinkel van kloosters conventen, parochies, kerkfabrieken alles op kosten van de belastingbetaler.....................

Fraaie partij CD&V, en kom a.u.b. niet zeggen dat ze niets meer te maken hebben met hun voorgangers en erflaters!

PS als je het onze vader niet meer kent, dan zal ik je de tekst bezorgen. Ik ken jouw clubliederen als niet tsjeef wel, ondanks mijn a-religieuze aard...........
Supe®Staaf is offline  
Oud 26 juli 2002, 20:44   #63
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

k ...

Zeg mij nu eens concreet wat het Vlaams Blok wil bereiken? Toch ook de macht ... of niet???

Ze willen een verdraagzaam Vlaanderen met het superieure Vlaamse ras als hoofd ze willen komaf maken met verkeersdoden, verder werken aan de economie (die volgens hen al 50 jaar slecht is), ze willen vrouwen aan de 'stove', ...

Zij zijn dus het perfecte 'middenveld' volgens HEN! Tja, het is niet alle racisten gegeven natuurlijk, maar zij willen een partij voor iedereen zijn (waar heb ik dat nog gehoord) ... ZE ZIJN DUS NET ALS AL DIE ANDERE 'ZAKKENVULLERS' uit op MACHT!

En inderdaad, ik ga niet opnieuw verwijzen dat we een nieuwe partij zijn met een nieuw statuut die alle vroegere overboord heeft geworpen, neen. Ik ben niet hypocriet, laat de mensen maar kiezen. Dat we nu op dit ogenblik nog niet sterk staan geef ik toe, maar de strategie die de CD&V op dit ogenblik gebruikt zal veel brutaler zijn dan deze van de VLD en laat mij toe te zeggen dat de rechtervleugel van de kamer en senaat mischien wel eens in de meer heid zou kunnen raken door ons toedoen.

Om verder te gaan op die strategie: jongeren vandaag stemmen voor jongeren en niet voor oudere mensen. Dat is een algemene regel waar ik mij niet achter schuil, maar oudere mensen en jongeren stemmen wel voor jonge mensen. U weet het of weet het niet, maar de grootste politieke jongerenbeweging is deze van JONG-cd&v. Deze zit met 30,6% in het nationaal partijbestuur. Bij de volgende verkiezingen zullen 9 verkiesbare plaatsen aan jongeren uitgedeeld worden, waardoor er toch een aantal jongeren grote kans maken in de kamer te zetelen. De verkiezingen daarop zal CD&V kunnen een imago stellen als 'de' jonge progressieve partij in het land. Jongeren stemmen maar al te graag voor populaire koppen als Filip Dewinter en co, maar u weet even goed als ik dat jonge gezichten (leeftijdsgenoten) ook stemmen trekken. Dat wil zeggen dat de jongeren meer voor CD&V en haar pogressief kiesprogramma gaan kiezen. Tja, dat nu nog heel wat oude bakkebaarden meedoen met CD&V geef ik toe, maar daar komt in 2007 dus verandering in. Wat zal er nu in 2007 precies gebeuren, wel mijn rechtse vrienden, Vlaams Blok zal nog meer naar het middenveld verschoven zijn, CD&V zal de rol spelen dat de CDA nu speelt en zal samen met NVA (in Nederland zijn het de liberalen) een coalitie kunnen vormen. U moet weten dat ik heel zeker ben dat ons paars-groen huwelijk niet zal stand houden tot de verkiezingen in 2007, maar een paar maanden voordien zal vallen, net zoals in Nederland. U zal mij met tijd nog gelijk geven. Dan zal de CD&V van 22 zetels in de kamer er mischien ook in één slag 15 kunnen bijdoen.
Ik kan je zeggen, wat is het zalig als er slechts 3 partijen in de oppositie zitten!
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 26 juli 2002, 20:50   #64
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Het CDA heeft toch ook een nieuw gezicht premier gemaakt. De VLD kan nu misschien uitbreiden wat hen op korte termijn veel winst gaat opleveren, maar zal op langere termijn daardoor afzien (2007) omdat ze een oudemanhuis zal worden. Laat mij dus toe te zeggen dat vernieuwing niet alleen een nieuwe naam is en eens herbronnen op een congres, maar op langere termijn een nieuwe partij met nieuwe mensen vormen. Dat zal er in 2007 gebeuren.
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 27 juli 2002, 06:42   #65
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Kadé,
ik denk dat je last hebt van hallucinaties, of anders een zware vorm van wishfull thinking. De zekerheid waarmee jij hier de ene overwinning na de andere van de CD&V aankondigt in het magische 2007, is gewoon van een lagere-schoolplein geplukte kindergrootspraak. Je beseft toch dat Madame Blanche jou dit enkel voorspiegelde, omdat ze je niet wilde teleurstellen voor je (overigens slecht bestede) 5 Euro?
Plots is het CD&V rechtser dan vlaamseblok en VLD saam, dan weer tover je een progressieve jongerenbeweging op ons netvlies. Wat een baarlijke nonsens, of gewoon een resultaat van het immer mosselblijven van de tsjeven in de hoop op machtsdeling met om het even welke andere partij.

Of wacht eens even........... toch geen beloftes van Bourgeois gekregen????? Zou die zich verlagen om met de kaloten in zee te gaan om ze te depanneren in ruil voor wat vlaamse beloften? Hij kan dan de weg opgaan van Nonkel Hugo. Toch maar niet op dat manneke stemmen voor dat wat duidelijker is...................
Supe®Staaf is offline  
Oud 27 juli 2002, 07:00   #66
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Ge wilt het niet verstaan hé Superstaaf. Ik denk dat jij één van de mensen was die een partij als de VLD als onmogelijk verklaarde om ooit nog een premier te leveren en zoveel bekende koppen aan te trekken.

Ik heb hier alweer gezien dat met jou geen discussie aan te gaan is. Er valt met jou hier gewoon niet te praten
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 27 juli 2002, 07:08   #67
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Ge wilt het niet verstaan hé Superstaaf. Ik denk dat jij één van de mensen was die een partij als de VLD als onmogelijk verklaarde om ooit nog een premier te leveren en zoveel bekende koppen aan te trekken.
Wie weet versta ik het te goed, en raakte ik een gevoelige snaar?
Ik moet je echter teleurstellen. Mijn visie op de VLD is niet al te helder tevoorschijn gekomen uit de kristallen bol op je dorpskermis.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Ik heb hier alweer gezien dat met jou geen discussie aan te gaan is. Er valt met jou hier gewoon niet te praten
Blijven proberen Kadé. De meesten slagen er perfect in.
Supe®Staaf is offline  
Oud 27 juli 2002, 12:32   #68
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Best dat je nog een groot gedacht hebt van jezelf hé Superstaaf
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 27 juli 2002, 13:28   #69
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Eén vraagje van mij Kadéke.
In je ondertiteling lees ik dat je je een "Vlaams-nationalistische" CD&V-er noemt. Ik dacht nochtans je ooit ergens hevig pro België te horen pleiten. Hoe rijm jij dat?
Ik weet natuurlijk dat de CD&V (voorlopig toch nog...) voor een confederaal België staat maar ook dat de Vlaams-nationalisten een volledig onafhankelijk Vlaanderen willen. Is dit misschien een typische tsjevenmanier om de Vlaams-nationalisten in je kamp te lokken?
Ga je de "Crèmige" Pieter misschien achterna?
Knuppel is offline  
Oud 27 juli 2002, 16:55   #70
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Best dat je nog een groot gedacht hebt van jezelf hé Superstaaf
Bescheidenheid is een mooie deugd.
Ik ben blij dat ik ze bezit.
Supe®Staaf is offline  
Oud 28 juli 2002, 11:59   #71
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Eén vraagje van mij Kadéke.
In je ondertiteling lees ik dat je je een "Vlaams-nationalistische" CD&V-er noemt. Ik dacht nochtans je ooit ergens hevig pro België te horen pleiten. Hoe rijm jij dat?
Ik weet natuurlijk dat de CD&V (voorlopig toch nog...) voor een confederaal België staat maar ook dat de Vlaams-nationalisten een volledig onafhankelijk Vlaanderen willen. Is dit misschien een typische tsjevenmanier om de Vlaams-nationalisten in je kamp te lokken?
Ga je de "Crèmige" Pieter misschien achterna?
Knuppel, als je mij kan aantonen waar ik pro-Belgisch ben, dan wil ik daar gerust een antwoord op gegen. Ik ben trouwens nooit lid geweest van de CVP, ik ben op het stichtingscongres lid geworden van de CD&V omwille van een aantal punten waar ik mij nu volledig kan achter plaatsen. Ik zou wel voor de CVP gestemd hebben, dat wel, maar ik zou er niet echt in het bestuur willen zetelen zoals nu.
Trouwens "Crèmige Pieter" is voor mij één van de weinige doornen in mijn gezicht binnen de CD&V. Op de vernieuwingscongres wees hij de jongeren teveel de vinger, terwijl hijzelf zijn loopbaan te danken heeft aan de jongeren.
Wees gerust ik ga De Crem niet achterna!
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 28 juli 2002, 12:57   #72
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Is dit misschien een typische tsjevenmanier om de Vlaams-nationalisten in je kamp te lokken?

Redelijk tevergeefs vrees ik. Vlaams-nationalisten die naar de CD&V trekken? Eerst zien en dan lachen!


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kadé
Trouwens "Crèmige Pieter" is voor mij één van de weinige doornen in mijn gezicht binnen de CD&V.

Blijkbaar beperken die doornen zich niet tot het oog maar verkennen ze verdere horizonten. Die doornen doen zich ongetwijfeld een verschot op...
Pieterjan is offline  
Oud 28 juli 2002, 13:01   #73
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Zoals ik al zei; ik d�*cht je ooit ergens pro België te horen pleiten. Misschien was het ook tegen de splitsing van dit land. Of is dat misschien hetzelfde?
Vind je het erg als ik dit niet ga opzoeken? Ik heb plezanter dingen aan mijn hoofd...

Feit is dat ik het uit de mond van Luc Van den Brande gehoord heb. Vreemd vond ik dat omdat al de argumenten die hij aanhaalde ten voordele van het confederale België precies dezelfde waren als die van de Vlaams-nationalisten om het land te splitsen. Vreemd vind ik het ook dat deze man zo weinig "support" kreeg en krijgt van de "Vlaamse" christen democraten.
Het toppunt van arrogantie was wel dat die andere vreemde vogel, Pieter Cremeux, de N-VA al meende te hebben ingepalmd nog voor de N-VA van het plannetje op de hoogte was.

Sorry dus Kadéke maar voor mij is het een hoogst dubieuze partij waar ik vroeger al nooit voor stemde en vandaag nog minder. Dat "V" staartje achter hun naam boezemt mij absoluut geen vertrouwen in. Ooit weten we wel hoeveel (of hoe weinig) dat staartje waard is. Misschien denk je dan nog eens aan die ouwe Knuppel...
Knuppel is offline  
Oud 28 juli 2002, 14:09   #74
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Sorry dus Kadéke maar voor mij is het een hoogst dubieuze partij waar ik vroeger al nooit voor stemde en vandaag nog minder. Dat "V" staartje achter hun naam boezemt mij absoluut geen vertrouwen in. Ooit weten we wel hoeveel (of hoe weinig) dat staartje waard is. Misschien denk je dan nog eens aan die ouwe Knuppel...
Dat "V"-staartje in CD&V mocht toch ingevuld worden zoals iedereen het zelf wilde?
Of dwaal ik?
Als ik dan toch mijn inspiratie de vrije teugel mag geven:

Vuig
Vicieus
Vandalen
Verouderd
Vortzakken
Valse minnaars
Volkomen achterhaald
Verkwisters van staatsgelden
Verraders van de vlaamse zaak

Deze lijst is niet uitputtend
Supe®Staaf is offline  
Oud 28 juli 2002, 14:20   #75
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Sorry dus Kadéke maar voor mij is het een hoogst dubieuze partij waar ik vroeger al nooit voor stemde en vandaag nog minder. Dat "V" staartje achter hun naam boezemt mij absoluut geen vertrouwen in. Ooit weten we wel hoeveel (of hoe weinig) dat staartje waard is. Misschien denk je dan nog eens aan die ouwe Knuppel...
Dat "V"-staartje in CD&V mocht toch ingevuld worden zoals iedereen het zelf wilde?
Of dwaal ik?
Als ik dan toch mijn inspiratie de vrije teugel mag geven:

Vuig
Vicieus
Vandalen
Verouderd
Vortzakken
Valse minnaars
Volkomen achterhaald
Verkwisters van staatsgelden
Verraders van de vlaamse zaak

Deze lijst is niet uitputtend
Prachtig inspiratie-driehoekje Superstaaf! Waar haal je weer het zo snel vandaan? :o
Maar het leste vind in wel het beste.

Ik vrees dat wij minder partij zijn voor Kadéke dan de partij van zijn keuze.
Knuppel is offline  
Oud 29 juli 2002, 10:53   #76
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Zoals ik al zei; ik d�*cht je ooit ergens pro België te horen pleiten. Misschien was het ook tegen de splitsing van dit land. Of is dat misschien hetzelfde?
Vind je het erg als ik dit niet ga opzoeken? Ik heb plezanter dingen aan mijn hoofd...
Sorry Knuppel, maar ik denk dat jij niets van argumenten hebt tegen mij over mijn Vlaams nationalisme. Vooreerst, ge moogt van mij al mijn forumberichten (zowel hier op politics als op politicsinfo) bekijken want er zal NERGENS iets te lezen zijn dat ik voorstander ben van België. Wat ik wel al heb gedaan is het verleden oprakelen en ik sprak toen van de tijd van het 'unitaire' België. Ik heb daar zelfs al redelijk veel over gesproken. Maar goed ja, ik zal die forum berichten ook niet opzoeken, want ik heb ook anderen dingen aan mijn hoofd

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Feit is dat ik het uit de mond van Luc Van den Brande gehoord heb. Vreemd vond ik dat omdat al de argumenten die hij aanhaalde ten voordele van het confederale België precies dezelfde waren als die van de Vlaams-nationalisten om het land te splitsen. Vreemd vind ik het ook dat deze man zo weinig "support" kreeg en krijgt van de "Vlaamse" christen democraten.
Het toppunt van arrogantie was wel dat die andere vreemde vogel, Pieter Cremeux, de N-VA al meende te hebben ingepalmd nog voor de N-VA van het plannetje op de hoogte was.
Tja, waar de pers vroeger de 4de macht van het land was, is het de laatste jaren plots de 2de macht geworden. Ik geloof maar de helft meer wat in de kranten staat, maar 3/4 wat er op het VRT journaal staat en maar de helft van wat op het VTM nieuws gezegd wordt. VTM doet er altijd nog een schepje bovenop. Het is dankzij dat overdreven nieuwsgedoe dat het Blok vandaag zo'n aangang heeft, maar dat is een ander onderwerp waar al menig studie over gemaakt is.
Wat die N-VA politiek betreft, ik heb heel wat steun voor Geert Bourgois, hij woont ook niet zo overdreven ver van waar ik woon. N-VA heeft (of je dat nu wil toegeven of niet) een programma die nogal samenloopt met dat van CD&V. Ik las het nog lang voor er eens sprake was van onze Pieter en ik moet zeggen dat ik bijna ons eigen partij programma aan het lezen was (en zeggen dat wij in feite al langer ons programma hebben dan zij ...).
Ik geloof dat de aanzet van dit politiek ammusant steekspelletje "Het laatste nieuws" moet geweest zijn. Naar het schijnt is dit een VLD-krant. Toen ze Pieter De Crem en Stefaan De Clerck zeiden (Het laatste Nieuws) dat N-VA het zou zien zitten om te onderhandelen met CD&V dan dachten deze dat N-VA de overstap zou zien zitten door het partijprogramma die zo nauw samenloopt. Wat Geert Bourgois dan zei vergeet ik niet: "Wij hebben in geen enkel geval overweegt om een alliantie te vormen met CD&V, maar wij spreken ons niet uit over een coalitie" wat voor mij zoveel wil zeggen als dat wanneer ze een meerderheid kunnen vormen, dat ze het dan zeker niet zullen laten. Zo zie je maar, de pers de 4de macht??? laat me niet lachen. voor mij is de pers al veel machtiger dan heel wat gerechtelijke instanties!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Sorry dus Kadéke maar voor mij is het een hoogst dubieuze partij waar ik vroeger al nooit voor stemde en vandaag nog minder. Dat "V" staartje achter hun naam boezemt mij absoluut geen vertrouwen in. Ooit weten we wel hoeveel (of hoe weinig) dat staartje waard is. Misschien denk je dan nog eens aan die ouwe Knuppel...
Wel Knuppel, je zult het waarschijnlijk nooit geloven, maar ik ben een Vlaams Nationalist, Johan Sauwens is er ook één en misschien moet je eens luisteren naar het gesprek met Michael Voordeckers op politicsinfo, want die is er ook één.

Sorry Knuppel
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline  
Oud 31 juli 2002, 08:48   #77
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Wel Knuppel, je zult het waarschijnlijk nooit geloven, maar ik ben een Vlaams Nationalist, Johan Sauwens is er ook één en misschien moet je eens luisteren naar het gesprek met Michael Voordeckers op politicsinfo, want die is er ook één.

Sorry Knuppel
Fraaie heerschappen haalt CD&V de laatste tijd binnen. Sauwens wegplukken vanop een of ander bruin feestje. En in het Antwerpse een zogezegde ex-blokker als bekeerde binnenhalen. Wat een hoerenkast is die CD&V? Ik hoop dat ze samen met het andere blok mee het cordon invliegen. Dergelijke zooi in hun rangen toelaten. Walgelijk. Gedenk dit in 2003, en hou ze uit de regering!
Supe®Staaf is offline  
Oud 31 juli 2002, 09:28   #78
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Sorry dus Kadéke maar voor mij is het een hoogst dubieuze partij waar ik vroeger al nooit voor stemde en vandaag nog minder. Dat "V" staartje achter hun naam boezemt mij absoluut geen vertrouwen in. Ooit weten we wel hoeveel (of hoe weinig) dat staartje waard is. Misschien denk je dan nog eens aan die ouwe Knuppel...
Dat "V"-staartje in CD&V mocht toch ingevuld worden zoals iedereen het zelf wilde?
Of dwaal ik?
Als ik dan toch mijn inspiratie de vrije teugel mag geven:

Vuig
Vicieus
Vandalen
Verouderd
Vortzakken
Valse minnaars
Volkomen achterhaald
Verkwisters van staatsgelden
Verraders van de vlaamse zaak

Deze lijst is niet uitputtend
misschien telt dat ook voor de vld, n-va enz.

thomas
Thomas Hx is offline  
Oud 31 juli 2002, 09:48   #79
Robrecht
Burger
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 176
Standaard

Een eerste reaktie is: Wat doet iemand die zich Vlaamsnationalist durft noemen bij CD&V?
Een "confederaal ballonnetje" oplaten, die al snel door eigen partijgoeroes wordt doorprikt, trekt me niet direckt over de streep, als Vlaamsnationalist.
Een Johan Sauwens die opportunisme en Vlaamsnationalistische facade prachtig combineert, overtuigt mij evenmin.
Een De Crem die de N-VA bruid komt opvrijen, omdat beide partijen zo "gelijkgestemd"(?) zijn, is al helemaal merkwaardig. Pieter moet toch nog eens beter het "congres-programma" van de N-VA lezen.
Een tweede reaktie en meestal een betere is:
Blijkbaar is het recentelijk een beheerde titel "Vlaamsnationalist" in de Vlaamse politiek.
Ik kan het dan ook slechts persoonlijk toejuichen dat binnen de CD&V mensen zitten, die zich Vlaamsnationalist noemen.
Als men er dan ook nog naar handelt, is het helemaal meegenomen.
Ook hier weer een discussie over "welke partij is het beste instrument" tot verwezenlijking van het Vlaams streefdoel.
Vergeef me beste Kadé, ik vrees dat we hier niet dezelfde mening hebben.
Alvast veel succes, en wordt je de nieuwe "Herman Suykerbuyk" binnen uw partij.
Vriendelijke groeten, Robrecht
Robrecht is offline  
Oud 31 juli 2002, 10:48   #80
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht
Een eerste reaktie is: Wat doet iemand die zich Vlaamsnationalist durft noemen bij CD&V?
Een "confederaal ballonnetje" oplaten, die al snel door eigen partijgoeroes wordt doorprikt, trekt me niet direckt over de streep, als Vlaamsnationalist.
Een Johan Sauwens die opportunisme en Vlaamsnationalistische facade prachtig combineert, overtuigt mij evenmin.
Een De Crem die de N-VA bruid komt opvrijen, omdat beide partijen zo "gelijkgestemd"(?) zijn, is al helemaal merkwaardig. Pieter moet toch nog eens beter het "congres-programma" van de N-VA lezen.
Een tweede reaktie en meestal een betere is:
Blijkbaar is het recentelijk een beheerde titel "Vlaamsnationalist" in de Vlaamse politiek.
Ik kan het dan ook slechts persoonlijk toejuichen dat binnen de CD&V mensen zitten, die zich Vlaamsnationalist noemen.
Als men er dan ook nog naar handelt, is het helemaal meegenomen.
Ook hier weer een discussie over "welke partij is het beste instrument" tot verwezenlijking van het Vlaams streefdoel.
Vergeef me beste Kadé, ik vrees dat we hier niet dezelfde mening hebben.
Alvast veel succes, en wordt je de nieuwe "Herman Suykerbuyk" binnen uw partij.
Vriendelijke groeten, Robrecht
Het is een steeds weerkerende trend om in de aanloop naar de verkiezingen een vlaamse kaart te trekken. CVP, sos, en zelfs blauw doen dat frequent. Eens de zeteltjes verdeeld, schiet er nooit veel over van het 'leeuwegebrul'. Niet dat ik er persoonlijk een boodschap aan heb, maar het valt me als niet-vlaamsnationalist wel vaker op.............
Supe®Staaf is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be