Monarchistische N-VA - Pagina 4

ilfalco · 11 april 2007, 13:17

Wat zou een partij die die in haar korte bestaan aaltijd voor het opportunisme en het breken van beloftes gekozen heeft dan nu niet doen? Als men inzake bh-hv het been niet stijf hield omwille van de kruimels van het vlaamse niveau. Waarom zou men het dan wel doen omwille van de vetpotten van het federale niveau?

Gorefest · 11 april 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Wat zou een partij die die in haar korte bestaan aaltijd voor het opportunisme en het breken van beloftes gekozen heeft dan nu niet doen? Als men inzake bh-hv het been niet stijf hield omwille van de kruimels van het vlaamse niveau. Waarom zou men het dan wel doen omwille van de vetpotten van het federale niveau?

Ik heb dat al in den topic kieswijzer 'pijnlijk' aangetoond hoezeer dat kartel tegenstrijdig is. De CD&V neutraliseert hier de NVA in haar voornaamste programmapunt en toch blijven ze de mensen 'valse' Vlaamse hoop geven en zeggen dat ze zullen 'doorwegen'. Der zal altijd ééntje moeten inbinden en dat gaat niet CD&V zijn

. Op 10 juni zullen de NVA 'ers juichen, hun kartel heeft gewonnen.. en op 11 juni zal het jammer genoeg wenen zijn wanneer de CD&V hen buitensjot omdat ze niet meer vandoen zijn

Misschien dat ze erna een kartel kunnen vormen met hun vriendjes van de PVDA

ilfalco · 11 april 2007, 22:06

tja gewonnen. Zoals in oktober. Waar de verliezer het VB haar aantal gemeenteraadsleden verdubbelde en de winnaar het stjefs kartel ... achteruit ging qua aantal provincieraadsleden.

Qua raadsleden deed de n-va het overigens zeer slecht.bvb In arr leuven verloren ze hun beide provincieraadsleden.

Gorefest · 12 april 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

tja gewonnen. Zoals in oktober. Waar de verliezer het VB haar aantal gemeenteraadsleden verdubbelde en de winnaar het stjefs kartel ... achteruit ging qua aantal provincieraadsleden.

Qua raadsleden deed de n-va het overigens zeer slecht.bvb In arr leuven verloren ze hun beide provincieraadsleden.

Oktober? Ik zat eerder te denken aan hun blije smoelkes in 2003, nadat ze de kiezer onverwijld te kakken hadden gezet

Jaani_Dushman · 12 april 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Misschien dat ze (N-VA) erna een kartel kunnen vormen met hun vriendjes van de PVDA

Mijn ultieme droom!!

N-VA'er · 12 april 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Qua raadsleden deed de n-va het overigens zeer slecht.bvb In arr leuven verloren ze hun beide provincieraadsleden.

Wat de provincieraadsverkiezingen betreft, was het resultaat inderdaad niet goed.

Maar globaal gezien kon de N-VA op 8 oktober haar aantal lokale mandatarissen toch met een vierde uitbreiden (tot nu ruim 200 gemeenteraadsleden). En dat is m.i. allesbehalve slecht te noemen, zeker gezien het feit dat men in vele gemeenten diende op te boksen tegen tal van sterk in het lokale middenveld verankerde CD&V-kandidaten.

robert t · 12 april 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Misschien dat ze erna een kartel kunnen vormen met hun vriendjes van de PVDA

Een uiterst smerige insinuatie die kant noch wal raakt. Je haat tegenover de N-VA moet wel heel diep zitten. En ja, ik weet waarover je het hebt.

Gorefest · 12 april 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een uiterst smerige insinuatie die kant noch wal raakt. Je haat tegenover de N-VA moet wel heel diep zitten. En ja, ik weet waarover je het hebt.

Ik heb geen 'haat' tegen de NVA op zich, wel op hun 'kopmannen' en de manier waarop ze hun eigen achterban en de Vlaamsgezinden in het algemeen beduvelen voor de postjes. En blijven doen alsof er niks aan de hand is, da's nog het ergste. Met als triest sluitstuk dat van de PVDA. Dat kan er bij mij gewoonweg niet in.

Jaani_Dushman · 12 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Met als triest sluitstuk dat van de PVDA.

Wat is daar mis mee? Waarom mogen zij geen meerderheid vormen met de PVDA?

Knuppel · 12 april 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is daar mis mee? Waarom mogen zij geen meerderheid vormen met de PVDA?

Wilde de N-VA dat dan juist niet?
Enkel de nodige stemmen leveren om aan een meerderheid te geraken, meer wilde ze van de communisten toch niet?

Jaani_Dushman · 12 april 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wilde de N-VA dat dan juist niet?
Enkel de nodige stemmen leveren om aan een meerderheid te geraken, meer wilde ze van de communisten toch niet?

Wat neemt Gorefest hen dan kwalijk?

Gorefest · 12 april 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is daar mis mee? Waarom mogen zij geen meerderheid vormen met de PVDA?

Ze moeten doen wat ze niet laten kunnenn, maar hier hadden ze verdorie een statement kunnen maken; maar ze kozen voor de gemakkelijkste weg naar het geld en de postjes. Als ik als 'outsider' zie hoe iemand zo zijn 'politieke' broeders kan verraden door samen te hokken met zijn eigen politieke tegenstander notabene -alleen voor de macht- dan is voor mij die partij het *niet* meer waard om nog naar om te kijken en respect voor te hebben. In 2003, toen ze onverwijld stoere taal hadden begon ik al zo het mijne te denken over dat partijke en hun 'principes' en ze hebben nog steeds het tegendeel niet bewezen.

Knuppel · 12 april 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat neemt Gorefest hen dan kwalijk?

Ik vermoed dat dit komt door het feit dat de N-VA voor een bonte maar nogal dubbelhartige 'oplossing' koos met communisten inplaats van een veel eenvoudiger, maar waar het cs voor had moeten doorbreken worden....

Knuppel · 12 april 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ze moeten doen wat ze niet laten kunnenn, maar hier hadden ze verdorie een statement kunnen maken; maar ze kozen voor de gemakkelijkste weg naar het geld en de postjes. Als ik als 'outsider' zie hoe iemand zo zijn 'politieke' broeders kan verraden door samen te hokken met zijn eigen politieke tegenstander notabene -alleen voor de macht- dan is voor mij die partij het *niet* meer waard om nog naar om te kijken en respect voor te hebben. In 2003, toen ze onverwijld stoere taal hadden begon ik al zo het mijne te denken over dat partijke en hun 'principes' en ze hebben nog steeds het tegendeel niet bewezen.

Lap.
Het was dus raak.

Gorefest · 12 april 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vermoed dat dit komt door het feit dat de N-VA voor een bonte maar nogal dubbelhartige 'oplossing' koos met communisten inplaats van een veel eenvoudiger, maar waar het cs voor had moeten doorbreken worden....

C'est ca!

Gorefest · 12 april 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lap.
Het was dus raak.

Effe stoom afblazen over ze

luc broes · 12 april 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een uiterst smerige insinuatie die kant noch wal raakt. Je haat tegenover de N-VA moet wel heel diep zitten. En ja, ik weet waarover je het hebt.

Een vraagje want ik ken de juiste feiten niet.
Verkoos NVA de PVDA boven het VB? Indien ja, dan....

Knuppel · 12 april 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

C'est ca!

En zeggen dat er hier ene zit uit mijn eigen Limburg die beweert dat ik een bril nodig heb en een cursus begrijpend lezen.

Jaani_Dushman · 12 april 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

maar hier hadden ze verdorie een statement kunnen maken

Een kartel tussen N-VA en PVDA zou ook een mooi statement zijn: "Vlaamse en sociale ontvoogding: één strijd!!"

Knuppel · 12 april 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een vraagje want ik ken de juiste feiten niet.
Verkoos NVA de PVDA boven het VB? Indien ja, dan....

Niet helemaal.
De N-VA mocht van de N-VA enkel een bont minderheidsbestuur depaneren met de twee stemmen die tekort kwamen maar niet in de gemeenteraad zetelen.

11 april 2007, 13:17	#61
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Wat zou een partij die die in haar korte bestaan aaltijd voor het opportunisme en het breken van beloftes gekozen heeft dan nu niet doen? Als men inzake bh-hv het been niet stijf hield omwille van de kruimels van het vlaamse niveau. Waarom zou men het dan wel doen omwille van de vetpotten van het federale niveau? __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

11 april 2007, 22:06	#63
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	tja gewonnen. Zoals in oktober. Waar de verliezer het VB haar aantal gemeenteraadsleden verdubbelde en de winnaar het stjefs kartel ... achteruit ging qua aantal provincieraadsleden. Qua raadsleden deed de n-va het overigens zeer slecht.bvb In arr leuven verloren ze hun beide provincieraadsleden. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html