Vlaams Belang hekelt discriminatie VRT - Pagina 4

ancapa · 8 mei 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

Het VB wordt enkel uitgenodigd, wanneer men het echt kan raken

- als er ergens een overloper wordt gesignaleerd...
- als er ergens een kandidaat een scheet liet op de gemeenteraad...
- als er een kandidaat op een recptie de rechterhand opstak met een pint in de hand en gezondheid riep... en een slechtziende blokbuster daarin een Hitlergroet zag en een slechthorende Blokbuster "gesundheit" verstaan had...

satiper · 8 mei 2007, 19:58

VB wordt gediscrimineerd door de vrt, zoveel is duidelijk.
Dat ze maar gewoon eens noteren hoeveel tijd politici toegemeten krijgen.
Mooi in een grafiekje gieten.
Cijfers zullen een ontstellende waarheid aan het licht brengen.
VB gediscrimineerd door de zender die als eerste staat te roepen dat VB veroordeeld is wegens discriminatie.
Het verhaal van de splinter en de balk dus.

Of mag men discrimineren op basis van "jouw ideeën staan me niet aan, dus je komt niet aan bod"

Foei vrt

ancapa · 8 mei 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ons belastingsgeld dient niet gebruikt te worden om een forum te geven aan veroordeelde criminelen.

Trouwens hoe kan frank vanhecke nu discriminatie hekelen als hij zich zelf er constant aan bezondigt.

iedereen in de gevangenis op water en brood...

frauderende poltici wel...

ancapa · 8 mei 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

OMG!!!!

ik quote mezelf nog een keer

pffff vermoeiend die domme blokkers

zet er u bij... ben je eens de slimste

solidarnosc · 8 mei 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

- als er ergens een overloper wordt gesignaleerd...
- als er ergens een kandidaat een scheet liet op de gemeenteraad...
- als er een kandidaat op een recptie de rechterhand opstak met een pint in de hand en gezondheid riep... en een slechtziende blokbuster daarin een Hitlergroet zag en een slechthorende Blokbuster "gesundheit" verstaan had...

Blokbuster is een gedoponeerd merk gelieve alternatieven te gebruiken want het kan misschien vreemd klinken maar blokbusters komen ook niet op de VRT aan bod.

bratvdb · 8 mei 2007, 20:30

Tja de rode VRT, doet me denken aan verleden week, toen ze Louis Tobback uitnodigden om het debat tussen Sarkozy en Royale te becommentariëren. Ik moet er gewoon mee lachen, maar eigenlijk is het dieptriest dat zoiets anno 2007 in een beschaafd land nog kan. Maar het heeft de SP/PS nooit aan nepotisme ontbroken.

Maar dan weet je ineens ook waarom SP zo voor een uitbreiding van het overheidsapparaat is, ze houden zichzelf in stand, en de (volgevreten en luie) ambtenarij is een ideale kweekvijver voor apparatchiks.

Ach het is allemaal incest en inteelt bij de rooien (maar gelukkig kweken ze zo dus enkel nog zwakkelingen), laat ze maar spelen met hun hamertjes en sikkeltjes, ooit nemen we wel revanche

daiwa · 8 mei 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ons belastingsgeld dient niet gebruikt te worden om een forum te geven aan veroordeelde criminelen.

De politici van het VB zijn als persoon niet veroordeeld, wel de drie vzw's.
Maar dat een wel persoonlijke veroordeelde crimineel als Claes te pas en te onpas op tv verschijnt mag dan weer wel?

ericferemans · 9 mei 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

- als er ergens een overloper wordt gesignaleerd...
- als er ergens een kandidaat een scheet liet op de gemeenteraad...
- als er een kandidaat op een recptie de rechterhand opstak met een pint in de hand en gezondheid riep... en een slechtziende blokbuster daarin een Hitlergroet zag en een slechthorende Blokbuster "gesundheit" verstaan had...

Het leven van blokkers is triest:
- Al die discriminatie

- Al dat niet mogen eens een hitler groetje slagen

- Al dat niet mogen zeggen dat makkaken stinkdieren zijn

- Al die ellende om zelf uw eigen cordon te verzorgen zonder dat er iemand nog meedoet

- Al die mensen die klagen omdat er eens een paar in den oorlog een scheve hebben gedaan, en er al eens enen den bak indraait: dat gebeurt toch overal? Pedofiele mandatarissen? Drugdealende mandatarissen? Vrouwen afmottende mandatarissen? Mandatarissen met neefjes die in Antwerpen op makkaken safari gaan? Heb je de blokkers daar ooit iets over horen zeggen?

Ik vraag me af hoe ze het eigenlijk volhouden, al die miserie.
Discriminatie: ze moesten dat afschaffen, hé Blokkertjes !

daiwa · 9 mei 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het leven van blokkers is triest:
- Al die discriminatie

Citaat:

Dat excuustruus gebruiken de allochtonen om zich niet moeten aanpassen.

- Al dat niet mogen eens een hitler groetje slagen

Citaat:

Bedoel je die nationaal socialist?

- Al dat niet mogen zeggen dat makkaken stinkdieren zijn

Citaat:

Stinkdieren of mestkevers?

- Al die ellende om zelf uw eigen cordon te verzorgen zonder dat er iemand nog meedoet

Citaat:

Ga je Jos Gijsels de ''eer'' ontnemen als bedenker van het cordon?

- Al die mensen die klagen omdat er eens een paar in den oorlog een scheve hebben gedaan, en er al eens enen den bak indraait: dat gebeurt toch overal? Pedofiele mandatarissen? Drugdealende mandatarissen? Vrouwen afmottende mandatarissen? Mandatarissen met neefjes die in Antwerpen op makkakken safari gaan? Heb je de blokkers daar ooit iets over horen zeggen?

Citaat:

Jij mag dat dus wel zeggen?

Ik vraag me af hoe ze het eigenlijk volhouden, al die miserie.
Discriminatie: ze moesten dat afschaffen, hé Blokkertjes !

Tijd voor Uw pilletje en Uw bedje in.

Bazilfunk · 9 mei 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De politici van het VB zijn als persoon niet veroordeeld, wel de drie vzw's.
Maar dat een wel persoonlijke veroordeelde crimineel als Claes te pas en te onpas op tv verschijnt mag dan weer wel?

Jaja het excuus met de vzw's. Dus osama is ook niet rechtstreeks verantwoordelijk voor 9/11 want al qaeda werkt ook met zo'n structuur

En Claes? Als die nog eens op tv komt is het om piano te spelen. Als Frank vanhecke op TV piano wil komen spelen dan doet hem maar op. Maar oproepen tot haat daar betalen we niet voor!

Bazilfunk · 9 mei 2007, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

VB wordt gediscrimineerd door de vrt, zoveel is duidelijk.
Dat ze maar gewoon eens noteren hoeveel tijd politici toegemeten krijgen.
Mooi in een grafiekje gieten.
Cijfers zullen een ontstellende waarheid aan het licht brengen.
VB gediscrimineerd door de zender die als eerste staat te roepen dat VB veroordeeld is wegens discriminatie.
Het verhaal van de splinter en de balk dus.

Of mag men discrimineren op basis van "jouw ideeën staan me niet aan, dus je komt niet aan bod"

Foei vrt

Onthutsend? Ja het zal zeker onthutsend zijn als we vernemen dat ze toch meer dan 0 sec op tv zijn geweest.

daiwa · 9 mei 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Jaja het excuus met de vzw's. Dus osama is ook niet rechtstreeks verantwoordelijk voor 9/11 want al qaeda werkt ook met zo'n structuur

Citaat:

Dat is geen excuus, lees het vonnis maar eens goed.

En Claes? Als die nog eens op tv komt is het om piano te spelen. Als Frank vanhecke op TV piano wil komen spelen dan doet hem maar op. Maar oproepen tot haat daar betalen we niet voor!

Crimineel Claes komt nog regelmatig op tv als verdediger van het socialisme en ook als trouwe verdediger van het vorstenhuis.
Ten tijde van de marinekwestie toen er sprake was de rol van de koning in te perken was hij bijna dagelijks op tv te zien, en niet als pianist hoor.

Marlboro · 9 mei 2007, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het leven van blokkers is triest:
- Al die discriminatie

- Al dat niet mogen eens een hitler groetje slagen

- Al dat niet mogen zeggen dat makkaken stinkdieren zijn

- Al die ellende om zelf uw eigen cordon te verzorgen zonder dat er iemand nog meedoet

- Al die mensen die klagen omdat er eens een paar in den oorlog een scheve hebben gedaan, en er al eens enen den bak indraait: dat gebeurt toch overal? Pedofiele mandatarissen? Drugdealende mandatarissen? Vrouwen afmottende mandatarissen? Mandatarissen met neefjes die in Antwerpen op makkaken safari gaan? Heb je de blokkers daar ooit iets over horen zeggen?

Ik vraag me af hoe ze het eigenlijk volhouden, al die miserie.
Discriminatie: ze moesten dat afschaffen, hé Blokkertjes !

Ik zal straks tik tak voor u opzetten.

ericferemans · 9 mei 2007, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik zal straks tik tak voor u opzetten.

Serieus? Ik dacht dat jij enkel naar takketakketakketakketak programma's wou kijken.
Doe een propere pamper aan: tiktak kan te spannend zijn voor paranoïde kleutertjes.
En ziet dat het niet over het lelijke eendje gaat of je krijgt weer stuipekes.

Bazilfunk · 9 mei 2007, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Crimineel Claes komt nog regelmatig op tv als verdediger van het socialisme en ook als trouwe verdediger van het vorstenhuis.
Ten tijde van de marinekwestie toen er sprake was de rol van de koning in te perken was hij bijna dagelijks op tv te zien, en niet als pianist hoor.

De laatste keer dat ik claes nog eens op TV heb gezien was samen met Koen Crucke. En ja Claes is iemand die men inderdaad wel zal interviewen als het over de navo ofzo van die dingen gaat maar Claes wordt nooit opgevoerd in verkiezingsdebatten.

daiwa · 9 mei 2007, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De laatste keer dat ik claes nog eens op TV heb gezien was samen met Koen Crucke. En ja Claes is iemand die men inderdaad wel zal interviewen als het over de navo ofzo van die dingen gaat maar Claes wordt nooit opgevoerd in verkiezingsdebatten.

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ons belastingsgeld dient niet gebruikt te worden om een forum te geven aan veroordeelde criminelen.

Ik reageerde hier op.
En mijn vraag was of u vond dat het kon dat een veroordeelde crimineel als Claes wel op tv zijn zeg mocht komen doen in politieke zaken.

PeterC · 9 mei 2007, 03:44

Het was mij al opgevallen dat ik eigenlijk nog niets gezien had over het Vlaams Belang. Dat is zoals hier reeds werd gezegd niet democratisch.

Ik weet dat de VRT een rode zender is met gecensureerde berichtgeving. Ik was eigenlijk de laatste dagen aan het twijfelen naar wie mijn stem zou gaan. Ik dacht aan CD&V... maar ik ben van gedacht veranderd en mijn stem gaat nu naar het Vlaams Belang op 10 juni a.s.

Ik ben die manipulaties van de VRT zo kotsbeu. De VRT dicrimineert tot en met en het is niet beleefd tegenover de kiezers van het Vlaams Belang. Jammer voor de CD&V. Sorry mensen, de VRT heeft mij doen inzien dat ik toch maar beter voor het Vlaams Belang stem op 10 juni. Mensen die ik teveel op TV zie betrouw ik niet meer. Vooral als ze te vriendelijk zijn.

Voor de socialisten zou ik nooit of nooit stemmen. Dat zijn geboren leugenaars. En de VRT is ook rood, ge moet niet vragen.

AdrianHealey · 9 mei 2007, 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

VB wordt gediscrimineerd door de vrt, zoveel is duidelijk.
Dat ze maar gewoon eens noteren hoeveel tijd politici toegemeten krijgen.
Mooi in een grafiekje gieten.
Cijfers zullen een ontstellende waarheid aan het licht brengen.
VB gediscrimineerd door de zender die als eerste staat te roepen dat VB veroordeeld is wegens discriminatie.
Het verhaal van de splinter en de balk dus.

Of mag men discrimineren op basis van "jouw ideeën staan me niet aan, dus je komt niet aan bod"

Foei vrt

Ja, maak maar zo'n grafiekje.

Daar ben ik idd echt eens benieuwd naar.

Iemand die zich daaraan wilt wagen, in plaats van constant te roepen vanuit het onderbuik gevoel dat zegt dat ze achtergesteld worden?

Ik ben daar echt benieuwd naar.

ancapa · 9 mei 2007, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De politici van het VB zijn als persoon niet veroordeeld, wel de drie vzw's.
Maar dat een wel persoonlijke veroordeelde crimineel als Claes te pas en te onpas op tv verschijnt mag dan weer wel?

op de "rode staatszender" wel hé... een openbare omroep is het niet, vermits niet iedereen welkom is en niet of amper wordt uitgenodigd op de talrijke debatten

PS... die kleine zonde is al lang vergeven...

ancapa · 9 mei 2007, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, maak maar zo'n grafiekje.

Daar ben ik idd echt eens benieuwd naar.

Iemand die zich daaraan wilt wagen, in plaats van constant te roepen vanuit het onderbuik gevoel dat zegt dat ze achtergesteld worden?

Ik ben daar echt benieuwd naar.

die statistiek heeft Jurgen Verstrepn nog gemaakt toen hij bij het Vlaams Blok was toegetreden ! Die bestaat.

8 mei 2007, 19:58	#62
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	VB wordt gediscrimineerd door de vrt, zoveel is duidelijk. Dat ze maar gewoon eens noteren hoeveel tijd politici toegemeten krijgen. Mooi in een grafiekje gieten. Cijfers zullen een ontstellende waarheid aan het licht brengen. VB gediscrimineerd door de zender die als eerste staat te roepen dat VB veroordeeld is wegens discriminatie. Het verhaal van de splinter en de balk dus. Of mag men discrimineren op basis van "jouw ideeën staan me niet aan, dus je komt niet aan bod" Foei vrt Laatst gewijzigd door satiper : 8 mei 2007 om 19:59.

8 mei 2007, 20:30	#66
bratvdb Vreemdeling Geregistreerd: 28 juli 2003 Berichten: 87	Tja de rode VRT, doet me denken aan verleden week, toen ze Louis Tobback uitnodigden om het debat tussen Sarkozy en Royale te becommentariëren. Ik moet er gewoon mee lachen, maar eigenlijk is het dieptriest dat zoiets anno 2007 in een beschaafd land nog kan. Maar het heeft de SP/PS nooit aan nepotisme ontbroken. Maar dan weet je ineens ook waarom SP zo voor een uitbreiding van het overheidsapparaat is, ze houden zichzelf in stand, en de (volgevreten en luie) ambtenarij is een ideale kweekvijver voor apparatchiks. Ach het is allemaal incest en inteelt bij de rooien (maar gelukkig kweken ze zo dus enkel nog zwakkelingen), laat ze maar spelen met hun hamertjes en sikkeltjes, ooit nemen we wel revanche Laatst gewijzigd door bratvdb : 8 mei 2007 om 20:31.

9 mei 2007, 03:44	#77
PeterC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 320	Het was mij al opgevallen dat ik eigenlijk nog niets gezien had over het Vlaams Belang. Dat is zoals hier reeds werd gezegd niet democratisch. Ik weet dat de VRT een rode zender is met gecensureerde berichtgeving. Ik was eigenlijk de laatste dagen aan het twijfelen naar wie mijn stem zou gaan. Ik dacht aan CD&V... maar ik ben van gedacht veranderd en mijn stem gaat nu naar het Vlaams Belang op 10 juni a.s. Ik ben die manipulaties van de VRT zo kotsbeu. De VRT dicrimineert tot en met en het is niet beleefd tegenover de kiezers van het Vlaams Belang. Jammer voor de CD&V. Sorry mensen, de VRT heeft mij doen inzien dat ik toch maar beter voor het Vlaams Belang stem op 10 juni. Mensen die ik teveel op TV zie betrouw ik niet meer. Vooral als ze te vriendelijk zijn. Voor de socialisten zou ik nooit of nooit stemmen. Dat zijn geboren leugenaars. En de VRT is ook rood, ge moet niet vragen.