Vlaams Belang hekelt discriminatie VRT - Pagina 3

Blackwidow · 8 mei 2007, 17:25

VRT liegt door te stellen dat VB enkel geweerd wordt bij deze twee debatten en dat ze genoeg aan bod komen bij andere progs.. Ik heb ze nog niet veel in Terzake of Villa Politica gezien (Groen! zie je meer in programma's opduiken). Nu doen ze alsof ze nooit VB weren in hun programma's

jOOSt · 8 mei 2007, 17:27

Ik vind het niet netjes. Ik stem niet op het VB, maar als democraat kan ik dit niet goedkeuren. Het is één van de grootste partijen van Vlaanderen, dus moesten ze uitgenodigd worden, net zoals alle partijen die iets voorstellen (sorry BUBbels). Zo typisch Belgisch...enkel de mannekes die in het plaatje passen, mogen op tv.
Nu ja, naar die bende zeikerds ga ik toch niet kijken en waarschijnlijk stem ik weer gewoon blanco.

jOOSt · 8 mei 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

VRT liegt door te stellen dat VB enkel geweerd wordt bij deze twee debatten en dat ze genoeg aan bod komen bij andere progs.. Ik heb ze nog niet veel in Terzake of Villa Politica gezien (Groen! zie je meer in programma's opduiken). Nu doen ze alsof ze nooit VB weren in hun programma's

Ik ben geen echte tv-kijker maar heb Dewinter onlangs gezien met Verstrepen toen die overgestapt was naar Dedecker. Ja ´t is waar, ze waren content dat ze nog eens op tv mochten. Ik denk trouwens dat de VRT een ander gesprek verwachtte tussen die twee, want het bleek dat die nog altijd de beste maatjes zijn.

Jazeker · 8 mei 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ik ben geen echte tv-kijker maar heb Dewinter onlangs gezien met Verstrepen toen die overgestapt was naar Dedecker. Ja ´t is waar, ze waren content dat ze nog eens op tv mochten. Ik denk trouwens dat de VRT een ander gesprek verwachtte tussen die twee, want het bleek dat die nog altijd de beste maatjes zijn.

Ja! Het was hilarisch hoe het gezicht van de moderator steeds meer begon uit te schuiven toen bleek dat hij die twee niet uit elkaar gespeeld kreeg.

longhorn · 8 mei 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn mening sluit hierbij aan.
Het gaat om federale verkiezingen. Het VB zijn standpunt is duidelijk. 'We federale regering/parlement dient om te splitsen.' Echt gericht op het premietpostje zijn ze dus niet.

Daarom is het logisch dat ze niet uitgenodigd zijn voor een debat tussen kandidaatpremiers. Als hun toon anders was, zou het gewoon logisch zijn dat ze niet werden uitgenodigd. Maar zover ik weet is dat niet het geval.

Uw argument zou opgaan, moest men in Belgie zoals in Frankrijk of de VS, de premier/president rechtstreeks verkiezen. Dit is hier niet het geval. Het gaat om federale parlementsverkiezingen.

duveltje382 · 8 mei 2007, 17:49

Niets nieuw onder de oude zon,VB word geweerd,en dat als grootste partij van België

AdrianHealey · 8 mei 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Uw argument zou opgaan, moest men in Belgie zoals in Frankrijk of de VS, de premier/president rechtstreeks verkiezen. Dit is hier niet het geval. Het gaat om federale parlementsverkiezingen.

Uhu.
Maar uit het parlement komt de regering. Een speciaal debat voor uitgesproken Premiers is voor mij dan niet vreemd.

Graaf van Vlaanderen · 8 mei 2007, 18:03

Het VB wordt enkel uitgenodigd, wanneer men het echt kan raken

jOOSt · 8 mei 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Uhu.
Maar uit het parlement komt de regering. Een speciaal debat voor uitgesproken Premiers is voor mij dan niet vreemd.

Een federale verkiezing gaat niet enkel over het premierschap, of heb ik het mis? Is dat enkel de zaak waar het om gaat?

Linkse Vogel · 8 mei 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Het VB dat klaagt over discriminatie. Altijd lachen met die mannen.

Ze doen het zelf zo vaak... NEGATIEF dan nog wel.

longhorn · 8 mei 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Uhu.
Maar uit het parlement komt de regering. Een speciaal debat voor uitgesproken Premiers is voor mij dan niet vreemd.

Het ligt niet aan een openbare zender om te beslissen wie een uitgesproken premier is. En dan hadden ze toch ook Di Rupo moeten uitnodigen en het een BRT/RTBF-debat moeten maken vermits een premier toch premier van alle Belgen is?

rik47 · 8 mei 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ze doen het zelf zo vaak... NEGATIEF dan nog wel.

Kan niet, want dan krijgen ze het CGKR op hun dak.

AdrianHealey · 8 mei 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Een federale verkiezing gaat niet enkel over het premierschap, of heb ik het mis? Is dat enkel de zaak waar het om gaat?

Bij dát bepaalde debat - waarop ze niet uitgenodigd zijn - wel.

Alle andere debatten zijn ze uitgenodigd.

AdrianHealey · 8 mei 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Het ligt niet aan een openbare zender om te beslissen wie een uitgesproken premier is. En dan hadden ze toch ook Di Rupo moeten uitnodigen en het een BRT/RTBF-debat moeten maken vermits een premier toch premier van alle Belgen is?

Dat hebben de politieke partijen toch gedaan?
Heb jij iemand van het VB al zien linken aan het premierschap? Ik niet.

En jij zegt van 'het ligt niet aan...'. Waarom niet? Dat is ook een (staats-)bedrijf dat keuzes moet maken. En dat was nu een debat dat zuiver voor kandidaatpremiers is.

En Di Rupo, tjah. Het is een Vlaams debat. Alhoewel het een goed idee is.

Sundancer · 8 mei 2007, 18:27

Als belastingbetaler en Vlaams Belang stemmer word ik door de rode staatszender benadeeld, gediscrimineerd als ze mijn partij niet uitnodigen in de debatten.
BOYCOT die rode zender en kijk alleen als er toevallig toch ne keer een VB mandataris mag meedoen.

Bazilfunk · 8 mei 2007, 18:43

Ons belastingsgeld dient niet gebruikt te worden om een forum te geven aan veroordeelde criminelen.

Trouwens hoe kan frank vanhecke nu discriminatie hekelen als hij zich zelf er constant aan bezondigt.

Herr Oberst · 8 mei 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Trouwens hoe kan frank vanhecke nu discriminatie hekelen als hij zich zelf er constant aan bezondigt.

Waar, wanneer, wie en hoe? En waarom heeft het CGKR nog niet ingegrepen?

Bazilfunk · 8 mei 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waar, wanneer, wie en hoe? En waarom heeft het CGKR nog niet ingegrepen?

OMG!!!!

ik quote mezelf nog een keer

Citaat:

Ons belastingsgeld dient niet gebruikt te worden om een forum te geven aan veroordeelde criminelen.

pffff vermoeiend die domme blokkers

Herr Oberst · 8 mei 2007, 19:24

Eentonig, die achterlijke linksen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Trouwens hoe kan frank vanhecke nu discriminatie hekelen als hij zich zelf er constant aan bezondigt.

Heb ik het mis of gebruikte u hier de tegenwoordige tijd? Heb ik het mis of gebeurde de (laffe) veroordeling van het Vlaams Blok 3 jaar geleden?

ancapa · 8 mei 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En Groen! is nu ook uitgenodigd voor die gesprekken met de kandidaat-premiers waar het VB zo moeilijk over doet?

verkiezingen gaan over programma's en personen, partijen maken onder elkaar wel uit wie prmier wordt en niet de kiezer !

Groen! haalt amper de kiesdrempel en komt heel wat meer op TV in de zeverende dag dans Vlaams Belang !

Zelfs "de klucht" mocht zonder weerwoord of verdediging rustig een kwartier kotsen, spuwen, slaan en stampen op al wie met Vlaams Belang iets te maken heeft ! Heel moedig...

8 mei 2007, 17:49	#46
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Niets nieuw onder de oude zon,VB word geweerd,en dat als grootste partij van België __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

8 mei 2007, 18:03	#48
Graaf van Vlaanderen Partijlid Geregistreerd: 21 april 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 287	Het VB wordt enkel uitgenodigd, wanneer men het echt kan raken __________________ Vlaams zijn is trots zijn

8 mei 2007, 18:43	#56
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Ons belastingsgeld dient niet gebruikt te worden om een forum te geven aan veroordeelde criminelen. Trouwens hoe kan frank vanhecke nu discriminatie hekelen als hij zich zelf er constant aan bezondigt. __________________ O dierbaar België, O heilig land der Vad'ren,

8 mei 2007, 17:25	#41
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	VRT liegt door te stellen dat VB enkel geweerd wordt bij deze twee debatten en dat ze genoeg aan bod komen bij andere progs.. Ik heb ze nog niet veel in Terzake of Villa Politica gezien (Groen! zie je meer in programma's opduiken). Nu doen ze alsof ze nooit VB weren in hun programma's

8 mei 2007, 17:27	#42
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Ik vind het niet netjes. Ik stem niet op het VB, maar als democraat kan ik dit niet goedkeuren. Het is één van de grootste partijen van Vlaanderen, dus moesten ze uitgenodigd worden, net zoals alle partijen die iets voorstellen (sorry BUBbels). Zo typisch Belgisch...enkel de mannekes die in het plaatje passen, mogen op tv. Nu ja, naar die bende zeikerds ga ik toch niet kijken en waarschijnlijk stem ik weer gewoon blanco.

8 mei 2007, 18:27	#55
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Als belastingbetaler en Vlaams Belang stemmer word ik door de rode staatszender benadeeld, gediscrimineerd als ze mijn partij niet uitnodigen in de debatten. BOYCOT die rode zender en kijk alleen als er toevallig toch ne keer een VB mandataris mag meedoen.