VB dient klacht in bij CGKR wegens "anti-Vlaams racisme" agenten. - Pagina 4

Eddy B · 12 september 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

nu wel ja

Akkoord met je reactie, maar het is toch wel prettig om het alomverdoemde CGKR eens ten VOORdele kan gebruikt worden. Ze schromen zich niet met het vergrootglas over elke letter van het VB te gaan, dus andersom mag eens he!

Zwartengeel · 12 september 2007, 18:12

*kuch*

Citaat:

Als de burgemeester van Brussel denkt dat hij met zijn schandalig optreden tijdens de mini-betoging tegen de islamisering van Europa, de democratie een dienst bewijst, heeft hij het goed mis. Het geweld dat Thielemans (PS) zijn politie heeft doen gebruiken, zou hij beter in het belang van de Brusselaars inzetten, en niet om de mensen de mond te snoeren. Zelfs Europees Commissaris voor justitie Frattini heeft het verbod van Thielemans publiek veroordeeld.

Lijst Dedecker heeft het verbieden van de betoging van 9/11 heel vroeg veroordeeld, maar het verbod bleef, omdat geen enkele Brusselse of Belgische rechter het lef heeft zich te verzetten tegen de PS-nomenclatura. Zelfs de fuivende ((PS) ambassadeurs in Parijs mogen van die rechters weer hun gangen gaan.

Op de kleine betoging van 9/11 is de burgemeester van Brussel voor ieder weldenkend mens te ver gegaan. Zelfs de Italiaanse regering heeft op de eigenste verjaardag van koningin Paola bij 'haar dierbaar België' geprotesteerd omdat de Belgische troepen een Italiaans parlementslid hebben opgesloten die internationaal onschendbaar is.

De EU-commissaris die bevoegd is voor Justitie, Franco Fratttini heeft met zoveel woorden gezegd dat betogingen enkel moeten verboden worden als ze tot doel hebben gewelddadige acties te verheerlijken. Het hekelen van de islamisering van Europa valt daar NIET onder, en dat zouden de burgemeester en de magistraten in Brussel mogen noteren. Van hun minister van Justitie Onkelinx (PS), die de moslimgemeenschap in Brussel nog meer de handen boven het hoofd houdt, zullen ze het nooit horen.

Burgemeester Thielemans had nog één wapen om zich op televisie op een stuntelige manier te verdedigen. De betoging was verboden, en de wet is de wet. Meneer de 'legalist' Thielemans, als 'de wet dan toch de wet is', waarom lopen er in de straten van Brussel nog zoveel duizenden illegalen rond? Je kan de namen zo ophalen op de ambassade van Ecuador! Waarom liggen de straten er vol met daklozen, die de Brusselaars het meest, maar evenzeer de bezoekers van Brussel de ogen uitsteken? Pak ze even hard aan als Van Hecke en De Winter, en de straten van Brussel zijn schoon! Of bent U bang voor die beelden op TV? Huichelaar!

http://www.lijstdedecker.com/actua2....8-420e52bb1ef5

Bertt · 12 september 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waar neem ik dan klakkeloos de regimeversie van Thielemans over?
Leugenaar, regimeslaaf,hypocriet wat gaan we nog allemaal krijgen, als u dat nog eens zou onderbouwen maar nee. En dit allemaal onder het mom van vrijemeningsuiting die blijkbaar alleen geldt voor mensen van een bepaalde partij.

Inderdaad. Ben niet akkoord met het meerendeel van de standpunten van LDD, maar u hebt gelijk. Blijkbaar is het voor Herr Oberst alleen maar goed als er vol lof over VB gesproken wordt, maar als men van een andere mening is, dan is het gedaan.

jamás será vencido · 12 september 2007, 18:12

Herrinnering:

Boechoutse burgemeester krijgt applaus van het VB
Niet geheel onverwacht kreeg de Boechoutse burgemeester Mariën een positieve reactie vanuit het Vlaams Belang naar aanleiding van het repressief optreden van de lokale politie tegen anti-racistische militanten die aan het Sfinksfestival in Boechout hun mening naar voor brachten.

De voormalig Antwerpse politie-agent Bart Debie schreef op zijn site een stukje over de arrestatie van een 30-tal Blokbusters. Niet gehinderd door enige kennis ter zake, meent Debie zijn licht over de kwestie te moeten laten schijnen. Hij heeft het over het "anarchistische stelletje" Blokbuster waarmee "het publiek helemaal niet opgezet was". Debie heeft zelfs nog een goede raad mee: "Misschien moet dat linkse stelletje ongeregeld eens wat minder wiet oproken en eens nadenken over het feit dat mensen soms graag naar een festival gaan en niet wensen lastig gevallen te worden met zulke dingen." Hoe hij meent te weten dat bezoekers van zo'n festival Blokbuster niet genegen zijn, is onduidelijk. Hij geeft namelijk toe dat het Sfinksfestival niet bepaald zijn ding is...

Het zal wel in dovemansoren vallen bij Debie, maar Blokbuster kreeg met haar socialistische boodschap bijzonder goede reacties aan zowat alle jongerenfestivals in België. Onze militanten zijn present aan tientallen festivals. Niet om er wat wiet te roken, maar om te bouwen aan een oppositiekracht tegen racisme en tegen het systeem dat racisme veroorzaakt. Naar aanleiding van de arrestaties in Boechout kregen we bijzonder veel goede reacties van sympathisanten die ons steunden, in de buurt van het festival werden pamfletten verspreid over de kwestie en heel wat festivalgangers kwamen ons hun steun betuigen. Het was die steun die maakte dat de laatste avond niet alle aanwezige Blokbusters werden opgepakt.

Bart Debie schrijft op zijn website: "Ik feliciteer burgemeester Mariën die niet aarzelde en prompt opdracht gaf om alle blokbusters bestuurlijk aan te houden. (...) Misschien kan Blokbuster eens nadenken over het feit dat er regels zijn in deze samenleving waar iedereen zich aan moet houden. Maar ik vrees dat ze dat niet zullen doen...sukkelaars!" Hiermee weet Mariën direct op wie hij kan rekenen als hij zijn repressief beleid wil verderzetten. Zelfs een voormalige Antwerpse agent als Debie weet niet dat er een vrijheid van meningsuiting is, vrijheid van drukpers, recht om campagne te voeren op de openbare weg,... Toch niet als het hen uitkomt om een politieke tegenstander zoals Blokbuster aan te pakken.

http://www.socialisme.be/lsp/archief.../12/debie.html

Vreemd dat het VB toen wel voorstander was van repressief politie-optreden...

Herr Oberst · 12 september 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waar neem ik dan klakkeloos de regimeversie van Thielemans over?
Leugenaar, regimeslaaf,hypocriet wat gaan we nog allemaal krijgen, als u dat nog eens zou onderbouwen maar nee. En dit allemaal onder het mom van vrijemeningsuiting die blijkbaar alleen geldt voor mensen van een bepaalde partij.

Ik zeg toch niet dat u uw mening niet mag uiten? Van mij mogen u en uw partij naar hartelust op het VB kappen, besef wel dat dit gevolgen kan hebben wat betreft uw kiezerspubliek.

predator · 12 september 2007, 18:14

vencido stelde :

Citaat:

1: Een betoging tegen Islam en de islamieten,
dat ruikt zeer sterk naar generalisaties in het verleden,
Stel u eens voor: Een betoging tegen het Jodendom en joden...

vencido, stel je nu eens voor; een betoging tegen :

(pseudo ?) zuiderse dialectpraters(schrijvers).

Beste Groeten.

maarte · 12 september 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zeg toch niet dat u uw mening niet mag uiten? Van mij mogen u en uw partij naar hartelust op het VB kappen, besef wel dat dit gevolgen kan hebben wat betreft uw kiezerspubliek.

Letterlijk zegt u dat idd niet, maar u probeert constant dingen aan mij toe te schrijven die ik op geen enkel moment heb gesteld en waarop u dan zeer "mooie" scheldwoorden bovenhaalt

Herr Oberst · 12 september 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Letterlijk zegt u dat idd niet, maar u probeert constant dingen aan mij toe te schrijven die ik op geen enkel moment heb gesteld en waarop u dan zeer "mooie" scheldwoorden bovenhaalt

Kom, het is goed, we zwijgen erover, want straks begint u nog te schreien.

Maes_P · 12 september 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Akkoord met je reactie, maar het is toch wel prettig om het alomverdoemde CGKR eens ten VOORdele kan gebruikt worden. Ze schromen zich niet met het vergrootglas over elke letter van het VB te gaan, dus andersom mag eens he!

Eddy,

prettig doet hier niet terzake:
het is een kwestie van de wet na te leven. Zowel links als rechts moet dit doen. CGKR moet niemand ten voordele gebruiken; het CGKR bewaakt de naleving van een wet.

Da's dan dezelfde redenering als:
de filkken zijn in ons voordeel als ze linksen oppakken, maar in ons een nadeel als ze rechtsen oppakken. Zo werkt het dus niet: flikken pakken mensen op in functie van de bepalingen van de belgische wetten. Wars van politieke ideologie of opportuniteit.

HAMC · 12 september 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

"Zolang de moslims de taktieken van bet VB ter eigen vooruitgang gebruikt zijn ze goed bezig.

Dat meer dan eenders wat anders doet VB pijn."

moest U deze post lezen; hoe zou je reageren?

Ik zou zeggen dat het iedereen vrijstaat om zijn taktiek te kiezen en te gebruiken. Ik heb daar hoegenaamd geen controle over.

maarte · 12 september 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Kom, het is goed, we zwijgen erover, want straks begint u nog te schreien.

Ja, hoor tuurlijk. Waar is mijne zakdoek?

Herr Oberst · 12 september 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Eddy,

prettig doet hier niet terzake:
het is een kwestie van de wet na te leven. Zowel links als rechts moet dit doen. CGKR moet niemand ten voordele gebruiken; het CGKR bewaakt de naleving van een wet.

Da's dan dezelfde redenering als:
de filkken zijn in ons voordeel als ze linksen oppakken, maar in ons een nadeel als ze rechtsen oppakken. Zo werkt het dus niet: flikken pakken mensen op in functie van de bepalingen van de belgische wetten. Wars van politieke ideologie of opportuniteit.

Het Vlaams Belang weet natuurlijk goed genoeg dat die politieagenten door het CGKR nooit van anti-Vlaams racisme beschuldigd zullen worden. Deze actie is dan ook eerder bedoeld om de hypocrisie van het CGKR aan te tonen, denk ik.

Maes_P · 12 september 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik zou zeggen dat het iedereen vrijstaat om zijn taktiek te kiezen en te gebruiken. Ik heb daar hoegenaamd geen controle over.

Dus het staat de politie vrij zijn/haar taktieken te kiezen en te gebruiken?
Laat ons zeggen om, ik zeg maar wat, een verboden betoging te ontbinden?

Maes_P · 12 september 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het Vlaams Belang weet natuurlijk goed genoeg dat die politieagenten door het CGKR nooit van anti-Vlaams racisme beschuldigd zullen worden. Deze actie is dan ook eerder bedoeld om de hypocrisie van het CGKR aan te tonen, denk ik.

Dan weet 80% van de vlamingen het omgekeerde.
Althans volgens u binair denkpatroon.
bent u democraat?

jamás será vencido · 12 september 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

vencido stelde :

vencido, stel je nu eens voor; een betoging tegen :

(pseudo ?) zuiderse dialectpraters(schrijvers).

Beste Groeten.

mooie opmerking

An Arkos · 12 september 2007, 18:23

Jongens toch, ze zagen al eeuwen dat de politie harder moet optreden, nu merken ze dat de politie best wel hard optreed, en nu is het wéér niet goed. Bende mietjes
oja, de kraakbetoging in Leuven trok meer volk dan deze zielige vertoning, en dat was al gene vette.

Maes_P · 12 september 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zeg toch niet dat u uw mening niet mag uiten? Van mij mogen u en uw partij naar hartelust op het VB kappen, besef wel dat dit gevolgen kan hebben wat betreft uw kiezerspubliek.

bij de laatste verkiezingen is ons wel het inverse proces opgevallen

HAMC · 12 september 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Dus het staat de politie vrij zijn/haar taktieken te kiezen en te gebruiken?
Laat ons zeggen om, ik zeg maar wat, een verboden betoging te ontbinden?

Kijk, als de politie besluit dat de te volgen taktiek de wet overtreden is, zijn het misdadigers. Racisme is gelukkig verboden, zodus moeten zij veroordeeld worden voor racisme. Dat spreekt toch vanzelf.

Herr Oberst · 12 september 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

bij de laatste verkiezingen is ons wel het inverse proces opgevallen

Inderdaad, maar na acties als die van gisteren en eergisteren vermoed ik dat er wel eens een terugkeer zou kunnen zijn.

Maes_P · 12 september 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kijk, als de politie besluit dat de te volgen taktiek de wet overtreden is, zijn het misdadigers. Racisme is gelukkig verboden, zodus moeten zij veroordeeld worden voor racisme. Dat spreekt toch vanzelf.

ik heb dan ergens iets anders beweerd. Als er een flik iets racistische heeft geroepen, moet die geschorst en gestraft worden.

Naar analogie met uw redenering:
de veroordeling van de vzw's van het VB: volgens u ook vanzelfsprekend?
Of is dat dan weer iets anders?

12 september 2007, 18:12	#64
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Herrinnering: Boechoutse burgemeester krijgt applaus van het VB Niet geheel onverwacht kreeg de Boechoutse burgemeester Mariën een positieve reactie vanuit het Vlaams Belang naar aanleiding van het repressief optreden van de lokale politie tegen anti-racistische militanten die aan het Sfinksfestival in Boechout hun mening naar voor brachten. De voormalig Antwerpse politie-agent Bart Debie schreef op zijn site een stukje over de arrestatie van een 30-tal Blokbusters. Niet gehinderd door enige kennis ter zake, meent Debie zijn licht over de kwestie te moeten laten schijnen. Hij heeft het over het "anarchistische stelletje" Blokbuster waarmee "het publiek helemaal niet opgezet was". Debie heeft zelfs nog een goede raad mee: "Misschien moet dat linkse stelletje ongeregeld eens wat minder wiet oproken en eens nadenken over het feit dat mensen soms graag naar een festival gaan en niet wensen lastig gevallen te worden met zulke dingen." Hoe hij meent te weten dat bezoekers van zo'n festival Blokbuster niet genegen zijn, is onduidelijk. Hij geeft namelijk toe dat het Sfinksfestival niet bepaald zijn ding is... Het zal wel in dovemansoren vallen bij Debie, maar Blokbuster kreeg met haar socialistische boodschap bijzonder goede reacties aan zowat alle jongerenfestivals in België. Onze militanten zijn present aan tientallen festivals. Niet om er wat wiet te roken, maar om te bouwen aan een oppositiekracht tegen racisme en tegen het systeem dat racisme veroorzaakt. Naar aanleiding van de arrestaties in Boechout kregen we bijzonder veel goede reacties van sympathisanten die ons steunden, in de buurt van het festival werden pamfletten verspreid over de kwestie en heel wat festivalgangers kwamen ons hun steun betuigen. Het was die steun die maakte dat de laatste avond niet alle aanwezige Blokbusters werden opgepakt. Bart Debie schrijft op zijn website: "Ik feliciteer burgemeester Mariën die niet aarzelde en prompt opdracht gaf om alle blokbusters bestuurlijk aan te houden. (...) Misschien kan Blokbuster eens nadenken over het feit dat er regels zijn in deze samenleving waar iedereen zich aan moet houden. Maar ik vrees dat ze dat niet zullen doen...sukkelaars!" Hiermee weet Mariën direct op wie hij kan rekenen als hij zijn repressief beleid wil verderzetten. Zelfs een voormalige Antwerpse agent als Debie weet niet dat er een vrijheid van meningsuiting is, vrijheid van drukpers, recht om campagne te voeren op de openbare weg,... Toch niet als het hen uitkomt om een politieke tegenstander zoals Blokbuster aan te pakken. http://www.socialisme.be/lsp/archief.../12/debie.html Vreemd dat het VB toen wel voorstander was van repressief politie-optreden... Laatst gewijzigd door jamás será vencido : 12 september 2007 om 18:19.

12 september 2007, 18:23	#76
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Jongens toch, ze zagen al eeuwen dat de politie harder moet optreden, nu merken ze dat de politie best wel hard optreed, en nu is het wéér niet goed. Bende mietjes oja, de kraakbetoging in Leuven trok meer volk dan deze zielige vertoning, en dat was al gene vette. __________________ We are everywhere.