Een weer die verdomde kopvodden! - Pagina 41

alice · 7 februari 2018, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

zwijg stil , die tirolerbroek , die moet ik ook putteke winter dragen . Niet gemakkelijk, maar ja, ge moet er wat voor over hebben.

En wordt u dan niet de hele tijd lastig gevallen met die blote knieen?

Anna List · 7 februari 2018, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik moet ze toch niet afzetten dat vergiet want das tegen mijn geloof!
Zolang ik dit op heb, weet je toch wel dat ik een " goede" ben die je moet respecteren dus taferelen zoals in de twee dalmatiers van Disney mogen niet!( spaghetti - intimiteiten aan tafel)

respect is overrated

alice · 7 februari 2018, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

respect is overrated

Afzetten dat vergiet dan toch maar? Je bent wel een duiveltje hoor met dit te suggereren, even uitdrijven dan?

Anna List · 7 februari 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Afzetten dat vergiet dan toch maar? Je bent wel een duiveltje hoor met dit te suggereren, even uitdrijven dan?

haha, je kan dat uitdrijven altijd proberen! al denk ik dat je om daar enig effect van te willen verwachten toch wel gelovig moet zijn, niet?

:devil:

lap, da's geen icoontje hier en 'angel' wel ... is dat geen discriminatie?

alice · 7 februari 2018, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

haha, je kan dat uitdrijven altijd proberen! al denk ik dat je om daar enig effect van te willen verwachten toch wel gelovig moet zijn, niet?

:devil:

lap, da's geen icoontje hier en 'angel' wel ... is dat geen discriminatie?

Nee joh, gewoon erg gezellig...baadt het niet dan schaadt het niet, toch? we steken wat kaarsjes aan, ik prevel iets en wat jij doet zien we wel... Is dit niet het juiste ikoontje?

Anna List · 7 februari 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee joh, gewoon erg gezellig...baadt het niet dan schaadt het niet, toch? we steken wat kaarsjes aan, ik prevel iets en wat jij doet zien we wel... Is dit niet het juiste ikoontje?

ja, daar kan ik me wel iets bij voorstellen, ik wist alleen niet dat het onder de definitie 'duiveluitdrijving' viel!

alice · 7 februari 2018, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, daar kan ik me wel iets bij voorstellen, ik wist alleen niet dat het onder de definitie 'duiveluitdrijving' viel!

Zolang ik mijn vergiet op heb zitten we goed!

Anna List · 7 februari 2018, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zolang ik mijn vergiet op heb zitten we goed!

kaarsjes!

you can leave your hat on!

alice · 7 februari 2018, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kaarsjes!

you can leave your hat on!

Haaa, helemaal mijn overtuiging!

Anna List · 7 februari 2018, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Haaa, helemaal mijn overtuiging!

en plots weer helemaal on topic!

you can leave your hat on, zolang t geen kopvod is dus!

(persoonlijke smaak natuurlijk)

alice · 7 februari 2018, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en plots weer helemaal on topic!

you can leave your hat on, zolang t geen kopvod is dus!

Tja, wanneer de wenkbrauwen van mijn toevallig passeerde man omhoog gaan omdat hij mijn duivelsuitdrijvingen als zijn domein ziet spaar ik de arme schat!
hij kent me zonder vergiet, wat ik enkel voor hem en familie af zet natuurlijk;je moet een grens trekken!

Anna List · 7 februari 2018, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja, wanneer de wenkbrauwen van mijn toevallig passeerde man omhoog gaan omdat hij mijn duivelsuitdrijvingen als zijn domein ziet spaar ik de arme schat!
hij kent me zonder vergiet, wat ik enkel voor hem en familie af zet natuurlijk;je moet een grens trekken!

oesje

schreef jij nu dat je duivelsuitdrijvingen houdt met en zonder vergiet?

Jan van den Berghe · 7 februari 2018, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Jan, dat is altijd een beetje lachen. Volgens de Jan moet iedereen gewoon vrij op straat zijn religieuze kledij kunnen dragen.
En als ik dan zeg dat ik volgens mijne godsdienst op straat een mijter van 3 meter hoog moet dragen en mijn vrouw netkousen , hoge hakken en jarretels .
Dan zegt de Jan : moet kunnen.

Niet de Jan zegt dat. De wet laat dit nu eenmaal toe. Of kunt u mij eens tonen in welke wet er kledingvoorschriften staan (even de wetgeving rond openbare zedenschennis niet mee gerekend)?

Pericles, dat is altijd een beetje lachen...

Jan van den Berghe · 7 februari 2018, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Er stond helemaal geen ongerijmdheid in dat bericht..maar u denkt met muggenzifterij de focus weer eens te kunnen verplaatsen.

Natuurlijk is er wel die fundamentele ongerijmdheid, nl. het door elkaar gooien van opinie, intentie en daad.

Hij gaat ervan uit dat iemand die een hoofddoek draagt een criminele intentie heeft en daardoor al de stap heeft gezet naar de daad.

Indien niet, dan kunt u iemand met een hoofddoek niet met een beschuldigende vinger wijzen.

Het is nu eenmaal het een of het andere.

Jan van den Berghe · 7 februari 2018, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ja, maar zij dolen. Wetenschappelijk ondersteund op dieet gaan, dat kan voor sommigen nuttig zijn. Vasten is nutteloos en zelfs ongezond wanneer het betekent van zonsopgang tot zonsondergang geen vocht tot zich te nemen.

"... wetenschappelijk..." Welneen, er zijn zoveel opinies op dat vlak als er diëtisten zijn. Kijk maar eens naar de duizend en één boeken die er verschijnen over diëten, versoberen...

Jan van den Berghe · 7 februari 2018, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat dit de spreidstand is van alle fundamentele gelovigen, omdat niet wat redelijk is maar allerlei voorschriften in hun denken centraal staat.
Dat maakt de discussie er niet eenvoudiger op.

U maakt me wel heel benieuwd. Welke "allerlei voorschriften" staan in het denken centraal die het denken over de seculiere wetgeving niet mogelijk maken?

geertvdb · 7 februari 2018, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wacht even Geert, wat bedoel je juist?

Snapt ge het echt niet? Ik schrijf nochtans in zeer simpel Nederlands wat het probleem is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is een discussieforum en voor mij gewoon ontspanning, ik hoef geen discussie te winnen hoor, maar beslis zelf of en hoe lang ik ergens op reageer.

Dat geldt voor iedereen, dus dat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik amuseer me wel met Jan en zijn argumenten,

Blijkbaar niet,
want anders zit ge niet te klagen over hem.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

maar zie niet in waarom er " een probleem bij mij zou liggen?"
Denk eerder dat het probleem er voor Jan is, mondige medeforummers en al zeker wanneer het vrouwen zijn werken voor fundamentalisten als een lap op een rode stier!
Maar zolang er niet wordt voorgesteld om die duivel uit te drijven blijft het amusant

Ja ja, ik weet het wel, JvdB heeft 100% ongelijk. Daar gaat het niet om. Ge moet natuurlijk wel met goede argumenten hem klem kunnen zetten. Dat is de essentie van dit forum. Want als het enkel gaat om gelijk hebben, dan is elke thread 2 posten lang (of kort).

TREBRON · 7 februari 2018, 16:40

Het is wel eigenaardig dat in Iran de vrouwen zware risico's nemen door te protesteren tegen die hoofddoek en dat ze hier op straat komen om die hoofddoek te eisen. Zijn er zoveel verschillende versie's van de Koran.?

Jan van den Berghe · 7 februari 2018, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het is wel eigenaardig dat in Iran de vrouwen zware risico's nemen door te protesteren tegen die hoofddoek en dat ze hier op straat komen om die hoofddoek te eisen. Zijn er zoveel verschillende versie's van de Koran.?

Kunt u mij eens zeggen wanneer en waar er een betoging werd gehouden waarbij vrouwen "eisten om een hoofddoek te dragen"?

Ik denk dat u er toch een beetje op los fantaseert.

Komen die vrouwen in Iran soms op straat "in naam van de koran"? Ik denk het niet. Wel eerder "in naam van de vrijheid".

alice · 7 februari 2018, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U maakt me wel heel benieuwd. Welke "allerlei voorschriften" staan in het denken centraal die het denken over de seculiere wetgeving niet mogelijk maken?

Het voorbeeld van uw bakker vergeten?

7 februari 2018, 16:40	#818
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Het is wel eigenaardig dat in Iran de vrouwen zware risico's nemen door te protesteren tegen die hoofddoek en dat ze hier op straat komen om die hoofddoek te eisen. Zijn er zoveel verschillende versie's van de Koran.?