biologische klok tikt :-(

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze is niet gezond. Invaliditeit krijg je niet voor niets. Ik was ook niet gezond. Maar er was nooit spraak van dat ik die zou krijgen. Ik ging dus ongezond werken. Onder de armoedegrens. Ongezond en onder de armoedegrens. Ik herhaal. Als zij dat kan vermijden, dan

Ze is sociale fraude aan het plegen, want er scheelt helemaal niks met haar.

Haar afwijking is dat ze niet graag zweet, en van werken kan je soms zweten.

Het toppunt van luiheid.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt. En ze doet dat geniaal. Never better said. Maar dan heb je ook gasten die zogezegd "sociaalvoelend" geworden zijn zoals Tavek. Als je het mij vraagt, dan staat die ook weer in zijn blootje. Er hangt hier een dikke dikke stank van verbrande rechtsen.

QO ==> RD

[eno2]

Mijn "carrière naar beneden" was pas afgesloten, toen ik niets meer kon krijgen van werk. Tenzij bij een multinational de geen vragen stelde bij aanwerving, in de oplichtingssector, waarvoor ik expatriëerde. Na een maand was ik daarachter, dat van die oplichting. Dan noemen ze je "werkonwillig". Op mijn 51-ste was het afgelopen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt. En ze doet dat geniaal. Never better said. Maar dan heb je ook gasten die zogezegd "sociaalvoelend" geworden zijn zoals Tavek. Als je het mij vraagt, dan staat die ook weer in zijn blootje.

Hoe doet ze dat dan? Met de overtuiging dat je met 1300 euro 2 kinderen deftig kan opvoeden, verzorgen en scholen en ondertussen ook nog eens kan sparen? Met het instrumentaliseren van kinderen tot een sociale zekerheidscheque?

Ik vind huurmoordenaar meer ethiek uitstralen dan ik-werp-jongen-voor-het-kindergeld-en-van-hun-welzijn-trek-ik-mij-verder-geen-moer-aan

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze is sociale fraude aan het plegen, want er scheelt helemaal niks met haar.

Haar afwijking is dat ze niet graag zweet, en van werken kan je soms zweten.

Het toppunt van luiheid.

Meneer de grootinquisiteur, ben jij ook psychiater? Wait and see. Als ze het krijgt, dan is dat omdat het verantwoord is. Als ze het niet krijgt, dan een leefloon. Voor dat laatste verwijs ik naar de grondwet. Als je het niet kan verkroppen, probeer dan een grondwetswijziging met schrapping van artikel23
http://www.armoedebestrijding.be/pub...roobant_NL.pdf

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Heerlijk Den Helder

Ook nog ene van de slimsten van de klas.

En thuis de grappigste als enig kind.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze is niet werkonwillig. Ze wil een passende behoorlijke leefbare job. Iedereen zijn recht. Ik draag ook een pet. Als ze me dat verbieden, ga ik bommen leggen.

En ja ze zitten op dezelfde lijn: armoedeproblematieken. Dat is waarom links opkomt voor allochtonen.

Zo lang je maar geen sandalen + witte sokken draagt is dat oké.
En mocht je het toch doen, dan is bommen leggen toch wel wat te sterk. In den bak steken daarentegen moet kunnen.

[eno2]

Ik heb hier een lange carrière op politics als armenverdediger en whistlebower van hoe het is in langdurige armoede te leven. Voor mij is iemand als BemBem die met de clichés van rechts de vloer aanveegt en persoonlijk wel onkwetsbaar lijkt voor de allersmerigste grofheden, en integendeel nog een beetje gas bijgeeft in het provoceren, een godsgeschenk. Ik heb daar diepe bewondering voor. Iemand zo succesvol in het aanwijzen van "koningen zonder kleren" heb ik nog nooit meegemaakt. Ze doet die werkelijk uit hun vel springen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze is niet werkonwillig. Ze wil een passende behoorlijke leefbare job. Iedereen zijn recht. Ik draag ook een pet. Als ze me dat verbieden, ga ik bommen leggen.

En ja ze zitten op dezelfde lijn: armoedeproblematieken. Dat is waarom links opkomt voor allochtonen.

Bembem is overduidelijk wél werkonwillig. Ze heeft zelfs de relatie met haar moeder prijsgegeven omdat ze levenslang OCMW-klant wil blijven.

Iedereen wil een "passende" job, maar werkschuw tuig met een ongeschikte psychische structuur past geen énkele job. Niet vroeger, niet nu, en niet tot sint Juttemis.

Jullie excuustruzen klinken precies hetzelfde als die van de vriendin van de Russische dief die hier een tijdlang een appartement huurde. Op kap van het OCMW, of wat dacht je?

De piepjonge en Nederlandsonkundige importvriendin van de Rus, die aan het werk werd gezet door het OCMW, klaagde steen en been omdat het zweet haar al uitbrak bij het vullen van de rekken in een supermarkt. Ze wilde na haar ongewenste dagtaak niet moe zijn in haar armen en benen maar in haar pretentieuze kop. Nochtans doet de jongen van 17 van half Marokkaanse afkomst die om de hoek woont precies hetzelfde. En niet alleen tijdens zijn vakantie, maar zelfs in de blokperiode. Hij is de oudste van het gezin. Hij heeft vier zussen maar geen adoptiemoeder die hen rot verwent.
Gaat er een lichtje branden?

Het OCMW heeft de Russen nog voorgesteld om hun energiefacturen te helpen betalen maar de vogels vlogen voor ze uit hun comfortabele appartementje werden gedreven.
Butrimov, de vriend die in één jaar tijd drie tweedehands wagens kocht, uiteraard met geld van de bank dat hij nooit terugbetaalde, probeerde zijn dieverij later nog eens over te doen met B-post. Hoe hij het flikte begrijpt geen mens, maar hij slaagde erin om daar een rekening te openen met opgave van zijn oude adres. De nieuwe bewoners kregen de bankkaart die hij aanvroeg (plus de bijbehorende code) toegestuurd door B-post. Hoe Butrimov aan die bankkaart hoopte te geraken is een open vraag want zelfs de politie wist niet waar het koppel was onderdoken.

Ik begrijp dat jij bembem niet over dezelfde kam wil scheren, maar vergeet toch maar beter niet dat zij meermaals betrapt werd op diefstal, en dat Eno dit goedkeurde met woorden die ongeveer zo klonken: "wie niet aan zijn basisbehoeften kan voldoen m�*g stelen".

Wat primaire behoeften zijn kan je hier vinden:

http://www.economische-begrippen.nl/basisbehoeften/

En neen, een pc en een internetverbinding zijn daar niet bij.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo lang je maar geen sandalen + witte sokken draagt is dat oké.
En mocht je het toch doen, dan is bommen leggen toch wel wat te sterk. In den bak steken daarentegen moet kunnen.

Het is veel erger dan dat. Ik draag altijd een training en gympies. .

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heerlijk Den Helder

Wat riek ik nu weer?

Hoog tijd om eens een douche te nemen en uw tanden te poetsen blijkbaar

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Meneer de grootinquisiteur, ben jij ook psychiater? Wait and see. Als ze het krijgt, dan is dat omdat het verantwoord is. Als ze het niet krijgt, dan een leefloon. Voor dat laatste verwijs ik naar de grondwet. Als je het niet kan verkroppen, probeer dan een grondwetswijziging met schrapping van artikel23
http://www.armoedebestrijding.be/pub...roobant_NL.pdf

Een leefloon komt niet zonder voorwaarden. Het OCMW zal haar ook werken sturen, al is het maar om de straten te kuisen.

Denk dat ze nu heel hard aan het duimen is dat ze haar voor zot verklaren. Het is echter zo dat deze aanvragen streng worden behandeld en dat er genoeg zijn die het proberen om via deze weg het werken te vermijden. Ze zal niet de eerste zijn die op haar bek gaat.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is veel erger dan dat. Ik draag altijd een training en gympies. .

Nu nog een Honda Wallaroo om je te verplaatsen en het plaatje is compleet

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Heerlijk Den Helder

Dit is wellicht bij uitstek de meest idiote post uit de geschiedenis van dit forum.

Dit verdient een warm applaus.

Oei ... en jij hebt die gelezen ?

.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heerlijk Den Helder

Denk je dat de gasdarm in mijn mond steekt?

Of je graag rimt of niet zijn mijn zaken niet

[Tavek]

Niet de seriedubbelnicker quoten aub.

Wachten tot hij verdwijnt en re-incarneert.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een leefloon komt niet zonder voorwaarden. Het OCMW zal haar ook werken sturen, al is het maar om de straten te kuisen

.

Tijdelijk. Met vooruitzichten op dop. Traditionele OCMW taktiek.

Leefloon is middelencontrole. Akkoord. Maar het leefloon dient iedereen die geen middelen heeft, een leefloon te geven, zonder een pledge van werkwilligheid. Dat is rechtse chantage, overgenomen door links.

Denk dat ze nu heel hard aan het duimen is dat ze haar voor zot verklaren. Het is echter zo dat deze aanvragen streng worden behandeld en dat er genoeg zijn die het proberen om via deze weg het werken te vermijden. Ze zal niet de eerste zijn die op haar bek gaat

Klopt. Ik had het moeten krijgen zonder vragen zelfs. Maar ik vroeg het niet.
Wait & see , zei ik je.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet de seriedubbelnicker quoten aub.

Wachten tot hij verdwijnt en re-incarneert.

Soms is hij onweerstaanbaar

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoe doet ze dat dan? Met de overtuiging dat je met 1300 euro 2 kinderen deftig kan opvoeden, verzorgen en scholen en ondertussen ook nog eens kan sparen? Met het instrumentaliseren van kinderen tot een sociale zekerheidscheque?

Ik vind huurmoordenaar meer ethiek uitstralen dan ik-werp-jongen-voor-het-kindergeld-en-van-hun-welzijn-trek-ik-mij-verder-geen-moer-aan

Als het bembem niet lukt om te overleven met haar uitkering steelt ze wel ergens wat ze niet kan betalen van de schandalig lage uitkering die (werkschuwe) mensen zoals zij krijgen.
Volgens Eno mag dat als ze niet aan haar eigen basisbehoefte kan voldoen.
Met een paar koters ten laste is stelen om aan de nodige tablets of pc's te geraken (een basisbehoefte volgens bembem) dus toegelaten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei ... en jij hebt die gelezen ?

.