Oost-Vlaanderen verwerpt hoofddoekenverbod.

[benonie]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Oost-Vlaamse gouverneur verbiedt hoofddoeken in OCMW


GENT - De Oost-Vlaamse gouverneur André Denys heeft het besluit geschorst van de OCMW-raad dat het dragen van religieuze en andere symbolen door het personeel toeliet.

Volgens het besluit van de OCMW-raad mocht het personeel dat in aanraking komt met het publiek religieuze en andere symbolen dragen. De Oost-Vlaamse gouverneur heeft vandaag het besluit teniet gedaan. Hiermee volgt hij het Gentse stadsbeleid op dat het hoofddoekenverbod eerder in de gemeenteraad goedkeurde. De gouverneur handelt vanuit een OCMW-wet die stelt dat beslissingen van de gemeenteraad ook van toepassing zijn op het OCMW.

Na de stemming op 12 december in het Gentse OCMW, dat het dragen van een hoofddoek bij hun personeel tolereerde, regende het klachten. OCMW-voorzitter Geert Versnick (Open VLD) en OCMW-raadsleden Elke Sleurs (NV-A) en Chantal Sysmans (CD&V) dienden een klacht in tegen het raadsbesluit.
De Standaard 25.1.2008

Goed voor alweer een aflevering van feremans' razernij-soap.

Dat getuigt volgens mij van gezond verstand, want een verschillende regeling voor stadspersoneel, ocmw-personeel en provinciepersoneel is een slecht signaal. Duidelijkheid hieromtrent zal een beter resultaat geven dan het spelen van politieke spelletjes ter linker en rechterzijde.

[andev]

Muslims Out of Australia !

Moslims die onder de Islamitische Shari-wet willen leven werd woensdag
gevraagd, Australië te verlaten, toen de regering mikte op radicalen, om
potentiële terroristische aanslagen te verijdelen.

Een dag nadat een groep van heersende moslimleiders trouw zworen aan
Australië en haar Koningin, op een speciale bijeenkomst met de Eerste
Minister John Howard, maakten hij en zijn Ministers duidelijk dat
extremisten een strafcampagne zullen tegemoet zien.

Schatmeester Peter Costello, die als erfgenaam gezien wordt van Howard, gaf
in verdekte termen te kennen dat sommige radicale geestelijken zou kunnen
worden gevraagd het land te verlaten, indien zij niet accepteren dat
Australië een seculaire staat is en zijn wetten door een parlement werden
gestemd. "Indien deze niet uw waarden zijn, indien u een land wil dat de
Shari-wet, of een theocratische(*) staat heeft, dan is Australië niets voor
u", zei hij op de Nationale Televisie.

(*) Theocratisch : = Staatsvorm waarin de Godheid als onmiddelijke
gezagsdrager wordt beschouwd.

"Ik zeg tegen geestelijken die onderrichten dat er twee wetten zijn die over
de mensen in Australië regeren: 1; de Australische wet, en nog een andere;
een Islamitische wet die onjuist is. Indien u niet kan akkoord gaan met de
parlementaire wetten, onafhankelijke rechtbanken, democratie, en toch de
Shari wet zou verkiezen, en je zou de gelegenheid hebben om naar nog een
land te gaan, dat deze beoefent, misschien, dan, is dat een betere optie",
zei Costello.

Gevraagd of hij bedoelde dat radicale geestelijken gedwongen zouden worden
te vertrekken, zei hij dat, diegenen met dubbel staatsburgerschap mogelijk
zou kunnen worden gevraagd naar het andere land uit te wijken.

De minister van onderwijs, Brendan Nelson, vertelde later aan reporters dat
moslims die de plaatselijke waarden niet willen aannemen zouden moeten
verdwijnen. "Eigenlijk zijn dit mensen die geen Australiër willen zijn en
die niet willen leven volgens de Australische waarden of deze begrijpen, wel
dan, kunnen deze beter het land verlaten", zei hij.

Afzonderlijk maakte Howard woensdag sommige Australische moslims boos door
te zeggen dat hij spionage-bureaus steunde die de moskeeën van de natie
controleren.

Citaat: "IMMIGRANTEN, NIET AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN. Te nemen of
te laten. Ik ben het beu dat deze natie zich zorgen moet maken of wij soms
niet een of ander individu of hun cultuur beledigen.

Sinds de terroristische aanslagen op Bali hebben wij een golf in patriotisme
door de meerderheid van Australiërs ervaren".

"Nochtans, het stof van de aanslagen was nauwelijks neergedwarreld, of de
politiek correcte' menigte begon te klagen over de mogelijkheid dat ons
patriotisme anderen beledigde.

Ik ben niet tegen immigratie noch koester ik een wrok tegen iemand die een
beter leven zoekt door naar Australië te komen".

Nochtans, zijn er enkele dingen die degenen die onlangs naar ons land kwamen
en schijnbaar ook sommige die hier geboren zijn, moeten begrijpen". "Het
idee van een Australië om een multi-culturele gemeenschap te zijn, heeft
enkel gediend om onze soevereiniteit en onze nationale identiteit te
verdunnen.

En als Australiërs hebben wij onze eigen cultuur, onze eigen maatschappij,
onze eigen taal en onze eigen levensstijl".

"Deze cultuur is over twee eeuwen van strijden, pogingen en overwinningen
ontwikkeld geworden door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid zochten"

"Wij spreken hoofdzakelijk ENGELS, niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees,
Japanees, Russisch of enige andere taal. Daarom, indien u wenst deel uit te
maken van onze maatschappij ... Leer de taal !"

"De meeste Australiërs geloven in God. Dat is niet een of andere Christenene
conservatieveling, of een politieke richting, maar een feit, omdat
christelijke mannen en vrouwen, op christelijke principes, deze natie
opgericht hebben, en dat is duidelijk gedocumenteerd. Het is zeker geschikt
om dat op de muren van onze scholen te tonen. Indien God u beledigt, dan
stel ik voor dat u een ander deel van de wereld als uw nieuwe thuis uitzoekt
omdat God deel van onze cultuur is".

"Wij zullen uw geloof aannemen en zullen geen waarom vragen. Alles wat wij
vragen is dat u het onze accepteert en harmonieus en vreedzaam met ons
samenleeft". "Indien u aanstoot neemt aan het Zuidelijke Kruis of u houdt
niet van "Rechtvaardig ? A Fair Go", dan u zou serieus moeten overwegen naar
een ander deel van deze planeet te verhuizen. Wij zijn gelukkig met onze
cultuur en hebben echt geen verlangen om dat te veranderen, en wij storen
ons echt niet aan hoe u de dingen deed waar u vandaan kwam. Hou alleszins uw
cultuur, maar dwing hem niet op aan anderen.

"Dit is ONZE STAAT, ONS LAND en ONZE LEVENSSTIJL, en wij staan u iedere
gelegenheid toe daar van te genieten.

Maar eens u klaar bent met uw geklaag, gezeur, en grip probeert te krijgen
op Onze Vlag, Onze Beloftes, Ons christelijke geloof, of Onze levenswijze,
ik moedig u vooral aan, profiteer ook van een andere geweldige Australische
vrijheid; ' HET RECHT TE VERLATEN '." ...

"Indien u hier niet gelukkig bent, vertrek dan. Wij hebben u niet gedwongen
om hier te komen. U vroeg hier te zijn, dus neem het land aan, dat U aannam"


En dan gaat onze Californische kennis verder;

Maybe if we circulate this amongst ourselves, Canadians/Americans will find
the backbone to start speaking and voicing the same truths ! This could
apply to all of our Immigrants' both Legal and illegal

Misschien indien wij dit onder ons zelf circuleren, zullen
Canadezen/Amerikanen de ruggengraat vinden te beginnen spreken en dezelfde
waarheden te uiten ! Dit zou van toepassing kunnen zijn op al onze
immigranten, hetzij zowel legalen, als illegalen.

En net zo goed in België, Nederland en alle landen in Europa die gebukt gaan
onder dezelfde Australische problemen.
... tekst onlangs uit de Standaard gehaald en waar sommigen maar eens moeten commentaar op geven in het licht van de zoveelste "hoofddoek-hetze" en het maar blijven aandringen van deze lieden tot ze hun zin kijgen...

Inderdaad, indien ze het hier niet naar hun zin hebben moeten ze hun geluk maar elders gaan zoeken! In ons land stellen wij de wetten, niet iedereen die hier binnenwaait...

[benonie]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

[b]
... tekst onlangs uit de Standaard gehaald en waar sommigen maar eens moeten commentaar op geven in het licht van de zoveelste "hoofddoek-hetze" en het maar blijven aandringen van deze lieden tot ze hun zin kijgen...

Inderdaad, indien ze het hier niet naar hun zin hebben moeten ze hun geluk maar elders gaan zoeken! In ons land stellen wij de wetten, niet iedereen die hier binnenwaait...

Ik hoop dat je niet bedoelt dat we australië als voorbeeld moeten nemen

[Boduo]

Andev, je hebt 100 % gelijk: in hun land stellen ZIJ de wetten; in ons land stellen WIJ de wetten. Korter en krachtiger kan het niet. Méér van dat !

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door benonie

Ik hoop dat je niet bedoelt dat we australië als voorbeeld moeten nemen

Voor wat hun houding tegenover de "multicul" betreft wel! Iedereen mag hier welkom zijn, kleur, religie enz is van geen belang... op voorwaarde dat het strookt met onze levenswijze, wetten enz. of dat ze dat belijden zonder iets of iemand te storen of te ergeren! Joden lopen hier soms ook rond met hun aangepaste kledij en pijpekrullen die vanonder hun hoed uitsteken, maar naar mijn weten hebben ze nog niet het recht opgeeist op die manier achter een loket het publiek te bdienen...
Niemand is verplicht zich aan te passen aan wat wij doen en denken, en kan altijd elders gaan zoeken waar zijn/haar houding wel in het plaatje past...
Wij moeten niet als te slachten lammeren terug naar de middeleeuwen.
De multicul mag geen pest en cholera worden voor onze gemeenschap.

[ericferemans]

Tja: dura lex sed lex.
Al is de gouverneur natuurlijk wel een liberaal, en is hij dus niet gaan zoeken naar een oplossing om de beslissing van de gemeenteraad te schorsen.

Hij schorste dus de dwarsliggers van de OCMW-raad.

Twee vragen:
- waarom is die ocmw-raad dan nog nodig, indien ze niet mogen bepalen wat hun personeel al dan niet doet...
- is dit geen vorm van discriminatie tegenover de andere ambtenaren van andere overheden? Is dit geen discriminatie tegenover de loketbedienden in de privé?

Uiteindelijk verwachtte ik meer creativiteit van de gouverneur: mocht die man een echte goeverneur zijn en een echte liberaal dan had hij met verschillende kanonnen kunnen schieten op een beslissing die uit de aard van de zaak anti-liberaal is en daarenboven anti-islamitisch.

De liberalen zijn zeker niet liberaal meer: het zijn platte conformisten en hun manier van doen verschilt nauwelijks van die van het VB in deze zaak. Individuele vrijheid, verdraagzaamheid en gewoon jezelf mogen zijn is er nu ook voor hen niet meer bij. Ze azen op stemmen van het VB en de dwazerikken zien niet in dat ze hierdoor juist het klimaat scheppen waar enkel het VB in floreert: het klimaat van verdergaande onverdraagzaamheid.

Losers!

[circe]

is dit geen vorm van discriminatie tegenover de andere ambtenaren van andere overheden? Is dit geen discriminatie tegenover de loketbedienden in de privé?

Wat bedoel je met "loketbedienden in de privé"? Me dunkt dat die zich per definitie houden aan de bepalingen in hun arbeidscontract, opgesteld door HUN WERKGEVER. Wat heeft de STAAT daarmee te maken?

Heb je ook een probleem met de werknemers uit vb. bepaalde horecabedrijven die zich in een leuke dirndl moetn hijsen op bepaalde momenten, omdat ze gediscrimineerd worden tegenover andere werknemers van de staat? laat we zeggen de ambtenaren van het leger of zo? Die mogen m.i. géén dirndl dragen tijdens de werkuren.

[benonie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Twee vragen:
- waarom is die ocmw-raad dan nog nodig, indien ze niet mogen bepalen wat hun personeel al dan niet doet...

Waarom is een provinciegouverneur nodig als hij niet mag beslissen over disputen tussen overheden op een gewestelijk niveau?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

- is dit geen vorm van discriminatie tegenover de andere ambtenaren van andere overheden? Is dit geen discriminatie tegenover de loketbedienden in de privé?

qué?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De liberalen zijn zeker niet liberaal meer: het zijn platte conformisten en hun manier van doen verschilt nauwelijks van die van het VB in deze zaak. Individuele vrijheid, verdraagzaamheid en gewoon jezelf mogen zijn is er nu ook voor hen niet meer bij. Ze azen op stemmen van het VB en de dwazerikken zien niet in dat ze hierdoor juist het klimaat scheppen waar enkel het VB in floreert: het klimaat van verdergaande onverdraagzaamheid.
Losers!

Dat de liberalen azen op stemmen van het VB zal waarschijnlijk wel waar zijn, ze doen dit al 15/20 jaar, maar de beslissing van de gouverneur in deze is de juiste beslissing. Nu wordt er duidelijkheid geschept in een richtlijn, dewelke op democratische wijze tot stand is gekomen in de gemeenteraad van Gent. Ik hoop toch dat u voorstander bent van democratie?

[Esperanza]

Even off-topic en los van de inhoud van het artikel over Australie, maar dit vind ik toch ècht een pareltje...

...maar een feit, omdat christelijke mannen en vrouwen, op christelijke principes, deze natie opgericht hebben...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door benonie

Waarom is een provinciegouverneur nodig als hij niet mag beslissen over disputen tussen overheden op een gewestelijk niveau?

qué?

Dat de liberalen azen op stemmen van het VB zal waarschijnlijk wel waar zijn, ze doen dit al 15/20 jaar, maar de beslissing van de gouverneur in deze is de juiste beslissing. Nu wordt er duidelijkheid geschept in een richtlijn, dewelke op democratische wijze tot stand is gekomen in de gemeenteraad van Gent. Ik hoop toch dat u voorstander bent van democratie?

Inderdaad ben ik voorstander van democratie.
Maar niet van nonsens: over de ganse wereld stemt men tegen discriminatie, voor vrijheid van de persoon en zijn recht om zich te uiten zoals die wil en in Gent kan dit niet?
Waarom niet laten stemmen in het Gentse stadsbestuur dat de West-Vlamingen niet langer welkom zijn: zij spreken geen ABG (Algemeen Beschaafd Gents).
Waarom geen NGA (Nieuw Gents Alternatief) opgericht, om de Gentse beschaving te beschermen tegen Aantwaarpen en West-Vlamingen?

Is daar dan iets op tegen, is dat dan niet democratisch?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Andev, je hebt 100 % gelijk: in hun land stellen ZIJ de wetten; in ons land stellen WIJ de wetten. Korter en krachtiger kan het niet. Méér van dat !

Dat zou je misschien kunnen stellen tegenover immigranten(alhoewel) Maar tegenover mensen die hier geboren en getogen zijn maar die door een minderheid Vlamingen niet aanvaard worden omwille van hun huid, haar, godsdienst of omwille van de nationaliteit van hun opa???

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat zou je misschien kunnen stellen tegenover immigranten(alhoewel) Maar tegenover mensen die hier geboren en getogen zijn maar die door een minderheid Vlamingen niet aanvaard worden omwille van hun huid, haar, godsdienst of omwille van de nationaliteit van hun opa???

Gelukkig worden de nonnetjes met hoofddoek wel nog steeds getolereerd in de loketten van het stadhuis, hangen nog steeds kruisbeelden in onze gerechtgebouwen, zweren we er op de bijbel enz.
Vooral dankzij dezelfde partij die nu terug vurige verdedigers zijn van geloofsinvloeden

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gelukkig worden de nonnetjes met hoofddoek wel nog steeds getolereerd in de loketten van het stadhuis, hangen nog steeds kruisbeelden in onze gerechtgebouwen, zweren we er op de bijbel enz.
Vooral dankzij dezelfde partij die nu terug vurige verdedigers zijn van geloofsinvloeden

Spijtig genoeg lopen er hier nog Talibans rond bij het VB: mensen die vrouwen die zich niet correct kleden willen tuchtigen.
Tof.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Spijtig genoeg lopen er hier nog Talibans rond bij het VB: mensen die vrouwen die zich niet correct kleden willen tuchtigen.
Tof.

Je zou je verbeelding veel nuttiger kunnen gebruiken.

[ericferemans]

Ik constateer enkel het grote "verschil" tussen Taliban en VB militanten,
Tussen de kledingspolitie en de "Open"-Vld

Het is voor sommige vrouwen niet meer te snappen: Ginder roepen de gefrustreerde venten "Aan!"
Hier roepen de gefrustreerde venten "Uit!"

Je zou van minder de venten zot verklaren, allez: sommige soorten van venten...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik constateer enkel het grote "verschil" tussen Taliban en VB militanten,
Tussen de kledingspolitie en de "Open"-Vld

Wat is het verschil tussen een kookpot en een wc-pot?
Weet je het niet?
Dan nodig ik je uit om morgen bij mij te komen eten.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Wat is het verschil tussen een kookpot en een wc-pot?
Weet je het niet?
Dan nodig ik je uit om morgen bij mij te komen eten.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Wat is het verschil tussen een kookpot en een wc-pot?
Weet je het niet?
Dan nodig ik je uit om morgen bij mij te komen eten.

Als het verschil tussen jouw wc-pot en je kookpot zo klein is als tussen een Taliban en een VB klederdracht tiran dan dank ik feestelijk voor deze uitnodiging.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als het verschil tussen jouw wc-pot en je kookpot zo klein is als tussen een Taliban en een VB klederdracht tiran dan dank ik feestelijk voor deze uitnodiging.

Is dit dan het stadium vlak voor 'blablabla gulliegulliegullie ?' </kwijlkwijl>




Sofort uw arts consulteren, Eric. Misschien bestaan er medicijnen die e.e.a. nog een tijdje kunnen afremmen.

[ericferemans]

Ik vind dat triestig, jouw zelfportretten, mijn photoshops zijn dan toch veel mooier

Maar on-topic.


Vele symbolen die wij evident vinden zien andere volkeren en godsdiensten dan weer als barbaars.
Piercings (zelfverminking)
Ringen (weet jij waar het dragen van ringen vandaan komt )?

en zo kunnen we doorgaan om mekaar te verwijten dat we barbaren zijn, vreemde gebruiken hebben en daardoor te proberen vergeten dat wij allen na negen maand geboren worden en voornamelijk bestaan uit water, stront en darmen.