Dit is overdreven

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ik denk dat ge het verhaal niet verstaan hebt als ik dit lees. Het gaat er gewoon om dat een ober zich beledigd voelde omdat een Franse toerist hem in het Frans aansprak.
Als ik naar het buitenland ga, kan ik ook niet steeds communiceren in de autochtone taal (ondanks het feit dat ik mezelf duidelijk kan maken in 6 talen). Daarom verdien ik toch niet om uitgescholden te worden?

Veel is nog onduidelijk in dit verhaal. Volgens mij gaat het hier om een zoveelste poging om Vlaanderen in Franstalig België en het buitenland, Frankrijk dan , een slechte naam te bezorgen.
Dit is gewoon een mediatiek onderdeel vh Franstalige spel in de huidige politieke onderhandelingen, om de Vlamingen een schuldgevoel aan te praten, om de Vlaamse lakeien in hun schelp te doen kruipen.
Merk ook op dat Le Soir zelf niet spreekt over 'uitschelden'; nergens wordt het woord 'engueuler' gebruikt of iets gelijkaardigs maar reprocher en rétorquer, toch wel een nuanceverschil:

Lors de son passage récent dans un restaurant �* Bruges, un serveur flamand a reproché au spécialiste des royautés d’Europe, que visiblement il ne connaissait pas, de ne pas s’adresser �* lui dans la langue de Vondel.

Stéphane Bern a expliqué qu’il était Français, ce �* quoi le garçon de salle, mettant en doute ses dires, lui a rétorqué que « c’est toujours ce que vous dites, vous, les francophones de Belgique », selon la DH.

Interrogé sur l’incident, Stéphane Bern n’a pas désiré s’exprimer pour ne pas rajouter « de l’huile sur le feu entre la Flandre et la Wallonie ».

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Misschien was Stéphane Bern, de grote idool uit de Franstalige wereld, wat gefrustreerd omdat hij niet herkend werd.

Met wat voor onzin kom je? Will Tura zal ook niet gefrustreerd zijn dat (bijna) niemand hem in Wallonië zal herkennen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Veel is nog onduidelijk in dit verhaal. Volgens mij gaat het hier om een zoveelste poging om Vlaanderen in Franstalig België en het buitenland, Frankrijk dan , een slechte naam te bezorgen.
Dit is gewoon een mediatiek onderdeel vh Franstalige spel in de huidige politieke onderhandelingen, om de Vlamingen een schuldgevoel aan te praten, om de Vlaamse lakeien in hun schelp te doen kruipen.
Merk ook op dat Le Soir zelf niet spreekt over 'uitschelden'; nergens wordt het woord 'engueuler' gebruikt of iets gelijkaardigs maar reprocher en rétorquer, toch wel een nuanceverschil:

Alsof Franstalig België dit nodig had! Vlaanderen bezorgt haar slechte internationale faam zelf! Ze zoekt die slechte reputatie in het buitenland en logisch gezien vindt ze het!

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alsof Franstalig België dit nodig had! Vlaanderen bezorgt haar slechte internationale faam zelf! Ze zoekt die slechte reputatie in het buitenland en logisch gezien vindt ze het!

Wat je ook gelooft, het is dat de Franstalige media zich nooit schuldig maakt aan zulke feiten he?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alsof Franstalig België dit nodig had! Vlaanderen bezorgt haar slechte internationale faam zelf! Ze zoekt die slechte reputatie in het buitenland en logisch gezien vindt ze het!

Hoe doet ze dat dan?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Met wat voor onzin kom je? Will Tura zal ook niet gefrustreerd zijn dat (bijna) niemand hem in Wallonië zal herkennen.

U kent de grote Stéphane Bern persoonlijk?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Hoe doet ze dat dan?

Het verbod Frans in Vlaanderen te spreken (speeltuin in Liedekerke bijvoorbeeld), Grote Hofnar I die de Marseillaise op 21 Juli zingt (volgend jaar misschien de Kabouterdans of iets van K3, wie weet), het BHV circus met de slogans "Waalse ratten, rol uw matten", enz...............

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stéphane Bern is geen Waal maar een FRANSMAN. Misschien willen sommige Vlamingen eigenlijk nooit meer buitenlandse toeristen in Vlaanderen. Geen probleem daarmee, ieder zijn/haar standpunt, maar dat ze het dan openlijk zeggen.

Ik denk Everytime dat er twee aandachtspunten zijn aan dit verhaal:

1. De onwil van één ober ( in Vlaanderen ) om Frans te spreken tegen een klant.
2. De commotie die rond dit onbeduidende incident toch weer gemaakt wordt aan Franstalige kant.

Over 1 zijn de meesten het eens dat Vlaanderen met de kleine taal Nederlands er best aan doet om zo veeltalig te zijn als mogelijk.

Over 2 kan alleen maar gesteld worden dat het weer de zoveelste poging is langs Franstalige kant om Vlaanderen negatief voor te stellen. Het gaat immers over een eenmalig uitzonderlijk gebeuren, dat iedereen wel eens meemaakt, ook Vlamingen zelf aan de kust, in Brussel en in Wallonië. Om daar veel tamtam over te maken en er frontpagina nieuws van te maken is ronduit zielig.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het verbod Frans in Vlaanderen te spreken (speeltuin in Liedekerke bijvoorbeeld), Grote Hofnar I die de Marseillaise op 21 Juli zingt (volgend jaar misschien de Kabouterdans of iets van K3, wie weet), het BHV circus met de slogans "Waalse ratten, rol uw matten", enz...............

Wat Liedekerke in het eentalige Vlaanderen doet ( taalkennis eisen voor de veiligheid ) doet SLW in het Tweetalige Brussel waar het FDF een soort van Apartheidsregime creëert met 1 speeltuin voor Nederlandstalige en 23 voor Franstaligen. Segregatie, apartheid.
Stop dus met dat demoniseren van Liedekerke.
En BHV is geen circus.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Wat Liedekerke in het eentalige Vlaanderen doet ( taalkennis eisen voor de veiligheid ) doet SLW in het Tweetalige Brussel waar het FDF een soort van Apartheidsregime creëert met 1 speeltuin voor Nederlandstalige en 23 voor Franstaligen. Segregatie, apartheid.
Stop dus met dat demoniseren van Liedekerke.
En BHV is geen circus.

BHV geen circus? Alstublieft! Maar ja, heel België is een circus. Hier hebben we geen politici mar clowns met een mentaliteit die meer voor een kindertuin aangepast is. Zelfs de tekst van een Dynamite liedje heeft meer inhoud dan de gesprekken van al onze clowns samen.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

BHV geen circus? Alstublieft! Maar ja, heel België is een circus. Hier hebben we geen politici mar clowns met een mentaliteit die meer voor een kindertuin aangepast is. Zelfs de tekst van een Dynamite liedje heeft meer inhoud dan de gesprekken van al onze clowns samen.

Nu nog antwoorden op de rest.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Nu nog antwoorden op de rest.

Geen probleem. Ik vind die acties in Liedekerke en SLW pure discriminatie.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen probleem. Ik vind die acties in Liedekerke en SLW pure discriminatie.

Verklaar uzelf, ik las dat men in Liederkerke een basis van Nederlands moest kennen uit practische en veiligheidsoverwegingen (en als je ooit grabbelpas begeleid weet je waaom het handig is als een paar van de kinderen niet uitsluitend Berbers kennen), nergens staat er dat Afrikanen of dergelijke geweiger worden, nergens staat er dat Joden geweigerd worden, een gebrek aan kennis valt niet onder discriminatie, toch niet als men de middelen heeft om het gebrek te corrigeren. Stop dus aub met termen zoals disciminatie, rascist, fascist (niet tegen u gericht maar deze termen worden maar al te makkelijk gebruikt als uiltiem argument en dus verliezend eze woorden alle betekenis).

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen probleem. Ik vind die acties in Liedekerke en SLW pure discriminatie.

Het is gewoon een toepassing van de taalwetten in dit land.

Paulus.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ik denk Everytime dat er twee aandachtspunten zijn aan dit verhaal:

1. De onwil van één ober ( in Vlaanderen ) om Frans te spreken tegen een klant.
2. De commotie die rond dit onbeduidende incident toch weer gemaakt wordt aan Franstalige kant.

Over 1 zijn de meesten het eens dat Vlaanderen met de kleine taal Nederlands er best aan doet om zo veeltalig te zijn als mogelijk.

Over 2 kan alleen maar gesteld worden dat het weer de zoveelste poging is langs Franstalige kant om Vlaanderen negatief voor te stellen. Het gaat immers over een eenmalig uitzonderlijk gebeuren, dat iedereen wel eens meemaakt, ook Vlamingen zelf aan de kust, in Brussel en in Wallonië. Om daar veel tamtam over te maken en er frontpagina nieuws van te maken is ronduit zielig.

Ik herhaal nog eens.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het verbod Frans in Vlaanderen te spreken (speeltuin in Liedekerke bijvoorbeeld), Grote Hofnar I die de Marseillaise op 21 Juli zingt (volgend jaar misschien de Kabouterdans of iets van K3, wie weet), het BHV circus met de slogans "Waalse ratten, rol uw matten", enz...............

1) Iedereen mag Frans spreken in Vlaanderen, van een verbod is nergens sprake.
2) Het besluit van de gemeenteraad van Liedekerke werd vernietigd door de Vlaamse regering. Anderstalige kinderen zijn nog steeds welkom op de speelpleinwerking.
3) Wat Yves Leterme zingt op 21 juli, is politiek irrelevant
4) Wat die slogans betreft: op elke politieke manifestatie wordt er geroepen. FDF'ers roepen ook geregeld Flamands Dehors.

Kortom, probeer nog eens opnieuw.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

1) Iedereen mag Frans spreken in Vlaanderen, van een verbod is nergens sprake.
2) Het besluit van de gemeenteraad van Liedekerke werd vernietigd door de Vlaamse regering. Anderstalige kinderen zijn nog steeds welkom op de speelpleinwerking.
3) Wat Yves Leterme zingt op 21 juli, is politiek irrelevant
4) Wat die slogans betreft: op elke politieke manifestatie wordt er geroepen. FDF'ers roepen ook geregeld Flamands Dehors.

Kortom, probeer nog eens opnieuw.

Om nog maar te zwijgen van "Brüssel Vlaams ? Ca jamais" van het FDF, terwijl Brussel godverdomme een Vlaamse stad is ( zeker in die tijd ). Dat Brussel op dit moment OFFICIËEL meer Franstaligen telt is gewoon te danken aan immigratie, massa-snelbelgprocedures en lepe Franstalige trukjes.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

2) Het besluit van de gemeenteraad van Liedekerke werd vernietigd door de Vlaamse regering. Anderstalige kinderen zijn nog steeds welkom op de speelpleinwerking.

In wezen is die vernietiging een schande. Als SLW het veiligheidsargument mag gebruiken, dan Liedekerke ook.

[De schoofzak]

Ik voel hier de behoefte om of topik even door te boren op die affeire in Liedekerke.

Met een praktisch (deels fiktief) voorbeeldje:
mijn kinderen zijn aktief geweest als leider/monitor ... enige tijd geleden (en ikzelf ook nog, maar dat kan wel twee eeuwen geleden zijn).
Ik zou hen absoluut afraden om het risiko te nemen om verantwoordelijkheid op te pakken voor een groepje kinderen, waarvan door de grootte van de ganse groep of door de grootte van het aantal anderstalige kinderen, het moeilijk wordt om sommige dingen goed en veilig in de gaten te houden.
Als je met je groepje kinderen een straat moet oversteken, en je kan niet fatsoenlijk uitgelegd krijgen hoe je wenst dat die kinderen zich gedragen om veilig over te steken .... dan zit er iets grondig mis.
Als je een bepaald spel wil doen spelen, en je kan ze niet wijs maken wat mag en wat niet mag (voor de veiligheid ...), als je ze niet kan uitleggen waar de toiletten zijn of hoe rap ze moeten terugkeren .... dan zit er iets grondigs mis.

Je kan dat allemaal oplossen door voldoende leiding en voldoende monitoren .... maar dat is rapper gezegd dan gedaan natuurlijk.

Wat Liedekerke dus eigenlijk had moeten zeggen, is het ongeveer volgende:
voor groepen van kinderen van zoveel tot zoveel jaar: maksimum x kinderen per monitor, waarvan maksimum y kinderen die de monitor niet verstaan.

En dat de Walen dat niet verstaan en daarover misbaar maken, versterkt mijn gedacht dat ze alleen maar op ons grondgebied uit zijn met hun taalimperialisme.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is het echt zo erg om Frans te spreken tegen een toerist? zeker als zaakvoerder, als serveerster?

als jij geld kunt verdienen door Frans te spreken, weiger jij dan uit principe?

Waarom weigeren zoveel franstaligen om nederlands (of engels) te spreken, terwijl ze daarmee een baan en geld kunnen verdienen?

Twee voorvallen uit mijn verleden:

1. Bij mijn eerste bezoek aan Brussel (met mijn eerste vriendinnetje) zijn we op een gegeven moment een willekeurig restaurant binnen gegaan. Ik nam toen nog aan dat Brussel tweetalig was, en heb in het nederlands besteld ..... en er werd geen woord van verstaan....
2. Voor mijn vakantie op Sint Maarten (Saint Martin) was de vlucht toevallig met Air-France. Vanwege mijn lengte heb ik een plaats bij de nooduitgang nodig. Alle discussies (in het engels) waren eigenlijk zinloos, de stoelen met beenruimte gingen bewust naar kleine franstaligen.

Iedereen kent deze situaties, en leert er mee leven, maar soms wordt men het ook wel eens een keer zat.