België is onbestuurbaar geworden...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

België is reeds meer dan 10 jaar onbestuurbaar.
Eens Paars/Groen aan de macht kwam, werd de Belgische overheid een puinhoop die veel geld kost.

En ja vele denken nog steeds dat België nog wel bestuurder word omdat hun huisvuil nog word opgehaald en omdat de straatverlichting 's avonds nog aangaat en omdat justitie nog mensen veroordeeld of omdat bus,tram en trein nog rijden.
Maar dit alles heeft niets te maken met het besturen van België, deze zaken werken nog gewoon omdat ze dankzij een mechanisme in werking worden gehouden.
Hetzelfde mechanisme dat meer dan de helft van ons maandelijks inkomen afroomd.

Maar België word inderdaad niet meer bestuurd.
Belangrijke beslissingen die moeten genomen worden om nog wettelijke verkiezingen te kunnen houden zonder parlementaire goedkeuring en aanvaarding blijven al 10 jaar onmogelijk.
Wetten en ordelijkheid in arbeidsrecht en sociale zaken blijven achterwegen, wegens onenigheid tussen de Waalse en Vlaamse politici.
Rechtmachtige gelijkheid word met de voeten getreden, gewoon omdat justitie geen juiste wetten krijgt.
Overtredingen worden in het ene juridische arondisement zwaar bestraft, terwijl ze in het andere als onbelangrijk worden behandeld.

Mensen worden op posten geplaatst voor wie ze zijn en niet omdat ze er bekwaam toe zijn.
Beslissingen over belangrijke infrastructuurwerken worden al 10 jaar op de lange baan geschoven, gewoon omdat de politici om de haverklap van mening veranderen.
Wegen worden niet meer onderhouden, gewoon omdat er niemand nog beslissingen neemt.
Gebouwen en rendabele bedrijven werden verkocht, omdat de regerende politici geen moeilijke beslissingen durfde nemen in de voorbije 10 jaar.

Met de huidige economische crisis mogen we blij zijn dat Europa nog het lef heeft beslissingen te nemen en dat we ze zijn ingegaan met een zeer sterke munt, of DE BELG kon nu zijn boterham enkel nog in het buitenland gaan verdienen.

U praat gewoon mensen na, zonder ook maar een een bewijs te geven voor wat u allemaal debiteert. En zelfs dan. Precies of in Duitsland, Frankrijk, of Nederland, enz, soms geen mensen zouden worden benoemd die niet helemaal bekwaam zouden zijn, of dat er politici om de haverklap van mening zouden veranderen (cfr, Nederland; Wouter Bos, 'de draaikont'), of dat er infrastructuurwerken worden uitgesteld (cfr Nederland de Betuwelijn), of dat er rendabele bedrijven worden verkocht (cfr Nederland KLM). De economie van Nederland in 2008 verslechterde met 6%, die van België in hetzelfde jaar met 3%.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik geloof daar niet in.
De knechtenmentaliteit zit er bij de Vlaming te diep in.
Interne gebeurtenissen zullen bij een Vlaming er niet toe leiden dat die zijn positie van gekoloniseerde onderuit zal willen halen.

Ik heb vandaag nog van een leerling uitgelegd gekregen wat het scheldwoord '(sale) flamand' eigenlijk betekent.

Een '(sale) flamand' is een mouwveger, een slijmbal, een onderkruiper, een would-be haantje-de-voorste dat het niet op z'n eentje kan halen en er daarom maar 'de meester' bijsleurt.

Een '(sale) flamand' is iemand die nog voordat er om werd gevraagd zijn/haar broek naar beneden laat zakken en de kont aanbiedt aan wie hem/haar maar wil 'pakken'.


Niemand kan zo'n '(sale) flamand' respecteren of au sérieux nemen, omdat zo'n '(sale) flamand' dat zèlf ook niet doet.

[Zapatista]

Problemen zijn er om opgelost te worden door bekwame mensen, niet om een volk te splitsen en de goedgelovigheid van het volk te misbruiken. België heeft problemen, maar noem een land dat geen problemen heeft. Alleen denken hier de vlaams-nationalisten dit op te lossen door zich af te scheuren, als je dan echt niet kunt denken aan het algemeen belang doe het dan voor persoonlijk belang want onafhankelijkheid van Vlaanderen is niet bepaald toekomstkijken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb vandaag nog van een leerling uitgelegd gekregen wat het scheldwoord '(sale) flamand' eigenlijk betekent.

Een '(sale) flamand' is een mouwveger, een slijmbal, een onderkruiper, een would-be haantje-de-voorste dat het niet op z'n eentje kan halen en er daarom maar 'de meester' bijsleurt.

Een '(sale) flamand' is iemand die nog voordat er om werd gevraagd zijn/haar broek naar beneden laat zakken en de kont aanbiedt aan wie hem/haar maar wil 'pakken'.


Niemand kan zo'n '(sale) flamand' respecteren of au sérieux nemen, omdat zo'n '(sale) flamand' dat zèlf ook niet doet.

Klinkt verdacht veel als de doorsnee Vlaamse politicus.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Problemen zijn er om opgelost te worden door bekwame mensen, niet om een volk te splitsen en de goedgelovigheid van het volk te misbruiken. België heeft problemen, maar noem een land dat geen problemen heeft. Alleen denken hier de vlaams-nationalisten dit op te lossen door zich af te scheuren, als je dan echt niet kunt denken aan het algemeen belang doe het dan voor persoonlijk belang want onafhankelijkheid van Vlaanderen is niet bepaald toekomstkijken.

we hebben hier geen bekwame politici in de 'Belgische' overheidsinstellingen.
en de Walen blijven maar stemmen op de anti-Vlaamse PS, MR en CDH.
dus splitsen is de enige mogelijkheid.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb vandaag nog van een leerling uitgelegd gekregen wat het scheldwoord '(sale) flamand' eigenlijk betekent.

Een '(sale) flamand' is een mouwveger, een slijmbal, een onderkruiper, een would-be haantje-de-voorste dat het niet op z'n eentje kan halen en er daarom maar 'de meester' bijsleurt.

Een '(sale) flamand' is iemand die nog voordat er om werd gevraagd zijn/haar broek naar beneden laat zakken en de kont aanbiedt aan wie hem/haar maar wil 'pakken'.


Niemand kan zo'n '(sale) flamand' respecteren of au sérieux nemen, omdat zo'n '(sale) flamand' dat zèlf ook niet doet.

Ik kan me voorstellen dat u het in Brussel niet gemakkelijk hebt. En ik heb gemakkelijk praten, maar veel onheil komt voort omdat we in het verleden onvoldoende onze tanden hebben laten zien. We mogen niet meer toegeven. Dat is de enige taal die de Franstaligen kennen, vooral in Brussel. En als ze beseffen dat we op ons standpunt blijven, dan zullen ze bereid zijn tot praten.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U praat gewoon mensen na, zonder ook maar een een bewijs te geven voor wat u allemaal debiteert. En zelfs dan. Precies of in Duitsland, Frankrijk, of Nederland, enz, soms geen mensen zouden worden benoemd die niet helemaal bekwaam zouden zijn, of dat er politici om de haverklap van mening zouden veranderen (cfr, Nederland; Wouter Bos, 'de draaikont'), of dat er infrastructuurwerken worden uitgesteld (cfr Nederland de Betuwelijn), of dat er rendabele bedrijven worden verkocht (cfr Nederland KLM). De economie van Nederland in 2008 verslechterde met 6%, die van België in hetzelfde jaar met 3%.

En de staatsschulden, vergelijk die es aub?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Problemen zijn er om opgelost te worden door bekwame mensen, niet om een volk te splitsen en de goedgelovigheid van het volk te misbruiken. België heeft problemen, maar noem een land dat geen problemen heeft. Alleen denken hier de vlaams-nationalisten dit op te lossen door zich af te scheuren, als je dan echt niet kunt denken aan het algemeen belang doe het dan voor persoonlijk belang want onafhankelijkheid van Vlaanderen is niet bepaald toekomstkijken.

Twee vraagjes aan u, Zapatista :

1. Geef aub eens enkele voorbeelden van bedoelde bekwame mensen in de Belgische politiek.

2. Geef aub eens een paar voorbeelden van landen die dezelfde problemen hebben als België.

Dank bij voorbaat.

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we hebben hier geen bekwame politici in de 'Belgische' overheidsinstellingen.
en de Walen blijven maar stemmen op de anti-Vlaamse PS, MR en CDH.
dus splitsen is de enige mogelijkheid.

Dit is een beetje cliché, en waarom denk je dat de Walen op anti-vlaamse partijen stemmen? Ze hebben er nul baat bij. Splitsen is trouwens wat drastisch, dat zou een enorme hak in onze culturele identiteit zijn. Heeft er trouwens al een van die vlaams-nationalisten gedacht aan de toekomst moest vlaanderen ooit onafhankelijk zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ambtenaren zijn nooit tevreden.

Ofwel verdienen ze te weinig.
Ofwel zitten ze te lang in het openbare vervoer van en naar het werk.
enz.....

Ze krijgen wel een goed pensioen.

Henri1, mag ik je aanraden om, als je ooit nog eens in je lokale belastingkantoor terechtkomt, een paar uur te 'verdwalen' en zomaar lukraak een paar bureaus binnen te stappen?

Mag ik je bovendien aanraden bij dit spelletje 'exploratie' je ogen en oren goed open te houden?

Ik weet niet of er in dit land ergens ambtenaren zitten die in nog ellendiger omstandigheden moeten werken. Ik hoop alleszins dat dat niet het geval is.

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Twee vraagjes aan u, Zapatista :

1. Geef aub eens enkele voorbeelden van bedoelde bekwame mensen in de Belgische politiek.

2. Geef aub eens een paar voorbeelden van landen die dezelfde problemen hebben als België.

Dank bij voorbaat.

In welke zin zijn deze vragen verbonden aan mijn post?

1) ik heb niet beweerd dat er bekwame mensen in de huidige politiek zijn

2) zowat heel de wereld heeft last van de crisis alsook in Frankrijk worstelt men al eeuwen met culturele identiteiten, Ierland ook, Spanje en zowat elk Europees land. Onze Belgische cultuur is trouwens in Vlaanderen dezelfde als in Wallonië dus dat ka ngeen probleem vormen.

Maar ik snap niet waarom iemand zich wilt afscheuren om wat problemen die in de verf gezet worden doordat iedereen het vertikt om duidelijke regels op te stellen en de schuld op de Walen te schuiven?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb vandaag nog van een leerling uitgelegd gekregen wat het scheldwoord '(sale) flamand' eigenlijk betekent.

Een '(sale) flamand' is een mouwveger, een slijmbal, een onderkruiper, een would-be haantje-de-voorste dat het niet op z'n eentje kan halen en er daarom maar 'de meester' bijsleurt.

Een '(sale) flamand' is iemand die nog voordat er om werd gevraagd zijn/haar broek naar beneden laat zakken en de kont aanbiedt aan wie hem/haar maar wil 'pakken'.


Niemand kan zo'n '(sale) flamand' respecteren of au sérieux nemen, omdat zo'n '(sale) flamand' dat zèlf ook niet doet.

Je kunt dan wel regelmatig te verstaan krijgen dat je als buitenlandse je bakkes moeten houden en je niet bemoeien met de Belgische discussies op dit forum, maar zie, zo nu en dan ben je in het voordeel.

Ik ben geen flamande, en dus al helemaal geen sale flamande, uiteraard.

Include me out, boys.

Wat niet belet dat ik voor sommige Brusselse franstalige forummers une p’tite conne ben, natuurlijk. Maar dat zijn ongetwijfeld alle Fransen die Le Tout Grand Bruxelles niet naar de mond praten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

1. Ik kan me voorstellen dat u het in Brussel niet gemakkelijk hebt.
2. En ik heb gemakkelijk praten, maar veel onheil komt voort omdat we in het verleden onvoldoende onze tanden hebben laten zien.
3. We mogen niet meer toegeven. Dat is de enige taal die de Franstaligen kennen, vooral in Brussel.
4. En als ze beseffen dat we op ons standpunt blijven, dan zullen ze bereid zijn tot praten.

1. Och, ik heb zo m'n overlevingsstrategieën ontwikkeld, hoor. Een 'paysan inculte' heeft trouwens niet veel andere mogelijkheden, hé?
2. Iederéén op dit forum heeft gemakkelijk praten, vermoed ik. Praatjes vullen evenwel geen gaatjes, helaas.
3. Tja, dan worden de 'paysans incultes' van de ene dag op de andere wèl 'intolérants', 'égoistes', 'fascistes', 'racistes', of ze bezondigen zich aan 'repli identitaire', vergis je daarin vooral niet!
4. On n'est demandeur de rien, et on ne discute pas avec les extrémistes!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Je kunt dan wel regelmatig te verstaan krijgen dat je als buitenlandse je bakkes moeten houden en je niet bemoeien met de Belgische discussies op dit forum, maar zie, zo nu en dan ben je in het voordeel.

Ik ben geen flamande, en dus al helemaal geen sale flamande, uiteraard.

Include me out, boys.

Wat niet belet dat ik voor sommige Brusselse franstalige forummers [I]une p’tite conne[/i] ben, natuurlijk. Maar dat zijn ongetwijfeld alle Fransen die Le Tout Grand Bruxelles niet naar de mond praten.

Ik denk te weten welke schuilnaam je op franstalige fora gebruikt.

Wees gerust, ik zal m'n mondje niet voorbij praten.

Parole d'honneur (voor wat het waard is, uiteraard, van een 'paysan inculte' moet je nu ook weer niet te véél verlangen, hé )!!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En de staatsschulden, vergelijk die es aub?

De staatsschuld in Nederland en België zijn in ongeveer in dezelfde orde van grootte. Deze van Nederland bedraagt ongever 320 miljard Euro. Vermoedelijk meer op het ogenlblik dat ik dit neertik. De Belgische staatsschuld is iets minder groot, maar dat zal niet veel minder zijn. Indien echter de economie zo veel meer verslechtert in Nederland (-6 %)dan in België (-3%) dan zal natuurlijk de Hollandse staatsschuld snel oplopen. Maar zij hebben een appeltje voor de dorst, dat wij niet hebben: het aardgas. Nu, we zullen we zien hoe de crisis gaat toeslaan in beide landen.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

In welke zin zijn deze vragen verbonden aan mijn post?

1) ik heb niet beweerd dat er bekwame mensen in de huidige politiek zijn

2) zowat heel de wereld heeft last van de crisis alsook in Frankrijk worstelt men al eeuwen met culturele identiteiten, Ierland ook, Spanje en zowat elk Europees land. Onze Belgische cultuur is trouwens in Vlaanderen dezelfde als in Wallonië dus dat ka ngeen probleem vormen.

Maar ik snap niet waarom iemand zich wilt afscheuren om wat problemen die in de verf gezet worden doordat iedereen het vertikt om duidelijke regels op te stellen en de schuld op de Walen te schuiven?

Dank u.

Uw antwoord op mijn eerste vraag is duidelijk : er zijn geen bekwame mensen in de huidige Belgische politiek, zegt u. Die zullen dus de problemen die er zijn om op te lossen, niet oplossen, nietwaar.

Het antwoord op mijn tweede vraag is zowel naast de kwestie als enigmatisch.

Naast de kwestie : mijn vraag strekte ertoe enkele voorbeelden te krijgen van landen die dezelfde problemen hebben als België, en het ging daarbij natuurlijk niet om “de crisis” maar om de staatkundige en communautaire problemen.
Dat u daarbij ter vergelijking onder andere Frankrijk vernoemt, dat volgens u “al eeuwen worstelt met culturele identiteiten”, kunt u niet ernstig menen.
Ook het aanhalen van Spanje en/of Ierland is niet ernstig : het gaat in die landen om volstrekt andere “communautaire” problemen dan deze in België.
Kijk, om mijn vraag duidelijker te stellen : noem eens een ander zogenaamd democratisch land, waar een cultureel duidelijke minderheid der bevolking de meerderheid overheerst.

Enigmatisch : u hebt het over een “Belgische cultuur” die bovendien dezelfde zou zijn in Wallonië als in Vlaanderen, hetgeen volgens u geen probleem kan vormen….
Wat u bedoelt met “Belgische cultuur” is mij een volstrekt raadsel. En als die “dezelfde” zou zijn in beide landsgedeelten, waarom is “Cultuur” dan geen federaal ministerie ?
Is taal en wat ermee verband houdt (literatuur, bijvoorbeeld) dan geen erg belangrijk onderdeel van “cultuur” ? Is de taal in Vlaanderen dezelfde als in Wallonië ? Is er dan echt geen “taalaspect” aan de Belgische problemen ?
Enige verduidelijking uwerzijds ware nuttig.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U praat gewoon mensen na, zonder ook maar een een bewijs te geven voor wat u allemaal debiteert. En zelfs dan. Precies of in Duitsland, Frankrijk, of Nederland, enz, soms geen mensen zouden worden benoemd die niet helemaal bekwaam zouden zijn, of dat er politici om de haverklap van mening zouden veranderen (cfr, Nederland; Wouter Bos, 'de draaikont'), of dat er infrastructuurwerken worden uitgesteld (cfr Nederland de Betuwelijn), of dat er rendabele bedrijven worden verkocht (cfr Nederland KLM). De economie van Nederland in 2008 verslechterde met 6%, die van België in hetzelfde jaar met 3%.

Als we over Belgie praten ,dan begint u steeds over Nederland met alle rancunes vandien.
Bent u soms een Nederlander, die om de belasting te ontduiken, een paar kilometer over de grens in Belgie is komen wonen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als we over Belgie praten ,dan begint u steeds over Nederland met alle rancunes vandien.
Bent u soms een Nederlander, die om de belasting te ontduiken, een paar kilometer over de grens in Belgie is komen wonen?

Neen dat ben ik niet. Maar men probeert altijd België in discrediet te brengen door dit en dat te verwijten. Dingen dus die mislopen, maar die zich op ongeveer precies dezelfde manier zich voordoen in de buurlanden. En het buurland dat ik toevallig het beste ken, omdat het zich op luttele kilometers van mijn thuis bevindt, is Nederland, of zoals wij zeggen: 'den Hollenger'.

Daagt er nu bij een zeker licht? Of is dat een overbodige vraag?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk te weten welke schuilnaam je op franstalige fora gebruikt.

Wees gerust, ik zal m'n mondje niet voorbij praten.

Parole d'honneur (voor wat het waard is, uiteraard, van een 'paysan inculte' moet je nu ook weer niet te véél verlangen, hé )!!

Ik zou u uit sympathie eens per uitzondering in het vloeiend Brugs willen antwoorden, Djimi, maar verder dan een “zie je van Bruhhe, zet joe vanachtre” reikt mijn Brugse taalkennis niet. Het is er dus zo mogelijk nog triestiger mee gesteld dan met mijn schools Nederlands, en dan hebt u mij nog niet eens Nederland horen praten (soortement Amsterdams met een schrikbarend frans accent, zeggen mijn Vlaamse vriendinnen)….

Maar terzake :

Het zou mij een heel klein beetje verbazen dat wat u denkt te weten juist is. Ik ben echt niet zo actief op franstalige fora, weet u. Misschien heb ik ergens wel een onvermoede tweelingzuster met een even goed hart annex slecht karaktertje. Zou kunnen, toch ?

Hoe dan ook : snaveltje dicht, kapoentje !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen dat ben ik niet. Maar men probeert altijd België in discrediet te brengen door dit en dat te verwijten. Dingen dus die mislopen, maar die zich op ongeveer precies dezelfde manier zich voordoen in de buurlanden. En het buurland dat ik toevallig het beste ken, omdat het zich op luttele kilometers van mijn thuis bevindt, is Nederland, of zoals wij zeggen: 'den Hollenger'.

Daagt er nu bij een zeker licht? Of is dat een overbodige vraag?

België heeft zichzelf in diskrediet gebracht:
- stuurloos schip
- justitie is een puinhoop
- onbetaalbare sociale zekerheid
- migratiebeleid is een lachertje
- 3e hoogste belastingdruk TER WERELD
- geen natie
- ...