België is onbestuurbaar geworden...

Hallebarde · 1 april 2009, 18:55

VRT-journaliste Sarah De Bissschop, echtgenote van Terzake-eindredacteur Stefan De Bouver, mocht Guy Verhofstadt een jaar volgen.

Op de vraag wat ze gedurende dat jaar geleerd heeft over de politiek, antwoordt ze “België is onbestuurbaar geworden”.

U kunt dat o.a. in De Standaard nalezen, indien u wilt.

Voil�* Belgicisten, nu verneemt u het ook nog eens van een volstrekt onverdachte bron, tenzij u De Bisschop meteen ook in het vakje “flaminganten”, “vlaamsnationalisten”, “vlaamsblokkers” of zo mogelijk nog erger wilt klasseren, of gewoon uw kop in het zand wilt blijven steken.

Overigens is er niets bijzonders aan De Bisschop’s vaststelling : iedereen die de Belgische politiek van dichtbij meemaakt of zelfs van op afstand met enige objectiviteit volgt, weet dat de Belgische staatsstructuur ruim over datum, en niet langer vol te houden is.

België bestaat enkel nog omwille van het establishment dat persoonlijk belang heeft bij de zaak, en bij de gratie van het onbewuste deel der bevolking, dat slaafs en ongeacht de kosten dat establishment blijft steunen.

Hoe maak je echter mensen wakker, die zo vast in slaap gewiegd zijn ?

Met een ijskoude douche moet dat uiteindelijk lukken, meen ik. En die komt er aan, één van de volgende federale verkiezingen.

Je moet niet eens erg slim zijn om dat al geruime tijd in de gaten te hebben. Even slim als Sarah De Bisschop volstaat.

Shadowke · 1 april 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

VRT-journaliste Sarah De Bissschop, echtgenote van Terzake-eindredacteur Stefan De Bouver, mocht Guy Verhofstadt een jaar volgen.

Op de vraag wat ze gedurende dat jaar geleerd heeft over de politiek, antwoordt ze “België is onbestuurbaar geworden”.

U kunt dat o.a. in De Standaard nalezen, indien u wilt.

Voil�* Belgicisten, nu verneemt u het ook nog eens van een volstrekt onverdachte bron, tenzij u De Bisschop meteen ook in het vakje “flaminganten”, “vlaamsnationalisten”, “vlaamsblokkers” of zo mogelijk nog erger wilt klasseren, of gewoon uw kop in het zand wilt blijven steken.

Overigens is er niets bijzonders aan De Bisschop’s vaststelling : iedereen die de Belgische politiek van dichtbij meemaakt of zelfs van op afstand met enige objectiviteit volgt, weet dat de Belgische staatsstructuur ruim over datum, en niet langer vol te houden is.

België bestaat enkel nog omwille van het establishment dat persoonlijk belang heeft bij de zaak, en bij de gratie van het onbewuste deel der bevolking, dat slaafs en ongeacht de kosten dat establishment blijft steunen.

Hoe maak je echter mensen wakker, die zo vast in slaap gewiegd zijn ?

Met een ijskoude douche moet dat uiteindelijk lukken, meen ik. En die komt er aan, één van de volgende federale verkiezingen.

Je moet niet eens erg slim zijn om dat al geruime tijd in de gaten te hebben. Even slim als Sarah De Bisschop volstaat.

federaal? de komende regionale verkiezingen al!

Henri1 · 1 april 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

federaal? de komende regionale verkiezingen al!

Sta je weer te blaffen ?

Is je Boa Constrictor in stelling ?

Cyrano · 1 april 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

VRT-journaliste Sarah De Bissschop, echtgenote van Terzake-eindredacteur Stefan De Bouver, mocht Guy Verhofstadt een jaar volgen.

Op de vraag wat ze gedurende dat jaar geleerd heeft over de politiek, antwoordt ze “België is onbestuurbaar geworden”.

U kunt dat o.a. in De Standaard nalezen, indien u wilt.

Voil�* Belgicisten, nu verneemt u het ook nog eens van een volstrekt onverdachte bron, tenzij u De Bisschop meteen ook in het vakje “flaminganten”, “vlaamsnationalisten”, “vlaamsblokkers” of zo mogelijk nog erger wilt klasseren, of gewoon uw kop in het zand wilt blijven steken.

Overigens is er niets bijzonders aan De Bisschop’s vaststelling : iedereen die de Belgische politiek van dichtbij meemaakt of zelfs van op afstand met enige objectiviteit volgt, weet dat de Belgische staatsstructuur ruim over datum, en niet langer vol te houden is.

België bestaat enkel nog omwille van het establishment dat persoonlijk belang heeft bij de zaak, en bij de gratie van het onbewuste deel der bevolking, dat slaafs en ongeacht de kosten dat establishment blijft steunen.

Hoe maak je echter mensen wakker, die zo vast in slaap gewiegd zijn ?

Met een ijskoude douche moet dat uiteindelijk lukken, meen ik. En die komt er aan, één van de volgende federale verkiezingen.

Je moet niet eens erg slim zijn om dat al geruime tijd in de gaten te hebben. Even slim als Sarah De Bisschop volstaat.

Door hun geld af te pakken. Dan stemmen ze ook als het moet voor de duivel.

Geef België, haar politiek systeem en haar structuren de schuld van de crisis. Het hoeft niet waar te zijn. Zo lang de "domme belgen" dit willen geloven, is er hoop dat het onmogelijke gebeurt.

Die ijskoude douche komt er voor al die hopen dat het nù eindelijk zal veranderen. In Vlaanderen blijven we zitten met een meerderheid die denkt haar maatschappelijke en financiële ongemakken te kunnen oplossen met nog een beetje meer te foefelen of het inzetten van een arrangeur.

Als het verandert dan zal het per ongeluk zijn. De geschiedenisboeken staan vol ongelukken. Er is dus hoop. 7 juni is kort dag.

schaker · 2 april 2009, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

VRT-journaliste Sarah De Bissschop, echtgenote van Terzake-eindredacteur Stefan De Bouver, mocht Guy Verhofstadt een jaar volgen.
Op de vraag wat ze gedurende dat jaar geleerd heeft over de politiek, antwoordt ze “België is onbestuurbaar geworden”.

....

Met een ijskoude douche moet dat uiteindelijk lukken, meen ik. En die komt er aan, één van de volgende federale verkiezingen.
Je moet niet eens erg slim zijn om dat al geruime tijd in de gaten te hebben. Even slim als Sarah De Bisschop volstaat.

Indien Guy Verhofstadt bij een komende verkiezing kandidaat is, zal Sarah De Bisschop op hem stemmen. Het artikel geeft hiervoor voldoende aanwijzingen. Uitgerekend de enige aanwijzing van het tegendeel ga je overbelichten.

Sidharta · 2 april 2009, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Indien Guy Verhofstadt bij een komende verkiezing kandidaat is, zal Sarah De Bisschop op hem stemmen. Het artikel geeft hiervoor voldoende aanwijzingen. Uitgerekend de enige aanwijzing van het tegendeel ga je overbelichten.

Ze was ook in Phara en inderdaad had ik het idee dat ze hem bewonderde.
Vooral om zijn machstwellust en afstandelijkheid.

Vehofstadt is een politicus van het Belgie van de vorige eeuw.
Hij heeft Belgie 8 jaar vooral illusies bezorgd en de problemen onder tafel
geveegd. Het Belgie van vroeger komt niet meer terug.

Wat nu nodig is , is iemand met realitietsbesef ,heldere probleemanalyse en daadkrachtig aanpakken.
Kris Peeters lijk me de enige die deze competenties heeft.
Hij zal dit na juni aanpaken voor Vlaanderen en misschien voor Belgie als dat
er nog van komt.
We hebben het afgelopen jaar gezien dat Belgie niet meer kan functioneren ,dus alleen de boedelscheiding is nog aan de orde.

vlijmscherp · 2 april 2009, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sta je weer te blaffen ?

Is je Boa Constrictor in stelling ?

en kan je ook gewoon antwoorden? vind jij dat België op dit moment goed bestuurd wordt?

Garry · 2 april 2009, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en kan je ook gewoon antwoorden? vind jij dat België op dit moment goed bestuurd wordt?

één/één he Henri'ke

stab · 2 april 2009, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Door hun geld af te pakken. Dan stemmen ze ook als het moet voor de duivel.

Geef België, haar politiek systeem en haar structuren de schuld van de crisis. Het hoeft niet waar te zijn. Zo lang de "domme belgen" dit willen geloven, is er hoop dat het onmogelijke gebeurt.

Ik geloof daar niet in.
De knechtenmentaliteit zit er bij de Vlaming te diep in.
Interne gebeurtenissen zullen bij een Vlaming er niet toe leiden dat die zijn positie van gekoloniseerde onderuit zal willen halen.

stab · 2 april 2009, 09:10

dubbel

De schoofzak · 2 april 2009, 09:11

B. is onbestuurbaar geworden ?? Dat is de konklusie van de joernaliste die Verafstoot een jaar mocht volgen ??

Die joernaliste is erg onpresies in haar konklusies.

B. is al lang geleden onbestuurbaar geworden, en dat blijkt alsmaar pijnlijker, zelfs bij zo'n "voluntarist" die alleen maar zijn eigen ideetjes volgens zijn eigen willetje ziet. Dat is de juiste konklusie.

stab · 2 april 2009, 09:11

nog 'ns dubbel;

schaker · 2 april 2009, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

....
Wat nu nodig is , is iemand met realitietsbesef ,heldere probleemanalyse en daadkrachtig aanpakken. Kris Peeters lijkt me de enige die deze competenties heeft. Hij zal dit na juni aanpakken voor Vlaanderen en misschien voor Belgie als dat er nog van komt.
We hebben het afgelopen jaar gezien dat Belgie niet meer kan functioneren, dus alleen de boedelscheiding is nog aan de orde.

Je bijdrage is erg verwarrend.....
Wil je een boedelscheiding of Peeters?? Die Peeters stopt toch met onderhandelen als hij een 'Non' te horen krijgt?
Nee, Peeters is niet één van de slimste mensen ter wereld: een boedelscheiding kan het beste door Bart deWever uitgevoerd worden.

JP Coen · 2 april 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Je bijdrage is erg verwarrend.....
Wil je een boedelscheiding of Peeters?? Die Peeters stopt toch met onderhandelen als hij een 'Non' te horen krijgt?
Nee, Peeters is niet één van de slimste mensen ter wereld: een boedelscheiding kan het beste door Bart deWever uitgevoerd worden.

Je moet wel realist blijven.
Peeters is minister president, ook in de volgende regering.
Hij is een strateeg en na het mislukken van de dialoog zal hij een volgende stap zetten.
Alleen hij kan een boedelscheiding uitvoeren ,na een referendum.
Natuurlijk met een regering waarin ook NV-A en LDD zitten.

Sidharta · 2 april 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Je bijdrage is erg verwarrend.....
Wil je een boedelscheiding of Peeters?? Die Peeters stopt toch met onderhandelen als hij een 'Non' te horen krijgt?
Nee, Peeters is niet één van de slimste mensen ter wereld: een boedelscheiding kan het beste door Bart deWever uitgevoerd worden.

Beide ,een boedelscheiding, onder leiding van Peeters.
Hij is de leider van de grootste partij en hij heeft de capaciteiten om de eerste minister president te worden van een onafhanklijk Vlaanderen.

1207 · 2 april 2009, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Hij is de leider van de grootste partij en hij heeft de capaciteiten om de eerste minister president te worden van een onafhanklijk Vlaanderen.

yeah right

als zijn willetje niet gevogld wordt gaat hij lopen en als ge naar de kakafonie omtrent de oosterweel kijkt kunt ge hem ook niet van overdreven veel leiderschap beschuldigen

Sidharta · 2 april 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Je moet wel realist blijven.
Peeters is minister president, ook in de volgende regering.
Hij is een strateeg en na het mislukken van de dialoog zal hij een volgende stap zetten.
Alleen hij kan een boedelscheiding uitvoeren ,na een referendum.
Natuurlijk met een regering waarin ook NV-A en LDD zitten.

Dit lijkt me een reele optie.
Na de verkiezingen van juni, zal de nieuwe Vlaamse regering niet opnieuw een circus of praatcafe beginnen met de Franstaligen ,na de mislukkingen van de afgelopen jaren.
De nieuwe regering zal knopen doorhakken ,om een einde te maken aan het onbestuurbare Belgie.

Sidharta · 2 april 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

yeah right

als zijn willetje niet gevogld wordt gaat hij lopen en als ge naar de kakafonie omtrent de oosterweel kijkt kunt ge hem ook niet van overdreven veel leiderschap beschuldigen

De procedure "Oosterweel" lijkt mee een goed voorbeeld..
De Vlaamse regering besluit ,na een referendum ,de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen.

system · 2 april 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Dit lijkt me een reele optie.
Na de verkiezingen van juni, zal de nieuwe Vlaamse regering niet opnieuw een circus of praatcafe beginnen met de Franstaligen ,na de mislukkingen van de afgelopen jaren.
De nieuwe regering zal knopen doorhakken ,om een einde te maken aan het onbestuurbare Belgie.

België is helemaal niet onbestuurbaar. Dat is zo'n wisfull thinking van diegenen die stiekem hopen op het uiteenspatten van België en daarom er maar op los fantaseren. Maar goed, hoop doet leven. Valse hoop ook.

Sidharta · 2 april 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België is helemaal niet onbestuurbaar. Dat is zo'n wisfull thinking van diegenen die stiekem hopen op het uiteenspatten van België en daarom er maar op los fantaseren. Maar goed, hoop doet leven.

Uit alles blijkt dat jij geen gelijk hebt.
Alle grote problemen zijn de afgelopen jaren niet opgelost.
Financieen ,Juistitie ,begrotingstekort, staatshervorming ,sociale zekerheid, immigranten vraagstuk, belastingfraude enz.

Belgie heeft nog een regering, omdat deze door de koning is geinstalleerd en omdat enkele traditionele partijen daar nog aan meewerken.
Iedereen weet dat niet lang meer zo door kan gaan.
Alleen de verstokte Belgicisten blijven in Belgie geloven en een fata morgana najagen.

1 april 2009, 18:55	#1
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	België is onbestuurbaar geworden... VRT-journaliste Sarah De Bissschop, echtgenote van Terzake-eindredacteur Stefan De Bouver, mocht Guy Verhofstadt een jaar volgen. Op de vraag wat ze gedurende dat jaar geleerd heeft over de politiek, antwoordt ze “België is onbestuurbaar geworden”. U kunt dat o.a. in De Standaard nalezen, indien u wilt. Voil�* Belgicisten, nu verneemt u het ook nog eens van een volstrekt onverdachte bron, tenzij u De Bisschop meteen ook in het vakje “flaminganten”, “vlaamsnationalisten”, “vlaamsblokkers” of zo mogelijk nog erger wilt klasseren, of gewoon uw kop in het zand wilt blijven steken. Overigens is er niets bijzonders aan De Bisschop’s vaststelling : iedereen die de Belgische politiek van dichtbij meemaakt of zelfs van op afstand met enige objectiviteit volgt, weet dat de Belgische staatsstructuur ruim over datum, en niet langer vol te houden is. België bestaat enkel nog omwille van het establishment dat persoonlijk belang heeft bij de zaak, en bij de gratie van het onbewuste deel der bevolking, dat slaafs en ongeacht de kosten dat establishment blijft steunen. Hoe maak je echter mensen wakker, die zo vast in slaap gewiegd zijn ? Met een ijskoude douche moet dat uiteindelijk lukken, meen ik. En die komt er aan, één van de volgende federale verkiezingen. Je moet niet eens erg slim zijn om dat al geruime tijd in de gaten te hebben. Even slim als Sarah De Bisschop volstaat. Laatst gewijzigd door Hallebarde : 1 april 2009 om 18:56.

2 april 2009, 09:10	#10
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	dubbel __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump Laatst gewijzigd door stab : 2 april 2009 om 09:13.

2 april 2009, 09:11	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	B. is onbestuurbaar geworden ?? Dat is de konklusie van de joernaliste die Verafstoot een jaar mocht volgen ?? Die joernaliste is erg onpresies in haar konklusies. B. is al lang geleden onbestuurbaar geworden, en dat blijkt alsmaar pijnlijker, zelfs bij zo'n "voluntarist" die alleen maar zijn eigen ideetjes volgens zijn eigen willetje ziet. Dat is de juiste konklusie. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 april 2009, 09:11	#12
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	nog 'ns dubbel; __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump Laatst gewijzigd door stab : 2 april 2009 om 09:14.