Ben je Pro-Israel of Pro-Palestina?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Israël is een democratie met vrijheden voor het individu (los van ras of religie) .

en da's gewoon onzin. Israel is religieuze apartheid

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Roodhaar

dat noemt men "illegale nederzettingen." Zelfs de US heeft dat nog eens benadrukt.

Ik vraag je vriendelijk om mijn zin nog eens te lezen.
Ik geef je nog de voordeel van twijfel.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en da's gewoon onzin. Israel is religieuze apartheid

Israel is opgericht door joden die communist/anti-religie/atheisten waren.
Ondertussen is Israel een seculier land en kan iedereen zijn geloof wel of niet oefenen.Er is geen enkel straf of wet tegen de mensen die de Torah niet volgen.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Roodhaar

zionisten : absurd tot het lachwekkende
alleen hebben ze met hun apartheidsstaat miljoenen onschuldige slachtoffers op hun geweten. en daar lacht geen mens mee, behalve zij. ergo...

Waarom niet honderd miljoen ?

Je kent er echt niks van.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Ondertussen is Israel een seculier land en kan iedereen zijn geloof wel of niet oefenen.Er is geen enkel straf of wet tegen de mensen die de Torah niet volgen.

opnieuw da's onzin.
mensen die het juiste geloof volgen (jodendom) hebben wel degelijk meer rechten als niet-joden. bekijk de migratiewetten van het land israel maar eens als je me niet gelooft
= religieus racisme.

[LiberaalNL]

Mijn vraagstelling heeft inderdaad niet helemaal goed uitgepakt. Mijn bedoeling was om er achter te komen wie voorstander van de staat Israel is of omgekeerd het liefst de staat Israel van de kaart ziet verdwijnen, wiens beleid je het meest steunt, wie op basis van de geschiedenis het meeste recht heeft op dat gebied en nog tal van andere factoren.

[Hans Jozef]

Wie heeft het meeste recht?
Op internationale verdragen afgaand is dat een moeilijke zaak.
Britten beloofden zowel Joden als Palestijnen hun 'land' als ze de kaart van de geallieerden trokken t t v WO I. (De bekende Balfour decoration)

Al hebben de Joden zich nadien zeer agressief opgesteld met meerdere platte veroveringsoorlogen.

Gho, dit is een zeer moeilijke zaak. Het probleem is dat men uit de geschiedenis voor beide volkeren zeer sterke argumenten kan halen voor hun staat. Ze hebben er beiden recht op naar mijn mening. Alleen is het maar de vraag waar de grenzen moeten liggen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

opnieuw da's onzin.
mensen die het juiste geloof volgen (jodendom) hebben wel degelijk meer rechten als niet-joden. bekijk de migratiewetten van het land israel maar eens als je me niet gelooft
= religieus racisme.

Jood kun je zijn zonder religieus te zijn, zoals jouw tante nonneke religieus is zonder Jood te zijn.

Maar ik zie dat je graag naar Israël zou migreren, wat erop wijst dat de Joden het daar goed ingericht hebben. Dat begrijp ik; als ik een Arabier was, zou ik ook het liefst in Israël wonen, en niet in een van die islamparadijzen. In Israël zou ik b.v. tenminste echt stemrecht hebben. Maar ik begrijp ook wel je probleem. Weet je wat? Word jood!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Jood kun je zijn zonder religieus te zijn, zoals jouw tante nonneke religieus is zonder Jood te zijn.!

en hoe komt het dan dat een overgroot deel vermeendelijk niet-religieuze joden eveneens de thora erbij sleuren als ze het over hun territoriaal recht hebben?
maar ik zie dus dat je niet ontkent dat israel zich schuldig maakt aan religieus racisme. het idee gelijke rechten voor iedereen in ISrael mag daarmee naar de vuilbak waarmee israel net hetzelfde doet als zijn Iraanse buren.

ik beschouw joden als gelovigen en niet als een volk. ik durf zelfs men hand ervoor in het vuur leggen dat de huidige islamitische palestijnen in de gaza meer culturele, historishce en genetische gelijkenissen hebben met de oude jodendom uit de Romeinse periode dan pakweg Liebermann. ik ben er bijna zeker van dat Liebermans voorouders zich pas een kleine 1300 tot 1400j geleden tot het jodendom bekeerd hebben. daarvoor waren het ofwel heidenen ofwel christenen.
de palestijnen zijn de joden uit de periode vd romeinen. Zij zijn, doorheen de afgelopen eeuwen, onder druk vd islam bekeerd.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Staat Amerika ook aan de kant van de Hutu's of de Tutsi's?

Amerika gaf "discrete" steun aan het RPF, dat aan de kant van de Tutsi's stond.

[Antoon]

Als je de lijst bekijkt, dan merk je dat de pro-Israel stemmers grotendeels democraten zijn, terwijl de pro-Palestijnen vooral nazi's en allochtonen zijn (soms aangevuld door extreem-linksen). Zo ook in de realiteit.

[straddle]

Ik ben anti Israel and that's it, maar die keuze staat er niet bij...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als je de lijst bekijkt, dan merk je dat de pro-Israel stemmers grotendeels democraten zijn, terwijl de pro-Palestijnen vooral nazi's en allochtonen zijn (soms aangevuld door extreem-linksen). Zo ook in de realiteit.

Pracht-analyse.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Amerika gaf "discrete" steun aan het RPF, dat aan de kant van de Tutsi's stond.

Ik weet het. Nu nog hebben ze het Tutsi-leger van Nkunda gesteund tegen de Chinese invloed in Congo.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als je de lijst bekijkt, dan merk je dat de pro-Israel stemmers grotendeels democraten zijn, terwijl de pro-Palestijnen vooral nazi's en allochtonen zijn (soms aangevuld door extreem-linksen). Zo ook in de realiteit.

Het is altijd gemakkelijk om de democratische massa te claimen. Iedereen die onverschillig, ongeïnteresseerd, afgestompt, overwerkt, apathisch, apolitiek, passief of dom is, kan democraat genoemd worden. Mensen met een overtuiging zijn altijd een minderheid.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Pracht-analyse.

Van jou had ik zo'n antwoord nu eens niet verwacht.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Pracht-analyse.

Ja, lekker simpel zodat de kurkhoofden er ook iets aan hebben.

Ben je dom of doe je alsof?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ja, lekker simpel zodat de kurkhoofden er ook iets aan hebben.

Ben je dom of doe je alsof?

[Johan Bollen]

edit

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Van jou had ik zo'n antwoord nu eens niet verwacht.

Ik mag het toch grappig vinden? Christus, volgens mij kon het gebruik van smilies niet duidelijker...