Genkse school verbiedt GSM

[Heftruck]

Eigenlijk heel typerend bij dit soort toestanden is dat het om leraars gaat die, zoals gebruikelijk in onze samenleving, er totalitaire waanbeelden op toehouden; "In de school zijn wij de baas!", hand in hand met een soort schrik van technologie die zij niet kennen.

Op de school waar ik zat waren gsm's en mp3-spelers ook verboden (en ze zijn dat nog steeds). Steevast kregen we tijdens de pauze's gefrustreerde opzichters op ons dak die ons in het beste geval onder bedreiging dwongen onze spullen op te bergen en in het slechtste geval ze gewoon afnamen, waarna ze 'verloren" of stuk gingen, of we drie weken mochten wachten tot we terug kregen.

Een jaar nadat ik daar weg was kwam ik m'n zus tijdens de middag bezoeken. Ik wandelde door de gang (er waren toen geen lessen aan de gang, het was pauze) met m'n gsm in de hand om m'n ma te bellen omdat ik wat later thuis zou zijn, en liep ik daar één van die opzichters tegen het lijf. Beseffende dat ik geen student was en dat ze me dus niets kon doen, maande ze met een soort van panische angst (ik overdrijf niet) aan om m'n gsm op te bergen voor ik de 'speelplaats' opging, want namelijk; "Straks beginnen ze allemaal te sms'en!".

Serieus, wat voor achterlijke technologievrees en schrik voor machtsverlies is me dat. Nu ja, het is heel duidelijk; de scholen hier zijn ontworpen en gerunned met een soort filosofie die stelt dat alle minderjarigen gevaarlijke monsters zijn die zo strak mogelijk gecontroleerd moeten worden en vooral niet los mogen lopen. 't Zou immers wel eens kunnen dat ze een voetganger van de straat plukken om hem levend te verorberen!

Om nog een beetje duidelijk te zijn, ik stel hier twee dingen aan de kaak;

1) Volwassenen die kinderen alleen aankunnen met een half wetboek in de hand en onder dreiging van geweld, straf en diefstal, zitten niet op hun plaats.
2) Kinderen die met geweld gedwongen moet worden mee te werken, zitten ook niet op hun plaats.

Als voetnoot; als ge als schoolganger niet gepassioneerd zijt door muziek, dan staat ge daar schoon met uw mp3-speler die verboden is door de "hogere autoriteiten". Ik zou voorstellen om voetballen enzo dan ook maar kapot te steken, maar dat vinden sportfascisten niet zo fijn, als sport tenminste nog niet verboden is op school.

Totalitaire systemen, dat is wat er hier heerst, dat is waar kinderen in opgroeien.

[Heftruck]

De klassieke verdediging is dat 'scholen dienen om te leren' en 'dat ze die dingen maar thuis moeten doen'!

Een mooiere demonstratie van totalitaire systemen hier kan ik niet bedenken. Kinderen mogen blijkbaar niet leven tijdens de 'schooluren'. Nee, die tijd is 'speciaal bestemd' en geplanned. En als ge dat niet leuk vindt, pech. Het hoeft niet te verbazen dat bedrijven hier dezelfde verstikkende gebruiken hanteren.

Verboden te Leven. Hier Heerschen Wij.

En dan klagen. Dat respect niet bestaat. Dat vertrouwen niet bestaat. Dat het leven stressvol is. En dan verschieten. Dat grote aantallen mensen het beu worden. Dat mensen robots worden die orders uitvoeren. Dat mensen domme ja-knikkers zijn.

Dat de kinderen van nu de dictators van morgen zijn.

Zo worden ze grootgebracht.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

een gsm is wel geen tweeloop eh

i gaeffe OFF-Topic

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat NA het school. Stel je zegt tegen je kind dat ze na school naar hun tante moeten gaan. Ze fietsen naar ginder, en onderweg vallen ze en geraken ze ernstig gewond. Nergens een huis bespeuren waar ze kunnen aanbellen om hulp te roepen. ze liggen daar hulpeloos. Op zo'n momenten kunnen gsm's zeer nuttig zijn.
Niet dat een gsm van levensbelang moet zijn. Het kan ook gewoon handig zijn.

Mooi antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Gsm afzetten is maar één facet, zoals ik al zij is het storend gerinkel niet het hoofdprobleem..het blijft een afleidend speelgoed dat niet op de schoolbanken thuishoort..
Het minste is dus bij aankomst inleveren en bij vertrek afhalen..een hoop communicatiestress minder voor de kids..

OK

[Duvelke]

Mooie tekst Heftruck. Ik ben het volledig met je eens.

[kelt]

De knuffeltjes kunnen nu constant kontakt hebben met mama en papa in plaats van samen een lokale "bende" te vormen,zoals vroeger heel gewoon was(onder jongens toch)..

Nu begrijp ik waarom straatvechtertjes van dezelfde leeftijd feitelijk met enkelen een ganse school kunnen terroriseren,in plaats van samen te spannen bellen ze paniekerig mama op....elk apart.....prooi!


Blijft enkel nog een leraar in klas over om te pesten....voordeel is dat die eigenlijk NIET mag terugmeppen...

watjes....(en ik dacht dat ik zo een braaf manneke was)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat NA het school. Stel je zegt tegen je kind dat ze na school naar hun tante moeten gaan. Ze fietsen naar ginder, en onderweg vallen ze en geraken ze ernstig gewond. Nergens een huis bespeuren waar ze kunnen aanbellen om hulp te roepen. ze liggen daar hulpeloos. Op zo'n momenten kunnen gsm's zeer nuttig zijn.
Niet dat een gsm van levensbelang moet zijn. Het kan ook gewoon handig zijn.

Ik heb heel mijn schooltijd lang, 8 km op en 8 km af met het fietske, gedaan, door bos en veld, (want dat was korter. ) door weer en wind, en ik heb daar nooit geen enkele tegen gekomen die daar langs de kant van de weg lag leeg te bloeden, of doodgevroren lag.

Natuurlijk is in geval van nood zo een gsm een handig ding, ge kunt er dan mee bellen, als ze u ontvoeren, kunnen ze er ook een kruispeiling op uitvoeren, (als de gangster ik kwestie niet slim genoeg is om het ding weg te gooien. )

Maar als 15 - 16 jarige, zou ik da ding rap afzetten, uw moeder : Wanneer komde naar huis, waar zitte, enz... enz... Jezus ben ik content dat ze mij daar niet mee konden pesten, ... Uren de baan op geweest, overal gezeten op ons veloke of met de trein, en geen ambetante mensen die u kunnen storen op dat lulijzer, .... alleen maar handig om mee naar uw lief te bellen, dus, ... alhoewel, die moet u toch ook niet 24/24 kunnen bereiken, het is al erg genoeg dat ge voor de rest van uw verdere leven in die situatie zit.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nee, en doe is niet belachelijk

een mes wel, ik heb bijna altijd een zakmes mee, dat heeft mij overigens al meer geholpen dan ne GSM


Ik zal Nokia en RIM eens een briefke schrijven dat ze een mes, een platte tournavise en nen doosenopener in hun nieuw model van business phone stoppen.

altijd handig, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe moet ik mijn zoon dan bereiken als hij zijn GSM niet bij hem mag hebben in de klas?

Waarom moet gij da kind bellen terwijl hij les aan het volgen is ?


Mijn vader had eens iets voor op t werk, wel ze hebben mij zonder lulijzer ook gevonden hoor, ... gewoon directie gebeld en die hebben toen iemand gestuurd.

Allemaal geen probleem ,...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Eigenlijk heel typerend bij dit soort toestanden is dat het om leraars gaat die, zoals gebruikelijk in onze samenleving, er totalitaire waanbeelden op toehouden; "In de school zijn wij de baas!", hand in hand met een soort schrik van technologie die zij niet kennen.

Op de school waar ik zat waren gsm's en mp3-spelers ook verboden (en ze zijn dat nog steeds). Steevast kregen we tijdens de pauze's gefrustreerde opzichters op ons dak die ons in het beste geval onder bedreiging dwongen onze spullen op te bergen en in het slechtste geval ze gewoon afnamen, waarna ze 'verloren" of stuk gingen, of we drie weken mochten wachten tot we terug kregen.

Een jaar nadat ik daar weg was kwam ik m'n zus tijdens de middag bezoeken. Ik wandelde door de gang (er waren toen geen lessen aan de gang, het was pauze) met m'n gsm in de hand om m'n ma te bellen omdat ik wat later thuis zou zijn, en liep ik daar één van die opzichters tegen het lijf. Beseffende dat ik geen student was en dat ze me dus niets kon doen, maande ze met een soort van panische angst (ik overdrijf niet) aan om m'n gsm op te bergen voor ik de 'speelplaats' opging, want namelijk; "Straks beginnen ze allemaal te sms'en!".

Serieus, wat voor achterlijke technologievrees en schrik voor machtsverlies is me dat. Nu ja, het is heel duidelijk; de scholen hier zijn ontworpen en gerunned met een soort filosofie die stelt dat alle minderjarigen gevaarlijke monsters zijn die zo strak mogelijk gecontroleerd moeten worden en vooral niet los mogen lopen. 't Zou immers wel eens kunnen dat ze een voetganger van de straat plukken om hem levend te verorberen!

Om nog een beetje duidelijk te zijn, ik stel hier twee dingen aan de kaak;

1) Volwassenen die kinderen alleen aankunnen met een half wetboek in de hand en onder dreiging van geweld, straf en diefstal, zitten niet op hun plaats.
2) Kinderen die met geweld gedwongen moet worden mee te werken, zitten ook niet op hun plaats.

Als voetnoot; als ge als schoolganger niet gepassioneerd zijt door muziek, dan staat ge daar schoon met uw mp3-speler die verboden is door de "hogere autoriteiten". Ik zou voorstellen om voetballen enzo dan ook maar kapot te steken, maar dat vinden sportfascisten niet zo fijn, als sport tenminste nog niet verboden is op school.

Totalitaire systemen, dat is wat er hier heerst, dat is waar kinderen in opgroeien.

Uw intentie is goed, maar vind gij het dan ook goed, dat pa en ma en u constant kunnen bellen , wanneer ze dat maar willen, straffer zelf , een tracker in uw GSM kunnen stoppen... om te zien waar ge uithangt, u zelf kunnen afluisteren als ze willen...

Komt er nog bij dat de stralingen uit dat ding het opgroeiend brein van uw spruiten roosteren. Ze zeggen wel dat dat niet bewezen is, maar uw brein warmt wel degelijk op van die troep als ge ze aan het gebruiken zijt. Zelfde straling als in een microgolfoven maar in kleinere dosis.

Verder vind ik dat ge u maar naar de regels van t school te plooien hebt, en u anders maar elders moet inschrijven, u hebt de vrije keuze. wij hadden ons ook te plooien naar de regels van de plaatselijke schoolplein fuhrer en ik heb daar toch geen complexen aan overgehouden hoor.

Dat een docent niet wil dat ze in zijn klas filmen en foto`s pakken, ook maar normaal, ge gaat naar t school om te leren, als er hier morgen in mijnen bureau eenen continue met ne camera gaat lopen zwaaien, dan gaat dat toestel ook op een mooie dag defect raken, dat zal zelf geen 2 dagen duren. Dat ze dan weer een bewakingscamera ophangen om de deuren of beveiligde ruimtes in het oog te houden dat is iets anders.

[Anna List]

mijn zonen moeten mij ten allen tijde kunnen bereiken
zo kunnen zij mij bellen wanneer de leerkracht het weer eens niet begrijpt of gewoon al te bont maakt.


wie gelooft/betrouwt die scholen/leraars nu nog ?!

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe gaan ze dat doen ?

GSM afpakken en eenmaal per jaar op de speelplaats smijten en er een buldozer over laten gaan terwijl de eigenaars erop staan te kijken.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mijn zonen moeten mij ten allen tijde kunnen bereiken
zo kunnen zij mij bellen wanneer de leerkracht het weer eens niet begrijpt of gewoon al te bont maakt.

Neen, dit meen je niet? Dit is toch sarcasme hoop ik?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

hmm.verbieden op school vind ik er over. je kan eisen dat de gsm af staat, maar hem op zak hebben kan je niet verbieden. Stel dat je je ouders/voogd/... moet bellen na de schooluren om je ergens op te komen pikken, of gewoonweg om andere redenen?

Het hebben van een GSM is geen recht he.

[Tick]

Toen ik op school zat zag ik de meeste van mijn kameraden tijdens de speeltijd
eerst voor school 30 min,
2 x speeltijd 15 min,
1 maal middagpauze 1 uur
na school 45 min (wachtend op de bus)

Dat was mijn vrijheid om te leven tijdens schooluren. Waarom ik zou moeten sms´n tijdens de les kan ik niet snappen.
Waarom ik mijn kinderen zou moeten bereiken als ze op school zijn snap ik ook niet. Als er iets is zal de directie mij wel verwittigen zeker. Voor de rest zitten ze veilig op school.
Tjah toch als er geen medeleerling hun vriendjes hebben opgebeld om rel te schoppen op school.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

En wat voor minder dringende zaken? Als je een smsje stuurt, verliest de leerling veel minder tijd, dan wanneer hij telkens naar het secretariaat moet worden gebracht. Trouwens, die van het secretariaat zullen lachen, als ze om de haverklap een leerling moeten gaan halen voor een telefoontje..

Minder dringende zaken kunnen best wat wachten. Als ik in vergadering zit zet ik mijne gsm ook uit.

Probleem zijn die filmpjes. Veel van de leerlingen lokken speciaal conflicten uit om die te kunnen filmen en op youtube te zetten. Meestal totaal uit de context getrokken vermits ze maar beginnen te filmen van zodra het wat "spectaculair" wordt. Wat er aan vooraf gegaan is staat meestal niet op beeld.

[guido 007]

Ik snap niet hoe ik het al 50 jaar heb kunnen overleven zonder GSM.
Hier zijn mensen die net doen alsof een GSM levensnoodzakelijk is.
Waarschijnlijk zal de school het bijhebben van een GSM niet verbieden maar wel het gebruik ervan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Minder dringende zaken kunnen best wat wachten. Als ik in vergadering zit zet ik mijne gsm ook uit.

Probleem zijn die filmpjes. Veel van de leerlingen lokken speciaal conflicten uit om die te kunnen filmen en op youtube te zetten. Meestal totaal uit de context getrokken vermits ze maar beginnen te filmen van zodra het wat "spectaculair" wordt. Wat er aan vooraf gegaan is staat meestal niet op beeld.

Daar gaat het inderdaad om.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik snap niet hoe ik het al 50 jaar heb kunnen overleven zonder GSM.
Hier zijn mensen die net doen alsof een GSM levensnoodzakelijk is.

²

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Eigenlijk heel typerend bij dit soort toestanden is dat het om leraars gaat die, zoals gebruikelijk in onze samenleving, er totalitaire waanbeelden op toehouden; "In de school zijn wij de baas!", hand in hand met een soort schrik van technologie die zij niet kennen.

Op de school waar ik zat waren gsm's en mp3-spelers ook verboden (en ze zijn dat nog steeds). Steevast kregen we tijdens de pauze's gefrustreerde opzichters op ons dak die ons in het beste geval onder bedreiging dwongen onze spullen op te bergen en in het slechtste geval ze gewoon afnamen, waarna ze 'verloren" of stuk gingen, of we drie weken mochten wachten tot we terug kregen.

Een jaar nadat ik daar weg was kwam ik m'n zus tijdens de middag bezoeken. Ik wandelde door de gang (er waren toen geen lessen aan de gang, het was pauze) met m'n gsm in de hand om m'n ma te bellen omdat ik wat later thuis zou zijn, en liep ik daar één van die opzichters tegen het lijf. Beseffende dat ik geen student was en dat ze me dus niets kon doen, maande ze met een soort van panische angst (ik overdrijf niet) aan om m'n gsm op te bergen voor ik de 'speelplaats' opging, want namelijk; "Straks beginnen ze allemaal te sms'en!".

Serieus, wat voor achterlijke technologievrees en schrik voor machtsverlies is me dat. Nu ja, het is heel duidelijk; de scholen hier zijn ontworpen en gerunned met een soort filosofie die stelt dat alle minderjarigen gevaarlijke monsters zijn die zo strak mogelijk gecontroleerd moeten worden en vooral niet los mogen lopen. 't Zou immers wel eens kunnen dat ze een voetganger van de straat plukken om hem levend te verorberen!

Om nog een beetje duidelijk te zijn, ik stel hier twee dingen aan de kaak;

1) Volwassenen die kinderen alleen aankunnen met een half wetboek in de hand en onder dreiging van geweld, straf en diefstal, zitten niet op hun plaats.
2) Kinderen die met geweld gedwongen moet worden mee te werken, zitten ook niet op hun plaats.

Als voetnoot; als ge als schoolganger niet gepassioneerd zijt door muziek, dan staat ge daar schoon met uw mp3-speler die verboden is door de "hogere autoriteiten". Ik zou voorstellen om voetballen enzo dan ook maar kapot te steken, maar dat vinden sportfascisten niet zo fijn, als sport tenminste nog niet verboden is op school.

Totalitaire systemen, dat is wat er hier heerst, dat is waar kinderen in opgroeien.

jaja, totalitaire systemen die scholen zijn, daar gaat het in deze om eh. Misbruik van macht en zo. Geweldadig afdwingen van een ferbot.

Niet om dat meisje onder wiens rok ze ne foto hebben gemaakt, en die de ronde deed over de hele school. Niet om die jongen wiens broek ze hebben afgetrokken op de speelplaats en waarvan ze het filmpke en de stills netjes op het internet hebben geplaatst. Niet om de leerkracht die, menselijk als em is, moegetergd een krijtje naar iemands kop smijt en waarvan men het filmpke, vakkundig uit zijn context geknipt, op het www smijt. Het gaat em niet om de mogelijke misbruiken van dergelijke nieuwe technologien te bekampen. Neenee, het gaat em over fascistische totalitaire schooldirecties.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Eigenlijk heel typerend bij dit soort toestanden is dat het om leraars gaat die, zoals gebruikelijk in onze samenleving, er totalitaire waanbeelden op toehouden; "In de school zijn wij de baas!", hand in hand met een soort schrik van technologie die zij niet kennen.

Op de school waar ik zat waren gsm's en mp3-spelers ook verboden (en ze zijn dat nog steeds). Steevast kregen we tijdens de pauze's gefrustreerde opzichters op ons dak die ons in het beste geval onder bedreiging dwongen onze spullen op te bergen en in het slechtste geval ze gewoon afnamen, waarna ze 'verloren" of stuk gingen, of we drie weken mochten wachten tot we terug kregen.

Een jaar nadat ik daar weg was kwam ik m'n zus tijdens de middag bezoeken. Ik wandelde door de gang (er waren toen geen lessen aan de gang, het was pauze) met m'n gsm in de hand om m'n ma te bellen omdat ik wat later thuis zou zijn, en liep ik daar één van die opzichters tegen het lijf. Beseffende dat ik geen student was en dat ze me dus niets kon doen, maande ze met een soort van panische angst (ik overdrijf niet) aan om m'n gsm op te bergen voor ik de 'speelplaats' opging, want namelijk; "Straks beginnen ze allemaal te sms'en!".

Serieus, wat voor achterlijke technologievrees en schrik voor machtsverlies is me dat. Nu ja, het is heel duidelijk; de scholen hier zijn ontworpen en gerunned met een soort filosofie die stelt dat alle minderjarigen gevaarlijke monsters zijn die zo strak mogelijk gecontroleerd moeten worden en vooral niet los mogen lopen. 't Zou immers wel eens kunnen dat ze een voetganger van de straat plukken om hem levend te verorberen!

Om nog een beetje duidelijk te zijn, ik stel hier twee dingen aan de kaak;

1) Volwassenen die kinderen alleen aankunnen met een half wetboek in de hand en onder dreiging van geweld, straf en diefstal, zitten niet op hun plaats.
2) Kinderen die met geweld gedwongen moet worden mee te werken, zitten ook niet op hun plaats.

Als voetnoot; als ge als schoolganger niet gepassioneerd zijt door muziek, dan staat ge daar schoon met uw mp3-speler die verboden is door de "hogere autoriteiten". Ik zou voorstellen om voetballen enzo dan ook maar kapot te steken, maar dat vinden sportfascisten niet zo fijn, als sport tenminste nog niet verboden is op school.

Totalitaire systemen, dat is wat er hier heerst, dat is waar kinderen in opgroeien.

Eén antwoord op dit gezwets: jij zat niet op je plaats in die school, had je niet beter naar een of andere methodeschool gegaan?