'Gaza uitgehongerd'

[styllo_ben]

komt nog, beetje geduld.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gelukkig is niet iedereen zo vol van haat zoals jij.

Jij bent degene die zionisten haat, alsof het geen mensen zijn.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jij bent degene die zionisten haat, alsof het geen mensen zijn.

Als het geen mensen waren, konden we ze niet haten

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geen universiteiten dus, en geen betrouwbare persbureau's. Dank u.

Zegt de man die 'freedom house' als een betrouwbare bron beschouwt.

[DenTurk]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een typisch linkse instelling, dat men pas radicaliseert eer men daar toe aangezet wordt door onderdrukking en armoede. Hetgeen niet klopt, als men naar Saoedi-Arabië en Libanon kijkt.

Ik hoop dat er vrede komt in dat land. Maar met zionisme in het hoofd zal je dat moeilijk krijgen.

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het jochie begon mee te doen stenen te gooien naar Israëlische militairen, en werd daarvoor gestraft door zelf in de positie van ontvanger (van de stenen) te worden gezet. Op die manier hebben zowel de gooiers als het jongetjes een paar belangrijke lessen geleerd:

• Je kunt niet zomaar ongestraft stenen naar anderen gooien
• Wie een gat graaft voor een ander, valt er zelf in
• Respect voor autoriteitsfiguren

Over de legitimiteit van het stenengooien kan ik kort zijn. Dit is niet een Palestijnse verzetsdaad, maar een Arabisch gebruik. In onze Nederlandse steden gooien Marokkaanse rotjochies ook met stenen naar de politie. Niets ''legitiems'' aan.

Dus Palestijnse wanhoopsdaden = Marrokaanse (Berbers, weinig Arabisch) kwajongensstreken.
Ik denk dat gij trouwens ook zou beginnen stenen gooien als ge daar al een hele dikke halve eeuw met een onderdrukker zit.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Dus Palestijnse wanhoopsdaden = Marrokaanse (Berbers, weinig Arabisch) kwajongensstreken.
Ik denk dat gij trouwens ook zou beginnen stenen gooien als ge daar al een hele dikke halve eeuw met een onderdrukker zit.

Kinderen van die leeftijd kennen toch nog geen wanhoop... wanhoop krijg je als decennialang een situatie niet verandert. Dus ja, ik begrijp sommige zelfmoordterroristen wel, maar de kwajongensstreken... niet.

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kinderen van die leeftijd kennen toch nog geen wanhoop... wanhoop krijg je als decennialang een situatie niet verandert. Dus ja, ik begrijp sommige zelfmoordterroristen wel, maar de kwajongensstreken... niet.

Eens ge aan de leeftijd gekomen zijt waarop ge een steen tamelijk hard kunt doen aankomen, zijt ge ook wel oud genoeg om de situatie een beetje in te schatten. Als wij op dezelfde manier bezet werden door een ander volk, zou gij trouwens ook met haat jegens dat volk opgevoed worden.
Geen enkele Israeli moet trouwens zitten bleiten, als ge uw gat brandt moet ge op de blaren zitten.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Eens ge aan de leeftijd gekomen zijt waarop ge een steen tamelijk hard kunt doen aankomen, zijt ge ook wel oud genoeg om de situatie een beetje in te schatten. Als wij op dezelfde manier bezet werden door een ander volk, zou gij trouwens ook met haat jegens dat volk opgevoed worden.
Geen enkele Israeli moet trouwens zitten bleiten, als ge uw gat brandt moet ge op de blaren zitten.

Die haat is hier al aanwezig, ook al zijn we niet bezet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Eens ge aan de leeftijd gekomen zijt waarop ge een steen tamelijk hard kunt doen aankomen, zijt ge ook wel oud genoeg om de situatie een beetje in te schatten. Als wij op dezelfde manier bezet werden door een ander volk, zou gij trouwens ook met haat jegens dat volk opgevoed worden.

Wellicht. Je punt?

Geen enkele Israeli moet trouwens zitten bleiten, als ge uw gat brandt moet ge op de blaren zitten.

Hetzelfde geldt voor de Palestijnen. Zonder hun geweld was een Israëlische staat nooit nodig geweest (en er dus ook niet geweest).

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kinderen van die leeftijd kennen toch nog geen wanhoop... wanhoop krijg je als decennialang een situatie niet verandert. Dus ja, ik begrijp sommige zelfmoordterroristen wel, maar de kwajongensstreken... niet.

Hmmm, al eens gezien hoe sommige Palestijnse kinderen onder IJZEREN NETTEN moeten lopen omdat ze DAGELIJKS bekogeld worden door Israelis op weg naar school?

Hoe noem jij dat gevoel dan?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Reageer jij nu TEGEN mij?

Niet in dat bericht

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet in dat bericht

Wel juist quoten dan eh

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wellicht. Je punt?

Hetzelfde geldt voor de Palestijnen. Zonder hun geweld was een Israëlische staat nooit nodig geweest (en er dus ook niet geweest).

Mijn punt zijnde dat dergelijke daden niet meer dan normaal zijn.
Ja, gij zou natuurlijk totaal geen verzet plegen als ze uw huis komen omsmijten.
De Israëlische staat was er op enkele jaartjes tijd. Zogezegd uit het niets. Op Israelische scholen worden kinderen onderwezen over het "feit" dat Israël voor '47 onbewoond was, en dat de nieuwe inwoners er alles hebben aangelegd, bomen geplant etc. Allemaal logisch want die Palestijnen moeten zich maar laten doen?

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Welke etnische zuivering? Kom op zeg, die paar huisjes in Jeruzalem kun je nauwelijks etnische zuivering noemen.

Je maakt er een complete karikatuur van. Die "paar huisjes" zijn helemaal geen "paar huisjes". Als je het uitrekent kom je op zo'n 1 �* 2 huizen per dag (het aantal verschilt natuurlijk van dag tot dag, want zo zijn er in 2009 alleen al meer dan 4000 huizen verwoest, hoofdzakelijk voor militaire doeleinden) dat door Israël verwoest wordt door een bombardement of met andere middelen. Weeral een gezin dat een woning kwijt is, of waarvan de helft onder de brokstukken begraven ligt.

Die onderdrukking is helemaal niet zo erg als jij voorspiegelt. Zoals je weet waren deze gebieden eerst deel van respectievelijk Jordanië en Egypte. Toen Israël ze veroverde, werd er eerst vrijelijk handel gedreven en geleefd; totdat men met terrorisme begon in de naam van Allah de meedogenloze.

Die onderdrukking is wel degelijk zo erg. Jij zit duidelijk met je hoofd in het zand. Maar gelukkig geef je minstens toe dat er een onderdrukking is.
Trouwens, veroverde Israël iets? Volgens mij waren het zeker niet de Islamieten die, na een vredige periode, agressie begonnen te tonen in naam van Allah.

[During the Middle Ages,] North Africa and the Arab Middle East became places of refuge and a haven for the persecuted Jews of Spain and elsewhere...In the Holy Land...they lived together in [relative] harmony, a harmony only disrupted when the Zionists began to claim that Palestine was the ‘rightful’ possession of the ‘Jewish people’ to the exclusion of its Moslem and Christian inhabitants.

Sami Hadawi, “Bitter Harvest.”

The aim of the [Jewish National] Fund was ‘to redeem the land of Palestine as the inalienable possession of the Jewish people.’...As early as 1891, Zionist leader Ahad Ha’am wrote that the Arabs “understood very well what we were doing and what we were aiming at’...[Theodore Herzl, the founder of Zionism, stated] ‘We shall try to spirit the penniless [Arab] population across the border by procuring employment for it in transit countries, while denying it employment in our own country... Both the process of expropriation and the removal of the poor must be carried out discreetly and circumspectly’...At various locations in northern Palestine Arab farmers refused to move from land the Fund purchased from absentee owners, and the Turkish authorities, at the Fund’s request, evicted them...The indigenous Jews of Palestine also reacted negatively to Zionism. They did not see the need for a Jewish state in Palestine and did not want to exacerbate relations with the Arabs.

John Quigley, “Palestine and Israel: A Challenge to Justice.”

Jawel, het is een afkeer van de autoriteit van een reljeugd zoals we die hier ook kennen. Israël kampt in zekere zin met exact dezelfde problemen als wij.

Dat het een reljeugd is, tot daaraan toe. Maar wat je over het hoofd zit, en dat wilde ik zeggen, is dat de jeugd daar niet in dezelfde situatie verkeert als de allochtone jeugd hier. Als je in die onderdrukking leeft, al vanaf je geboorte, dan is hun handelen begrijpelijk. Ze zijn niet alleen impulsief en onnadenkend omdat ze jong, maar ook omdat ze al jaren in een gebied leven waar bloed en geweld dichtbij is.

De allochtone jeugd hier is ook naar onze contreien verhuisd door immigratie. De Palestijnse jeugd leeft al lang in Palestina en ze leven in hun moederland. Dat maakt ook een verschil, niet.

Ik zie geen reden waarom ik respect zou hebben voor een autoriteit die de helft van mijn loon pikt en mij daarbij vertelt wat ik wel en niet mag.

Wat zeg je nu allemaal? Je zei dat de Palestijnse kinderen de straf verdient hadden, omdat ze geen respect hadden voor een autoriteitsfiguur (Israël). Ik antwoordde dat er geen redenen waren om respect te hebben voor Israël en ineens begint u over uw loon?

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kinderen van die leeftijd kennen toch nog geen wanhoop... wanhoop krijg je als decennialang een situatie niet verandert. Dus ja, ik begrijp sommige zelfmoordterroristen wel, maar de kwajongensstreken... niet.

Ben je een psycholoog dat je dit kunt besluiten?

wanhoop
Uitspraak: 'wɑnhop Zelfst. Naamw. heftig gevoel dat je niets meer kunt veranderen aan een treurige, gevaarlijke enz. situatie.

Waarom zouden jongeren dit gevoel niet kunnen hebben? (dat ze jong zijn is al zeker geen argument).

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jij bent degene die zionisten haat, alsof het geen mensen zijn.

jaani heeft dat niet gezegd, is weer een zoveelste leugen van je.

Zionisten zijn uiteraard wel mensen, helaas behandelen ze de Palestijnen als een ongedierte dat ze �* volonté mogen bestelen en afmaken. Tot het afslachten van kinderen en het gebruik van fosfoswapens toe.
En als zionisten zich daar niet rechtstreeks aan bezondigen, trachten ze zulke ONMENSElijkheden wel te ontkennen of zelfs goed te praten... waardoor ze eveneens schuldig zijn.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

jaani heeft dat niet gezegd, is weer een zoveelste leugen van je.

Zionisten zijn uiteraard wel mensen, helaas behandelen ze de Palestijnen als een ongedierte dat ze �* volonté mogen bestelen en afmaken. Tot het afslachten van kinderen en het gebruik van fosfoswapens toe.
En als zionisten zich daar niet rechtstreeks aan bezondigen, trachten ze zulke ONMENSElijkheden wel te ontkennen of zelfs goed te praten... waardoor ze eveneens schuldig zijn.

Bekijk de foto's nog eens rustig in de openingspost. Het is er net een vakantieland in de Gaza regio. Je kan dat in de verste verte nog niet vergelijken met "onmenselijkheden".

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bekijk de foto's nog eens rustig in de openingspost. Het is er net een vakantieland in de Gaza regio. Je kan dat in de verste verte nog niet vergelijken met "onmenselijkheden".

Sluiten die foto's dan uit dat de er onder beschreven onmenselijkheden en deportaties niet hebben plaatsgevonden en nog steeds plaatsvinden?

Wanneer(vooral),waar en door zijn die foto's genomen?
Foto's zeggen niet alles.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Sluiten die foto's dan uit dat de er onder beschreven onmenselijkheden en deportaties niet hebben plaatsgevonden en nog steeds plaatsvinden?

Wanneer(vooral),waar en door zijn die foto's genomen?
Foto's zeggen niet alles.

In de absurde logica van de kleinburger praat dit alle wreedheden en onrecht goed.