Wat als Bart De Wever Faalt? - Pagina 5

giserke · 28 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

als bart dewever het niet red verschijnt er een vlaamse deus ex machina jezus op het toneel

Ik denk eerder de Antichrist

Henri1 · 28 juni 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hebben die dan ook zoveel kiezers gewonnen? Ik dacht het niet. 3 jaar prima gewerkt van de NVA

Wat hebben ze dan concreet gedaan de laatste 3 jaar ?

giserke · 28 juni 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben ze dan concreet gedaan de laatste 3 jaar ?

32% stemmen van andere partijen afgesnoept door op een eerlijke manier aan politiek te doen.

EddyBal · 28 juni 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben ze dan concreet gedaan de laatste 3 jaar ?

Wel, buiten prima werk in de jongste Vlaamse regering, hebben ze een degelijke oppositie gespeeld. Ze hebben de leugenachtigheid van de regering aan de kaak gesteld, vooral dan van hun kartelpartner CD&V, en dat alles met de bekende gevolgen.

Henri1 · 28 juni 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

32% stemmen van andere partijen afgesnoept door op een eerlijke manier aan politiek te doen.

32% ????

giserke · 28 juni 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

32% ????

Voor de senaat toch.
In de kamer is het een dikke 27%

globalmedia · 28 juni 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

32% stemmen van andere partijen afgesnoept door op een eerlijke manier aan politiek te doen.

correctie 32% stemmen verkregen door "geloofwaardige" marketing en public relations en eveneens dankzij het voordeel van de twijfel daar de anderen het verknald hadden

Henri1 · 28 juni 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voor de senaat toch.
In de kamer is het een dikke 27%

Ze hebben vooral CD&V, VB en O.VLD afgeroomd.

giserke · 28 juni 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

correctie 32% stemmen verkregen door "geloofwaardige" marketing en public relations en eveneens dankzij het voordeel van de twijfel daar de anderen het verknald hadden

Die marketing en PR zijn maar een klein deeltje van het succes. Want als het maar dat zou geweest zijn, zouden ander partijen geen klop gekregen hebben. Zij geven fortuinen uit aan PR en marketing.

De echte reden is de integriteit van mandatarissen, en de partijstructuur.
De partijraad in N-VA heeft de hoogste beslissingsmacht. Ook alle afdelingen worden op een unanieme manier verkozen.

Henri1 · 28 juni 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die marketing en PR zijn maar een klein deeltje van het succes. Want als het maar dat zou geweest zijn, zouden ander partijen geen klop gekregen hebben. Zij geven fortuinen uit aan PR en marketing.

De echte reden is de integriteit van mandatarissen, en de partijstructuur.
De partijraad in N-VA heeft de hoogste beslissingsmacht. Ook alle afdelingen worden op een unanieme manier verkozen.

Wat het beste van het verhaal is dat ze "Der Untergang" van het VB bewerkstelligt hebben.

jovad · 28 juni 2010, 15:25

Veel mensen hier peilen naar het waarom N-VA pakweg 30% behaald heeft? De echte reden ben ik hier nog niet tegengekomen, maar is eigenlijk enorm eenvoudig: mensen willen dat dit land weer werkt; of dat Belgie, of Vlaanderen of iets anders is, maakt hen echt niet uit. BHV maakt hen niet uit, m.a.w de structuren maken hen geen bal uit. De afgelopen 3 jaar was een soap(soep) zonder einde, waardoor ook het besef en de perceptie groeide dat er niks gebeurde... en dat er dus iets moest veranderen. Als dan N-VA met BDW op de proppen komt die goed ligt in de brede media, bewezen heeft een slimme gast te zijn, en als slogan gebruikt: "nu durven veranderen", dan wagen het de kiezers erop en zetten ze al hun pokerchips op hem in.
Of het lukt, is de vraag... de mediastilte is hoopgevend, de troubles bij CD&V en OVLD is dat minder maar dat is normaal de eerste weken na zo'n dreun gekregen te hebben. De miserie is dat je in Vlaanderen een meerderheid of 2/3de meerderheid moet vormen, maar niet op een totaal van 100%, maar op dit moment op een totaal van 87% (cordon sanitair). Gevolg: willen of niet: de meeste partijen moeten mee het bad in. Dat ze dan hun vel duur verkopen is logisch en normaal.
Maar panikeren zou ik nog niet doen.... Nederland zal niet sneller zijn (maar is eigenlijk wel een stuk gemakkelijker dan Belgie).

globalmedia · 28 juni 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die marketing en PR zijn maar een klein deeltje van het succes. Want als het maar dat zou geweest zijn, zouden ander partijen geen klop gekregen hebben. Zij geven fortuinen uit aan PR en marketing.

De echte reden is de integriteit van mandatarissen, en de partijstructuur.
De partijraad in N-VA heeft de hoogste beslissingsmacht. Ook alle afdelingen worden op een unanieme manier verkozen.

maakt niet uit,het resultaat blijft hetzelfde

EddyBal · 28 juni 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat het beste van het verhaal is dat ze "Der Untergang" van het VB bewerkstelligt hebben.

Zodra vreemdelingenbeleid in de regio's zit, stemmen we allemaal VB

Operatie grote kuis

Henri1 · 28 juni 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zodra vreemdelingenbeleid in de regio's zit, stemmen we allemaal VB

Operatie grote kuis

Daarvoor zal dan een meerderheid moeten gevonden worden in het Vloms Parlement.

vlijmscherp · 28 juni 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW zal de geschiedenis ingaan als de man die het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven definitief begraven heeft.
Eindelijk was er dan eens een separatistische partij in VL die marktleider werd en niets met die stemmen kon aanvangen zodat de VL beseften dat separatisme ook de verkeerde weg was.

je begint echt grappig te worden.

vlijmscherp · 28 juni 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je. Het is goed dat alle ogen op Centurio Bart gericht zijn. Wees er maar zeker van dat de Vlamingen die deze keer op hem gestemd hebben ook oplossingen van hem willen zien.

Els Centurio Bart nu met lege handen naar huis komt zal Centurio Bart de geschiedenis ingaan als de man die het rapst terug door de kiezer is afgevoerd van heel de Belgische geschiedenis.
Hoop jij dus maar dat Elio van goede wil is.

en denk jij echt dat de Vlaamse kiezer opeens voor een minder radicale partij gaat stemmen???

ze hebben op Leterme gestemd omdat ze dachten dat die wel de Vlaamse vragen kon overbrengen aan de Franstaligen.

dat is niet gelukt, dus stemde de gewone Vlaming op een iets radicalere persoon, Dewever, weer in de hoop dat de Franstaligen het deze keer wel zouden verstaan.

wat denk je dat de gewone Vlaming zal doen als Dewever ook niet mag slagen van de Franstaligen? op een gematigde politicus stemmen? of gewoon de lijn doortrekken en dus nog radicaler stemmen?

jij moet hopen en bidden dat Milquet en co beseffen dat ze de volgende keer niet meer met een redelijke Vlaming aan tafel zullen zitten, maar dat ze wel eens de revival van het VB kunnen tewerkstelligen.

fonne · 28 juni 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben vooral CD&V, VB en O.VLD afgeroomd.

Van de B.U.B viel niet veel meer af te romen

En je vergat de LDD nog.

Henri1 · 28 juni 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van de B.U.B viel niet veel meer af te romen

En je vergat de LDD nog.

Inderdaad, die was ik vergeten.
Hoe kun je nu een brulkikker vergeten he.

guido 007 · 28 juni 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jovad

Veel mensen hier peilen naar het waarom N-VA pakweg 30% behaald heeft? De echte reden ben ik hier nog niet tegengekomen, maar is eigenlijk enorm eenvoudig: mensen willen dat dit land weer werkt; of dat Belgie, of Vlaanderen of iets anders is, maakt hen echt niet uit. BHV maakt hen niet uit, m.a.w de structuren maken hen geen bal uit. De afgelopen 3 jaar was een soap(soep) zonder einde, waardoor ook het besef en de perceptie groeide dat er niks gebeurde... en dat er dus iets moest veranderen. Als dan N-VA met BDW op de proppen komt die goed ligt in de brede media, bewezen heeft een slimme gast te zijn, en als slogan gebruikt: "nu durven veranderen", dan wagen het de kiezers erop en zetten ze al hun pokerchips op hem in.
Of het lukt, is de vraag... de mediastilte is hoopgevend, de troubles bij CD&V en OVLD is dat minder maar dat is normaal de eerste weken na zo'n dreun gekregen te hebben. De miserie is dat je in Vlaanderen een meerderheid of 2/3de meerderheid moet vormen, maar niet op een totaal van 100%, maar op dit moment op een totaal van 87% (cordon sanitair). Gevolg: willen of niet: de meeste partijen moeten mee het bad in. Dat ze dan hun vel duur verkopen is logisch en normaal.
Maar panikeren zou ik nog niet doen.... Nederland zal niet sneller zijn (maar is eigenlijk wel een stuk gemakkelijker dan Belgie).

Waarom zou hert VB niet meestemmen met een goed akkoord?

Europese Vlaming · 28 juni 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW zal de geschiedenis ingaan als de man die het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven definitief begraven heeft.
Eindelijk was er dan eens een separatistische partij in VL die marktleider werd en niets met die stemmen kon aanvangen zodat de VL beseften dat separatisme ook de verkeerde weg was.

Zoals het de Volksunie overkwam? Kijk maar hoe dat afgelopen is ... beye beye volksunie ... hello De Wever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

boterham... worst...honger...hert

(ik citeer uit je vorige posts)

ik denk dat het tijd word dat je iets gaat eten of ben je je menu hier op het forum aan het samenstellen? Laat je ons weten wat het wordt?

28 juni 2010, 15:25	#91
jovad Vreemdeling Geregistreerd: 9 juni 2010 Locatie: erpe-mere Berichten: 49	Veel mensen hier peilen naar het waarom N-VA pakweg 30% behaald heeft? De echte reden ben ik hier nog niet tegengekomen, maar is eigenlijk enorm eenvoudig: mensen willen dat dit land weer werkt; of dat Belgie, of Vlaanderen of iets anders is, maakt hen echt niet uit. BHV maakt hen niet uit, m.a.w de structuren maken hen geen bal uit. De afgelopen 3 jaar was een soap(soep) zonder einde, waardoor ook het besef en de perceptie groeide dat er niks gebeurde... en dat er dus iets moest veranderen. Als dan N-VA met BDW op de proppen komt die goed ligt in de brede media, bewezen heeft een slimme gast te zijn, en als slogan gebruikt: "nu durven veranderen", dan wagen het de kiezers erop en zetten ze al hun pokerchips op hem in. Of het lukt, is de vraag... de mediastilte is hoopgevend, de troubles bij CD&V en OVLD is dat minder maar dat is normaal de eerste weken na zo'n dreun gekregen te hebben. De miserie is dat je in Vlaanderen een meerderheid of 2/3de meerderheid moet vormen, maar niet op een totaal van 100%, maar op dit moment op een totaal van 87% (cordon sanitair). Gevolg: willen of niet: de meeste partijen moeten mee het bad in. Dat ze dan hun vel duur verkopen is logisch en normaal. Maar panikeren zou ik nog niet doen.... Nederland zal niet sneller zijn (maar is eigenlijk wel een stuk gemakkelijker dan Belgie).