Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 16 oktober 2010, 10:35   #81
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gerre Bekijk bericht
Alle verkozenen die nu in het parlement en senaat zetelen zijn verkozen door ongrondwettelijke verkiezingen... Dus volgens jouw redenering erkent ons federaal parlement en senaat de macht van België niet meer.
Niemand spreekt over Brussel annexeren. Brussel vormt een appart gewest met een apparte regering. Daar wordt later over onderhandeld. Dat ze die Brusselaars eerst maar financieel eens goed pijn doen. Kijken waar ze bij willen horen of dat ze zelf ook een apparte deelstaat willen worden.

De voorstellen van Senelle worden door de traditionele partijen niet uitgevoerd omdat ze voor velen te drastisch zijn, een institutionele atoombom zoals het vorige artikel zei. De traditionele partijen hebben altijd al toegevingen gedaan. Zij durven dat blijkbaar niet aan. De N-VA zal het niet doen omdat zelfs in dit scenario eigenlijk nog een toekomst is voor België. Dit scenario is om de boel te forceren om van België een echte volwaardige federale staat te maken. Wat eigenlijk al 22 jaar geleden had moeten gebeuren maar dat altijd door de Walen is tegengehouden (art.35) terwijl zij nota bene de eersten waren die om staatshervormingen vroegen.
Trouwens als je dat artikel leest van die institutionele atoombom zie je in het begin dat de Walen er ooit (Moreaux) mee gedreigd hebben, de Vlamingen hebben natuurlijk toen ook weer toegegeven. De grondwet wordt met de voeten getreden wanneer het de Walen uitkomt, laatste verkiezingen ook. Dan ga jij zeggen dat Vlaanderen met de handen gebonden is omwille van die grondwet.
Zelfs Senelle zegt geen voorstander te zijn van dit scenario, maar als het niet anders kan...
Lees mijn laatste zin.

Senelle gaat er trouwens van uit dat Vlaanderen in deze eensgezind zou zijn. Niets is minder waar. Schrijf zijn scenario dus maar voorlopig op je buik

Weet één ding: aan mij zal het niet liegen als de Vlamingen weer eens iets toegeven. We zitten in een perfect scenario om de boel naar onze hand te zetten, en ik heb het hier dan ook al dikwijls uitgelegd. Maar ik heet niet Senelle natuurlijk.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 16 oktober 2010, 10:54   #82
Gerre
Burger
 
Geregistreerd: 29 juli 2005
Berichten: 180
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Lees mijn laatste zin.

Senelle gaat er trouwens van uit dat Vlaanderen in deze eensgezind zou zijn. Niets is minder waar. Schrijf zijn scenario dus maar voorlopig op je buik

Weet één ding: aan mij zal het niet liegen als de Vlamingen weer eens iets toegeven. We zitten in een perfect scenario om de boel naar onze hand te zetten, en ik heb het hier dan ook al dikwijls uitgelegd. Maar ik heet niet Senelle natuurlijk.
Het is een hypothetische discussie hé. Net zoals alle discussies over een onafhankelijk Vlaanderen. Dat kunnen we allemaal op onze buik schrijven.
In beide gevallen dient de Vlaamse regering dit af te kondigen.... En met CD&V en SP.a in die regering is de kans redelijk onbestaande, voorlopig toch.
Ik vind het een interessante denkpiste en vroeg me af hoe anderen er over denken... Ik neem dus aan dat jij geen voorstander bent.
In ieder geval is het afwachten voor morgen en overmorgen... Ik ben benieuwd. Ik hoop dat De Wever niet kiest voor het "Belgische staatsmanschap".
Gerre is offline  
Oud 16 oktober 2010, 14:38   #83
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gerre Bekijk bericht
Het is een hypothetische discussie hé. Net zoals alle discussies over een onafhankelijk Vlaanderen. Dat kunnen we allemaal op onze buik schrijven.
In beide gevallen dient de Vlaamse regering dit af te kondigen.... En met CD&V en SP.a in die regering is de kans redelijk onbestaande, voorlopig toch.
Ik vind het een interessante denkpiste en vroeg me af hoe anderen er over denken... Ik neem dus aan dat jij geen voorstander bent.
In ieder geval is het afwachten voor morgen en overmorgen... Ik ben benieuwd. Ik hoop dat De Wever niet kiest voor het "Belgische staatsmanschap".
Ik ben geen voorstander van zulk een oorlogsverklaring. Wel om onze macht te gebruiken in het parlement. Die moet dag aan dag uitgebuit worden om alle voordeeltjes voor de franstaligen, een voor een weg te knippen via gewone wetten. TOT we bewezen hebben dat we een echte democratie kunnen zijn. DIE stap moet van de franstaligen komen.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 17 oktober 2010, 18:36   #84
pixelpower
Provinciaal Gedeputeerde
 
pixelpower's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2010
Berichten: 905
Standaard

Nu dat het voorstel verworpen is: tijd om dit draadje weer bovenaan het forum te katapulteren.

Het voorstel van Senelle lijkt me nu "the way to go".
pixelpower is offline  
Oud 17 oktober 2010, 18:45   #85
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower Bekijk bericht
Nu dat het voorstel verworpen is: tijd om dit draadje weer bovenaan het forum te katapulteren.

Het voorstel van Senelle lijkt me nu "the way to go".
Nope. Ik sta liever achter mijn eigen voorstel. Veel efectiever.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 17 oktober 2010, 18:48   #86
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

gewoon splitsen.
Shadowke is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be